Ditemukan 183 data
9 — 5
Kelurahan Lapongkoda,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan kuasasubtitusi yang terdaftar di Pengadilan Agama SengkangNomor 44/SK/PA.Skg/II/2017 tanggal 8 Februari 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidilan terakhir SMA.
7 — 3
A.Malingkaan No.29 Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkansurat kuasa khusus yang telah didaftar dalam register PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 243/SK/PA.SKG/ VII /2018, tanggal 5 Juli 2018, di sebut sebagai Penggugat;melawanHasnawati binti Side, tempat lahir Bontouse, tanggal 01 Juli 1982 umur 35tahun, agama Islam, pendidilan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Pelabuhan Lorong 3 Bontouse, Kelurahan Pinceng Pute,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, disebut sebagai Termohon;Pengadilan
9 — 0
PUTUSANNomor 1090/Pdt.G/2014/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXX, umur 29 tahun, kewarganegaraan Indonesia,pendidilan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan LorongStasiun Kota Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanYYYYY, umur 36 tahun, agama
12 — 6
PUTUSANNomor 786/Padt.G/201 4/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pendidilan S 1, tempat tinggal diJalan Letda Sujono Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanYYYYYY, umur 45 tahun, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia
7 — 0
PUTUSANNomor 797/Pdt.G/201 4/PA.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidilan SMA,bertempat tinggal di = XXXXXXXXXXXXXXKelurahan XXXXXXXXXXXXXX KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai
Ayu Adjhari binti Jamhur
Tergugat:
Denny Rizani bin Zainuddin
17 — 2
Saksi:1.Fatmawati binti Masud, Banjarmasin, 09121977 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan guru honor, beralamat di JalanPekapuran A RT.16 RW. 06 No. 07, Kelurahan Karang Mekar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;Fauziah Ainun binti Riduansyah, Kandangan, 13101992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidilan S1,pekerjaan guru honor, beralamat di Jalan A.Yani Km. 8 Gang Nusa Indra RT.05 RW. 03 No. 23, Kelurahan ManarapLama, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;Kedua saksi
17 — 8
Advokat/Calon Advokat berkantor di Jalan A.Malingkaan No. 29 Sengkang, Kabupaten Wajo berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor309/SK/PA.SKG/V/2021, tanggal 18 Mei 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir Anabanua tahun 1976 (umur 45 tahun),agama Islam, pendidilan terakhir SD. pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Lingkungan Alau Salo, KelurahanAnabanua, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,selanjutnya
13 — 7
Malingkaan No.29 Telp. 0485 21805 Sengkang,Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftar dalamregister Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor : 665/SK / PA.SKG / XII / 2019, tanggal 17 Desember 2019, (Suratkuasa khusus terlampir).melawanDn tempat tanggal lahir Sengkang, 04Mei 2000 (umur 19 tahun), agama Islam, pendidilan terakhirSMA.
63 — 25
XXXXXX, UMur 36 tahun, agamaIslam, pendidilan terakhir SLTA, Pekerjaan Bengkel Amin, tempattinggal di xxxxxx, RT.005/RW. 002, Kelurahan Yuwanain, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, di hadapan sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung saksi, sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yangbernama XxXxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diAbepura, Kota Jayapura dan telah dikaruniai
18 — 7
Malingkaan, No.29, KelurahanTeddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari 2022 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdalam register Surat Kuasa Nomor 84/SK/PA.Skg/I/2022tanggal 26 Januari 2022 sebagai Kuasa Penggugat;melawanTergugat, tempat umur 24 tahun, agama Islam, pendidilan terakhir SMP,pekerjaan sopir mobil doser, bertempat kediaman diLagading, Desa Lagading, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Tergugat
15 — 4
Tanda Penduduk atas nama Pemohon IlNomor:5207064107490001, tanggal 01 Maret 2013, yang dikeluarkanoleh Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Sumbawa Barat, buktisurat tersebut telah ditempel materai secukupnya, dan dinazagelenoleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaTaliwang dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksisaksi :1.Nama XxXxXXxXxXXXXXXXXXXXX, UMur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidilan
13 — 10
Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidilan terakhir SD. pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Granden, Kecamatan Lolong Guba,Kabupaten Buru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 13 hal Putusan.
34 — 6
A.Malingkaan No.29 Telp. 0485 21805 Sengkang, KelurahanTeddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftar dalamregister Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor :339 / SK / PA.SKG / VII / 2019, tanggal 8 Juli 2019, sebagaiPemohon;melawantempat lahir Sumatra 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,Pendidilan terakhir SD, Pekerjaan jual barang campuran,dahulu bertempat kediaman diKecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, sekarangalamatnya tidak diketahui dengan jelas dan
65 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1987 K/Pdt/2006dalil :bahwa Tergugat adalah sebuah yayasan yang bergerakdibidang pendidikan baik tingkat Sekolah Dasar, Lanjutan/MenengahPertama, Lanjutan/Menengah Atas dan Perguruan Tinggi, dimana paraturut Tergugat juga merupakan bagian darinya ;bahwa Penggugat merupakan lembaga yang bergerakdibidang pendidilan komputer dan berkantor di Jalan Citarum No.11Surabaya, dan pada + 15 tahun yang lalu, Pengurus Tergugat telahmenghubungi dan meminta kesediaan Penggugat untuk bekerjasamadan membantu
6 — 0
Sudah cukup.Kemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi Pemohon yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidilan SMA, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Ciseupan,RT.39 RW.10 Desa CibuluhKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang.Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, denganmenyatakan akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, lalu Majelis Hakim mengajukan pertanyaan
8 — 5
A.Malingkaan No.29 Telp. 0485 21805 Sengkang, KabupatenWajo, berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftar dalamregister Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor : 402 /SK / PA.SKG / X / 2018, tanggal 31 Oktober 2018, sebagaiPemohon;melawanRE, Tempat tanggal lahir Soppeng, 31 Desember 1990 (Umur 28tahun), Agama Islam, Pendidilan SD, Pekerjaan tidak ada, dahulubertempat kediaman (i i TZ 2777777Ren, Sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dalam wilayah Republik Indonesia (ghaib), sebagaiTermohon
48 — 34
Manurung;o Selatan : berbatasan dengan Tanah yang diduduki NeanArkam alias Nean;o Timur : dengan Tanah Sarbini/Djafar;o Barat : dengan Villa Jombang Baru;Adalah masuk dalam Sertifikat Hak Milik No. 01479, Surat Ukur195/Jombang seluas 3.655 m2 atas nama Toto Iman Dewanto atauTERGUGAT sebagaimana telah diputus oleh Pengadilan NegeriTangerang tersebut;Bahwa karena objek tanah yang dipersengketakan oleh PARAPENGGUGAT sama dengan objek tanah yang dipersengketakan diPengadilan Negeri Tangerang, maka Pendidilan
32 — 11
Membebankan kepada Tergugat Rekonvensi nafkah 1 orang anakyang bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, umur 16tahun; sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidilan dengan kenaikan10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewas atau mandiri (21tahun);3. Menetapakan harta bersama Penggugat dan Tergugat terdiri dari;3.1.
73 — 8
sudah pisah tempat tinggalsekitar 3 bulan lamanya;Bahwa Tergugat tidak pernah menmberi nafkah lagi pada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan 3 kali, tetapi tidakberhasil dan saksi pernah ikut mendamaikan;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut Penggugat danTergugat membenarkan dan tidak berkeberatan; Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat dipersidangantelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1SAKSI I TERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidilan
34 — 14
. : umur 51 tahun, agama Islam, pendidilan SMP,pekerjaan Petani, Alamat di Desa Pintu Padang Julu, Kecataman Siabu,hubungan dengan Termohon adalah Paman Kandung, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebegai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahberpisah sejak 3 tahun yang lalu;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Pyb Bahwa Saksi ikut dalam upaya damai dan musyawarah yang dilakukandi Desa Gunung Tua; Bahwa hasil kesepakatan tersebut adalah