Ditemukan 1416 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1598/Pdt.G/2022/PA.Tsm Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Penga
Register : 15-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2425/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 11 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Biayal PenGa tiara oss cscensnia ses wurmecmis sve 4 exmcmama eva Rp. 30.000,2 BIAVA PrOSCSicriccesinwss snes sues ous outs mirasemmsemsemseMnee emit a Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. cece cece cece e eee eee e ees Rp. 155.000,As AY PRGUACS crv a1 u 9 ememmuen ooo 2s mmmeemons 11 42 menemmame 2 2 2 Rp. 5.000,Sy Big Wet sees apa sere cu eres ea eee a Rp. 6.000. Jumlah ...... cece Rp. 246.000,
Putus : 24-02-1997 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 14/Pdt.P/1997/PN Rap Tanggal 24 Februari 1997 — PERDATA
- THAM KOK SIONG
42 — 15
42 — 15
untuk seterimanya salinan resmi daripenetapan ini yang telah beroleh kek uatan hukum untuk dijalankan agar mendaftarkan dalam register dan supaya mencatat perobahan pengrantian nama kecil pemohon tersebut ~pada pinggir akte klahiran pemohon tersebut :se ee ~ Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada pemohonyang Ssampai hari ini berjumlah Rp.30.000, ( Tigapuluhribu rupiah );~+~2 DEMIXIANLAH ditetapkan pada hari S E N I N, tanggal 24 Pehruari 1997 oleh Kami HJ.ROSMANIDAR HUTAGALUNG SH,Ketua Penga
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
Batanggal 03 April 2010, diKabupaten Barru sesuai djkeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Taneteyang dtertanggal 05 April 2010.telah perkawinangugat dan Tergugat telahlan di rumah kakak Tergugath kontrakan Penggugat dangi seorang anak perempuanberlangsung Penga tiga tahun dua bussar dan di rumaa telah dikaruni2.
Register : 05-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/II/2009 Tanggal 5 Maret 2009 — Serda HENDRA SUPARMAN
21 — 136
21 — 136
Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi 2 (Sdri.AgusSusilowati) meminta tolong kepada Sdri.Lia untukmenelpon piket Denpom III/5 Bandung untuk melaporkankejadian penga niayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi 1 dan tidak berapa lama kemudianAnggota Denpom III/5 Bandung datang menangkap Terdakwadi depan Pub Bonansa yang lokasinya bersebelahandengan Pub Bunga Indah untuk proses hukum selanjutnya..
Bahwa melihat kejadian tersebut Saksi 2 (Sdri.Agus5Susilowati) meminta tolong kepada Sdri.Lia untukmenelpon piket Denpom III/5 Bandung untuk melaporkankejadian penga niayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi 1 dan tidak berapa lama kemudianAnggota Denpom III/5 Bandung datang menangkap Terdakwadi depan Pub Bonansa yang lokasinya bersebelahandengan Pub Bunga Indah untuk proses hukum selanjutnya.7.
Bahwa benar melihat kejadian tersebut Sdri.AgusSusilowati meminta tolong kepada Sdri.Lia untukmenelpon piket Denpom III/5 Bandung untuk melaporkankejadian penga niayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Sdr.Edi Supriyadi dan tidak berapa lamakemudian Anggota Denpom III/5 Bandung datang menangkapTerdakwa di depan Pub Bonansa yang lokasinyabersebelahan dengan Pub Bunga Indah untuk proses hukumselanjutnya.107.
Register : 10-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 17 April 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkanputusan yang amarnya: 222 nnn n none nnn n nce1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 0002. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum; 4.
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0654/Pdt.G/2014/PA.Cjr. Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 4
10 — 4
np105704 RW.02 Desa Balesari Kecamatan Windusari Kabupaten Magelang,sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, tidak bekerja, pendidikan S.1, tempatkediaman di Kabupaten Magelang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas /suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 April 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Penga
Register : 01-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
perselisihan tersebut sejak bulan Maret 2012 termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah pisah rumah selama 2 bulan ;Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon ;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, pemohon merasa sudah tidak sanggup lagi Pdt.G/2012/PA.Pctpemohon memohon kepada Penga
Putus : 10-02-2000 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 5/Pdt.P/2000/PN Rap Tanggal 10 Februari 2000 — PERDATA
- M. VICKOT SIMANJUNTAK
20 — 8
20 — 8
Peite ; SANEA TICLINA NADEAK ;Dee Mtbeserken biaya penetaoan prmohenan ini kepada pemohen pemehen(@eee'ss pare hinge: saat ini sebesar Rp.45,000, ( emoat puluh lim = 5Same rizr ; STETASLAE, venetapan ini ditepapkan di Rantau Prapat, oade hari @egee. 10 Pebraari 2000, clieh Kami R,M,MALAU SH, Ketua Penga abu Begeri Peoteu Praoat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, pene : mene p2c2 hari itu juga diucapkan dalam sidang yang tereuka wmtuk@be Eekic tersesut, dengan dibantu oleh MARITAWATY PARAHAP, PaniPetgrersi
Register : 12-01-2009 — Putus : 16-02-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 98/Pdt.G/2009/PA.Smd Tanggal 16 Februari 2009 — Pemohon vs Termohon
5 — 1
5 — 1
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahterbukti dan cukup ber alasan, maka walaupun Termohontidak hadir di muka sidang padahal ia telah dipang gildengan patut, maka berdasarkan Pasal 125 126 HIRpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil dan buktitersebut di atas, Penga dilan bersimpulan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon telah
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4224/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga dian foane Jember3. BiayaPanggilan :Rp. 300.000,00 Panitera4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 4 dari 4 hal. Salinan Penetapan Nomor 4224/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 23-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 306/B/2017/PT.TUN.JKT; Tanggal 7 Desember 2017 — KEPALA DESA BANGKUANG;
IZRAN;
MIRHANUDIN AL FAIZAL;
79 — 22
79 — 22
No.306/B/2017/PT.TUN.JKTUsaha Negara Palangka Raya Nomor 12/G/2017/PTUN.PLK tanggal 8Agustus 2017 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILIDALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Desa Bangkuang Nomor :003/PemDes/BKG/2017, tanggal 27 Januari 2017 tentang Penga dan Pemberhentian Kepala Dusun Bina Bisma Desa Bang eCamatan Tewang Sangalang Garing, Kabupaten Katingan Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat K san Kepala DesaBangkuang
Register : 22-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0981/Pdt.G/2013/PA.Sbg Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Penga-dilan Agama Subang ;4.
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2734/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 1 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Redaksi :Rp. 10.000,00, Penga jpn toae jemher6. Materai : Rp. 6.000,00. PaniteraJumlah Rp. 700.000,00.(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0573/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
Penggugatmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam Surat ArRuum ayat 21 junto pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juntopasal 3 Kompilasi Hukum Islam;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 13-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
xxxxxxxxxx, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, hiduprukun sekitar 5 (lima) tahun, setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan faktor ekonomi dimanaTergugat telah tidak bekerja, sehingga untuk kebutuhan sehari hari orang tuaTergugat yang memenuhinya, akibatnya sejak bulan xxxxxxxxxx, Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal hingga saat ini, Peng gugat sudah tidakSanggup bersabar dengan sikap Tergugat tersebut, sehingga Penggugatmeminta agar penga
Pengadilan AgamaSungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, majelis memerintahkanPanitera Penga
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Penga dilanAgama Batang untuk memeriksa dan mengadili perkara, selanjutnya mem berikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Penga dilanAgama Batang pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 M bertepa tan dengantanggal 05 Rabiul Awwal 1440 H, oleh kami Drs. H. Amat Tazal,S.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Sutaryo, S.H.,M.H. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1167/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah; 10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1597/Pdt.P/2020/PA.Jr Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
18 — 2
Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Penga HionFoina jewber4. Biaya PNBP : Rp. 30.000,00 Panitera5. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumitah Rp. 426.000,00 Akhmad Muzaeri, S.H.(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)thal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 1597 /Pdt.P/2020/PA.Jr
Putus : 04-10-2004 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pdt.P/2004/PN Rap Tanggal 4 Oktober 2004 — PERDATA
- LATIFAH HANUM
76 — 9
76 — 9
terSebut atas natla pemohom dan anak anak pemohon, maka oleh karenaitu. pemohon mohon Penetapam Pengadilan untuk menetapkan pemohonSebagal wali ibu dari anak anmakmya yang masih dibawah umur yaituaumad fadil Pulungam, Ahmad Hidayat Pulunganm, Ummi Hasunah Pulungan, Anwad Lbrabim Pulungan, 4ubaidah Pulumgan, Lahmuddin Pulungan dan memberi izin kepada pemohon untuk bertindak hukum untukmenjual tanah tersebut hal ini dapat diyakini oleh Pengadilan oleh karena itu alasan pemohon untuk memohinkan penetapan Penga