Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.P/2018/PA. Mmj
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
174
  • 2003;woBahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar kurana lebih 1 tahun 2 bulanmenjalin cinta dengan seorang peraka bemmama Nurain syant binHal I dart 11 hal, Put. No.286/Pdt.P/2018/PA,Mimij. mnSvarifuddin. umur 17 tahun 1 bulan. agama !
Putus : 27-11-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KUTACANE Nomor 122/Pid.B/2012/PN-KC
Tanggal 27 Nopember 2012 — Maradona Nainggolan Alias Dona
896
  • Mesin: 5D91021642.Dirampa untuk Negara.5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya peraka sebesar Rp.2.000,(dua ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan agar kepadanya diberikan hukuman yangseringanringannya dan Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmenggulangi perbuatannya dikemudian hari dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 26 April 2018 — terdakwa I : Deni Sahbudin terdakwa II : Khoirul Amri
10352
  • No.96/PID/2018/PT.DKIMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggiuntuk diperiksa pada tingkat banding, kepada Para Terdakwa melalui PenasihatHukum dan Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk melihat danmempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara selama 7 (tujuh) hari, sesuai sesuai relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Peraka Banding (Inzage) tanggal 26 Pebruari 2018 dan tanggal 5 Maret2018;Menimbang, bahwa pada pengadilan tingkat
Register : 20-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • Sebaliknya, apabila tidak segera dilakukan akanmembawa kerugian yang lebih besar bagi Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 746/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam peraka a quo perlumengemukanan beberapa contoh perkara provisi yang tepat dan relevan untukdiajukan dalam sengketa di bidang perkawinan yang akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mengemukakanketentuan dalam Pasal 24 ayat (1) dan ayat (2) huruf
    barangbarang yang menjadi hak bersama suam/istriatau barang barang yang menjadi hak suami atau barangbarang yang menjadihak istri,Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara provisi dalam bidang perdata,termasuk perkara perdata di bidang perkawinan pada dasarnya lebih berkaitandengan hukum kebendaan (zakenrecht) yang bersifat material untuk melindungkepentingan pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim dalam peraka
Register : 23-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1836/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 12 Oktober 2016 — PEMOHON
57
  • PUTUSANNomor 1836/Pdt.G/2016/PA MksISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Bukit Peraka, tempat tinggal di Kelurahan Bongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 481/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
Erna Krismaya Theresia
Tergugat:
Budijono
9232
  • masingberdomisili paling lambat 60 (enam puluh) hari setelah putusan iniBerkekuatan Hukum Tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir selamapemeriksaan dipersidangan tanpa alasan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut menurut hukum, dan gugatan Penggugat dikabulkanselurunnya maka terhadap gugatan Penggugat haruslah dinyatakandikabulkan seluruhnya dengan verstek ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makaTergugat harus dihukum untuk membayar biaya peraka
Register : 21-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 17 Februari 2014 — Tergugat Penggugat
80
  • Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 312 / 11 / X/ 2009 tertanggal 07 Oktober 2009, yangpada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Peraka;2. Pada sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan / tidakmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah;3.
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 36/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • kembali dalam rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan dan oleh karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan sesuai Pasal 7 ayat (1) PeraturanHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.36/Pdt.G/2017 /PA.KisMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahantara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan berselisin dan bertengkarsecara terusmenerus sejak bulan Juli 2012 sampai peraka
Putus : 07-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 352/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 7 Juli 2011 — MASRI Pgl WAN SORO CS
187
  • P U T U S A NREG NO. 352/PID.B/2011/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana biasa dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam peraka terdakwa1.
Register : 04-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 417/PDT/2013/PT BDG
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : NY. CINDELFIA GLORITY
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN SUSILO
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REBULIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA/DJKN (dahulu Kantor Badan Penyehatan Perbankan Nasional/BPPN
Terbanding/Tergugat : PT. BANK ARTA GRAHA INTERNASIONAL TBK
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT di Jakarta, Cq. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT, Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BEKAS (BPN)
5820
  • yangberperkara ;Bahwa terhadap buktibukti No. 1a s.d 1c yang diajukan olehPembanding, Terbanding Ill, semula Tergugat II menolak dengantegas seluruh buktibukti tersebut ;Bukti 2, 3a s.d 3c, 4a s.d 4c, 5a s.d 5l, 6a s.d 6c dan 7a s.d 7b, bahwa dari keseluruhan bukti di atas, dapat terlinat tujuan utamadiajukannya gugatan a quo oleh Pembanding I/Terbanding I, semulaPenggugat adalah terkait dengan uang kerohiman atas biayabiayayang telah dikeluarkan Pembanding selama menjadi penghuni di atasobjek sengketa peraka
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 225/Pdt.P/2017/PA.Msb
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Ambo Asse, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPongo, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon IV.Andar bin Ambo Asse, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan tukang ojek, tempat kediaman di DusunPongo, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon V.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mepelajari suratsurat yang berkaitan dengan peraka
Register : 20-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Rp. 12.500, dan ijab gqabul dan pada saatpernikahan tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat danpernikahan tersebut tidak dicatat pula oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan I Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Peraka sedangkanPemohon II berstatus Perawan.
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 463/Pdt.P/2019/PA.Smd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9936
  • Membebankan biaya peraka kepada Para Pemohon sejumlah Rp571.000,00 ( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    Membebankan biaya peraka sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri bersama kuasanya, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait penetapan ahli waris berdasarkan hukum Islam,akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan
    Membebankan biaya peraka kepada Para Pemohon sejumlah Rp571.000,00( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Nopember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olehkami Drs. H. Syahruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusinah,M.H.I. dan Drs.
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1536/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
M. RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
MAULANA CHERIYANSYAH Bin CHAIRUL ANWAR
3613
  • BE 4900 GJ warna putih biru (Penyitaan dalam berkas Peraka Rafi Anggara Als. Nanang Bin Hasim;
  • Dipergunakan dalam perkara Rafi Anggara Als. Nanang Bin Hasim;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1535/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
M. RAMA ERFAN, SH
Terdakwa:
BAMBANG SEPTIAN Bin M. APANG DJAFARI
4822
  • BE 4900 GJ warna putih biru (Penyitaan dalam berkas Peraka Rafi Anggara Als. Nanang Bin Hasim;
  • Dipergunakan dalam perkara Maulana Cheriyansyah Bin Chairul Anwar;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/PID.B/2012/PN.PDG
Tanggal 16 Februari 2012 — TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZMI
284
  • /PID.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana biasa denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiNama Lengkap Tempat lahir Umur tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggalberikut dalam peraka terdakwa :: TRI OKTA NUR AZMI Pgl AZML. : Jakarta.: 26 tahun /3 Oktober 1985. : Lakilaki. Indonesia.: Jl. Perumahan Kampung Jua No. 34 Rt.02 Rw.03 Kel.
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Smi
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Deni dengan maskawin perhiasanmas 2 gram dan ijab qabul dan pada saat pernikahan tidak dihadiri olehPegawai Pencatat Nikah setempat dan pernikahan tersebut tidak dicatat pulaoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Baros Kota Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Peraka sedangkanPemohon II berstatus Janda Cerai.
Register : 16-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 75/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • kembali dalam rumah tangganyadengan Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil dan dan oleh karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan sesuai Pasal 7 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan No.75 /Pdt.G/2017 /PA.KisMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahantara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan berselisin dan bertengkarsecara terusmenerus sejak bulan Maret 2012 sampai peraka
Register : 12-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap dalampendiriannya untuk bercerai dan karena Tergugat tidak hadir maka upayamediasi tidak bisa dilaksanakan sebagaimana maksud PERMA Nomor 1 Tahun2008 Jo PERMA No. 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahantara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan berselisin dan bertengkarsecara teruSmenerus sejak akhir tahun 2008 sampai peraka
Register : 28-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 101/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 22 Maret 2012 — JAMASRI PGL ANGGI
283
  • NO. 101/PID.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri KelasLA Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam peraka terdakwa:Nama lengkap : JAMASRI PGL ANGGITempart lahir : PadangUmut/Tgl.lahir : 34 tahun /02 Februari 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : SwastaAlamat : Jl.