bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum ;

PUTUSANNomor 204/Pdt.P/2020/PA.PLGZANE 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Julkarnain bin Agus Saidi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan Radial, Lr.

Akad nikahnyadilangsungkan antara wali nikah dengan Pemohon I, yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh Wali Pemohon II dan Qobulnya oleh Pemohon ; 6.Bahwa,setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II berpindahpindahtempat tinggal dan saat ini tinggal dirumah milik orang tua Pemohon yangberalamat di Jalan Radial, Lr.

., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/177/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/178/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

., binti Radial Taher);

., tempatkediaman di Jalan Radial, Lrg.

kurang 7 bulanyang lalu dan Tergugat sekitar 4 bulan yang lalu ditahan/ ditangkap polisidi rumah orang tuanya karena kasus narkoba ; Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Tergugat kena hukuman ; Bahwa selama berpisah tidak ada upaya keluarga untuk merukunkan mereka ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi I: umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Radial

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) milikTergugat sebagai berikut: Tanah dan bangunan PT Walbrik Sindo Sejahtera Makmur, beralamatdi Jalan Raya Serang KM 34, RT 004/002, Nomor 9, Jayanti (sebelahToko Ban Baru/plank GT Radial/Achiles) Tangerang;5. Memerintahkan Para Tergugat meminta maaf dan memulihkan namabaik Penggugat melalui Media Nasional Kompas, Tribunnews, Detik,JPNN, dan Koran Sindo;6.

Nomor 2517 K/Pdt/2019 Tanah dan bangunan PT Walbrik Sindo Sejahtera Makmur, beralamatdi Jalan Raya Serang KM 34, RT 004/002, Nomor 9, Jayanti (sebelahToko Ban Baru/plank GT Radial/Archiles) Tangerang;5. Memerintahkan Para Tergugat/Para Termohon Kasasi meminta maafdan memulihkan nama baik Penggugat/Pemohon Kasasi melalui medianasional Kompas, Tribun news, Detik, JPNN dan Koran Sindo;6.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula dari terdakwa dengan saksi HAPIDI MULYANTO Bin AROHIM dansaksi ALEX FIRDAUS Bin A.ROHIM tinggal bertetangga dengan terdakwadirumah susun jalan radial Palembang terdakwa menemui saksi HAPIDIMULYANTO Bin. A.

jalan Kapten arivai Palembang atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang msaih termasuk dala daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengansengaja danm melawan huum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyabukan karena kejahatan .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagi berikut :Bermula dari terdakwa dengan saksi HAPIDI MULYANTO Bin AROHIM dansaksi ALEX FIRDAUS Bin A.ROHIM tinggal bertetangga dengan terdakwadirumah susun jalan radial

Halaman 4 dari 13 Halamandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup olehMajelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Saksi : umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Radial, Kelurahan 24 llir, KecamatanBukit Kecil, Kota Palembang, atas pertanyaan Majelis Hakimmenerangkan sebagai berikut :, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai

Penggugat dengan Tergugat sudahberobat secara Medis dan Non Medis;Bahwa, sepengetahuan saksi, Tergugat selama berpisah tersebuttidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, bahkan Tergugat tidak ada meninggalkanharta yang dapat dijadikan nafkah bagi Penggugat;Bahwa, Saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tetapitidak berhasil, dan untuk sekarang ini saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan Penggugat;Saksi Il: umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Radial

Radial pada Tanggal, 406 2016.

Radial pada Tanggal, 406 2016. Pukul 21.15 Wib (Buktiterlampir);Bahwa pada saat Penangkapan Terdakwa bersama Zainal tidak adamelakukan perlawanan dan pengejaran oleh polisi;Bahwa Luka luka di bagian Kaki Terdakwa dan Zainal bukan disebabkan terjatuh akibat Pengejaran, tetapi disebabkan oleh karenadipukuli pada saat dilakukan proses pemeriksaan (BAP);Bahwa yang lainnya Terdakwa tidak paham;. Zainal Abidin Als Jainal Bin H.

ditemui Terdakwa diRumah Kosong tempat Terdakwa dan Saksi ditangkap;Bahwa setelah bertemu dengan Saksi dan pembeli (Polisi Jalan),Terdakwa menyerahkan bungkusan garam tersebut kepada pembeli(ternyata anggota polisi), Terdakwa dan Saksi langsung ditangkap;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, Saksi dan terdakwatidak melakukan perlawanan dan tidak melarikan diri;Bahwa bungkusan yang berisi garam tersebut, diserahkan kepadasaksi (pembeli atau polisi) yang sebelumnya Terdakwa beli diAlfamart 1 di Jalan Radial

saksi Zainal ditangkap;Bahwa Terdakwa setelah bertemu dengan Zainal dan pembeli (PolisiKhamim) dan Terdakwa menyerahkan bungkusan garam tersebutkepada pembeli (ternyata anggota polisi), Terdakwa dan Zainal langsungditangkap;Bahwa pada waktu Terdakwa dan Zainal dilakukan penangkapan,Terdakwa dan Zainal tidak melakukan perlawanan dan tidak melarikandiri;Bahwa bungkusan yang berisi garam tersebut, diserahkan kepada saksiKhamim (pembeli atau polisi) yang sebelumnya Terdakwa beli diAlfamart 1 di Jalan Radial

Radial pada Tanggal, 4062016. pukul 21.15 Wib. ( Bukti terlampir);Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dariketerangan Para Saksi setelah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, lalu Terdakwa bersama barang bukti yang didapat dariTerdakwa pada saat melakukan transaksi berupa 1 (satu) buahbungkusan langsung diserahkan kepada penyidik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Edhi Suryanto,S.Si,Apt,MM (Ahli dari Laboraturium Forensik Polda SumateraSelatan ), bahwa benar Ahli menerima 1 (satu

., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/183/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (Hendra bin Sukardi)terhadap Penggugat (Mega Fitri Selvia binti Radial);
• Membebankankepada Penggugat untuk

Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada;Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danantara Pemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukumuntuk melangsungkan akad nikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan suami Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di jalan radial selama lebih kurang tujuh tahun,setelah itu Pemohon dan suami Pemohon sering berpindah pindah dan terakhirPemohon

masih tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan suaminya tersebut tidak adahubungan muhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundanganHal 7 dari 10 hal Pen No.0038/Pdt.P/2011/PA.Plg.yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain;Menimbang, bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan Radial

PUTUSANNomor 177/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Addriana Rura binti Ruben Rura, Balikpapan, 29 April 1982, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Patriot Gunung Satu, Gang Radial,(masuk ketemu pipa 3) RT.12, No.42 ,Kelurahan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan juli 2020, yang akibatnyaPenggugat memutuskan untuk pergi dari rumah tersebut, dan saat iniPenggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan PatriotGunung Satu, Gang Radial, RT.12, No.42 ,Kelurahan Margo Mulyo,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul dan bertempat tinggal bersama lagi layaknyapasangan

Surat Dakwaan Oditur Militer 104 Palembang NomorSdak/16/III/2021 tanggal 16 Maret 2021 yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua belasbulan Desember tahun dua ribu dua puluh atau waktu lain atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020 bertempatdi Geisha KTV dan Lounge Jalan Radial Komplek

Putusan Nomor 33K/PMTI/BDG/AD/VI/2021butir pil extacy warna hijau kepada Terdakwa, kemudian pilextacy tersebut Terdakwa genggam dengan tangan kiri,kemudian Terdakwa bertanya namamu siapa" dan dijawabPepeng Kak", selanjutnya Terdakwa langsung pergi menujuGeisha KTV dan Lounge Jalan Radial Komplek RamayanaKota Palembang, dan pil extacy tetap Terdakwa genggamditangan kiri hingga sampai di Geisha KTV dan sesampainyadi Geisha KTV Terdakwa memesan minuman bir bintangsebanyak 1 (Satu) botol lalu Terdakwa

Radial pusat perbelanjaanRamayana Kota Palembang dengan anggota PolrestaPalembang, setelah dimintai keterangan terungkap PradaDavid Caniado terlibat keributan dengan anggota PolrestaPalembang bersama Terdakwa, Prada Rikky RikardoManihuruk dan Prada Ripal Hepriansyah, setelah itu dilakukanperdamaian antara Prada David Caniado, Terdakwa, PradaRikky Rikardo Manihuruk dan Prada Ripal Hepriansyahdengan anggota Polresta Palembang.Bahwa Terdakwa, Prada Ripal Hepriansyah, dan Prada RikkyRikardo Manihuruk

menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Palembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBandar Lampung, Alamat yang baru Jalan Payo Durian Nomor 94 Simpang Dogan Rt. 01 Rw. 01 Kelurahan Sialang, Kecamatan Sako, KotaPalembang; Dengan ini memberikan kuasa kepada PURWANTO KITUNG,SH,SE,MM,MPH, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Radial

No. 1380(samping SPBU Radial) Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 06 Januari 2012, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang,Nomor 0082/Pdt.G/

., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/180/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

., M.H Hakim ;Sy.Riva kurnia.T, SH Panitera Pengganti ;Radial Mulyana,S.H Penyidik ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Sipil RadialMulyana atas kuasa dari Penuntut Umum tanggal 15 Juli 2019 NomorBAPC/179/VII/2019 yang pada pokoknya Terdakwa diajukan ke persidangankarena melakukan tindak Pidana melanggar Pasal 44 ayat (1) PeraturanDaerah Kota Pontianak Nomor 1 tahun 2010 tentang Perubahan KeduaPeraturan Daerah Kota Pontianak Nomor 3 tahun 2009 tentang ketertibanUmum;a.

Pemilik KUSULUNGDikembalikan kepada saksi HAMDAN G.a Bin H.GURU GAMA- 3 (tiga) buah pelak kaleng warna hitam terpasang ban dengan merk Gajah tunggal Radial GTR 378 dan 1 (satu) buah pelak kaleng terpasang pada ban tanpa merk;Dikembalikan kepada saksi ABU BAKAR BIN ABDULLAH- 1 (satu) buah konci mobil beserta gantungan konci tanpa merk dengan nomor 454;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pemilik KUSULUNG..Dikembalikan kepada saksi HAMDAN G.a Bin GURU GAMA 3 (tiga) buah pelak kaleng warna hitam terpasang ban dengan merkGajah tunggal Radial GTR 378 dan 1 (satu) buah pelak kalengterpasang pada ban tanpa merkDikembalikan kepada saksi ABU BAKAR Bin ABDULLAHe 1 (satu) buah kunci mobil beserta gantungan konci tanpa merk dengannomor 454;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Umum telah mengajukan barang bukti berupae 1 (satu) unit mobil kijang Pic Ap dengan Nomor Polisi BL 8195, Nomorrangka MHF31KF50001167749 dan Nomor Mesin 5K9228792 warna biruAn.Pemilik KUSULUNG;e 1 (satu) buah STNK asli dengan Nomor Polisi BL 8195 GB, Nomor rangkaMHF31KF5001167749 dengan nomor mesin 5K9228792 warna biru An.Pemilik KUSULUNG;e 1 (satu) buah konci mobil beserta gantungan kunci tanoa merk dengannomor 454;e 3 (tiga) buah pelak kaleng warna hitam terpasang ban dengan merk Gajahtunggal Radial

TKNe 3 (tiga) buah pelak kaleng warna hitam terpasang ban dengan merk Gajahtunggal Radial GTR 378 dan 1 (satu) buah pelak kaleng terpasang pada bantanpa merk;e 2(dua) buah lampu kabut dan 2 (dua) buah plat nomor Polisi BL 8195 GB;e 5 (lima) buah pelak mobil racing warna silper;e 1 (satu) buah BPKB Asli dengan Nomor Polisi BL 8195 GB, Nomor rangkaMHF31KF5001167749 dan nomor mesin 5K9228792 warna biru an.

TKNe 3 (tiga) buah pelak kaleng warna hitam terpasang ban dengan merk Gajahtunggal Radial GTR 378 dan 1 (satu) buah pelak kaleng terpasang padaban tanpa merk;Dikembalikan kepada saksi ABU BAKAR BIN ABDULLAHe 1 (satu) buah konci mobil beserta gantungan konci tanpa merk dengannomor 454;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertama:Bahwa ia terdakwa Siti Balqis Als Amoy Binti H Husin pada hari Kamis tanggal 14Juli 2016 sekira jam 15.30 wib atas setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Jalan Radial

mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaigolongan Nomor Urut 61 lampiran undangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika;Hal 3dari13 PutusanNomor :1433/Pid.Sus/2016/PN PlgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Siti Balqis Als Amoy Binti H Husin pada hari kamis tanggal 14 juli 2016sekira jam 15.30 wib atas setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat diJalan Radial

Saksi AGUS WIDODO, SHdipersidangan dibawah sumpah menurut Agama Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di penyidik; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa pada saat penangkapan; Bahwa benar terdakwa Siti Balgis Als Amoy Binti H Husin dilakukan penangkapanoleh para saksi pada hari kamis tanggal 14 juli 2016 sekira jam 15.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat Di Jalan Radial Kosan2 Putri Kecamatan llr Barat Palembang tepatnya di dalam