Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ratius ratus retnus radius radus rafrus
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000; (Lima ratrus ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratrus enam enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 24
  • (tiga ratrus tiga puluh juta rupiah);3. Bahwa apabila dalam waktu 4 (empat) bulan obyek jaminantersebut diatas belum berhasil dijual, maka Pihak akan melelangobyek tersebut dengan harga lelang minimum Rp.330.000.000, (tigaratus tiga puluh juta rupiah) pada kesempatan pertama atau penawartertinggi pada tahap berikutnya;4.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 09-01-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.Plw/2018/PN Bkn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
MALIK.NG Alias ATENG
Tergugat:
H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
55 — 107
  • .- (dua juta enam ratrus empat puluh sembilan ribu rupiah) ;

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1769/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANES JAMALUDIN BIN JAMIL) kepada Penggugat (DEWI ISNAWATI BINTI DWI SETIO KUNTJORO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 (dua ratrus sembilan puluhenam ribu Rupiah);
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 376/Pid.B/2009/PN. Smp
Tanggal 15 Februari 2010 — WEDI YANTO Bin MOH. HASAN
27 — 5
  • saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah menggunakansabusabu tersebut ; Bahwa tidak ada orang lain selain terdakwa berdua dengan Arifin ; Bahwa menurut informasi bahwa kamar kost tersebut adalah milikterdakwa Subaidi sendiri ; Bahwa pada waktu itu terdakwa dalam keadaan kritis atau pucat karenabaru selesai mengisap ; Bahwa menurut keterangan terdakwa Subaidi sabusabu tersebut didapatdari membeli di Surabaya sebanyak 1 (satu) gram dengan harga sebesarRp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratrus
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2137_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 5
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000;- ( dua ratrus tujuh puluh satu ribu rupiah );
    Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadapTermohon (TERMOHON ) dihadapansidang Pengadilan Agama Slawi ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000; (dua ratrus tujuh puluh satu ribu rupiah ); Demikian , putusan ini dijatuhkan di Slawi berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 2012 , bertepatan dengan tanggal 1433 H , oleh kamiDrs.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 791/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ICKSAN PURNOMO Bin SOEPARTO) terhadap Penggugat (MONALISA Binti HAMSAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratrus lima puluh lima
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 17-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2423/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.460.000 ( empat ratrus enam puluh ribu rupiah )
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1327/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 19 Desember 2011 — Penggugat & Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratrus empat puluh satu ribu rupiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000, (enam ratrus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 Mbertepatan tanggal 23 Muharram 1433 H. oleh kami Drs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. MAKHRUS, S.H. dan H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2007 — Putus : 03-12-2007 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1067/Pdt.G/2007/PA.NGJ
Tanggal 3 Desember 2007 —
15 — 3
  • dikabulkan ; Menimbang, bahwa akibat perceraian karena talak sesuai pasal 149 KompilasiHukum Islam huruf (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla dukhul (b) memberinafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekasisteri telah dijatuhi talak bain atau nuzyus dan dalam keadaan tidak hamil ;Menimbang, bahwa dalam sidang Pemohon menyatakan bersedia membayarnafkah iddah dan mutah Rp. 720.000, (tujuh ratrus
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3009/Pdt.G/2013/PA.Mjl.
Tanggal 12 Nopember 2013 — AT binti R, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN AD bin IK, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 301.000,- (tiga ratrus satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah Rp 301.000, (tiga ratrus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 12 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. M.ABDUH A. RAMLY, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. ENDANG SOFWAN,MH. dan Drs.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Ska
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Zaenal Abidin Afan M.Kes Bin H.M.Muhtarom adalah adhal;------
  • Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta sebagai Wali hakim Pemohon;------------------------------------------------------
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,- ( Empat ratrus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------------
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 21-06-2007 — Upload : 13-09-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor PUT/14-K/ PMT. III/AL/VI/ 2007
Tanggal 21 Juni 2007 — BURUS SUSANTO Mayor Laut (E) Nrp 9300/P
77 — 25
  • Adapunbesarnya yaitu Rp. 600.000, (Enam ratus rupiah), Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), Rp. 500.000, (Limaratus ribu rupiah), Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratusribu rupiah) sebanyak dua kali dan masih banyak lagi,yang jelas terakhir meminta uang sebesar Rp. 5.500.000,(Lima juta lima ratrus ribu rupiah) jadi total uang yangdiminta dan diterima Terdakwa bersama istrinya Sdri.Farida Agustina (Saksi3) dari Sdr. Matdjai (Saksi1)sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah).8. Bahwa Sdr.
    Bahwa benar uang tersebut diserahkan secarabertahap oleh Saksi1, yaitu Rp. 6.000.000, (Enam jutarupiah), Rp. 4.000.000,(empat juta ribu rupiah), Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), Rp. 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah) sebanyak dua kali dan masihbanyak lagi, yang jelas terakhir meminta uang sebesarRp. 4.500.000,(empat juta lima ratrus ribu rupiah) jaditotal uang yang diminta dan diterima Terdakwa danistrinya Sdri. Farida Agustina (Saksi3) dari Sdr.
    Bahwa benar uang tersebut diserahkan secarabertahap oleh Saksi1, yaitu Rp. 6.000.000, (Enam jutarupiah), Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah), Rp. 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah) sebanyak dua kali dan masihbanyak lagi, yang jelas terakhir meminta uang sebesarRp. 4.500.000,(empat juta lima ratrus ribu rupiah) jaditotal uang yang diminta dan diterima Terdakwa danistrinya Sdri. Farida Agustina (Saksi3) dari Sdr.
    Bahwa benar uang tersebut oleh saksi1 tidakdiserahkan sekaligus tetapi secara bertahap, yaitu Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah), Rp. 4.000.000,(empatjuta rupiah), Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), Rp. 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah) sebanyak dua kali dan masihbanyak lagi, yang jelas terakhir meminta uang sebesarRp. 4.500.000,(empat juta lima ratrus ribu rupiah) jaditotal uang yang diminta dan diterima Terdakwa danistrinya Sdri.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 31-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 516/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sufriyadi bin Buhar) terhadap Penggugat (Ida Lusia Anta Maria binti Busahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratrus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 16-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 180/Pdt.G/2024/PA.Sgm
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • ;
  • Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah Rp405.000,00 (empat ratrus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 315/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Tri Andri Hangkiho bin Kasmat Hangkiho di bawah perwalian Pemohon (Yona Ivana Hangkiho binti Kasmat Hangkiho) dan bertindak sebagai walinya;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1433/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.521.000 ( lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah ).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0907/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUWIDI bin RESODINOMO) terhadap Penggugat (PAINEM binti SARWANI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000.000,- ( lempat ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3085/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.594 .000 ( lima ratrus sembilan puluh empat ribu rupiah )
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 18-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0899/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • MateraiJumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratrus tujuh puluh satu ribu rupiah)