Ditemukan 783 data
27 — 5
saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang telah menggunakansabusabu tersebut ; Bahwa tidak ada orang lain selain terdakwa berdua dengan Arifin ; Bahwa menurut informasi bahwa kamar kost tersebut adalah milikterdakwa Subaidi sendiri ; Bahwa pada waktu itu terdakwa dalam keadaan kritis atau pucat karenabaru selesai mengisap ; Bahwa menurut keterangan terdakwa Subaidi sabusabu tersebut didapatdari membeli di Surabaya sebanyak 1 (satu) gram dengan harga sebesarRp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratrus
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp 301.000,- (tiga ratrus satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung berjumlah Rp 301.000, (tiga ratrus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Selasa, tanggal 12 Nopember 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. M.ABDUH A. RAMLY, sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. ENDANG SOFWAN,MH. dan Drs.
17 — 1
3.Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.406.000 ( empat ratrus enam ribu rupiah )
Undang undang nomor 7 tahun 1989jucnto Undang undang nomor 3 tahun 2006, dan segala peraturan yangberlaku maupun hukum syariy yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak (satu ) bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.406.000 ( empat ratrus
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sufriyadi bin Buhar) terhadap Penggugat (Ida Lusia Anta Maria binti Busahri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratrus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANES JAMALUDIN BIN JAMIL) kepada Penggugat (DEWI ISNAWATI BINTI DWI SETIO KUNTJORO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 (dua ratrus sembilan puluhenam ribu Rupiah);
14 — 4
- Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat terhadap Penggugat
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar sebesar Rp.594 .000 ( lima ratrus sembilan puluh empat ribu rupiah )
13 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2408/Pdt.G/2023/PA.Sby;
2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratrus sepuluh ribu rupiah);
MALIK.NG Alias ATENG
Tergugat:
H. USMAN DALIMUNTE dan HEFNI ASNAWIE
55 — 107
.- (dua juta enam ratrus empat puluh sembilan ribu rupiah) ;
7 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000;- ( dua ratrus tujuh puluh satu ribu rupiah );
Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadapTermohon (TERMOHON ) dihadapansidang Pengadilan Agama Slawi ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000; (dua ratrus tujuh puluh satu ribu rupiah ); Demikian , putusan ini dijatuhkan di Slawi berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 2012 , bertepatan dengan tanggal 1433 H , oleh kamiDrs.
27 — 2
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ICKSAN PURNOMO Bin SOEPARTO) terhadap Penggugat (MONALISA Binti HAMSAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 (tiga ratrus lima puluh lima
15 — 3
dikabulkan ; Menimbang, bahwa akibat perceraian karena talak sesuai pasal 149 KompilasiHukum Islam huruf (a) memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya baikberupa uang atau benda, kecuali bekas isteri tersebut qobla dukhul (b) memberinafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah, kecuali bekasisteri telah dijatuhi talak bain atau nuzyus dan dalam keadaan tidak hamil ;Menimbang, bahwa dalam sidang Pemohon menyatakan bersedia membayarnafkah iddah dan mutah Rp. 720.000, (tujuh ratrus
21 — 5
MateraiJumlah Rp 271.000,(terbilang: dua ratrus tujuh puluh satu ribu rupiah)
13 — 2
Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.500.000; (Lima ratrus ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratrus enam enam belas ribu rupiah);
20 — 14
;
- Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Sungguminasa Tahun 2024 sejumlah Rp405.000,00 (empat ratrus lima ribu rupiah);
M.ALI KASTELA
Tergugat:
SARAH RUGAYAH ALATAS
Turut Tergugat:
SOPI ALATAS
84 — 17
Orang tua Tergugat yang telah memakan biaya sebesar Rp. 237.000.000,- (dua ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) secara seketika ;
- Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untuk mengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambil sebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratrus
HG183938 tertanggal 22 February 2018 dimana saat sekarang masih dalampenguasaan Tergugat;36.Bahwa Tergugat juga pernah mengambil uang titipan sebesarRp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) dengan cara Penggugatmengeluarkan BG dengan No NJ294000 Bank MANDIRI yang dititipkanmelalui Kakak perempuan Tergugat yaitu Sdri.
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untukmengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambilHalaman 9 dari 30 Putusan Nomor 201/Pdt.G/2020/PN Bgrsebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesarRp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) secara seketika;8. Menghukum Tergugat mengembalikan dana Perusahaan dari dua Bankberbeda sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) secara seketika;9.
HG 183938 bank Mandiri atas nama Penggugat tertanggal 22February 2018 (vide bukti P28) dan dimana saat sekarang kendaraan tersebutmasih dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat juga pernah mengambil uang titipansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratrus juta rupiah ) dengan cara Penggugatmengeluarkan BG dengan No NJ294000 Bank MANDIRI (bukti P29) yangdititipkan melalui Kakak perempuan Tergugat yaitu Sdri.
total Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) videbukti P73;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas dan adanyakesaksian saksi YUNIARDI dan saksi FARID HAIRIZAL, bahwa dengan adanyapenggunaan dana perusahaan PT Bhineka Investama Nusantara dan danapembukaan rekening bank untuk kegiatan Perusahaan PT Bhineka PutriIndonesia yang direkturnya adalah Tergugat ( Vide Bukti.P5 ) dengan caraTergugat tidak dapat mempertanggung jawabkan penggunaaan uang titipansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratrus
Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat secara Tangung renteng untukmengembalikan dana titipan PT.Bhineka Investama Nusantara yang diambilsebagai pembukaan rekening PT.Bhineka Putri Indonesia sebesarRp.500.000.000, (lima ratrus juta rupiah) secara seketika;8. Menghukum Tergugat mengembalikan dana Perusahaan sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) secara seketika;9.
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641.000,- (enam ratrus empat puluh satu ribu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000, (enam ratrus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 Mbertepatan tanggal 23 Muharram 1433 H. oleh kami Drs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H. MAKHRUS, S.H. dan H.
15 — 10
Membebanka kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratrus enam puluh satu ribu ruopiah )
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000, ( tiga ratrus enam puluh satu ribu rupiah )Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Akhiru, SH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
15 — 2
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000, (dua ratrus empat puluh riburupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh kami Kartiningsi Dako,S.E.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Zaki Yamani, S.H. dan Olis Tuna,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada hari
13 — 1
Zaenal Abidin Afan M.Kes Bin H.M.Muhtarom adalah adhal;------
- Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta sebagai Wali hakim Pemohon;------------------------------------------------------
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 441.000,- ( Empat ratrus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------------
25 — 0
SIDIK) di depan sidang Pengadilan Agama Sukamara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.290.000,00 ( satu juta dua ratrus sembilan puluh ribu rupiah);