Ditemukan 263 data
13 — 2
M.H Tamrin Gang Pare Rt.004, Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II sebagai berikut:@ Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Ali Akbar;@ Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon I!
15 — 8
Ratusima dari tahun2014 sampai dengan 2015 selama 1 (satu) tahun dan Januari 2016Penggugat pindah ke rumah kediaman orangtua Penggugat di Jalan Budiutomo RT.001 Kel. Bumi ayu, Kec. Dumai Selatan, Kota Dumai sampaidengan sekarang sementara Agustus 2016 Tergugat pergi meninggalkanrumah sampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana suami istri namun belum dikaruniai keturunan/anak;5.
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa agar tuntutan ganti kerugian tersebut dapat terlaksana dengan baik,mohon Pengadilan Negeri Dumai meletakkan sita atas barangbarang milik paraTergugat yaitu berupa:Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya milik Tergugat I yangterletak di Villa Bogor Indah, Blok BI, Nomor 26, RT.09, Kelurahan CiparigiCiluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya milik Tergugat II yangterletak di Jalan Ombak, Gang Fajar Sari/Gang 1000, RT.19, Kelurahan RatuSima
membayar kerugian yang dideritaPenggugat sebesar Rp0,00 (nol rupiah);Menyatakan sah dan berharga peletakkan sita terhadap barangbarang bergerakmaupun tidak bergerak terhadap:Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya milik Tergugat I yangterletak di Villa Bogor Indah, Blok BI, Nomor 26, RT.09, Kelurahan CiparigiCiluar, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya milik Tergugat II yangterletak di Jalan Ombak, Gang Fajar Sari/Gang 1000, RT.19, Kelurahan RatuSima
15 — 3
Tergugat telah dipanggil, dan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Dumai tidak bertemu dengan Tergugatkarena alamat Tergugat tidak masuk dalam wilayah Kelurahan BukitDatuk, melainkan Kelurahan Ratusima;Bahwa, atas relaas panggilan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mengajukan perubahan alamat Tergugat yang semula di KotaDumai, menjadi Kota Dumai;Bahwa, di persidangan berikutnya tertanggal 16 Agustus 2017 dantanggal 30 Agustus 2017, Penggugat datang menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak
35 — 6
Tergugat telah dipanggil, dan JurusitaPengganti Pengadilan Agama Dumai tidak bertemu dengan Tergugatkarena alamat Tergugat tidak masuk dalam wilayah Kelurahan BukitDatuk, melainkan Kelurahan Ratusima;Bahwa, atas relaas panggilan sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mengajukan perubahan alamat Tergugat yang semula di KotaDumai, menjadi Kota Dumai;Bahwa, di persidangan berikutnya tertanggal 16 Agustus 2017 dantanggal 30 Agustus 2017, Penggugat datang menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak
29 — 3
SENDI dan juga dari informasi temen temen terdakwa yangbuka internet dan pemasang yang nomor angkanya cocok dengan nomor angka Togelyang keluar adalah sebagai pemenangnya dan akan mendapatkan sesuai dengan nifikemenangan seperti angka togel yang di pasang 2 (dua) angka dengan nilai pasangansebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), 3 (tiga) angka mendapatkan uang sebesar Rp. 350.000. ( tiga ratusima ribu rupiah ) dan 4 (empat) angka mendapatkan
18 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta ;: 58 tahun / 27 Desember 1951 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Pemuda Darat No. 33, KelurahanRatu Sima, Kecamatan Dumai Barat,Kodya Dumai ;: Islam ;: Wiraswata ;: JUPRI alias BUYUNG bin AMUK ;: Bukit Tinggi ;: 57 tahun / 21 Agustus 1952 ;: Lakilaki ;: Indonesia :: Jalan Listrik No. 9, Kelurahan Ratu Sima,Kecamatan Dumai Barat, Kodya Dumai ;: Islam ;: Wiraswasta ;: RATNA JUWITA binti IBRAHIM ;: Medan ;: 48 tahun / 29 Juni 1961 ;: Perempuan ;: Indonesia :: Jalan Listrik No. 11,Kelurahan RatuSima
12 — 2
Penggugat dan Tergugat hidup danmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat kemudianpindah ke rumah nenek Tergugat di Kelurahan Bukit Kayu Kapur,Kecamatan Bukit Kapur ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai satu oranganak yang bernama Muhammad Raihan Shadiqin, umur lebih kurang4 (empat) tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun pada pertengahan tahun 2014Penggugat dan Tergugat berkunjung ke rumah orang tuaPengggugat di Kelurahan Ratusima
16 — 10
RatuSima Kec.
24 — 2
tersebut, terdakwa tidak memilikiyin dari pejabat yang berwenang kemudian untuk menentukan pemenangdalam permainan judi jenis Togel tersebut tidak didasarkan pada keahliantertentu. melainkan hanya bersifat untunguntungan belaka dengan aturanmainnya yaitu apabila Nomor Togel yang dibeli oleh penombok sesuaidengan nomor yang keluar maka pembelian Rp.1000, (seribu rupiah)untuk 2 (dua) angka mendapatkan hadiah Rp.60.000, (enam puluh riburupiah), untuk 3 (tiga) angka mendapatkan hadiah Rp.350.000, (tiga ratusima
19 — 8
Pemohon yangpada posita angka 3, dimana Pemohon mendalilkan awalnya 3 (tiga) bulantinggal bersama orang tua Termohon kemudian pindah dan menyewa rumahdi Tegalega selama 1 (satu) tahun, dan kemudian kembali tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 (satu) tahun, lalu pindah lagidan menyewa diJalan Sidorejo Kelurahan Ratu Sima selama 2 (dua) tahun, dan kemudianberpisah, maka jika dikaitkan dengan fakta kejadian diatas dapat dipahamibahwa tempat tinggal bengkel yang berada di Jalan Sidorejo, Kelurahan RatuSima
ROSLINA SH.
Terdakwa:
SHOFIAN ALS PIAN BIN MUHAMMAD TA ON
118 — 17
yangdiambilnya itu secara melawan hak, dan pada waktu si pelaku mengambilbarang tersebut patutlan mengetahul bahwa barang yang diambilnya adalahkepunyaan orang lain dan dengan perbuatannya tersebut ia tahu bahwa iatelah melakukan suatu perbuatan yang melawan hak atau ia tahu bahwa iatidak berhak untuk berbuat demikian;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 349/Pid.B/2020/PN DumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul 11.00 WIB di Jalan RatuSima
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Rahayu Wahyu alias Wahyu bin A. Aziz Alm
20 — 4
dari satu elemenunsur ini telah dapat dibuktikan maka dapat dikatakan bahwa unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganSaksi SUDIRMAN alias MAN Bin Misran dan Saksi ABUZAR alias ANGGA binHalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 398/Pid.B/2019/PN DumSUDIRMAN telah mengambil motor Kawasaki Ninja warna hitam milik SaksiANANDA SAPUTRA Alias PUTRA BIN ELO WARSO, pada hari Senin tanggal 1Juni 2019 sekira pukul 02.00 di Jalan Semangka, Gang Kunyit, Kelurahan RatuSima
18 — 3
PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Dum.cerealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara:NE, ou: 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir $1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Po Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai, sebagai PENGGUGAT;melawanPo 35 tahun, agama
131 — 34
/d.a Ketua RT.10, Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, selanjutnya disebutSCDAZAL. 0. ca cece eee eceeececececerereeete+e dL HRGUGAT IRUSMIATI, umur 42 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatJalan Semangka Gang Rambutan, No. , Kelurahan RimbaSekampung, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, selanjutnyadisebut Sebagal.......e cece cee eceseeeeeeeeeeeeeteree ees LERGUGAT ITPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Dumaitentang Penunjukan Majelis Hakim
9 — 10
Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 454.000, (empat ratusima puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJUMAT tanggal 03 MEI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 JUMADIL AKHIR1434 Hijriyah, oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H, sebagai Ketua Majelis,NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H. dan MARDI CANDRA, S. Ag., M. Ag., M.H.
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JAMAL Bin MUHAMMAD ALI
58 — 10
Maryamah sehingga korban terjatuh;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut di atas telah ternyatabahwa unsur ini telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad. 3 unsur mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahui, terjadikecelakaan lalulintas pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul12.15 Wib, Terdakwa yang mengendarai Mobil Daihatsu Sigra BM 1630 RXhendak pulang ke rumah Terdakwa di Jalan Meranti Darat Gang Palem, RatuSima
20 — 5
RatuSima Kec. Dumai Selatan Kota Dumai;Bahwa Terdakwa menjual 10 (Sepuluh) butir diduga Narkotika jenis pil Ekstasiberlogo kera warna coklat kekuningan Kepada saksi Agus Susilo seharga Rp.210.000,(dua ratus sepuluh ribu rupiah) pada hari Selasa Tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul16.45 Wib di JI.
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
1.SIBOY SAPUTRA Bin SAKIRMAN
2.M. SRI GANDA Bin MHD. DIAR
23 — 4
Diar, pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2019,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di RatuSima Kel. Ratu Sima Kec.
40 — 2
belakang rumah dengan menggunakanengkol, sambil berjalan pulang Terdakwa mengambil tanpa yin disel air merk Shimura yangberada di teras rumah saudara Iskandar yang berada di Desa Betet Kecamatan NegrongotKabupaten Nganjuk, setelah itu Terdakwa pulang;Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Sumitro mengalami kerugian sebesar dariRp1.450.000, (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah), Saksi Suparno sebesar Rp450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan Saksi Mahfur Thohari sebesar Rp750.000, (tujuh ratusima