PENETAPANNomor 62/Pdt.G/2022/PA.BbuAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD/Sederajat, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat di Dusun Sinar Jaya Rt 001 Rw 002Kampung Simpang Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik bersama di dusun SinarJaya, Kampung Simpang Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas, sampai denganberpisah;.

Bahwa kejadian tersebut diatas, antara Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibannyasebagai layaknya suami istri, Pemohon saat ini tinggal di rumah milik bersamadi Rt 001 Rw 002 Kampung Simpang Tiga, Kecamatan Rebang Tangkas,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa NegeriHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor.62/Padt.G/2022/PA.BbuAgung Jaya, Kecamatan BP.

PUTUSANNomor 0452/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, alamat di RT 002 RW 003 Kampung TanjungRaya Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di RT 002 RW 003 KampungTanjung Raya Kecamatan Rebang Tangkas KabupatenWay Kaann, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan

Bahwa pada tanggal 27 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:80/01/VI/2010, tertanggal 01 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0452/Padt.G/2020/PA.Bbu.

oleh Pemohon, baik tertulis(bukti P.) maupun dua (2) orang saksi, telah memenuhi aspek formilpembuktian, yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 R.Bg, danadapun secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dua (2) orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan bahwa antara Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 80/01/VI/2010, tertanggal 01 Juni 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rebang

Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2008 di di RT.002 / RW.001 Dusun Karya Maju, Kampung Karya Maju, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan ;4.

Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.BluFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan Nomor192/06/IX/2008, Tanggal 03 September 2012, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim danternyata cocok, kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tandabukti P;M.Sodik Purnomo bin Jumadi, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Rt.002 Rw.004, Kampung TanjungTiga, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten

Way Kanan, dimana Saksisebagai Adik Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 September 2012 di Kecamatan Rebang Tangkas; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama 3 bulan,kemudian Penggugat danTergugat menempati rumah sendiri dikampung

Nomor 0291/Pdt.G/2018/PA.BluBahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada,sudah cukup;Solikin bin Sujo, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD PekerjaanTani, bertempat tinggal di Rt.002 Rw.004, Kampung Tanjung Tiga,Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, dimana saksi sebagaiTetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat

adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 03 September 2012 di Kecamatan Rebang Tangkas; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat selama 3 bulan,kemudian Penggugat danTergugat menempati rumah sendiri dikampung Suka Agung Mesuji,sampai dengan pisah; Bahwa pada awal membina rumah tangga Pengugat dan Tergugatrukun dan damai,namun sejak bulan Januari tahun 2016 ,seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.BLU.apa od) Gees ll al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PendidikanS.M.P, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggalKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kananselanjutnya di sebut PENGGUGAT

;MelawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Kecamatan Rebang Tangkas KabupatenWay Kanan selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2017 dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara PengadilanAgama Blambangan

ANAK 4 umur 12 tahun tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Lebak peniangan kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten WayKanan selama lebih kurang 23 Tahun sampai dengan pisah.Bahwa pada awal membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak awal Tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :a.

Bahwa pada tanggal xxx, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx, tertanggal xx;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2021/PA.Bbu3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, NomorXxx, tertanggal xxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2021/PA.BbuKecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan.

Blambangan Umpumenjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita Acara Sidang yangmerupakan halhal yang tak terpisahkan dari kKesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacarayang berlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang

Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tanggal30 Oktober 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani alamat di RT 002 RW 002 Kampung Dono MulyoKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat di RT 002 RW 002 KampungTanjung Raya Kecamatan Rebang

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:06/06/2/2016, tertanggal 22 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0060/Pdt.G/2021/PA.Bbu.

Rebang Tangkas, sampai berpisah;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak bulan April 2018 antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa :Bukti Tertulis :Fotokopi Buku Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor06/06/2/2016, tertanggal 22 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang

telah memenuhi aspek formilpembuktian, yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 R.Bg, danadapun secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dua (2) orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan bahwa antara Pemohon danHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0060/Pdt.G/2021/PA.BbuTermohon melangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/2/2016, tertanggal 22 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rebang

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2013/PA.Blu.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Asli Surat Keterangan yang menerangkan bahwa Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Januari 2010 dan tidakpernah kembali lagi, yang dikeluarkan oleh Kepala KampungGunung Sari, Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way KananHalaman 5 dari 15 hal. Putusan No: 170/Pdt.G/2013/PA.BluNomor: 140/40/SK/GSRT/MK/X/2013 tertanggal 28 Oktober 2013,bukti P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:.

memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1996;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakyang saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diKampung Gunung Sari, Kecamatan Rebang

SAKSI 2, selaku tetangga Penggugat, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 1996;e Banwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak yang saat ini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama diKampung Gunung Sari Kecamatan Rebang Tangkas

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2015/PA.BluGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani(kopi), bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani(kopi),

bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 April2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHal. dari 16 hal.

perawan, sedangkan Tergugat berstatus jejakadan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul segabagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK dan anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat Rt. 002 RW. 003 Dusun Ill Kampung Mulya Jaya, Kecamatan Rebang

., bertempat di Desa KotaBaru, Desa Sungsang, Desa Kota Bumi, Desa GedungMeneng termasuk dalam Kawasan Hutan Produksi TetapRegister 42 Rebang, Kabupaten Way Kanan, atau13setidak tidaknya dalam kurun waktu di bulan Agustus2009, atau setidak tidaknya dalam tahun 2009, atausetidak tidaknya di suatu tempat tertentu)~ yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blambangan Umpu,dan pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009 terdakwaNICKY HERYANTO Bin GUNAWAN, baik bertindak sendirisendiri atau. secara

oleh terdakwaNICKY HERYANTO dengan masyarakat dari 4 (empat)kampung atau desa bukan lahan milik tanah ulayatmelainkan lahan tersebut masih berada di kawasanhutan produksi tetap Register 42 Rebang yangpengelolaannya harus ada izin pihak yang berwenangyaitu.

mengerjakandan menduduki kawasan hutan secara tidak sah didalam kawasan hutan produksi tetap Register 42Rebang luas areal yang dibajak di Kampung Sungsangdan Kampung Gedung Menang lebih kurang seluas2.181.90 (dua ribu seratus delapan puluh satusembilan puluh) hektar sebagaimana ditetapkan padatanggal 10 September 2009 oleh GEMRY TOGATOROPNIP.19640324 198902 1 001 pada Kantor UPTDInventarisasi dan Pemetaan Hutan Dinas KehutananPropinsi Lampung dan lahan di kawasan hutanproduksi tetap Register 42 Rebang

dan Register 44Sungai Muara Dua adalah~ milik Negara yangdiberikan hak penguasaan hutan tanaman industrimasyarakat bahwa lahan di Kawasan Hutan Register42 Rebang dan Register 44 Muara Dua adalah milikNegara yang diberikan Hak Penguasaan Hutan TanamanIndustri (HPHTI) atas areal hutan seluas 55.157(lima puluh lima ribu seratus lima puluh tujuh)hektar di Propinsi' Lampung kepada PT.INHUTANI Vberdasarkan Surat Keputusan Menteri KehutananRepublik Indonesia Nomor:398/Kpts II/1996 tanggal31 Juli 1996 jo

Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum tanggal 9 Desember 2010 #Nomor:PDM201/MGL/08/2010, terdakwa dituntut sebagai berikut:Menyatakan terdakwa NICKY HERYANTO Bin GUNAWANterbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana sengaja mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan produksi diRegister 42 Rebang dan Register 44 Muara Duasecara tidak sah tanpa memiliki hak atau fzin daripejabat yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50

antara:Nama Pemohon, umur 34 tahun, tempat dan tanggal lahir Way Kanan,30 Juli 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Suko Mulyo Rt. 001 Rw. 003Kampung Tanjung Tiga Kecamatan RebangTangkas Kabupaten Way Kanan sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahir Way Kanan,30 Juli 1986, agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer, Pendidikan Diploma III, tempat kediamandi Rt. 001 Rw. 001 Kampung Tanjung TigaKecamatan Rebang

Bahwa pada tanggal 23 April 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/09/IV/2009, tertanggal 29 April 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way kanan2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Termohon tidak pernahdatang menghadap di persidangan, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, oleh karena upaya menasihati dan perdamaian tersebut tidak berhasil,maka acara persidangan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 75/09/IV/2009, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rebang

;Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan dua orang saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi :Irhanuddin bin Juni, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Tanjung tigaRT.01/RW.03, Kecamatan Rebang tangkas, Kabupaten WayKanan, telah disumpah dan menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah Ayah tiri Pemohon;Halaman

PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2020/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di kampung KaryaMaju, RT 001 RW 001, Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur 25 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 13 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas, sebagaimanasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 37/10/IV/2015, tertanggal 20 April2015;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0287/Pdt.G/2020/PA.Bbu.

Bukti Surat Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:37/10/IV/2015, tertanggal 20 April 2015 yang dikeluarkan oleh KUA (KantorUrusan Agama) Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,telah bermeterai cukup dan dinazegelen Pos dan telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.)

Saksi , bersumpah dan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 13 April 2015;Bahwa saksi ada hubungan dengan Penggugat sebagai Ibu KandungPenggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2015 yang lalu di Kecamatan Rebang Tangkas, dan dalamperkawinannya mereka telah dikaruniai satu (1) orang anak;Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun

Buku Nikah) maupun 2 (dua) orang saksi, telah memenuhi aspekformil pembuktian, yaitu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan 172 R.Bg, danadapun secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat bukti suratyang diberi kode P. yang berupa fotokopi Buku Nikah Nomor: 37/10/IV/2015,tertanggal 20 April 2015 yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya

Bahwa pada tanggal O07 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 58/12/V/2017 tertanggal08 Mei 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 55/Padt.G/2022/PA.Bbu3.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Kampung Tanjung Tiga Kecamatan Rebang Tangkas,sampai berpisah;4. Bahwa dari ikatan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Gibran Adijaya bin Adi candra, lahirpada tanggal 17 Maret 2020;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, Nomor58/12/V/2017 Tanggal 08 Mei 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;2.

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Way Kanan dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan dan belumpernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan

hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, Penggugatpun berdomisili di wilayah Kabupaten Way Kanan, Maka Pengadilan AgamaBlambangan Umpu memiliki kewenangan memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 55/Padt.G/2022/PA.Bbusebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor

Rebang Tangkas Kab.

Rebang Tangkas Kab. Way kanan terdakwa membelokkan sepedamotornya kearah kebun karet tempat terdakwa bekerja menderes karet danberhenti ditempat itu dengan alasan akan melihat sesuatu yang tertinggal,setelah Itu terdakwa merayu saksi korban ARTI bint!

Rebang Tangkas Kab. way Kanan atausetidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlambangan Umpu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul.

PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2014/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:TERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,bertempat tinggal

Blu,tanggal 11 Juli 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 17 Juni 2010 di rumah orangtua Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 109/30/V1/2010, tertanggal 24 Juni 2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama

perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/30/VI/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang

kepada Penggugat dansuka mengancam dengan katakata mau menceraikan Penggugat, bahkanTergugat pernah membuat surat cerai di bawah tangan;bahwa, Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak 30 April 2014;e bahwa, semenjak berpisah Tergugat tidak pernhak datang mengunjungiPenggugat;e bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Tanjung Aman RT. 01 RW. 02 Kecamatan Rebang

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2013/PA.BluBISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu, yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sinar Mulya Kampung MulyaJaya Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur

20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Tanjung AmanKampung Mulya Jaya Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way kanan, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 21 Agustus 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan

Umpu dengan Register Perkara Nomor 118/1Putusan No:118/Pdt.G/2013/PA.BluPdt.G/2013/PA.Blu. tanggal 21 Agustus 2013, mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikahnya dilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 2011, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 59/10/III/2012tertanggal 26 Maret 2012;.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir pada tanggal 24 April2012, anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;3.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Mulya JayaKacamatan Rebang Tangkas selama kurang lebih 4 bulan,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Mulya Jaya Kecamatan RebangTangkas

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan NomorPutusan No: 118/Pdt.G/2013/PA.Blu59/10/III/2012 tanggal 26 Maret 2012 (telah lunas bea meterai dantelah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu)P.1;.

PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2016/PA.BLU~)l jul d~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXxXxX, UmMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di KampungLebak Peniangan RT.001 RW. 003Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,sebagai "Penggugat ",melawanXXXXX, Umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, dahulu bertempat tinggal di KampungLebak Peniangan RT001 RW. 003Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten Way Kanan,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Him. 1 dari 7 him.

PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2016/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan, disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA

, Pekerjaan Tani Sawit,Tempat tinggal Kecamatan Rebang Tangkas, Kabupaten wayKanan, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa berkas serta mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu tanggal 04 Januari 2016 dalam Register Perkara Nomor 0008

/Pdt.G/2016/PA.Blutelah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah pada tanggal25 Oktober 2015 di rumah Orang Tua Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rebang Tangkas,Kabupaten Way Kanan sebagaimana tertulis dalam Duplikat/Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 144/05/X/2015, tertanggal 06 Oktober 2015;2 Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan Surat Gugatannya tertanggal 17 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Nomor1057/Pdt.G/2018/PA.Tgm, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rebang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 73/10/VI/2015 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rebang TangkasKabupaten Way Kanan tanggal 12 Juni 2015, yang telah dinazegelen.

dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (Bukti P2) dengan tinta warnahitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut:1.SAKSI , identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenaSaksi bertetangga dengan mereka;Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada tahun 2012 di Rebang

kesimpulannya serta mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dengan tatacara yangberlandaskan hukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rebang

mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Arsiah binti Kamsin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Dusun TanjungBudi Rt 003 Rw 003 Kampung Kampung BaruKecamatan Kasui, Kabupaten Way Kanan, sebagaiPenggugat;melawanSaifulloh bin Sarpan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjan Petani, alamat di Dusun Sri Mukti Rt 004 Rw 003Kampung Lebak Peniangan Kecamatan Rebang

BbuLebak Peniangan Kecamatan Rebang Tangkas, hal ini sudah berjalankurang lebih 3 (tiga) tahun lebih lamanya;9. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;10.Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.

BbuPenggugat dan Tergugat bertengkar dan sejak kejadian tersebut di atas antaraPenggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Kampung Baru Kecamatan Kasui,sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kampung LebakPeniangan Kecamatan Rebang Tangkas, hal ini sudah berjalan kurang lebih 3(tiga) tahun lebih lamanya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal