Bahwa terhadap 1 kantong plastik daging rendang tersebut dibawanyadari rumah mertua Tergugat;b. Bahwa 5 buah Jeruk dibeli Tergugat dari tukang pikul dekat rumahkontrakan Tergugat di Lenteng Agung;c.

Nomor 87 PK/Pdt.SusPHI/201610.11.keterangan oleh Bapak Suroso terkait dengan barang yang terdapat didalam tas Tergugat dan Tergugat tetap bersikeras menyatakan bahwabarang yang terdapat di dalam tasnya tersebut bukan milik Redtop Hotel;Bahwa selanjutnya, Bapak Harriman dan Bapak Suroso telah melakukanpemeriksaan terhadap area kitchen bangquet dan ternyata ditemukankantong plastik yang sama dengan kantong plastik yang digunakan olehTergugat untuk menaruh daging rendang tersebut.

Setiayadi selaku Chef Kitchengallery ternyata diketahui bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 terdapat buffetdinner untuk event di Gallery Restaurant dengan menu masakan padangdiantaranya daging rendang. Selanjutnya Sdr.

Setiayadi menyatakankeyakinannya bahwa daging rendang yang terdapat di dalam tas Tergugatadalah berasal dari Kitchen Redtop Hotel mengingat warna merahnya samapersis dengan daging rendang yang dibuatnya dan terlebih lagi potongandaging rendang tersebut sama dengan potongan commissary yangmempunyai ciri knas Kitchen Redtop Hotel yaitu dipotong agak miring;Bahwa selanjutnya dalam rangka penyelidikan dan mengacu Pasal 48Peraturan Perusahaan Red Top Hotel & Convention Center, maka padatanggal 27 Juni

, buah jeruk dan apel, padahal rendang, buahjeruk dan apel dimaksud dibawa oleh Penggugat Rekonvensi dari luar areaperusahaan (Hotel), dimana sebenarnya permasalahan itu terjadi hanyalahHalaman 8 dari 26 hal.

PUTUSANNomor 746 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: NENGAH TUGIG, bertempat tinggal di Dusun/BanjarPesaban Kawan, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem, Bali, dalam hal ini memberi kuasakepada Nengah Maharsa, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di BTN Taman Asri Subagan Blok A Nomor 12,Jalan Jenderal Sudirman, Amlapura, berdasarkan SuratKuasa Khusus

tanggal 29 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:NI NYOMAN DENES;NI KOMANG WISNIARI; KOMANG DARMA WIDANA; KETUT DARMA SUDANA; PUTU DARMA SUBAWA, semuanya (1 sampai dengan 5)sama bertempat tinggal di Banjar Pesaban Pengejeroan,oF PP >Desa Pesaban, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem;6.

KETUT PASEK WIDIANA, ketiganya sama (4 sampaidengan 6) sama bertempat tinggal di Dusun/Banjar PesabanKawan, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem;8.

Nomor 746 K/Pdt/2015Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Amlapura pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat mempunyai seorang paman (saudara ayah) bernama Nengah Ngarti yang meninggal pada tahun 1961 dan telah dilakukanpengabenan pada tahun 1976;Bahwa disamping meninggalkan Penggugat selaku ahli waris, almarhum Nengah Ngarti ada meninggalkan setempat tanah sawah yang terletak disubak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem,

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 29 April 2005 di , Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, adalah sah dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di dalam Kutipan Akta Perkawinan yang bernomor : 1119/CS/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Pada tanggal 21 Januari 2016 Tergugat jugapergi ke Karangasem untuk bertemu dengan pihak Desa Adat BanjarLangsat Desa Rendang untuk menceraikan Penggugat secara Adat yangdidampingi oleh orang tua Tergugat.

Menyatakan demi hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 29April 2005 di , Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem adalah sahdan perkawinan tersebut telah dicatatkan di dalam Kutipan AktaPerkawinan yang bernomor : 1119/CS/2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Saksi I: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, masih ada hubungankeluarga karena Penggugat adalah adik kandung saksi dan Tergugatadalah adik ipar saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah Tergugat di , Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, padatanggal 29 April 2005 ; Bahwa pada mulanya Penggugat memeluk agama Islam, namun setelahkawin memeluk Agama Hindu ;Halaman 7 dari 16 Putusan

saat ini anak mereka ikut Tergugat (Bapaknya) ;Atas keterangan saksi ke 1 (satu) tersebut Penggugat tidak keberatan danmembenarkannya, dan Kuasa Tergugat juga tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi ;2.Saksi II:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebatas sebagaiteman dari Penggugat namun Tergugat saksi tidak kenal ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu bertempat dirumah Tergugat di , Kecamatan Rendang

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan menurut Agama Hindu pada tanggal 29 April 2005 di ,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, adalah sah danperkawinan tersebut telah dicatatkan di dalam Kutipan Akta Perkawinanyang bernomor : 1119/CS/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Rendang Kab.KarangasemAgama : HinduPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara;1.

Rendang,Kab. Karangasem, dalam perjalanan pulang Paket tersebutterdakwa masukkan di jok depan sepeda motor Vario milikterdakwa.

Rendang, Kab.

Rendang,Kab.

I Ketut Sudinda ;Bahwa saksi tidak kenal dengan BPN (Badan Pertanahan Nasoinal) KabupatenKarangasem ;Bahwa saksi mengetahui I Ketut Putrayasa (alm) diaben di Rendang secara masalatau kelompok di Rendang pada tahun 2003 bersama dengan orang lain berjumlahlebih kurang 30 orang termasuk ayah Penggugat I KetutPutrayasa ; Bahwa saksi tidak mengenal ayah Penggugat semasa hidupnya ;Bahwa saksi mengetahui yang membayar' biaya pengabenan adalahPenggugat ; Bahwa saksi tidak tahumenahu masalah jual beli tanah

I NYOMAN RUDY W.PUTRAYASA(Penggugat) ; 16e Bahwa selain dari anggota warga Dadya Kuta Waringin Rendang, warga lain jugamelaksanakan upacara pengabenan di tempattersebut;Atas keterangan saksi tersebut kuasa Penggugat menyatakan benar sedangkan KuasaTergugat akan menanggapi dalam kesimpulan ;Saksi 2. I NYOMAN REMBUN dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan namanya tahu Ir.

I NYOMAN RUDYW.PUTRAYASA anak dari I Ketut Putrayasa (alm) ;e Bahwa I Ketut Putrayasa (alm) telah dilakukan upacara pengabenan secaramasal atau kelompok seluruh Bali yang diselenggarakan di Rendang padatahun 2003;e Bahwa saksi juga kenal dengan dr.

I NYOMAN RUDYW.PUTRA YASA) 5 7722222 n nnn nn nnn en nnne nen nn anneBahwa saksi tidak kenal dengan BPN (Badan Pertanahan Nasoinal) KabupatenKarangasem ;Bahwa I Ketut Putrayasa (alm) telah dilakukan upacara pengabenan di Rendang,Karangasem ;Bahwa saksi melihat Penggugat pada saat pengabenan I Ketut Putrayasa (alm), akantetapi Penggugat (Ir. I NYOMAN RUDY W.PUTRAYASA) tidak ikut sembahyangsebagaimana orang yang beragamaBahwa saksi telah mendengar dan melihat langsung pada saat Penggugat (Ir.

INYOMAN RUDY W.PUTRAYASA) dan saudarasaudaranya pada saat diadakanrapat oleh Keluarga besar (dadya) Arya Kuthawaringin di Rendang, Penggugat sudahtidak beragama Hindu dan telah beralih ke agama Kristen ;Bahwa saksi tahu yang menjadi perantara (maklar) penjualan atas tanah yangdisengketan tersebut adalah I Made Manta dengan I Nyoman Rembun (saksiPenggugat) ;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Ni Nengah Kentung (alm) dan sekarangmilik dr.

DE WIT(dilakukan penuntutan secara terpisah) telah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan Tindak Pidana Narkotika bertempat di Banjar Dinas Segah,Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman (jenis sabusabu

Saksi MADE WIRA ADITYA PRATAMA.Bahwa Saksi bersama Tim Satresnarkoba Polres Karangasem telahmelakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 7September 2018 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di rumah Terdakwa PUTU ARTANA Alias BINTIT di Banjar Dinas Segah, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 17.00Wita, Saksi bersama Tim melaksanakan lidik tindak pidana Narkotika diwilayah Rendang, karena berdasarkan informasi

Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 September 2018sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumahnya sendiri di Banjar DinasSegah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 17.30wita saksi menuju ke rumah Terdakwa PUTU ARTANA Alias BINTITuntuk mengambil ayam, tidak berselang lama datang Terdakwa PUTUARTANA Alias BINTIT bersama temannya (YOGA) dan ada bapakbapak yang Terdakwa tidak kenal:; Bahwa saksi menyaksikan Terdakwa

Sus/2019/PN Amp Bahwa Saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 11 September 2018sekira pukul 02.00 wita bertempat di rumah mertua di Banjar dinas Segah,Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem; Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa PUTU ARTANA AliasBINTIT dan MADE SANDIASA Alias DE WIT pada hari Kamis tanggal 30Agustus 2018 telah membeli Narkotika jenis Shabu dari seseorangbernama GURU GEDE LENGAR.

Pule KawanBangli.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 September 2018sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumahnya sendiri di Banjar dinasSegah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem.

Rendang, Kab.

S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I WAYAN NARKApada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 14.45 wita bertempat di sebuahrumah di Dusun Kubakal, Desa Pempatan Kecamatan Rendang KabupatenKarangasem.Bahwa jenis perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut adalah perjudian jenis TogelTSSM.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDONNY BAYU ANGGORO, SH dan saksi I GUSTI NGURAH SUANTARA.

S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I WAYAN NARKApada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 14.45 wita bertempat di sebuahrumah di Dusun Kubakal, Desa Pempatan Kecamatan Rendang KabupatenKarangasem;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis Togel TSSM ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDONNY BAYU ANGGORO, SH dan saksi MOCHAMAD SUPRIYANTO.

saksisaksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melepaskan haknya dengan tidakmenghadirkan saksi yang meringankan dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 14.45 wita bertempat di sebuah rumah di Dusun Kubakal,Desa Pempatan Kecamatan Rendang

Unsur **Tanpa hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan tanpa alas hak menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat diketahui bahwa Terdakwatelah mengadakan perjudian jenis togel TSSM dirumahnya di di Dusun Kubakal, DesaPempatan, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem, sebelum akhirnya terdakwaditangkap oleh Petugas dari Polres Karangasem pada

Tomato, Balado Chicken, Mirasa Rendang Sapi, Mie So Rasa Bistik, Mie Chicken Special, Rumput Lout Seaweed Flavour, KEMASAN PRIMER :Cabe rawit, Pizza Chicken, Mie Setan, Ayam Bakar, Balado Udang, Kare India, Hot Rumput Laut, Stick Pocong, Potato Lada Hitam, Stick Chicken BBQ, Rasa Sapi Panggang, Hot Pizza, Stick Rumput Laut Balado Lombok Ijo, Hot Tomato, sup Iga Original, White Coffe, Obon Sapi, Banjir Duit .Jagung Bakar, White Mokka Paragon, Stik Rumput Laut, Mi Rasa Rendang Sapi, Balado Kare,

bungkus), lada hitam (kemasan 100 bungkus), Snak Balado Chicken (kemasan 120 bungkus), Original Hot Chicken BBQ (kemasan 120 bungkus), Hot Paprika (kemasan 40 bungkus), Paragon Rasa Jagung Bakar (kemasan 100 bungkus) Stik Rumput Laut (kemasan 120 bungkus), Hot Tomato Rasa sambel Tomat (kemasan 120 bungkus), jagung bakar keju (kemasan 100 bungkus),coklat Susu (kemasan 100 bungkus), coklat susu (kemasan 120 bungkus), Sup Iga Original (kemasan 40 bungkus), Hot jagung bakar (kemasan 40 bungkus), Mirasa Rendang

BPN.06.05.51.10.16.1002.PKPE/MD/0441, nama jenis pangan Makanan RinganMie Rasa Rendang, Nomor Izin Edar BPOM RI MD 273013006117 tertanggal31 Oktober 2016 (bukti T5b).Fotocopy Izin Edar Pangan Olahan No. BPN.06.05.51.10.16.1001.PKPE/MD/0440, nama jenis pangan Makanan RinganEkstrudat Rasa Dendeng, Nomor Izin Edar BPOM RI MD 273713005117tertanggal 31 Oktober 2016 (bukti T5c).Fotocopy Izin Edar Pangan Olahan No.

Mirasa Rendang Sapi18. Mirasa Rendang Sapi19. Mie So Rasa Bistik20. Mie So Rasa Bistik21. Mie Chicken Special22.

Hot Paprika (isi 100 bungkus),10.Hot Paprika (isi 120 bungkus),11.Bakso Kriuuks, Sup Iga Original (isi 40 bungkus),12.Sup Iga Original (isi 120 bungkus),13.Hot Tomato Rasa Sambal Tomato (isi 40 bungkus),14.Hot Tomato Rasa Sambal Tomato (isi 120 bungkus),15.Balado Chicken, Mirasa Rendang Sapi (isi 40 bungkus),16.Mirasa Rendang Sapi (isi 100 bungkus),17.Mie So Rasa Bistik (isi 40 bungkus),18.Mie So Rasa Bistik (isi 120 bungkus),19.Mie Chicken Special, Rumput Laut Seaweed Flavour.

Trio Maha Jaya memproduksi makanan ringandengan merk jagung bakar, bistik, rendang dan lainnya.Bahwa sepengetahuan Saksi tidak pernah terdapat keluhan daripelanggan (customer) terkait produkproduk PT. Trio Maha Jaya ;Bahwa sepengetahuan Saksi pula tidak pernah terdapat kasus keracunanmakanan setelah mengkonsumsi makanan ringan (snack) yangdiproduksi oleh PT.

Tomato, Balado Chicken,Mirasa Rendang Sapi, Mie So Rasa Bistik, Mie Chicken Special, Rumput LoutSeaweed Flavour,KEMASAN PRIMER :Cabe rawit, Pizza Chicken, Mie Setan, Ayam Bakar, Balado Udang, Kare India,Hot Rumput Laut, Stick Pocong, Potato Lada Hitam, Stick Chicken BBQ, RasaSapi Panggang, Hot Pizza, Stick Rumput Laut Balado Lombok ljo, Hot Tomato,sup lga Original, White Coffe, Obon Sapi, Banjir Duit Jagung Bakar, WhiteMokka Paragon, Stik Rumput Laut, Mi Rasa Rendang Sapi, Balado Kare, MieSetan,

Sungai Rendang Kel. 16 llrKec.IT Palembang bahwa ada seorang pengedar narkotika jenis shabushabubernama Susilawati binti Usman Abdullah, dan berdasarkan informasi tersebut lalusaksi Polisi Agus Dwi Perdana, saksi Bambang Gunawan dan saksi Irsan RizqiFauzi, beserta Tim Narkoba Polda Sumsel mendatangi tempat tersebut untukmelakukan penyelidikan, selanjutnya setelah sampai ditempat tersebut saksi Polisimenemui Ketua Rt setempat bernama Raden Baharudin dan mengajak saksi untukmenunjukkan rumah terdakwa

berita acara pemeriksaan penyidik benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, sekiraJam. 08.00 Wib, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan SungaiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN PigRendang No.312 Rt.06 Rw.04 Kelurahan 16 llir Kecamatan llir Timur KotaPalembang;Bahwa bermula ketika Kanit Kompol Surachman.SH mendapat informasi dariMasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang pengedar narkoba yaituterdakwa Susilawati yang berada di Jalan Sungai Rendang

berita acara pemeriksaan penyidik benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, sekiraJam. 08.00 Wib, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan SungaiRendang No.312 Rt.06 Rw.04 Kelurahan 16 llir Kecamatan llir Timur KotaPalembang;Bahwa bermula ketika Kanit Kompol Surachman.SH mendapat informasi dariMasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang pengedar narkoba yaituHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 389/Pid.Sus/2017/PN Pigterdakwa Susilawati yang berada di Jalan Sungai Rendang

pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi di dalam berita acara pemeriksaan penyidik benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, sekiraJam. 08.00 Wib, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan SungaiRendang No.312 Rt.06 Rw.04 Kelurahan 16 llir Kecamatan llir Timur KotaPalembang;Bahwa bermula ketika Kanit Kompol Surachman.SH mendapat informasi dariMasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang pengedar narkoba yaituterdakwa Susilawati yang berada di Jalan Sungai Rendang

Muluk beserta team dari Polda Sumatera Selatan mendapat informasi dariMasyarakat yang mengatakan bahwa ada seorang pengedar narkoba yaituterdakwa Susilawati yang berada di Jalan Sungai Rendang yang sering melakukantransaksi narkoba, kemudian atas informasi tersebut lalu saksisaksi bersamaanggota team lainnya yang dipimpin oleh Kanit Surachman.SH langsung menujuketempat informasi tersebut dan sesampai ditempat informasi tersebut saksisaksibersama team langsung kerumah ketua RT setempat;Menimbang,

BINTIT(dilakukan penuntutan secara terpisah) telah melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan Tindak Pidana Narkotika, bertempat di Banjar Dinas Segah,Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura, yang tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukantanaman (jenis

Setelah selesai mengkonsumsi shabuterdakwa diberikan paket shabu oleh GURU GEDE LENGAR (DPO) dansekitar pukul 08.30 wita terdakwa bersama dengan saksi KOMANGWENTEN Alias MANGKU Alias BRACUK kembali ke Rendang denganmenggunakan sepeda motor Vario sedangkan saksi SAHDI Alias DI jugaikut namun menggunakan sepeda motor sendiri.

Saksi MADE WIRA ADITYA PRATAMA.Bahwa Saksi bersama Tim Satresnarkoba Polres Karangasem telahmelakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 7September 2018 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di rumah PUTUARTANA Alias BINTIT di Banjar Dinas Segah, Desa Nongan,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem.Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekira pukul 17.00Wita, Saksi bersama Tim melaksanakan lidik tindak pidana Narkotika diwilayah Rendang, karena berdasarkan informasi dari masyarakat

Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 September 2018 sekirapukul 18.00 wita bertempat di rumahnya sendiri di Banjar dinas Segah,Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem.

Sedangkan dengan PUTU ARTANA AliasBINTIT Baru sekali yaitu di rumahnya KOMANG WENTEN AliasMANGKU alias BRACUK.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa MADE SANDIASA Alias DE WIT dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 7 September 2018sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumahnya sendiri di Banjar DinasSegah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem;Bahwa pada hari

I NENGAH DEGDEG, tempat lahir Kubakal, pada tanggal 10 Januari 1981, agama Hindu, pekerjaan petani, NIK 5107013112820026, beralamat di Banjar Dinas Kubakal, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai :--------------------- PEMOHON -------------------

PENETAPANNomor : 53/Pen.Pdt.P/2016/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapemohon bernama : NENGAH DEGDEG, tempat lahir Kubakal, pada tanggal 10 Januari 1981, agamaHindu, pekerjaan petani, NIK 51070131 12820026, beralamatdi Banjar Dinas Kubakal, Desa Pempatan, Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON

SerayaBarat Kecamatan Karangasem; SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang; SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis; SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, KecamatanRendang; SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak

Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPA SKPD) Perubahan Tahun Anggaran 2013 Nomor 2.01 01 0116 15 5 2 Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan HortikulturaKabupaten Karangasem menganggarkan Program PeningkatanKetahanan Pangan (pertanian/perkebunan), kegiatanPengembangan Intensifikasi Tanaman Padi, Palawija dalam belanjaHibah Barang atau Jasa yang diserahkan kepada Pihakketiga/masyarakat sebesar Rp 495.000.000,00 yang akan diberikankepada 5 (lima) kelompok yaitu Subak Pesaban, Desa Pesaban,Kecamatan Rendang

, Subak Paya, Desa Manggis KecamatanManggis; Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, Kecamatan Rendang;Subak Diwang, Desa Gegalang, Kecamatan Manggis; KelompokTani Padang Asah, Desa Tianyar Tengah, Kecamatan Kubu.e Bahwa dalam penyusunan anggaran hibah terkait kegiatan PupukOrganik tahun 2013 seharusnya didasarkan kepada proposal dari paraHal. 4 dari 30 Hal.

SerayaBarat Kecamatan Karangasem;; 12) SPK Nomor 027/43/PLB.18/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Pesaban, Desa Pesaban, Kecamatan Rendang; 13) SPK Nomor 027/45/PLB.20/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Paya, Desa Manggis Kecamatan Manggis;14) SPK Nomor 027/42/PLB.17/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk Organik di Subak Nongan Jinah, Desa Nongan, KecamatanRendang; 15) SPK Nomor 027/44/PLB.19/SPK/DPTPH/2013 tanggal 29 Oktober 2013,Pupuk

Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tersebut telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 7 April 2021Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Amp, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan pada peradilantingkat pertama, Nomor 45/Pdt.G/2021/PN Amp, dalam perkara antara:NI NYOMAN MERTA, beralamat di Banjar Dinas Menanga Kangin, DesaMenanga, Kecamatan Rendang

Kedungdung, Desa Besakih,Kecamatan Rendang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, dalam hal ini memberikan kuasakepada Wayan Ariawan, S.H., dan Endang Yuliani,S.H, Para Advokat yang berkantor di Jin.

Rendang, Kab.

Rendang, Kab.Karangasem menyelenggarakan permainan judi jenis dadu bergambar/kocok mongdengan menggunakan uang sebagai taruhannya.

Rendang, Kab.

Rendang, Kab.

Rendang, kab.

Rendang Kab.

Rendang, Kab.

S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I WAYAN NARKApada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 14.45 wita bertempat di sebuahrumah di Dusun Kubakal, Desa Pempatan Kecamatan Rendang KabupatenKarangasem.Bahwa jenis perjudian yang dilakukan terdakwa tersebut adalah perjudian jenis TogelTSSM.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDONNY BAYU ANGGORO, SH dan saksi I GUSTI NGURAH SUANTARA.

S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa I WAYAN NARKApada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 sekira pukul 14.45 wita bertempat di sebuahrumah di Dusun Kubakal, Desa Pempatan Kecamatan Rendang KabupatenKarangasem;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan terdakwa adalah perjudian jenis Togel TSSM ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksiDONNY BAYU ANGGORO, SH dan saksi MOCHAMAD SUPRIYANTO.

saksisaksi yang dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melepaskan haknya dengan tidakmenghadirkan saksi yang meringankan dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan terdakwa memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 14.45 wita bertempat di sebuah rumah di Dusun Kubakal,Desa Pempatan Kecamatan Rendang

Unsur **Tanpa hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah perbuatan yangdilakukan tanpa alas hak menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri dapat diketahui bahwa Terdakwatelah mengadakan perjudian jenis togel TSSM dirumahnya di di Dusun Kubakal, DesaPempatan, Kecamatan Rendang Kabupaten Karangasem, sebelum akhirnya terdakwaditangkap oleh Petugas dari Polres Karangasem pada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rendang Bin Tawan) dengan Pemohon II (Eka Riyani Binti Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2010 di Dusun II, Desa Layan, Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rendang Bin Tawan, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Layan,Kecamatan Sungai Keruh Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danEka Riyani

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama 1.Meyzahrun Eren Binti Rendang, dan 2. Sawal Purnama PutraBin Rendang8. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;9.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Rendang Bin Tawan)dengan Pemohon II (Eka Riyani Binti Saripudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2010 di Desa Layan, Kecamatan Sungai Keruh, KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rendang Bin Tawan)dengan Pemohon II (Eka Riyani Binti Saripudin) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 2010 di Dusun II, Desa Layan, Kecamatan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin;3.

Rendang Kab.

Hukumannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.PDM37/AMLAP/11.13 tertanggal 07 Nopember 2013 yangdibacakan pada sidang hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 , sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa I PUTU NGURAH PANDE Als.PAK WAYAN pada hariSELASA tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2013, bertempat di SPBU 5480805 yang beralamat diJalan Dsn/Br.Senen Desa Nongan Kecamatan Rendang

lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Amlapura, dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana, atau keteranganuntuk melakukan kejahatan yang menyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat kepada pihak Kepolisian Resort Karangasem bahwa didaerah jalan rayakecamtan Rendang

Pol DK 9795 KD milik saksi NiWayan Ribek ;Bahwa berdasarkan pemeriksaan saksi DONNY BAYU ANGGORO, SH, saksi IMOCHAMMAD SUPRIYANTO dan saksi DEDY ANDRIANTO BBM yang diangkutoleh saksi NI WAYAN RIBEK tidak memiliki pengangktan dari instansi terkait danberdasarkan pengakuan saksi NI WAYAN RIBEK bahwa BBM bersubsidi tersebutdiperoleh dari SPBU 5480805 yang beralamat di Jalan Dsn/Br.Senen Desa NonganKecamatan Rendang Kabupaten Karangasem dengan cara memberikan uang cuk sebesarRp 2.000, ( dua ribu rupiah

Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian yang bertugasdi Polres Karangasem.Bahwa petugas kepolisian yang telah menangkap terdakwa adalahDONNY BAYU ANGGORO, SH, bersama dengan DEDYANDRIANTO, SH dan MOCHAMAD SUPRIYANTO karena telahmelakukan penjualan bahan bakar minyak jenis premium yang bersubsidikepada saksi NI WAYAN RIBEK.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2013pukul 19.00 Wita bertempat SPBU Nongan 5480805 tepatnya di DusunSaren Desa Nongan Kecamatan Rendang

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongan karet ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan berbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachet minuman ringan merk Frenta, 9 (sembilan) buah bumbu opor mamasuka, 2 (dua) buah bumbu ayam goreng merk sajiku, 3 (tiga) buah bumbu rendang merk mamasuka, dikembalikan kepada saksi Kukuh Purnomo Bin Joyo Ramlan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongan karet banwarna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan berbagai merk,22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachet minuman ringan merkFrenta, 9 (Sembilan) buah bumbu opor mamasuka, 2 (dua) buah bumbu ayam goreng merk sajiku, 3(tiga) buah bumbu rendang merk mamasuka, dikembalikan kepada saksi Kukuh Purnomo Bin Joyo4.

menghindarkan diri dari pelaksanaan Putusan ini, makaterdakwa haruslah diperintahkan tetap ditahan=Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buahpotongan karet ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instanberbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachet minumanringan merk Frenta, 9 (Sembilan) buah bumbu opor mamasuka, 2 (dua) buah bumbu ayam goreng merksajiku, 3 (tiga) buah bumbu rendang

dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMemerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah potongankaret ban warna hitam yang digunakan sebagai pengikat terpal, 6 (enam) bungkus mie instan akberbagai merk, 22 (dua puluh dua) bungkus bumbu racik Indofood, 20 (dua puluh) sachetminuman ringan merk Frenta, 9 (Sembilan) buah bumbu opor mamasuka, 2 (dua) buah bumbuayam goreng merk sajiku, 3 (tiga) buah bumbu rendang