Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah sendiri di Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 16 tahun 1 bulan.

Bahwa antara PEMOHON dan PEMOHON II telah melangsungkanPerkawinan Pada Tanggal 17 Oktober 2015, bertempat Di Dusun RinginsariRT0O2/RWO1, Desa Ringinsari, Kec. Sumbermanjingwetan, Kab.Malang yangdilaksanakan menurut hokum dan sesuai dengan ajaran Islam. DinikahkanOleh Ustad Muklis dengan Wali Nikah WASIS DINIAR AKBAR Bin DJURIdengan Mahar Berupa Uang Tunai sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah), dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama: Romli Bin Matasan; Samsul Nur Holis Bin H.

Menetapkan sah Perkawinan Antara PEMOHON dan PEMOHON IIyang dilangsungkan Pada Tanggal 17 Oktober 2015, bertempat Di DusunRinginsari RTO2/RWO1, Desa Ringinsari, Kec. Sumbermanjingwetan,Kab.Malang;3.

PUTUSANNomor 1804/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ringinsari RT. 02 RW. 04 Desa Ringinrejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06Mei 2019 telah memberikan kuasa kepada Dwi Firda

Setyaningsih,S.H., M.Hum, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di JalanDiponegoro Lingkungan Dadapan RT.01 RW. 01 No. 12 KelurahanKedungbunder Kecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Ringinsari RT.02 RW. 04 Desa Ringinrejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Dusun RinginsariRT. 03 RW. 04 Desa Ringinrejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut

MXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ringinsari RT.0O3 RW. 004 Desa RinginrejoKecamatan Wates Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengapePemohon dkan Termohon karena rukun denganamun belumlagi, karenaTermohon Bahwa saksi sebagal =nasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan

Jimbun Ds, Ringinsari Kec. Kandat Kab. Kediri,lalu mengetahui 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No.Pol: AG 2613 HI yang sedang terparkir di depan Balai Kesehatan Ibu dan Anak(BKIA) semanding yang berada di Jalan raya Tawang Ngadiluwih Dsn, SemandingDs. Tawang Kec. Wates Kab. Kediri, setelah itu terdakwa 1. AGUS SUROSO BinYASMUDI menyuruh terdakwa 2.

DANANGYUSANTO Bin SUDAMI denganmengendarai Sepeda motor YamahaVega R wama Merah Hitam No.Pol: AG6534 GM, ~ wmilik saksi DIKAKURNIAWAN Bin SUKARNOberboncengan bermaksud inginmenonton pertunjukkan Orkes di Dsn.Jimbun Ds, Ringinsari Kec. Kandat Kab.Kediri, mengetahui ada 1 (satu) unitSepeda motor Suzuki Spin wama Hitamtahun 2008 No. Pol: AG 2613 HI yangsedang terparkir di depan BalaiKesehatan Ibu dan Anak (BKIA)semanding yang berada di Jalan rayaTawang Ngadiluwih Dsn, SemandingDs. Tawang Kec.

Jimbun Ds, Ringinsari Kec. Kandat Kab. Kediri,mengetahui ada 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Spin wama Hitam tahun 2008 No.Pol: AG 2613 HI yang sedang terparkir di depan Balai Kesehatan Ibu dan Anak(BKIA) semanding yang berada di Jalan raya Tawang Ngadiluwih Dsn, SemandingDs. Tawang Kec. Wates Kab. Kediri ;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa 1. AGUS SUROSO Bin YASMUDImenyuruh terdakwa 2.

halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 10 Maret 2005, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/03/III/2005 tanggal 10 Maret2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/120/2010tanggal 26 Mei2011);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Desa Ringinsari

KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 4 tahun 8 bulan.

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlgak aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO Bin MARKIBAT, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Semampir RT. 008, RW.004 Kel/Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, Dalam hal ini Pemohon memberikankuasa

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : AHMAD RONI bin RIONOUmur 16 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal : Dusun Semampir RT. 008, RW. 004Kel/Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,Hendak menikah dengan calon istri :Nama : VINA ROHMATIKA binti HENDRIUmur 14 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal : Dusun Balisuko RT. 011, RW. 003Kel/Desa Sekarbanyu Kecamatan Sumbermanjingwetan

Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan Pemohon yaituPEMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diDusun Sidodadi RT.11 RW.02 Desa Ringinsari

anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi pernikahan;e Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi ister1 Pemohon dengan carabelajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumah tangga dan kini ia siapmenjadi ibu rumah tangga nantinya;e Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumah tangganantinya;Bahwa, nenek Pemohon bernama Temah binti Togimin, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Sidodadi RT.0O11 RW.002Desa RInginsari

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor696/421.718.010/2014 tanggal 8 Desember 2014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Ijazah atas nama Pemohon Nomor DN05 Dd 0311993 tanggal 20 Juni2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SDN Ringinsari 03Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Herman danTukiani (orangtua Pemohon) Nomor 13/421/618.010/2015 tanggal 7 Januari 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ringinsari, KecamatanSumbermanjingwetan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surat tersebut dantidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa,

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DARTO bin DJEMADI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ringinsari Krajan RT.5RW. 1 Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANI ROSIDIANA binti DARTO;Tanggal lahir : 24 Juli 2002 (umur 15 tahun, 1 bulan);Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Ringinsari Krajan RT.5 RW. 1 DesaRinginsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : IMAM SAFIFI bin EDI HARIANTO ;Umur : 07 Oktober 1999, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat Kediaman di : Dusun Argotirto RT.6 RW. 3 Desa ArgotirtoKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten6.

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ANI ROSIDIANA binti DARTO, tanggal lahir 24 Juli 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Ringinsari

:1.Pada tanggal 04 April 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 131/131/1V/2000 tanggal 04 April 2000) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Kontrakan di Jakarta selama 3 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di RT.11 RW. 02 Desa Ringinsari

Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbernajingwetan Kabupaten Malangtertanggal 10 April 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat

Telah mendengar pula pembelaan Para terdakwa yang pada pokoknya Secara lisanyang pada pokoknya agar diberi keringanan hukuman ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :w Bahwa ia terdakwa SAIFUL Als BULONG pada hari Kamis tanggal, 22 Mei 2014sekira jam.0.3.00 Wib atau disekitar waktu yang masih termasuk dalam tahun 2014,bertempat di Desa Ringinsari Rt.14/Rw.02 Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang berdasar pasal 84 KUHAP bahwa Pengadilan Negeri Malang

Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa SAIFUL AIs BULONG,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Karrris tanggal.22 Mei 2014 sekira jam.0.3.00 Wib, bertempat di Desa Ringinsari Rt.14IRw.02 Kec.Sumbermanjing WetanKab.Malang.Bahwa benar terdakwa mengetahui ditangkap oleh pihak yang berwajib dikarenakanterdakwa telah membeli sepeda motor hasil dari kejahatanBahwa benar terdakwa setelah membeli sepeda motor hasil dari kejahatan itu

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Sidodadi RT.015RW.002 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang kurang lebih selama 24 tahun 3 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai 3 orang anakbernama :a. LAILATUL AZIZAH, umur 21 tahunb. MOCH ROISUL ISLAM, umur 13 tahunc. MOCH FAHMI IMANULLOH, umur 9 tahun;.

161/82/1989 tanggal 18 Juli 1989dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang; (P.2)Surat Keterangan nomor : 145/218/421.618.010/2013 dari Kepala DesaRinginsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangtertanggal 17 Oktober 2013; (P.3)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.28/Pw.01/270/2013 tanggal 28 Oktober 2013 ; (P.4)Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran nomor:472.11/219/421.618.010/2013 dari Kepala Desa Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Sidodadi KecamatanGedangan Kabupaten Malang selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 6 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernamaa.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang Nomor : 16/06/V/1991 Tanggal 02/05/1991;b.Surat Keterangan dari Kepala Desa Ringinsari KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang tertanggal 13 April 2006;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu:Saksi I:, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat diDusun Ringinsari Rt O1 Rw O01, Desa Ringinsari, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang selama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;4.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT.11 RW. 2 DesaRinginsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,yang dalam perkara ini telah memberikan kuasa insidentil kepadaMISMAN bin PAIDI, pekerjaan tani, yang bertempat kediaman diDusun Sidodadi RT.11 RW. 2 Desa Ringinsari

Nomor 5099/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 September 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.5.Pada tanggal 01 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 543/03/VIII/2006 tanggal 01 Agustus 2006);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Sidodadi RT.11RW. 2 Desa Ringinsari

Asli Surat Keterangan, nomor: 145/912/35.07.04.2012/2016, tanggal 16Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ringinsari,Kecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten Malang;3. Asli Surat Keterangan Pendaftaran Sebagai Kuasa Insidentil, nomor:0157/Kuasa/I/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di RinginsariRT.004 RW. 008 Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang selama 3 tahun 3 bulan. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:6.a. Zahra (Almarhumah);b. Safira Fauzia R, umur 2,5 tahun;.

/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya didalam sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 19 Januari 2013, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Ringinsari

RT.004 RW. 008Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangselama 3 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dikaruniai 2 orang anak bernama: Zahra (meninggal dunia) dan SafiraFauzia R, umur 2,5 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Termohon bermain

Termohon;Saksi Il:umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan sebagai kakak kandungPemohon, dibawah sumpahnya didalam sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 19 Januari 2013, saksi tahu pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah orangtua Termohon di Ringinsari

NamaKewarganegaraan: Talminto: Indonesia: Dusun Ringinsari, RT.001/002, Desa Ringinrejo, Kec.Wates, Kab. Blitar: Petani/Pekebun: Mardjianto: Indonesia: Dusun Ringinsari, RT.001/003, Desa Ringinrejo, Kec.Wates, Kab. Blitar: Petani/Pekebun: Wahyudi Kurniawan: Indonesia: Dusun Ringinsari, RT.001/001, Desa Ringinrejo, Kec.Wates, Kab. Blitar: Karyawan Swasta: Wiji: Indonesia: Dusun Ringinanyar, RT.003/003, Desa Ringinrejo,Kec. Wates, Kab.

Mei 2014, tentang penetapan harisidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUYITNO, pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira jam08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014,bertempat di dapur anak terdakwa di busun Ringinsari

luka atau memar pada punggungTidak ditemukan bekas luka atau memar pada PerutKesimpulan pemeriksaan : Tidak ditemukan tandatanda bekas trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa SUYITNO sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 44 ayat (1) UV No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUYITNO, pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014sekira jam 08.00 WIB., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2014, bertempat di Dusun Ringinsari

bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: WARTI, Bahwa menurut saksi kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa SUYITNO yangmerupakan suami saksi terjadi pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitarjam 08.00 WIB pada scat saksi sedang berada di dapur di rumah anak saksi diDesa Ringinsari

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Rnginsari Krajan RT.008 RW.001 Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama tahun bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malang Nomor: 571/421.718.010/2012 Tanggal : 22 November2012; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I : umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa

Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orang tua Termohondi Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang, akan tetapi orang tuaTermohon tidak mengetahui dimana Termohon berada ;6. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Ringinsari Kecamatan Sumbermanjing WetanKabupaten Malang Nomor: 319/05/210/XII/2006 Tanggal 4 Desember 2006 (P.2).Menimbang, bahwa atas buktibukti Penggugat, Tergugat menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwasaksi kenal

ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Sri Widarti binti Sujarwo, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di dukuh Gondangrejo RT.03 RW. 012 desaKiringan Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanEdi Tri Winardi bin Suparno Sugiharsono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di dukuh Ringinsari

Boyolali, Nomor: 0744/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 03 Juni 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Januari 2005, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyolali Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/1/2005 tanggal 31 Januari 2005 ,dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta lik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat di dukuh Ringinsari

Bahwa sejak Tergugat bekerja di tangerang tersebut, ratarata setahun sekaliTergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh Ringinsari RT.004 RW.008 desa Penggung Kecamatan Boyolali kabupaten Boyolali dan Tergugat tidakpernah datang ke tempat Penggugat ataupun sekedar menjenguk anaknya di rumahorangtua Penggugat di dukuh Gondangrejo RT.03 RW. 012 desa KiringanKecamatan Boyolali kabupaten Boyolali;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan