Ditemukan 284 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-04-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 905/Pdt.G/2014/PA.Pwt. Tanggal 1 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPEIiQ QUO al j~2ss2se seems risen nite tein re eterMenimbang, bahwa putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat( Verstek ) dengan merujuk ketentuan pasal pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1480/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr. Tanggal 26 Nopember 2015 — FRENDRY DONA alias FHO KU
31 — 10
31 — 10
menggunakan ecstasy untuk memulihkan Terdakwadari ketergantungan terhadap narkotika maka diperlukan waktu sampai6 (enam) sampai dengan 9 (sembilan) bulan untuk merehabilitir Terdakwapada Panti Rehabilitasi Narkotika; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: 0022 200 nooBahwa benar Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan Terdakwabertetap pada keterangan Terdakwa yang ada di BAP Penyidik KepolisianTEnS@D Ub jana ene ese en err ets in risen
Register : 12-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
sbeBEBE2eseneb notes sepnst risen adesic) nelbsjad msprieb swdedHelin Bpeniiog shed nagmab snaiin isysh ipe: Ago debe vorounadNoo debbewem senblee onay soonest aru Avhiedmem oluinu rsniwasiegzsisliodip ive dabue deruicy eryarsh pyar at ewe. tp a 7 Sant Lh 2 mstQUeSMiOMes Ips Synenisisn mb igs! nishBASMm SMisge SIMON ABO ripk sermon iconeism lust cise!
Register : 27-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 162/B/2019/PT.TUN.JKT Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Handri Piter Poae, SH
Terbanding/Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Dr.ELLY ENGELBERT LASUT,ME
Turut Terbanding/Penggugat II : DR.Clartje Silvia E Awulle, S.H, M.Th
87 — 36
Terbanding/Tergugat I : MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Dr.ELLY ENGELBERT LASUT,ME
Turut Terbanding/Penggugat II : DR.Clartje Silvia E Awulle, S.H, M.Th
87 — 36
. & PARTNER beralamat diPangeran Jayakarta No. 85 A Jakarta 10730, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Mei 2019, selanjutnya disebutsebagai, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebutMIGITID ECA, Jessenerscesesse nee snecmeesrerncenir nt risen enema1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :162/B/2019/PT.TUN.JKT tertanggal 28 Mei 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;2.
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
menyampaikan kesimpulan secara lisan yangtetap pada pendiriannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka halhal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakdapat dipisahkan dari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir sendiri menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mewakilkanOPAING BIN j= nee scene risen
Register : 27-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0355/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
menyampaikan kesimpulan secara lisan yangtetap pada pendiriannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka halhal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yang tidakdapat dipisahkan dari putusan inl;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat hadir sendiri menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mewakilkanOPAING BIN j= nee scene risen
Register : 30-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 190/B/2017/PT.TUN.SBY Tanggal 30 Nopember 2017 — I. 1. ESTI WIDAYANTI, Ir. dkk. II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. vs PT. KERETA API INDONESIA (Persero) dan 1. SARASWATI DWI EVA. dkk.
95 — 40
95 — 40
eernemeanencnmeamentenenmamemnennmnnianmennnnisMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembanding/Para Tergugat IlIntervensi dan Pembanding/T ergugat 5~= nn reneeHal 11 Putusan No. 190/B/2017/PT.TUNSBY Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor :019/G/2017/PTUN.SMG. tanggal 15 Agustus 2017 yang dimohonkan Menghukum Pembanding/Para Tergugat Il Intervensi dan Pembanding/Tergugat membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yanguntuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus limapu loti risen
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 30/G/2016/PTUN-BDG Tanggal 28 Juli 2016 — HENDAWATI, Dkk VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUBANG
58 — 24
58 — 24
Bahwa pada tanggal 2 Januari 1982, Sertipikat Hak Milik No. 61/CicadasTahun 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Subang padatanggal 24 September 1981, dengan batasbatas seperti diuraikan dalamgambar situasi No. 2452 Tahun 1981 yang dikeluarkan Kantor Agraria padatanggal 28 Juli 1981 di agunkan ke BRI Cabang Pamanukan sebagai jaminanKredit USAIN, jannnsese esse seen cesses risen iene Rimini.
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Smdg. Tanggal 9 Februari 2015 —
7 — 0
7 — 0
125HIR perkara ini telah dapat diputus secara verstek, akan tetapi karenasematamata perkara ini bersangkutan dengan masalah perselisihandan pertengkaran rumah tangga, maka sebelum diputus, terlebihdahulu harus didengar keterangan saksisaksi sebagaimana telah diaturdalam ketentuan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang no. 3 tahun 2006 dan perubahan ke 2 dengan Undangundang no.BO Tahun: 2009 5 aneeeeeser estes secre ieee risen
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 138/Pdt.G/2014/PA.Bgi Tanggal 11 Desember 2014 — Perdata
- PEMOHON
- TERMOHON
29 — 11
29 — 11
Majelis Hakim berkenan memeriksa danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PIRIINVAUR, shr+snssissanasissceriremeasisterrrsesnnise risen nnn henna ISSA ANNIE1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon:Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan Almarhumsuami Pemohon (ALMARHUM) yang dilangsungkan pada tanggal 23November 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TinangkungKabupaten Banggai Kepulauan;Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 3 dari 12 Put.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1870/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 11 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkos batam 1 bulan, lalu pindah orang tua Pemohon selama 3 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebutsejak bulan Maret 2016, telah terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah sejak bulan maret tahun 2016 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan yang hingga sekarang telah 6 bulanAYA 5 seeesnerne re nstinmnsreetsmtoninnnmnsvecsiiinnne risen
Putus : 09-09-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 10/Pid.B/2015/PN.MBO. Tanggal 9 September 2015 — Muhammad Mustafa Bin Banta Raja
61 — 9
61 — 9
NaganPREY Ep nnn nnn nnn mee nnn risen imine immer immaBahwa sebelumnya, Sdr. Dewa(Dpo) menyuruh terdakwa MuhammadMustafa Bin Banta Raja untuk menjual 1(satu) set seperangkat komputerseharga Rp. 1.500.000(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan apabila telah terjualkeuntungan yang akan diberikan kepada terdakwa Muhammad Mustafa BinBanta Raja sejumlah Rp. 100.000(seratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 pada saat Sdri.
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2178/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 Agustus 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Banyumas, hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalS@lama 6 DuIAN je=n=sse2s=ee nesses eerste risen seenBahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakmempedulikan Penggugat lagi; 220 nn nonce nena8.
Register : 26-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN MALANG Nomor 91/Pdt.P/2015/PN Mlg Tanggal 24 April 2015 — HARSONO, SUTJIPTO
12 — 4
12 — 4
ketentuan hukum yang berlaku, ketertibanumum, kesopanan maupun kesusilaan ; Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan memiliki kutipan akte kelahiran No.295/1963 tertanggal 27 Mei 1967 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama HARSONO, SUTJIPTO, anak suami istri HARSONO, USMAN danDEWI, SUSANA ; Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.3 berupafoto copy akte kelahiran No. 295/1963 tanggal 23 Mei 1967 atas nama HARSONO,GUITUIP TO) cece terse secrete ene risen
Register : 24-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -90/Pdt.G/2014/PA.Klk Tanggal 22 April 2014 — - Matjita binti Taggala
- Jamal bin Sunusi
10 — 6
10 — 6
main judi;Bahwa, saksi sering melihat Tergugat bersama temantemannya main judidengan main domino memakai uang di samping rumah orang tuaHalaman 4/10, Putusan Nomor 0090 /Pdt.G/2014/PA KlikPenggugat dan bahkan menurut cerita temanteman Tergugat, Tergugatjuga sering main judi di Kapal Ferry apabila Tergugat menyeberang keE20) = alee Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat kembali tinggal di Bone sampai sekarang sejak 1 (satu) tahunlabo: Yang, lel j=e nema sn eet eee risen
Register : 29-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 30 Mei 2016 — ERMA MANURUNG >< PURBA RICHSON MANGADANG LAUT BONA TUA
62 — 45
62 — 45
Bahwa Pendaftaran Gugatan Pelawan adalah sah dimana telahdiajukan masih dakam tenggang wakiu 14 (empat belas) hari sejakPelawan (Tergugat Asal) menerima Relaas Pemberitahuan isi putusanperkara No,48/Pdt/2014/PN.Jkt.Tim pada hari Rabu tanggal 30 AprilDO, 5 sccceinennncne risen cinsesnran ei nsesn aii ses a RTE3Menimbang, bahwa terhadap Bantahan ini Pengadilan NegeriJakarta Timur dengan putusannya No 48/Padt.Verset/2014/PN.Jkt.Tim, tanggal 25 Agustus 2014 sebagai berikut :MENGADILI:1.
Register : 25-03-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 918/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Untuk itu Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi sehingga Penggugat memilih jalanPGI CEN AIAN ss222snneseese ene neseemet thence eee risen neemBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kehadapanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto, berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan perceraian ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.;2.
Register : 06-05-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PIRUIMOA Tesco risen nein reenen cree AE1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR::Atau apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Tdn Tanggal 23 Mei 2018 — TAUFIK
23 — 8
23 — 8
PREGA I ese ciccrerseresensstacnnenronmceiae risen tcesar aa penance aierom etree Rp. 5.000,006. NEIGIal eosccmncesneaemeremenmenrme Rp. 6.000,00Jumlah: Rp.156.000,(Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN TdnHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 78/Pat.P/2018/PN Tdn
Register : 06-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 585/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SoS ISR HARE Risen REE Qa Ups nessessnencrsecsesnneseserennnceteennApabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon putusan yang seadilAG IINa..~ ~~~ ~~~ = mn nnn nnn nnn nn nn nmin namie mnnineninmmmnm man neem meni eam eMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakpula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan