Ditemukan 139 data
AJI IBNU RUSYD, SH
Terdakwa:
RUSTANTO ALIAS BOTOK BIN RADINAH
35 — 8
sepeda motor berbagai macam merk;
- 9(sembilan) buah laher sepeda motor dengan berbagai merk;
- 1(satu) buah regulator;
- 1(satu) buah sepul;
- 1(satu) buah starter kick Honda Kharisma;
- 1(satu) buah tuas perseneleng sepeda motor;
- 1(satu) as sasis;
- 2(dua) buah bendik berbagai macam merk;
- 2(dua) buah CDI berbagai macam merk;
- 2(dua) dus bohlam merk champion isi @ 10 (sepuluh)
Dikembalikan kepada Saksi Ristono
Rianto Ade Putra, SH., MH
Terdakwa:
Tata Irawan bin Jabaria
38 — 6
Budi Ristono bin Buhari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa sebab Saksi dimintai keterangan sebagai saksi sekarang inisehubungan masalah pembakaran; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2020sekira jam 15.00 Wib di Mess PT MAP (Mitra Agromas Pratama) di desaEmbacang Baru lIlir Kecamatan Karang Jaya Kabupaten Musi RawasUtara; Bahwa kronologis
Irfan Sastra Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
HERMANTO Bin LAHIRMAN
93 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam dengan nomor tertera MH1JBC112AK588488;
- 6 (enam) keping kayu gergajian berbentuk papan;
- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam dengan nomor tertera MC4X0001E5J023775;
- 6 (enam) keping kayu gergajian berbentuk papan;
Dipergunakan dalam perkara Randi Rismansyah bin Ristono
ARIES SUGIH ARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
NURSIDIK Bin SAUN
35 — 25
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju sekolah warna cokelat motif batik identitas MTS Negeri Lebaksiu;
- 1 (satu) buah kerudung warna cokelat;
Dikembalikan kepada MEI ISTIQOMAH BINTI RISTONO
8 — 0
Memberikan ijin pada Pemohon(Nawan Ristono bin Gino) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Tri Maryani binti Sumardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Termohon/ Penggugat rekonvensi sebagian;
2.
Achmad Soehaimi als Mamat Rudiyanto
Tergugat:
1.Sumawi / Kepala Desa Kluncing
2.Mohamad Zidni al H.Ali
3.M.Khoiruddin als Rendi
4.Ristono
5.Wadjioko
6.Sanapi als SapiâÂÂi
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Licin Banyuwangi
2.Kabag Pemerintahan Kab.Banyuwangi
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
21 — 10
Penggugat:
Achmad Soehaimi als Mamat Rudiyanto
Tergugat:
1.Sumawi / Kepala Desa Kluncing
2.Mohamad Zidni al H.Ali
3.M.Khoiruddin als Rendi
4.Ristono
5.Wadjioko
6.Sanapi als Sapii
Turut Tergugat:
1.Kepala Kecamatan Licin Banyuwangi
2.Kabag Pemerintahan Kab.Banyuwangi
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
152 — 59
SH, IPDA EDI PURWANTO, SH, AGUNG SETYOUTOMO , AKP TATANG ARENA mengamankan dan menangkap 12 (dua belas)orang karyawan yang sedang bekerja memproduksi Pil Zenith Carnophen yaituHARTOYO, RISTONO, SUROSO, SUTRISNO, JAENAL ABIDIN, PANUWI,KRISWANTO, DEDE ADE RIDWAN, ADE RUSLAN, BUDI, ACHMAT (perkaranya disidangkan tersendiri ) kKemudian didapatkan informasi /keterangandari para karyawan tersebut bahwa yang menyewa tempat produksi adalahRONGGO Setelah mendapatkan keterangan dari para karyawan seperti itu
SH, IPDA EDI PURWANTO, SH, AGUNG SETYOUTOMO , AKP TATANG ARENA mengamankan dan menangkap 12 (dua belas)orang karyawan yang sedang bekerja memproduksi Pil Zenith Carnophen yaituHARTOYO, RISTONO, SUROSO, SUTRISNO, JAENAL ABIDIN, PANUWI,KRISWANTO, DEDE ADE RIDWAN, ADE RUSLAN, BUDI, ACHMAT (perkaranya disidangkan tersendiri ) kKemudian didapatkan informasi /keterangandari para karyawan tersebut bahwa yang menyewa tempat produksi adalahterdakwa DJONI dan RONGGO ( perkaranya di sidangkan tersendiri ) Setelahmendapatkan
ROBBY HIDAYAD
Terdakwa:
DEDE MARIKO Als DEDE Bin SYAFRIN
35 — 15
klip bening ukuran kecil berisikan narkotika jenis shabu-shabu;
- 1 (satu) buah plastik klip bening ukuran kecil;
- 1 (satu) buah Dompet warna Hitam;
- 1 (satu) Unit Handphone merk VIVO;
- 1 (satu) buah alat hisap shabu / BONG yang terbuat dari botol air minum merk Arcos;
- 1 (satu) buah pipet kaca;
- 2 (dua) buah mancis dan kompor shabu;
- 2 (dua) buah pipet sendok;
Dipergunakan dalam perkara saksi Sukono Als Pono Bin Ristono
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ABDUL AVIV KHAN Bin MUSTAGHFIRIN
83 — 19
RISTONO alamat Rejosari Rt.04/02, Kec. Bojong, Kab. Pekalongan.
- 1 (satu) Unit KBM Minibus Merek Mitsubishi, Warna Hitam, Nomor Polisi B-7748-JI, beserta kunci kontak dan STNK atas nama Sdr. SOLICHIN alamat Jl. Prumpung Barat/15, Rt.07/05, Jakarta Timur, DKI Jakarta.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara terdakwa An. MUH. LUTHFI Als GESOT Bin LAMET SABRAWI.
18 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Edi Prayitno bin Siwang Ristono
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
192 — 33
transaksi pencairan kredit yang sebagian dananya tidakditerima oleh debitur dan digunakan untuk membayar angsuran /pelunasan kredit lain, terdiri dari:Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama KARNI tanggal 14 Januari2016 sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan Bukti SetoranPinjaman 14 Januari 2016 atas nama :a.WINARTI sebesar Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh riburupiah);TEGUH HARYANTO sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah),SARIJEM sebesar Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);RISTONO
Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama RAHMAN AHMAD FAUZItanggal 31 Juli 2017 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dan Bukti Setoran Pinjaman 31 Juli 2017 atas nama: KARJONO sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); WARDIYANTO sebesar Rp792.000,00 (tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah); SLAMET SETYADI sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah); SAJURI sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah); RISTONO sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah
;Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama RAHMAN AHMAD FAUZItanggal 31 Juli 2017 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dan Bukti Setoran Pinjaman 31 Juli 2017 atas nama: KARJONO sebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah); WARDIYANTO sebesar Rp792.000,00 (tujuh ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah);Halaman 174 dari 240 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bnr SLAMET SETYADI sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah); SAJURI sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah); RISTONO
Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama KARNI tanggal 14 Januari2016 sebesar Rp5.000.000,00 dan Bukti Setoran Pinjaman 14Januari 2016 atas nama: WINARTI sebesar Rp450.000; TEGUH HARYANTO sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah); SARIJEM sebesar Rp326.000; RISTONO sebesar Rp750.000; RUNO sebesar Rp500.000; SABAR sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); KARSIDI sebesar Rp649.000;b.
Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama RAHMAN AHMAD FAUZItanggal 31 Juli 2017 sebesar Rp20.000.000 dan Bukti SetoranPinjaman 31 Juli 2017 atas nama: KARJONO sebesar Rp600.000; WARDIYANTO sebesar Rp792.000; SLAMET SETYADI sebesar Rp2.500.000; SAJURI sebesar Rp750.000; RISTONO sebesar Rp750.000;m.Bukti Penerimaan Pinjaman atas nama TURAH tanggal 7September 2017 sebesar Rp30.000.000 dan Bukti SetoranPinjaman 7 September 2017 atas nama: TURAH sebesar Rp22.328.200; WAKHIDIN sebesar Rp90.000; ATUT TRISUSORO
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
MOH. LUTFI Alias GESOT Bin SLAMET SABRAWI.
37 — 9
RISTONO alamat Rejosari Rt.04/02, Kec. Bojong, Kab. Pekalongan.
89 — 24
,ZAINAL ARIFIN RISTONO, SH. Advokat / Konsultan Hukum : LBHPANDU BANGSA yang berkantor di Jalan Tentara Rakyat Pelajar Km.13,5 Donoharjo, Ngaglik, Sleman untuk Tergugat V menghadap kuasanyaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2015, bernama SRIWIDODO, S.Fil, SH.,ABDUS SALAM, SH. MH.,SYARIF FATAHILAH,SH.Advokat / Konsultan Hukum : SAFE LAW FIRM Yang berkantor diGedung AMC Lamtai 2 Jalan HOS Cokroaminoto no. 17 Kota Yogyakartasuntuk Tergugat VI memberikan kuasa kepada : DRS.
Pembanding/Tergugat III : M.Khoiruddin als Rendi
Pembanding/Tergugat IV : Ristono
Pembanding/Tergugat V : Wadjioko
Terbanding/Penggugat : Achmad Soehaimi als Mamat Rudiyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Licin Banyuwangi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kabag Pemerintahan Kab.Banyuwangi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
Turut Terbanding/Tergugat I : Sumawi / Kepala Desa
17 — 8
Pembanding/Tergugat II : Mohamad Zidni al H.Ali
Pembanding/Tergugat III : M.Khoiruddin als Rendi
Pembanding/Tergugat IV : Ristono
Pembanding/Tergugat V : Wadjioko
Terbanding/Penggugat : Achmad Soehaimi als Mamat Rudiyanto
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kecamatan Licin Banyuwangi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kabag Pemerintahan Kab.Banyuwangi
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi
Turut Terbanding/Tergugat I : Sumawi / Kepala Desa
Terbanding/Penggugat I : EMMA SURYANNGTYAS
Terbanding/Penggugat II : REZA ADISTA PUTRI
Terbanding/Penggugat III : ELSHA AVIANA PUTRI
Terbanding/Penggugat IV : SHELINA YURIDHITA PUTRI
Terbanding/Turut Tergugat I : PT BPR SYARIAH CAHAYA HIDUP
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS RADEN HERI SARTANA
80 — 44
., dan ZAENAL ARIFIN RISTONO,SH.,MH., adalah Advokat / Pengacara Konsultan Hukumpada Kantor Hukum 3H Advocates & Consultans,beralamat kantor di JalanTunjung Baru No. B 8, Baciro,Kec. Gondokusuman, Kota Yogyakarta, emailrhsadvokat@qmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juni 2020, sebagai Turut Tergugat II semulaTurut Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.
94 — 37
Lahir Pontianak 29 April 1980;e RISTONO, tempat/tgl. Lahir Pontianak 31 Agustus 1981 ;e NY.RUSISCA, tempat / tgl.
99 — 26
Tanggal 30 Nopember 2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijaya senilai Rp. 50.000.000,- Penyetor Ristono. Tanggal 30 Nopember 2011 Norek 0291 191 532 atas nama Alhana senilai Rp. 3.700.000,- penyetor Alhana. Tanggal 6 Desember 2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijaya senilai Rp. 8.000.000,- Penyetor Ristono. Tanggal 28 Desember 2011 Norek 2970 196 504 atas nama Dhana Ananda Saputra senilai Rp. 5.000.000,- Penyetor Ristono.
Tanggal 28 Desember 2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijaya senilai Rp. 10.000.000,- Penyetor Ristono.- 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman atas PT.
2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijayasenilai Rp. 50.000.000, Penyetor Ristono.Tanggal 30 Nopember 2011 Norek 0291 191 532 atas nama Alhana senilaiRp. 3.700.000, penyetor Alhana.Tanggal 6 Desember 2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijayasenilai Rp. 8.000.000, Penyetor Ristono.Tanggal 28 Desember 2011 Norek 2970 196 504 atas nama Dhana AnandaSaputra senilai Rp. 5.000.000, Penyetor Ristono.Tanggal 28 Desember 2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijayasenilai Rp. 10.000.000, Penyetor Ristono
2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijaya senilaiRp. 50.000.000, Penyetor Ristono.Tanggal 30 Nopember 2011 Norek 0291 191 532 atas nama Alhana senilai Rp.3.700.000, penyetor Alhana.79Tanggal 6 Desember 2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijaya senilai Rp.8.000.000, Penyetor Ristono.Tanggal 28 Desember 2011 Norek 2970 196 504 atas nama Dhana Ananda Saputrasenilai Rp. 5.000.000, Penyetor Ristono.Tanggal 28 Desember 2011 Norek 0290 402 298 atas nama Andi Wijaya senilaiRp. 10.000.000, Penyetor Ristono
167 — 67
mesin BNI untuk usaha saksi di klinik , dan juga saksipunya mesin BRI di Kalimantan Utara untuk usaha Kafe saksi.Kemudian setelah itu saksi memerintahkan anak buah saksi diKalimantan Utara agar mengirimkan mesin BRI milik saksi kealamat saksi di Jakarta melalui ZNE, dan untuk anak buah saksidi Semarang agar mengirimkan mesin BNI ke alamat saksi diJakarta melalui ZNE.Kemudian mesin BRI sampai di rumahsaksi di Cibubur Jakarta Timur, selang beberapa hari sekitartanggal 23 atau tgl 24 Desember 2015 pak RISTONO
86 — 18
tentang order mesh sebanyak 12(dua belas) rol pada bulan Desember 2015 akan tetapi saksi menerangkan tidakada order tersebut;Bahwa order barang untuk kepentingan Bagian Produksi dilakukan oleh saksi,begitu juga dengan penerimaan dari Bagian Pembelian;Bahwa Terdakwa sering tidak tepat waktu masuk kantor;Bahwa setelah perbuatan Terdakwa diketahui kemudian pihak perusahaanmelakukan audit;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar semua dan tidakkeberatan keterangan saksi;Saksi Agung Ristono