Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari Handphone Tergugatyang berisikan pesan romantis dengan wanita lain, namun setelahditanyakan kepada Tergugat, Tergugat tidak mengakuinya;3. Disamping itu, Tergugat bersikap egois dan lebin memetingkandiri sendiri daripada Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidakmendapatkan perlakuan sebagaimana layaknya seorang isteri;5.

patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2021 yangdisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat yakninafkah yang diberikan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomiruma tangga, Tergugat diketahui menjalin hubungan dekat dengan wanitaidaman lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari Handphone Tergugat yangberisikan pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui isi pesan romantis dihandphone Tergugat,Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telahmengakuinya;2. Tergugat kurang terbuka terhadap Penggugat terkait penghasilansehingga Tergugat kurang bertanggung jawab dan nafkah lahir yangdiberikan kurang layak;3.

tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan November 2018 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui isi pesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanyang diketahui oleh Penggugat dari pesanpesan romantis di handphoneTergugat, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat dan Tergugattelah mengakuinya;2. Tergugat mempunyai kebiasaan yang kurang baik, yakni Tergugatkurang terbuka terkait penghasilan terhadap Penggugat serta Tergugatpernah mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat sehinggaTergugat tidak nyaman atas perbuatan tersebut;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2019 yang disebabkanTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman yang diketahuioleh Penggugat dari pesanpesan romantis

Bahwa selain itu, pemohon pernah membuka kotak pesan (inbox) pada Facebookmilik termohon, dan di kotak pesan tersebut pemohon menemukan percakapandengan katakata romantis antara termohon dengan lakilaki lain, ketika pemohonmenunjukan face book tersebut kepada termohon, termohon marah sehinggaterjadi pertengkaran, bahkan termohon melempar pemohon dengan remote TV;.

ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan cerai pemohon pada pokoknya didasarkanatas alasan pemohon dan termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkantermohon punya sifat tempramental, jika termohon keluar rumah dan pemohonmenanyakan apa yang dilakukan termohon di luar rumah, termohon marah sehinggaterjadi pertengkaran, selain itu pemohon pernah membuka kotak pesan (inbox) padaFacebook milik termohon, dan di kotak pesan tersebut pemohon menemukanpercakapan dengan katakata romantis

kurang lebih 20tahun yang lalu;e Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita 4.1 tidak benar, keluargaTergugat tidak pernah mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat, namun Tergugat memang pernah menceritakan masalahdalam rumah tangga kepada keluarganya dan hal tersebut tidak menjadipenyebab pertengkaran;e Bahwa Tergugat mengakui dalil gugatan Penggugat pada posita 4.2,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi kesalahpahaman karenaPenggugat suka manja, sedangkan Tergugat tidak bisa romantis

diakuioleh Penggugat dan Tergugat tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan Penggugat,telah ternyata bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,semula rukun namun sejak mempunyai seorang anak kurang lebih 20 tahunyang lalu, antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Penggugat suka bermanja sedangkanTergugat tidak dapat romantis

Penggugat dan Tergugat jugasulit ditemukan jalan keluarnya karena Penggugat yang suka bermanja daningin dimanja oleh suaminya adalah hal yang lumrah sebagai wujud salingmencintai antara kKeduanya dan hal tersebut seharusnya dapat dipahami olehTergugat, bukan disikapi dengan mengatakan agar Penggugat mencari lakilakilain untuk bermanja, hal mana pasti menimbulkan sakit hati bagi Penggugat danmemicu pertengkaran, sedangkan Penggugat juga tidak mengubah sikapmanjanya meskipun mengetahui Tergugat tidak romantis

Tergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT,dimana Penggugat sering membaca pesan singkat (sms) romantis antaraTergugat dengan perempuan tersebut di hanpdhone milik Tergugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas dan pulang sudah larutmalam sekitar pukul 01.30 WIB, bahkan terkadang pada saat pulang ke rumah,Penggugat mencium aroma alkohol dari mulut Tergugat;c.

No. 0047/Pdt.G/2013/PA.Sgltbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya dalam keadaan rukunsebagaimana layaknya suami isteri, setelah itu tidak rukun lagi, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi sudah tiga kali melihat mereka bertengkar ;bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatselingkuh dengan perempuan yang bernama WIL TERGUGAT, saksi tahukarena Penggugat melihatkan isi (sms) romantis antara Tergugat denganperempuan

Puncaknyasejak sekitar bulan November 2018 Tergugat mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain yang diketahui oleh Penggugat secaralangsung, dan pesanpesan romantis di handphone Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat pulangmeninggalkan rumah kediaman orang tua Tergugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berhubungan layaknyasuami isteri;6.

telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Maret 2018 yang disebabkankarena Tergugat memiliki sifat acuh, yakni Tergugat sudah tidak mempedulikanterkait kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat secara langsung, dan pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugat,dan Tergugat telah mengakuinya;Be Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, yakni Tergugat pernahmenggunakan obatobatan terlarang;3. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yan diberikan olehTergugat kepada Penggugat kurang layak;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2016 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Kabar tersebut Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis denganwanita tersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsungkepada Tergugat, akan tetapi Tergugat sering mengelak.b. Disamping itu, Tergugat bersikap kasar dan seringmengeluarkan perkataan kasar terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat merasa kecewa dan membuat keadaan rumah tanggadirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi.6.

Penggugat ketahui darihandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis dengan wanitatersebut dan Tergugat bersikap kasar dan sering mengeluarkan perkataankasar terhadap Penggugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sejak bulan September 2017 sampai sekarang dan selama itupula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak melakukan bantahanterhadap gugatan Penggugat karena tidak hadir, maka pada dasarnya dalildalil gugatan Penggugat

selanjutnya Terdakwamenjawab "Tidak ada, saya tidak punya pacar Saksi1 berkata"Masak sih gantengganteng belum punya pacar" selanjutnyaTerdakwa menjawab Ibu pasti orangnya romantis ya" dijawab Saksi1 lya saya orangnya romantis, kalau sama suami saya, setiap suamisaya pergi/pulang dari kerja saya selalu mendumnya, dum kening,dum pipi dan dum bibir, asyik makanya cepatcepat menikah biarromantis selanjutnya Terdakwa menceritakan pengalamannya saatbelum menjadi anggota TNI berpacaran dengan Sdri.

Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.6.

Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.9.

Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.7.

Maya IndahLestari yang romantis dan hiper sex dan Terdakwa pernahbersetubuh dengannya, selanjutnya pembicaraan Terdakwa danSaksi1 mulai mengarah ke konten porno.f.

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yangdiketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis, Penggugat pernahn menanyakan secara langsungkepada Tergugat, dan Tergugat tidak mengakuinya;3. Tergugat memiliki sikap temperamental, yakni Tergugat mudahmarah dan sering mengeluarkan katakata kasar terhadap Penggugat;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2013 yang disebabkanTergugat memiliki sifat egois, yakni Tergugat ingin menang sendiri dan tidakpernah mendengarkan apa yang dibicarakakan oleh Penggugat, Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita lain yang diketahui olehPenggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui oleh Penggugat dari handphone Tergugat yang berisipesanpesan romantis, Penggugat telah menanyakan terhadap Tergugatdan Tergugat telah mengakuinya;2. Disamping itu, Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapPenggugat terkait nafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan olehTergugat terhadap Penggugat kurang layak;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Agustus 2017 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang diketahui olen Penggugat dari handphone Tergugat yang berisi pesanpesan romantis

Bahwasanya, Tergugat tidak bisa romantis dan tidak perhatiankepada Penggugat;4.

ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2008 yang disebabkanTergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga Penggugat yangmembantu mencukupi kebutuhan rumah tangga, Tergugat sering pergi bersamatemantemannya sampai lupa waktu hingga mengabaikan keluarga, Tergugattidak bisa romantis

sesuaidengan Absolut Konpetensi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis HakimTingkat Banding berpendapat pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamamengenai eksepsi dapat dipertahankan dan dikuatkan pada Tingkat Banding;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa pokok masalah dalam gugatan cerai yang diajukanoleh Pembanding pada Pengadilan Tingkat Pertama karena sejak pernikahanPembanding dan Terbanding tidak pernah harmonis disebabkan sikapTerbanding yang egois tidak romantis

memicuterjadinya perselisinan terus menerus antara Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa pada prinsipnya Terbanding tidak mengakui dalildalil yang diajukan Pembanding dalam gugatannya, tidak benar terjadiperselisihan terus menerus, karena sampai sekarang antara Pembanding danTerbanding hidup bahagia aman dan tenteram selama 40 tahun perkawinan.Selalu mensyukuri nikmat Allah yang diwujudkan menunaikan Ibadah Hajibersama Pembanding dan Terbanding serta ibadah umrah sebanyak tiga kali.Sampai sekarang masih romantis

Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idamanlain yang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis, Penggugat telahmenanyakan terhadap Tergugat dan Tergugat telah mengakuinya;2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat sehingganafkah lahir yang diberikan kurang mencukupi untuk kebutuhan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;3.

pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Desember 2020 yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainyang Penggugat ketahui dari isi pesan romantis

Bahwa Tergugat mempunyai hubungan yang istimewa denganwanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis dan Penggugat pernah melihatlangsung Tergugat sedang dengan wanita tersebut. KemudianPenggugat menanyakan langsung kepada Tergugat dan Tergugat punmengakuinya;5. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.

sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Juli 2018 yang disebabkanTergugat mempunyai sikap yang kurang jujur, yakni Tergugat sering berbuatbohong kepada Penggugat, Tergugat mempunyai hubungan yang istimewadengan wanita idaman lain, kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphoneTergugat ada pesan/chat yang romantis

rumah sebelahandengan rumah Penggugat dan masih ada hubungan famili denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulan MaretBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 4 hari ; Nomor : 0577/Pdt.G/201 1/PA.Pwd ayee Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberlaku kasar kepada Penggugat, Tergugat kurang romantis

acara sidang tersebut sebagaibagian dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa dalam perkara ini ada gugatan balik maka sebutankedua pihak menjadi Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi ; DALAM KONPENSIMenimbang, bahwa isi dan maksud dari gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa yang menjadi posita gugatan Penggugat ialah kondisidisharmoni rumah tanganya yang disebabkan Tergugat berlaku kasar kepadaPenggugat, Tergugat kurang romantis

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Januari2015, hanya disebabkan Tergugat telah membaca pesanan singkat di hpPenggugat yang isinya banyak katakata romantis dari Teman Penggugat,sehingga membuat kecemburuan Tergugat semakin memuncak;6.

Tergugat telah dikaruniai keturunan 3 (tiga rorang anak, satu orang meninggal dunia, dan yang tinggal seorang anaklakilaki bernama Ghalib dan seorang anak perempuan bernama Sadira; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja dan sejak tahun 2014 mulai bermasalah sering terjadi pertengkaranpuncaknya pada awal tahun 2015; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat padaawal tahun 2015 tersebut karena Tergugat telah membaca BBM Penggugatyang berisikan kata kata romantis

Anak 3(lakilaki), umur 2 tahun dansekarang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat; Bahwa sekitar bulan November 2018, kondisi rumah tangga mulai tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lain bernamaErti yang berasal dari Desa PurwajayaKecamatan Tempuran, kabartersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesansingkat (chat) yang romantis dengan

Karawang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak Nopember 2018 rumah tangga mereka Penggugat danTergugat sudah mulai kelihatan tidak harmonis hal ini disebabkan karenaTergugat mempunyai hubungan istimewa dengan wanita idaman lainbernama Erti yang berasal dari Desa PurwajayaKecamatan Tempuran,kabar tersebut Penggugat ketahui dari handphone Tergugat terdapat pesansingkat (chat) yang romantis

Tergugat suka membesarbesarkan masalah sepele dan tidak mampumenciptakan hubungan yang romantis dalam rumah tangga;b. Tergugat suka menyampaikan keluhan rumah tangga melalui sosialmedia (Face Book) dan tidak pernah memecahkan masalah secaramusyawarah dan kekeluargaan;4.

dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, sehingga Penggugatdan Tergugat merupakan pihak yang memiliki hubungan hukum dalam perkaraini;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya, Bahwa sejak bulan Mei 2018 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.Tergugat suka membesarbesarkan masalah sepele dan tidak mampumenciptakan hubungan yang romantis