Dari hasil penggeledahan tersebut, ditemukan obat jenis zenithcarnophen ditemukan obat jenis zenith carnophen sebanyak 222 (duaratus dua puluh dua) butir yang terbungkus plastik warna hitam yangdisimpan di bawah kursi dibelakang rombong/ gerobak jualan, danterdakwa mengaku bahwa obat tersebut adalah miliknya.

para saksi melakukanpengamatan dan melihat saksi DARABI datang dan membeli obat zenithcarnophen kepada terdakwa, kemudian para saksi beserta anggota polrilainnya langsung menangkap terdakwa dan melakukan penggeledahan.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2017/PN AmtDari hasil penggeledahan tersebut, ditemukan obat jenis zenithcarnophen ditemukan obat jenis zenith carnophen sebanyak 222 (duaratus dua puluh dua) butir yang terbungkus plastik warna hitam yangdisimpan di bawah kursi dibelakang rombong

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada Hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarjam 21.00 Wita di tempat Terdakwa jualan tahu hot pedas di DesaPamintangan RT 04 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu SungaiUtara; Bahwa saat itu Terdakwa digeledah dan ditemukan 6 (enam) keping obatZenith dan uang Rp.88.000, (delapan puluh delapan ribu Rupiah) di kantongcelananya, serta bungkusan plastik yang berisi obat Zenith yang ditemukan dibawah kursi di belakang rombong

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam 21.00 Witadi tempat Terdakwa jualan tahu hot pedas di Desa Pamintangan RT 04Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwaditangkap oleh polisi; Bahwa benar saat itu Terdakwa digeledah dan ditemukan 6 (enam) kepingobat Zenith dan uang Rp.88.000, (delapan puluh delapan ribu Rupiah) dikantong celananya, serta bungkusan plastik yang berisi obat Zenith yangditemukan di bawah kursi di belakang rombong

persidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada Hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam21.00 Wita di tempat Terdakwa jualan tahu hot pedas di Desa Pamintangan RT04 Kecamatan Amuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara, Terdakwaditangkap oleh polisi, Kemudian saat itu Terdakwa digeledah dan ditemukan 6(enam) keping obat Zenith dan uang Rp.88.000, (delapan puluh delapan ribuRupiah) di kantong celananya, serta bungkusan plastik yang berisi obat Zenithyang ditemukan di bawah kursi di belakang rombong

Bahwa barang berupa 1 (satu) buah buah HP merek Note 5A warna putihtersebut sebelum hilang / dicuri oleh saksi diletakkan atau berada di bawahbuku dalam rombong tempat saksi berjualan. Bahwa pada hari itu Sabtu tanggal 15 Agustus 2020 sekira pukul 10.00Wib seperti biasa saksi bekerja sebagai penjual gorengan di JI. Kali Brantas No.40 Kel. Kauman Kec.

; Bahwa terdakwa posisinya di kursi dekat rombong dimana saya menaruhHP dan saya tidak menyangka Bahwa Setelah terdakwa pergi, saksi kKemudian melihat HP merek Note 5A warna putin yang sebelumnya diletakkan di bawah buku di dalam rombongyang digunakan untuk jualan ternyata hp tersebut sudah tidak ada (hilang) dansaksi perkirakan yang telah mengambil hp tersebut adalah terdakwa, karenasebelum terdakwa pergi hp tersebut masih ada dan setelah terdakwa pergi hptersebut sudah tidak ada dan pada saat

Kepanjenkidul Kota Blitar ; Bahwa asal mulanya Terdakwa melihat seorang penjual gorengan (korbansaksi Tyas Yusriah), kemudian terdakwa berhenti dan berpurapura membeli /memesan pisang goreng ; Bahwa waktu itu Terdakwa tahu hand phonenya merek Redmi Note 5Awarna putih ditaruh di bawah buku tulis di dalam rombong (gerobag) ; Bahwa waktu penjual sedang membuatkan pisang goreng yang terdakwapesan, maka pada saat itu tanpa seijin atau sepengetahuan saksi korban,terdakwa langsung mengambil hp tersebut

Kauman Kec.Kepanjenkidul Kota Blitar terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP merek Note 5Awarna putih ; Bahwa benar cara terdakwa mencuri yaitu dengan cara asal mulanyaTerdakwa melihat seorang penjual gorengan (korban saksi Tyas Yusriah),kemudian terdakwa berhenti dan membeli / memesan pisang goring ; Bahwa Terdakwa tahu hand phonenya milik penjual merek Redmi Note 5Awarna putih ditaruh di bawah buku tulis di dalam rombong (gerobag) ; Bahwa benar kemudian waktu penjual sedang membuatkan pisang gorengyang

dipasar amahami dan setelah hujan redaberangkat dengan menggunakan sepeda motor HONDA VARIO kembalimelalui jalan Sultan Muhammad Salahudin dengan melawan arah danpas pertigaan jalan yang menuju futsal ulet jaya terdakwa dan saudaraBUHARIS melihat 1 ( Satu ) unit sepeda motor motor merk HONDABEAT warna merah putih, Tanoa Nomor Polisi, Nomor Rangka :MH1JFP128GK198721 dan Nomor Mesin : JFP1E2172541, warnaMerah putih milik saksi korban Najamudin yang saat itu bersama saksiSIT HAWA sedang duduk di dalam rombong

mengembalikan kunci leter T kepada saudara BUHARIS dansaudara BUHARIS langsung memasukan kunci leter T tersebutkedalam kunci kontak sepeda motor korban kemudian sauadaraBUHARIS menyuruh terdakwa untuk membawa sepeda motor laluterdalwa membawa sepeda motor tersebut dan saudara BUHARISmembawa sepeda motor HONDA VARIO menuju Kelurahan sambinaenamun pada saat itu saksi korban Najamudin dan saksi SIT HAWAmendengar suara kunci kontak yang sedang diputar kemudian korbanbersama istri langsung keluar dari rombong

ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk didalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan reda tidak lama kemudiansaksi mendengar seseorang yang sedang memutarkan kunci kontaksepeda motor 2 (dua) kali dan setelah mendengarkan suara tersebutsaksi dan istri langsung lari keluar dari rombong

ciriciri sepeda motor saksi yang hilang tersebut berupa : 1(Satu) unit Sepeda motor merk HONDA BEAT warna merah putih tanpanomor Polisi dengan Nomor Rangka : MHIJFP128GK198721 danNomor Mesin : JFP1E2172541;Bahwa pada awalnya saksi bersama istri duduk di dalam rombongtempat jualan saksi sambil menunggu hujan reda tidak lama kemudiansaksi mendengarkan seseorang yang sedang memutarkan kuncikontak sepeda motor 2 (dua) kali dan setelah mendengarkan suaratersebut saksi dan istri langsung lari keluar dari rombong

danNomor Mesin : JFP1E2172541.Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama Buharis;Bahwa pada awalnya sesampainya terdakwa dan Buharis di Kota Bimakarena hujan terdakwa dan Buharis duduk di pasar Amahami dansetelah hujan reda terdakwa dan Buharis dengan menggunakanHONDA VARIO dan pada saat pertigaan jalan yang menuju futsal UletJaya, Buharis menghentikan sepeda motornya dan kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 335/Pid.B/2017/PN Rbimenunjuk ke arah sepeda motor yang diparkir di depan rombong

oleh DEWA (belum tertangkap/DPO) untuk mengambil paket tersebut danmembawanya ke Denpasar Bali untuk diserahkan dengan cara diranjau dihalaman parkir Alfa Mart jalan Gatot Subroto Barat Denpasar Bali:Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut, Petugas BNNP Jawa Timurmelakukan control delivery dengan mengajak TOMY CHUNG menuju ke tempatyang telah ditentukan oleh DEWA tersebut dan setelah sampai di tempat tujuan,TOMY CHUNG memasukkan paket tersebut ke dalam kantong plastik danmeletakkannya di bawah rombong

oleh DEWA (belum tertangkap/DPO) untuk mengambil paket tersebut danmembawanya ke Denpasar Bali untuk diserahkan dengan cara diranjau dihalaman parkir Alfa Mart jalan Gatot Subroto Barat Denpasar Bali:Bahwa setelah memperoleh informasi tersebut, Petugas BNNP Jawa Timurmelakukan control delivery dengan mengajak TOMY CHUNG menuju ke tempatyang telah ditentukan oleh DEWA tersebut dan setelan sampai ditempat tujuan,TOMY CHUNG memasukkan paket tersebut ke dalam kantong plastik danmeletakkannya di bawah rombong

Subroto Barat Denpasar Bali selanjutnya pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2015 sekitar jam 03.30 WITA, petugas BNNP Jawa Timurmelihat Terdakwa mengambil paket yang diletakkan oleh TOMY CHUNG di bawahrombong warung Padang yang berada di halaman parkir Alfa Mart Jalan GatotSubroto Barat Denpasar Bali kemudian petugas BNNP Jatim langsung menangkapTerdakwa dan setelah dilakukan interogasi, TOMY CHUNG mengaku disuruh olehDEWA KECUK (belum tertangkap/DPO) untuk mengambil paket yang diletakkan dibawah rombong

Bahwa pada hari kamis tanggal 13 November 2015 sekira jam 23.30 WITA,DEWA KECUK (Boss PEMOHON) menelephone PEMOHON dan menyuruhPEMOHON untuk berangkat ke Denpasar malam itu juga dan sesampainyaditerminal Bus UBUNG Denpasar, DEWA KECUK (Boss PEMOHON)menelephone dan menyuruh PEMOHON ke Jalan Gatot Subroto BaratDenpasar Bali untuk mencari toko ALFAMART kemudian setelah PEMOHONberada didepan toko ALFAMART oleh DEWA KECUK (Boss PEMOHON)disuruh mencari rombong warung nasi padang di depan toko ALFAMART

Bahwa menurut keterangan dari TOMY CHUNG barang/paket tersebut diambildari ELFAN TANTONO di Banyuwangi dan oleh petugas BNNP Jatim dibawa keDenpasar Bali dan barang / paket tersebut tidak pernah ditaruh di rombong nasipadang dan TOMY CHUNG tidak mengetahui jika barang/paket tersebutditujukan kepada siapa, namun petugas BNNP Jatim sendiri yang menaruhbarang/paket tersebut.FAKTA HUKUM :1.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia para terdakwadengan cara cara sebagai berikut: Sates Berawal ketika saksi KOMANG SUMA ARIANA sendang mebeli baksobersama dengan saksi GEDE GUNAWAN dan saksi WAYAN SUARTANA didepan pura bale agung keodnganan, kemudian datangla Terdakwa GUSTIBAGUS OKA ALIT ARI PUTRA als GUNG BALON als ALIT untuk membelibakso dan berhenti di depan rombong, selanjutnya saksi KOMANG SUMAARIANA sempat melirik kearah Terdakwa GUST BAGUS OKA ALIT ARIPUTRA als GUNG BALON als ALIT, setelah

Perbuatan tersebutdilakukan oleh ia para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: nee Berawal ketika saksi KOMANG SUMA ARIANA sendang mebeli baksobersama dengan saksi GEDE GUNAWAN dan saksi WAYAN SUARTANA didepan pura bale agung keodnganan, kemudian datangla Terdakwa GUSTIBAGUS OKA ALIT ARI PUTRA als GUNG BALON als ALIT untuk membelibakso dan berhenti di depan rombong, selanjutnya saksi KOMANG SUMAARIANA sempat melirik kearah Terdakwa GUSTI BAGUS OKA ALIT ARIPUTRA als GUNG BALON als ALIT, setelah

yang melakukan, yangmenyuruhlakukan, dan turut serta melakukan perbuatan penganiayaan.Perbuatan tersebut dilakukan oleh ia para terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut: 22 2n nnn nnn ono noe non nnn nnn nnn nnn ene nnneee Berawal ketika saksi KOMANG SUMA ARIANA sendang mebeli baksobersama dengan saksi GEDE GUNAWAN dan saksi WAYAN SUARTANA didepan pura bale agung keodnganan, kemudian datangla Terdakwa GUSTIBAGUS OKA ALIT ARI PUTRA als GUNG BALON als ALIT untuk membelibakso dan berhenti di depan rombong

Wayan Tanan Dan MadeGunawan keluar dari Bedeng tempat tinggal kemudian makan baso didepan pura baled agung kedonganan ; Bahwa kemudian ada lakilaki mengendari sepeda motor berhenti didepan rombong baso dan saat itu saksi sempat melirik orang itukemudian melanjutkan makan baso kemudian selesai makan baksoHalaman 7 dari 15 Putusan No 832 /Pid.B/2015/PN Dpsorang tersebut menghampiri saksi dan bertanya mengapa menatapnyalalu menarik leher depan kaos baju saksi dan saksi lalu menepisnya dankemudian terdakwa

(seratus ribu rupiah ) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan

Tamanarum melaksanakan ShalatAshar, saat itu saksi mengawasi anakanak yang melakukan Shalatdan tidak sengaja dari balik jendela melihat saksi FITRIA DWISELAMITHA berdua dengan terdakwa di dekat rombong tempurayang berada dekat dengan kamar mandi TPA;Bahwa saksi tidak merasa curiga dengan terdakwa, maka saksimelanjutkan Shalat lagi dan ketika dalam posisi berdiri, saksi melihatke arah rombong terdakwa ternyata terdakwa dan saksi FITRIA DWISELAMITHA tidak ada di dekat rombong tersebut;Bahwa beberapa

Tamanarummelaksanakan Shalat Ashar, saat itu saksi mengawasi anakanak yangmelakukan Shalat dan tidak sengaja dari balik jendela melihat saksi FITRIA DWISELAMITHA berdua dengan terdakwa di dekat rombong tempura yang beradadekat dengan kamar mandi TPA dan saksi tidak merasa curiga denganterdakwa, maka saksi melanjutkan Shalat lagi dan ketika dalam posisi berdiri,saksi melihat ke arah rombong terdakwa ternyata terdakwa dan saksi FITRIADWI SELAMITHA tidak ada di dekat rombong tersebut.

Tamanarum melaksanakan Shalat Ashar, saat itu saksi mengawasi anakanak yang melakukan Shalat dan tidak sengaja dari balik jendela melihat saksiFITRIA DWI SELAMITHA berdua dengan terdakwa di dekat rombong tempurayang berada dekat dengan kamar mandi TPA , saksi tidak merasa curigadengan terdakwa, maka saksi melanjutkan Shalat lagi dan ketika dalam posisiberdiri, saksi melihat ke arah rombong terdakwa ternyata terdakwa dan saksiFITRIA DWI SELAMITHA tidak ada di dekat rombong tersebut ;Menimbang, bahwa

JAMILANDRIANTO, bersamasama dengan saksi RIYANTO, saksi AGUS PURNOWO,saksi MASDUKI dan saksi ARIF memindahkan rombong tempat jualan danmenurunkannya ditrotoar. Mengetahui hal tersebut selanjutnya Terdakwabersarma suaminya bernama NURUDIN keluar rumah lalu Terdakwabertengkar mulut dengan saksi DEWI PURNAMAWATI kemudi denganmenggunakan tangannya Terdakwa menarik kaca mata yang dipakai saksiDEWI PURNAMAWATI kemudian dibanting yang mengakibatkan keduakacanya pecah dan tidak dapat dipakai lagi.

Akhirnya saksi MOCH.JAMIL ANDRIANT melepas rombong yang dipegang oleh NURUDIN sehinggarombong tersebut roboh dan rusak kacanya. Selanjutnya saksi MOCH.JAMIL ANDRIANTO bersama saksi RIYANTO, saksi AGUS PURNOMO, saksiMASDUKI dan saksi ARIF melerainya dan setelah terlepas Terdakwamengambil potongan kayu dan dipukulkan kearah tubuh saksi MOCH. JAMILANDRIANTO tidak lama kemudian saudara NURUDIN yang sudah memegangpecahan kaca rombong dan mengejar saksi MOCH JAMIL ANDRIANTOsehingga saksi MOCH.

JamilAndrianto), sudah mengingatkan agar tidak jualan disamping rumahsaksi, namun tidak dihiraukan ; Bahwa setelah suami saksi bersama orangorangmemindahkan rombong Terdakwa, Terdakwa bersama suaminyakeluar rumah dan terjadilah pertengkaran mulut antara saksidengan Terdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalamiluka memar paha kanan, betis kanan, jari tengah kanan kiri bengkakdan kerugian sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)akibat rusaknya kacamata minus saksi yang

Jamil Andrianto bersamasama dengan saksi Riyanto, saksiAgus Purnowo dan saksi Masduki memindahkan rombong tempat jualan danmenurunkannya dari trotoar ;e Bahwa benar setelah Terdakwa tahu hal tersebut, Terdakwa bertengkarmulut dengan saksi Dewi Purnamawati ; Bahwa benar dengan adanya pertengkaran mulut tersebut, kemudianTerdakwa menarik kaca mata saksi Dewi Purnamawati lalu dibanting danjuga menjambak rambut saksi Dewi Purnamawati berulang kali hingga saksiDewi Purnamawati terjatuh ;10 Bahwa benar

Hayam Wuruk saksi korban melihatterdakwa sedang membetulkan rombong tepatnya dihalaman Alfa Mart dan seketika itu saksi korbanberhenti dan mendatangi terdakwa untukmenyelesaikan permasalahan dengan terdakwa, setelahitu terjadi adu mulut/cekcok antara terdakwa dan saksikorban, karena terdakwa merasa emosi hingga akhirnyalangsung memukul saksi korban dengan tangan kananmengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai bibir saksikorban hingga membuat saksi korban terjatuh ke tanah,setelah itu terdakwa pergi

Hayam Wuruk KotaPasuruan tepatnya didepan Alfa mart tibatiba saskisecara kebetulan melihat terdakwa sedang dudukmembetulkan sebuah rombong atau kios, sehinggaspontan saksi berhenti dan turun dari mobillangsung berjalan menghampiri terdakwaselanjutnya saksi langsung mendorong badanterdakwa dari belakang yang akhirnya terjadi cekcok mulut/pertengkaran yang disaksikan olehOrangorang di sekitar Alfa mart,selanjutnya saksi menjatuhkan sepeda motor terdakwa namundiberdirikan oleh pegawai terdakwa, kemudian

HayamWuruk Kota Pasuruan;Bahwa awal mula kejadianpenganiayaan tersebut adalahawalnya pada saat itu saksiINDRAWATI tibatiba datanglangsung mendorong tubuhterdakwa yang sedangmembetulkan rombong sertamemakimaki terdakwa dengankatakata kotor selanjutnyamemukul terdakwa denganmenggunakan sandal yangdipakainya saat itu, dan saat ituterdakwa berusaha untukmenghindar dengan cara akanlari menggunakan sepeda motorterdakwa yang saat itu terdakwaparkir di halaman Alfa mart,tetapi sepeda motor milikterdakwa

Pasuruan terjadi pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi INDRAWATI;e Bahwa awal mula kejadian pemukulan tersebut terjadiyaitu ketika saksi INDRAWATI naik mobil bersama sopirSaksi yang bernama IMAM SODIKIN ketika melewati Jl.Hayam Wuruk Kota Pasuruan tepatnya didepan Alfa marttibatiba saksi INDRAWATI secara kebetulan melihatterdakwa sedang duduk membetulkan sebuah rombongatau kios, saksi INDRAWATI yang sebelumnya denganterdakwa terdapat hubungan asmara cemburu karenamelihat terdakwa membetulkan rombong

Terdakwamenendang dengan bertenaga kearah perut korban NANANG EKO ITUTWISDIONO sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban jatuh ke lantai, selanjutnyaTerdakwa mengambil sebuah pisau yang terdapat di rombong soto milik korbandan Terdakwa langsung mengayunkan sebuah pisau dengan menggunakantangan kanan dan bertenaga kearah tubuh korban namun korbanmenangkisnya sehingga pisau mengenai siku dan telapak tangan sebelah kirikorban NANANG EKO ITUT WISDIONO kemudian korban berteriaktolong..tolongI selanjutnya

Terdakwa menendang dengan bertenaga kearah perut korbanNANANG EKO ITUT WISDIONO sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korbanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 222/Pid.B/2020/PN Gprjatuh ke lantai, selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah pisau yang terdapatdi rombong soto milik korban dan Terdakwa langsung mengayunkan sebuahpisau dengan menggunakan tangan kanan dan bertenaga kearah tubuhkorban namun korban menangkisnya sehingga pisau mengenai siku dantelapak tangan sebelah kiri korban NANANG EKO ITUT WISDIONO.Bahwa

Terdakwa menendang dengan bertenaga kearah perut korbanNANANG EKO ITUT WISDIONO sebanyak 1 (Satu) kali sehingga korbanjatuh ke lantai, selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah pisau yang terdapatdi rombong soto milik korban dan Terdakwa langsung mengayunkan sebuahpisau dengan menggunakan tangan kanan dan bertenaga kearah tubuhkorban namun korban menangkisnya sehingga pisau mengenai siku dantelapak tangan sebelah kiri korban NANANG EKO ITUT WISDIONO.Bahwa karena korban berteriak tolong..tolongidan mengundang

Terdakwa menendang dengan bertenaga kearah perut korban NANANGEKO ITUT WISDIONO sebanyak 1 (satu) kali sehingga korban jatuh ke lantai,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah pisau yang terdapat di rombong sotomilik korban dan Terdakwa langsung mengayunkan sebuah pisau denganmenggunakan tangan kanan dan bertenaga kearah tubuh korban namunkorban menangkisnya sehingga pisau mengenai siku dan telapak tangansebelah kiri koroan NANANG EKO ITUT WISDIONO.Bahwa di persidangan telah ditunjukkan Visum Et Repertum

tombong) dan senter korek api, berkeliling mencari sasaran, kemudian paraterdakwa melihat rumah saksi MARINEM yang mempunyai kandang yang agakjauh dari rumah dan dalam keadaan sepi, selanjutnya para terdakwamenyembunyikan kedua sepeda motornya agak jauh dari kandang tersebut,selanjutnya para terdakwa mengambil (satu) ekor kambing jawa milik saksiMARINEMdengan cara para terdakwa melepas tali ikatannya dari kandang,kemudian para terdakwa membawa (satu) ekor kambing jawa tersebut dandimasukkan kedalam rombong

Magetan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil kambing tersebut dengan caraTerdakwa dan Terdakwa IJ membuka pintu kandang kambing tersebut yangtidak dikunci, lalu kambing tersebut dimasukan ke dalam rombong(keranjang) yang sudah disiapkan dari rumah;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II tidak meminta izin kepada pemilikkambing tersebut untuk mengambil dan menjual kambing tersebut;Bahwa kambing tersebut dijual kepada KASIMAN dengan hargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan

Magetan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I mengambil kambing tersebut dengan caraTerdakwa dan Terdakwa I membuka pintu kandang kambing tersebut yangtidak dikunci, lalu kambing tersebut dimasukan ke dalam rombong(keranjang) yang sudah disiapkan dari rumah;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I tidak meminta izin kepada pemilikkambing tersebut untuk mengambil dan menjual kambing tersebut;Bahwa kambing tersebut dijual kepada KASIMAN dengan hargaRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan tersebut

Magetan;Bahwa kandang kambing tersebut terkunci dengan kayu jati tetapi saat itupintu kandang tidak dirusak dan masih dalam keadaan baik dan SaksiMARINEM mengikat kambing tersebut dengan tali plastik;Bahwa Para Terdakwa mengambil kambing tersebut dengan cara ParaTerdakwa membuka pintu kandang kambing tersebut yang tidak dikunci, laluHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 4/Pid.B/2016/PN MGTkambing tersebut dimasukan ke dalam rombong (keranjang) yang sudahdisiapkan dari rumah;Bahwa Para Terdakwa tidak meminta

Kawedanan, Kab.Magetan;Menimbang, bahwa kandang kambing tersebut terkunci dengan kayu jatitetapi saat itu pintu kandang tidak dirusak dan masih dalam keadaan baik dan SaksiMARINEM mengikat kambing tersebut dengan tali plastik, yang mana ParaTerdakwa mengambil kambing tersebut dengan cara Para Terdakwa membuka pintukandang kambing tersebut yang tidak dikunci, lalu kambing tersebut dimasukan kedalam rombong (keranjang) yang sudah disiapkan dari rumah, dan Para Terdakwatidak meminta izin kepada pemilik

DA 9021 CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan,sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korban KASMARI sedangberjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJO mengendarai sepeda denganmuatan rombong

km 2 Mantewe karena bermaksudpulang bersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut (sebagai kernet);e Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;e Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong

Empatmenuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulang bersamasama dengan saksipenumpang mobil tersebut (sebagai kernet);Bahwa ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada di dashboadkiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidak konsentrasidalam mengemudikan stir mobil sehingga arah mobil menuju kepinggir jalan;Bahwa searah dengan mobil yang dikemudikan terdakwa dipinggir jalan terlihatkorban KASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong

CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;10Bahwa benar ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada didashboad kiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidakkonsentrasi dalam mengemudikan stir mobil sehingga arah mobil menujukepinggir jalan, sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korbanKASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong

CEdari arah km Simpang Empat menuju km 2 Mantewe karena bermaksud pulangbersamasama dengan saksi penumpang mobil tersebut ;e Bahwa benar ketika terdakwa bermaksud mengambil rokok yang berada didashboad kiri mobil box tersebut ternyata membuat terdakwa lengah dan tidakkonsentrasi dalam mengemudikan stir mobil sehingga arah mobil menujukepinggir jalan, sedangkan searah terdakwa dipinggir jalan terlihat korbanKASMARI sedang berjalan kaki dan SUMARNO bin ATMODIHARJOmengendarai sepeda dengan muatan rombong

Bahwa dari hasil kegiatan terdakwa menangkap ikandengan menggunakanjaring sondong tersebut terdakwa telah berhasil mendapatkan ikan udang sebanyak 2(dua) rombong dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul05.00 WIB sewaktu terdakwa sedang akan pulang ke Muara Sidomukti ditangkapoleh petugas Polisi Polair Polda Banten sehingga jadilah perkara ini;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 85 UUNo.45 tahun 2009 tentang Perubahan atas UU No. 31 tahun 2004

Seharusnya terdakwa apabila akan berlayar denganmenggunakannkapal perikanan wajib memiliki surat izin berlayar kapal perikananyang dikeluarkan oleh Syahbandar lebih dulu;Bahwa dari hasil kegiatan terdakwa menangkap ikan dengan menggunakanjaring sondong tersebut terdakwa telah berhasil mendapatkan ikan udang sebanyak 2(dua) rombong dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukulHal 3 dari8 Hal.

Padahal alat tangkap jaring ikan jenis Sondong yang telahdigunakan oleh terdakwa tersebut adalah termasuksalah satu alat tangkap ikan yang dilarang oleh peraturan perundangundang karenadapat mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan;Bahwa dari hasil kegiatan terdakwa menangkap ikan dengan menggunakanjaring sondong tersebut terdakwa telah berhasil mendapatkan ikan udang sebanyak 2(dua) rombong dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 sekira pukul05.00 WIB sewaktu terdakwa sedang

li>Menyatakan Terdakwa SUJAK bin AMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELANGGAR KETERTIBAN UMUM BERJUALAN DIATAS TROTOAR;

didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 208/Pid.C/2019/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SUJAK bin AMAT :Setelah Membaca Dakwaan dari Satuan Polisi Pamong Praja Samarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelan melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) buah rombong

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah rombong dan 1buah KTP asli atas nama Sujak, seluruhnya dikembalikan kepada terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari: KAMIS: tanggal 14 NOPEMBER 2019 olehkami R.YOES HARTYARSO.SH.MH.

KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANG;

Lalu terdakwabertanya lagi muat dimana dan di jawab oleh saksi SELAMET di rombong Kp.Bumi Setia Kec.Seputin Mataram, lalu terdakwa bertanya lagi namanya siapadan di jawab oleh saksi SELAMET ya udah kita berangkat bareng saja nantikamu tahu sendiri motor saksi SELAMET saja akan tetapi di tolak oleh saksi SELAMET karenaterdakwa disuruh saksi SELAMET mencari mobil untuk muat sapi tersebut dan.

Selanjutnya terdakwa berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor masingmasing dan sekira di gang menuju rumah tempat terdakwa akanmenyewa mobil yaitu rumah saksi PARJAN, tibatiba saksi SELAMET langsungsaja menuju Rombong Kp.Bumi Setia Kec.Seputin Mataram Kab.LampungTengah sedangkan terdakwa menuju ke rumah saksi PARJAN.

Laluterdakwa berkata ya udah ayo bersamasama kamu di depan, saya mengikutidari belakang selanjutnya Saksi SELAMET menjawab lagi ya udah mas sayadi belakang mobil saja sambil melihat sapinya takutnya kenapanapa Selanjutnya terdakwa berjalan menuju rumah saksi PARJAN dan saat melintasidi jalan pinggir Irigasi tepatnya di Rombong Il Kp.Bumi Setia Kec.SeputihMataram, tibatiba saksi SELAMET membelokkan sepeda motornya melaluijembatan kecil dan terdakwa tidak tahu akan kemana lalu terdakwa berhenti danmencoba

pada hari Sabtu 30 Agustus 2014 sekira jam 11.30 Wib saksi SlametFitrianto datang kerumah terdakwa lalu berbincangbincang dan saksi SlametFitrianto mengatakan mas sekarang lagi nganggur gak lalu terdakwa menjawabkalo sekarang saya lagi nganggur, lalu saksi Slamet Fitrianto mengatakan mau gakkalo sekarang ngangkut sap/ dan terdakwa menjawab sapinya siapa dan di jawaboleh saksi Slamet Fitrianto sapinya paman saya, lalu terdakwa bertanya lagi muatdimana dan di jawab oleh saksi Slamet Fitrianto oi rombong

No. 167/Pid.B/2016/PN Gns. hal 23menggunakan sepeda motor menuju rumah tempat terdakwa akan menyewa mobilyaitu rumah saksi Parjan, selanjutnya sekira jam 14.00 Wib terdakwa bertemulangsung dengan saksi Parjan dan mengatakan pak saya mau pakai mobilnya untukmemuat sapi paman saya, lalu dijawab saksi Parjan iya ,ongkosnya mau di bayarkapan dan terdakwa menjawab nanti sore kalo sapinya sudah laku terjual,selanjutnya terdakwa berangkat menuju tempat sapi berada di Rombong KampungBumi Setia Kecamatan

pada tuntutannya, dan Terdakwa tetapmemohon keringanan hukuman :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAIFULLAH Bin AFANDI pada hari Minggu tanggal 11Januari 2015 sekitar jam 16.30 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanJanuari dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Bromo Kelurahan SingoturunanKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi tepatnya pada saat terdakwa sedangkeliling dengan membawa rombong

,Dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa yang berjualan bakso keliling dengan memakai rombong merangkapjuga sambil mengecer/melayani penjualan kupon judi togel, dengan cara ditulisdi kertas maupun melalui sarana HP dengan sistem SMS dari para pembelinyabegitupun nomor dari pembeli oleh terdakwa dikirimkan via SMS kepada RITyang bertindak sebagai bandarnya.e Bahwa 2 (dua) orang petugas Polsek Banyuwangi mendapat informasi darimasyarakat tentang hal yang dilakukan oleh terdakwa maka bertindak

berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitarjam 16.30 WIB bertempat di Jalan Bromo KelurahanSingoturunan Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Banyuwangi setelahmendapat informasi dari masyarakat ;Bahwa benar Terdakwa yang berjualan bakso keliling denganmemakai rombong

cara apapun juga untuk memakai kesempatanituMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi BAMBANGSUGIHARTO, SH., Saksi PONCO PUTRA SETIYO serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barangbarang bukti, bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekitar pukul 16.30 Wib bertempat di Jalan Bromo Kelurahan SingotrunanKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, Terdakwa menjual nomer togelkepada masyarakat atau sebagai pengecer dengan cara Terdakwa berjualan baksokeliling dengan memakai rombong

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) unit kompresor AC warna hitam yang telah dibelah dengan menggunakan las ;- 1 (satu) unit tabung kompresor yang telah dibelah menjadi 2 (dua) bagian ;dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara AWI Bin SUNAPI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1995 warna hitam hijau No.Pol : L 3361 VI Noka MH1NF000SSK185950 Nosin NFE1185418 ;dikembalikan kepada terdakwa SUHAT Bin SUTILA ;- 1 (satu) buah rombong terbuat dari kayu dan sak

SUNAPI masingmasing laku seharga Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa membawa kompresor AC tersebut ke rumah AWIBin SUNAPI dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Grandtahun 1995 warna hijau No.Pol : L 3361 VI dan sebuah rombongterbuat dari kayu dan sak ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1995 warna hijauNo.Pol : L 3361 VI Noka MH1NEFOO0SSK185950 Nosin NFE1185418e 1 (satu) buah rombong

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) unit kompresor AC warna hitam yang telah dibelah denganmenggunakan las, (satu) unit tabung kompresor yang telah dibelahmenjadi 2 (dua) bagian : dijadikan barang bukti dalam perkara AWI BinSUNAPI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1995 warna hitamhijau No.Pol : L 3361 VI Noka MHINEFOOOSSK185950 NosinNFE1185418 : dikembalikan kepada terdakwa SUHAT Bin SUTILA ;e 1 (satu) buah rombong terbuat dari kayu dan sak : dirampas untukdimusnahkan ;4.

dibelah menjadi 2 (dua) bagian ;oleh karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara AWI Bin SUNAPI,maka perlu ditetapkan agar dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara AWIBin SUNAPI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1995 warna hitamhijau No.Pol : L 3361 VI Noka MHINEOOOSSK185950 NosinNFE1185418 ;oleh karena telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, maka perlu ditetapkanagar dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa SUHAT Bin SUTILA ;15e 1 (satu) buah rombong

Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) unit kompresor AC warna hitam yang telah dibelah denganmenggunakan las ; (satu) unit tabung kompresor yang telah dibelah menjadi 2 (dua) bagian ;dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara AWI Bin SUNAPI ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Grand tahun 1995 warna hitamhijau No.Pol : L 3361 VI Noka MHINEOOOSSK185950 NosinNFE1185418 ;dikembalikan kepada terdakwa SUHAT Bin SUTILA ;e 1 (satu) buah rombong terbuat dari kayu dan sak ;16dirampas untuk

Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon berupa;4.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.700.000,- (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);4.2 Mut'ah berupa :4.2.1 Sebidang tanah dan rumahnya yang berukuran 6 x 10 M yang terletak di Jalan Diponegoro Kelurahan Sisir RT. 07 RW. 01 Kecamatan Batu Kota Batu dengan batas-batas :Sebelah Utara : Rumah ImamSebelah Selatan : Pabrik kulitSebelah Timur : Jalan kampungSebelah Barat : Rumah Ira4.2.2 Sebuah rombong yang digunakan

Sebuah rombong yang digunakan untuk jualan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukberita acara pemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak yangberperkara namun tidak berhasil ;Menimbang

Sebuah rombong yang digunakan untuk jualan;Menimbang, bahwa oleh karena isi perjanjian Pemohon dengan Termohon tidakbertentangan dengan hukum maka Majelis patut untuk mengabulkan permintaanPemohon agar isi perjanjiannya dibuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 72 dan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan

yang terletak diJalan Diponegoro Kelurahan Sisir RT. 07 RW. 01 Kecamatan Batu KotaBatu dengan batasbatas :Sebelah Utara : Rumah ImamSebelah Selatan: Pabrik kulitSebelah Timur : Jalan kampungSebelah Barat: Rumah Ira4.2.2 Sebuah rombong yang digunakan untuk jualan;5.

(seratus ribu rupiah ) Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan