Saksi Sahata Siregar, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2012 sekira pukul 17.00 WIB,ketika lewat rumah saksi, Sahro Saminta mengatakan pada saksi bang,si Zakaria kecelakaan di kebun Mora Solim, lalu saksi sempat ketempat kejadian akan tetapi korban sudah tidak ada lagi tetapi saksisempat melihat kayu bakar berbentuk segi empat yang diduga sebagaialat, lalu setelah Maghrib saksi telepon yang membawa korban ke

Saksi Sahro Saminta Br Regar, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah adik kandung dari korban;e Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pembunuhan terhadap korban;e Bahwa ada dendam lama 5 tahun yang lalu antara keluarga terdakwadengan keluarga korban masalah tanah dan pernah disidangkan tahun2007 perkara pemukulan ayah terdakwa terhadap korban;e Bahwa korban meninggal di rumah sakit Adam Malik Medan setelahdirawat satu minggu;Menimbang

Sahata Siregar menerangkan korban di bawa kerumah sakit Nuraini, kemudian ke rantau Parapat, kemudian ke MedistraLubuk Pakam, kemudian di bawa Rumah Sakit Adam Malik di Medan,dan Meninggal di Rumah Sakit Adam Malik Medan, dan korbanmeninggal setelah di rawat seminggu di Rumah Sakit, selanjutnyaketerangan Humala Siregar korban di bawa berobat, dan setelah satuminggu korban meninggal dunia, kemudian keterangan DahrinDalimunthe menerangkan korban meninggal di rumah sakit di Medan,selanjutnya keterangan Sahro

Siregar menerangkan korban di bawa kerumah sakit Nuraini, kemudian ke rantau Parapat, kemudian ke MedistraLubuk Pakam, kemudian di bawa Rumah Sakit Adam Malik di Medan,dan Meninggal di Rumah Sakit Adam Malik Medan, dan korbanmeninggal setelah di rawat seminggu di Rumah Sakit, selanjutnya19keterangan Humala Siregar korban di bawa berobat, dan setelah satuminggu korban meninggal dunia, kemudian keterangan DahrinDalimunthe menerangkan korban meninggal di rumah sakit di Medan,selanjutnya keterangan Sahro

telah pula dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Juwita Insan Br Harahap sebelumkejadian, si terdakwa bila bertemu dengan korban sering mengejek dengan menjulurkanlidahnya dan sempat dikejar oleh korban, serta 6 tahun yang lalu ada masalah tanah, ada24datang orang tua terdakwa serta memukul korban, kemudian berdasarkan keterangansaksi Sahata Siregar 5 tahun yang lalu ada masalah tanah antara keluarga terdakwadengan keluarga korban, selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Sahro

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungansuamiaisteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaINDRA SAHRO (umur 9 tahun);4. bahwa sejak awal tahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon selaluterjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dan tidak adaharapan rukun kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang disebabkan masalah ekonomi kurang yaitu Termohon selalu mengeluhkurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon

Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Ayah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 07 Oktober 2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanRowokele, xxxxXXXXX XXXXXXXXHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak, bernama Indra Sahro

memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 07 Oktober 2009 diKantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele, xxxxXxXXXX XXXXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Termohon;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2020/PA.Bms Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon danTermohon telah dikaruniai seorang anak, bernama Indra Sahro

SAHRO, M.Pd, tertanggal 4 Desember 2014, Nomor : Kk.15.8.21/PW.01/278/2014. jnnnnnnnnnnn nn nnn nnn nn nnn ne ne ne ne ne ne ne ne ne ne ene ne ne eeeBahwa suami pemohon bernama SURYONO tersebut diatas telah meninggal duniapada tanggal 08 Juli 2008, di Rumah Pemohon Dusun Krajan, Rt. 015, Rw.007,Desa Karangnganyar, Kecamatan Paiton, Kabupaten Probolinggo, karena Sakit,sebagaimana Surat Keterangan Kematian, tertanggal 19 Nopember 2014, yangdibuat dan ditanda tangani oleh SAMU, selaku Kepala Desa Karangnganyar

Saksi Siti Sahro Br Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan atas nama HILMAYANTI SIR sebagaimana diterangkan didalam Buku Nikah Pemohon,; Bahwa didalam pernikahan pemohon dengan seorang perempuan atasnama HILMA YANTI SIR, pemohon dikaruniai anak 5 (lima) orang, dimanasalah satu anak pemohon atas nama LAILA RAMADANI HARAHAP sudahmempunyai Akta

permohonan ini Pemohon ingin memperbaikibulan dan tahun lahir anak Pemohon itu dari tanggal 15 Maret 2011 menjadi 15September 2009 pada Kutipan Akta Lahir Anak Pemohon, Kartu KeluargaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan saksisaksisebagaimana terurai di atas, telah ternyata nama anak Pemohon dalam aktakelahiran adalah LAILA RAMADANI HARAHAP lahir di Mompa 15 Maret 2011.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan mengajukan2 (dua) orang Saksi yakni: Nurmaija Ritonga dan Siti Sahro

Suryadi alias Tatang binti Sahro terhadap Penggugat Dea Oktapiani binti Sahro ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- ( empat ratus satu ribu Rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Muagustiawan Bin Rodimin) kepada Penggugat (Ria Restiana Binti Sahro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah

   PUTUSANNomor 3502/Pdt.G/2019/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Ria Restiana Binti Sahro, tempat dan tanggal lahir, Tegal 01 Nopember 1993(umur 25 tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.07 RW.04 Desa Dukuhbenda,Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal

   Rosmanto bin Sahro, umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.01 RW.04 Desa Dukuhbenda, Kecamatan Bumijawa,Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dan

   Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EkoMuagustiawan Bin Rodimin) kepada Penggugat (Ria Restiana Binti Sahro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1441 Hijrivah oleh kami Drs.

Sahro telah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2021 karena sakit;

SIT SAHRO LUBIS BINTI SYAIIN LUBIS, Umur 53 Tahun, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, beralamat di Jalan Sawit IV No. 08P.Simalingkar, Kelurahan Mangga, Kecamatan MedanTuntungan, dahulu Penggugat Ill, sekarang sebagaiTerbanding Ill;4.

SIT SAHRO LUBIS BINTI SYAIIN LUBIS (Penggugat III) 8/104bagian;d. NURSAIMAH LUBIS BINTI SYAIIN LUBIS (Penggugat IV) 8/104bagian;e. FATIMAH YANI LUBIS BINTI SYAIIN LUBIS(Penggugat V) 8/104bagian;f. ABDUL HAKIM SULAIMAN LUBIS BIN SYAIIN LUBIS (PenggugatVl) 16/104 bagian;g. SIT HAMIDAH LUBIS BINTI SYAIIN LUBIS (TERGUGAT 1) 8/104bagian;h. ABDUL MALIK LUBIS BIN SYAIIN LUBIS (TERGUGAT Il) 16/104bagian;i. ZULKIFLI LUBIS BIN SYAIIN LUBIS (meninggal dunia 2017)16/104 bagian;j.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Sahrodi bin Sahro) dengan Termohon (Septi Indriani binti Gangsar) yang dilaksanakan pada tanggal 15-02-2014 di KecamatanWay Seputih Kabupaten Lampung Tengah;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sahrodi Bin Sahro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septi

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dasikin Bin Sahro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Binti Sasmita) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Memberi ijin kepada Pemohon (Dasikin Bin Sahro) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depanSidang Pengadilan Agama Ciamis;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Dasikin Bin Sahro) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 576.000,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Il Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangkaseluas + 763 M2 sebagaimana surat pernyataan Menyerahkan danMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 12 April 2005 yang diketahui olehCamat Kecamatan Belinyu Nomor : 69/PH/03/2005 berikut Gambar Situasitanggal 08 April 2005 yang diketahui oleh Lurah Kuto Panji dan Kepala LK IIKuto Panji dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan : Pekarangan Fathan (26.80 M ).e Selatan berbatas dengan : Pekarangan Sahro (31.50 M ).e Timur berbatas dengan : Pekarangan

Il Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangkaseluas + 763 M2 sebagaimana surat pernyataan Menyerahkan danMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 12 April 2005 yang diketahui olehCamat Kecamatan Belinyu Nomor : 69/PH/03/2005 berikut Gambar Situasitanggal 08 April 2005 yang diketahui oleh Lurah Kuto Panji dan Kepala LK IIKuto Panji dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan : Pekarangan Fathan (26.80 M).e Selatan berbatas dengan : Pekarangan Sahro (31.50 M ).e Timur berbatas dengan : Pekarangan

MH
Terdakwa:
SAHARUDIN FHADEL als FHADEL bin SAHRO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Meilani Sentiya Dewi binti Judin) dengan Tergugat(Jaenudin bin Sahro) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2019di wilayahKecamatan Saguling;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaenudin bin Sahro) terhadap Penggugat (Meilani Sentiya

sah dan patut;Bahwa Majelis telah memberikan nasihat kepadaPenggugat agar damai dengan Tergugat tetapi tidakberhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tulis berupaFotocopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XX/XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, tanggal XX/XX/XXXX yang telahbermaterai cukup (bukti P11);Bahwa selain itu pihak Penggugat telahmengajukan saksi saksi dan telah didengarketerangannya di muka persidangan, yaitu1.Sahro