MuaraRiau yang bertanggung jawab atas seluruh barang yang berada didalam TowerPT. telkomsel mendengar alarm berbunyi yang menerangkan bahwa pintuTower terbuka kemudian saksi Maringin beserta saksi Adi Putra dan SaksiAgung Surya menuju tower dan melihat Terdakwa sedang membuka ring platselter.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat tembok ataupagar tower kemudian Terdakwa membuka ventilasi angin sebelah kanan dankiri gudang tower dengan menggunakan obeng selanjutnya Terdakwa masukkedalam

.yang dicongkelnya lalu mengambil plat selter tembaga dan kabel BC 50tembaga dengan menggunakan kunci pas berbentuk Y dan 1 (Satu) buah obengserta 1 (Satu) buah gunting; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa mengambil 7 (tujuh) potongring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 M Tembagabermula Handphone Saksi Mangiring Marbun berbunyi alaramnya yangmenerangkan ada alaram pintu terbuka /door open dari tower tersebut,selanjutnya saksi Mangiring Marbun berkoordinasi dengan Saksi dan SaksiAgung

Muara Riau yang mengalami kerugian; Bahwa ketika saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana menemukan Terdakwa yang sedang membuka ringplat selter tersebut, saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana dan dibantu oleh warga masyarakat sekitar menangkapTerdakwa dan selanjutnya menyerahkannya ke Polsek Sungai Sembilan; Bahwa Terdakwa hanya sendirian pada saat mengambil 7 (tujuh)potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 MTembaga; Bahwa

udarayang dicongkelnya lalu mengambil plat selter tembaga dan kabel BC 50tembaga dengan menggunakan kunci pas berbentuk Y dan 1 (Satu) buah obengserta 1 (Satu) buah gunting; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa mengambil 7 (tujuh) potongring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 M Tembagabermula Handphone Saksi Mangiring Marbun berbunyi alaramnya yangmenerangkan ada alaram pintu terbuka /door open dari tower tersebut,selanjutnya saksi Mangiring Marbun berkoordinasi dengan Saksi dan SaksiAgung

Muara Riau yang mengalami kerugian; Bahwa ketika saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana menemukan Terdakwa yang sedang membuka ringplat selter tersebut, saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana dan dibantu oleh warga masyarakat sekitar menangkapTerdakwa dan selanjutnya menyerahkannya ke Polsek Sungai Sembilan; Bahwa Terdakwa hanya sendirian pada saat mengambil 7 (tujuh)potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 MTembaga;Halaman

PenjaringanJakarta Utara, lalu Terdakwa dan Hendra (DPO) bersamasama menuju targetsasaran, lalu Hendra (DPO) bertugas mengawasi keadaan sekeliling rumahkontrakan, sedangkan Terdakwa membawa berbagai kuncikunci gembok yangtelah Terdakwa siapkan, lalu mencoba satu persatu kuncikunci gemboktersebut ke gembok rumah kontrakan saksi Agung Suharyanto bin Siswanto;Setelah ada salah satu kunci yang cocok maka gembok tersebut dapatterbuka kemudian Terdakwa membuka pintu masuk ke rumah kontrakan saksiAgung

ANANTO BUDI PRATIKNO Bin SISWANTO: dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar telah terjadi pencurian 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merkAIWA pada tanggal lupa bulan Mei 2015 di rumah kontrakan saksiAGUNG SUHARYANTO (kakak saksi) yang beralamat di Empang DamaiRt 015/004 Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa benar, 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merk AIWA

yang ditunjukkanoleh pemeriksa tersebut adalah 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merk AIWAyang telah diambil orang yang tidak dikenal di rumah kontrakan saksiAGUNG SUHARYANTO yang beralamat di Empang Damai Rt 015/004Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara.e Bahwa benar selain 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merk AIWA menurutketerangan saksi AGUNG SUHARYANTO bahwa ada barang lain yanghilang yaitu 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron, 1 (satu) unitHandphone merk Maxtron dan 1 (satu) unit Handphone Esia.e

SUHARYANTO yang datang kerumah saksi.e Bahwa benar saksi tidak tinggal di rumah kontrakan saksi AGUNGSUHARYANTO;e Bahwa benar waktu kejadian hilangnya barang berupa 1 (satu) unitTelevisi 14 Inch merk AIWA milik saksi dan 1 (satu) unit DVD Player merkPolytron, 1 (satu) unit Handphone merk Maxtron dan 1 (satu) unitHandphone Esia milik saksi AGUNG SUHARYANTO, saat itu saksisedang berada di rumah, sedangkan menurut keterangan saksiAGUNG SUHARYANTO meninggalkan rumah kontrakannya dalamkeadaan terkunci

Bahwa Kerugian yang saksi dan saksi AGUNG SUHARYANTO alamiakibat perbuatan terdakwa ARI RIFAT als ARI melakukan perbuatanmengambil barang berupa 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merk AIWA miliksaksi dan 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron, 1 (satu) unitHandphone merk Maxtron dan 1 (satu) unit Handphone Esia milik saksiAGUNG SUHARYANTO adalah kurang lebih sekitar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Tanggapan Terdakwa : Tidak keberatan dengan keterangan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor

ketika saksi sedang berada di rumah yang tidakjauh dari rumah saksi AGUNG SATORI.e Bahwa benar kamar dan barangbarang milik saksi yang terdakwa ambilsemula saksi letakkan di atas lantai depan kamar saksi.e Bahwa benar saksi mendengar saksi AGUNG SATORI berteriak malingkemudian saksi keiuar rumah dan melihar saksi AGUNG SATORI sedangberhadapan dengan terdakwa.e Bawha benar terdakwa sedang mengamcam saksi AGUNG SATORIdengan memegang pisau lain saksi menghampiri dan membantu saksiAGUNG SATOR dan terdakwa

lembar NPWP 1 (satu) lembar ATMMnadiri 1 (satu) lemb ATM Bank Bumi Putera pada hari Minggu tanggal21 Desember 2015 sekira pukui 13.00 Wib bertempat di Perum Alamraya 1 Blok C2 No. 08 Batam Kota.Bahwa benar terdakwa telah mengambil barang milik saksi AGUNGSATORI ketika terdakwa sedang melintas di Perumahan Alam Raya 1Blok C2 No. 08 Batam Kota Kota Batam dan terdakwa melihai pinturumah tersebut dalam keadaan terbuka lalu terdakwa masuk ke dalamrumah melalui pintu depan rumah dan mengambil barang milik saksiAGUNG

depan pintu teras rumah saksiAGUNG SATORIDengan perbuatan tersebut terdakwa telah memindahkan barang tersebutkedalam kekuasaannya dan tempatnya semula.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad.3.Barang sesuatu;e Yang dimaksud dengan barang sesuatu disini adalah segala sesuatubaik yang berwujud maupun yang tidak berwujud, baik yang mempunyainilai ekonomis maupun yang tidak mempunyai nilai ekonomis.e Sebagaimana fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi

Disamping itu si pelak sadarbahwa barang yang diambilnya dan dimilikinya adalah bertentangandengan hak orang lain pemilih barang tersebut.e Sebagaimana fakta dipersidangan, mengambil dan membawa 1 (satu)unit handphone Nokia asha warna biru, 1 (satu) unit handphone nokiasenter warna hitam, 1 (satu) buah dompet warna coklai berisikan uangtunai Rp. 50.000, 1 (satu) lembar NPWP 1 (satu) lembar ATM Mnadiri 1(satu) lembar ATM Bank Bumi Putera yang berada lantai kamar saksiAGUNG SAORI tersebut yang diambii

terdakwa secara sadar dan pastidiketahuinya adalah bukan kepunyaannya, melainkan kepunyaanperusahaan dan terdakwa tidak pernah diizinkan pemiliknya tersebut.e Bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa mengambil danmembawa 1 (satu) unit handphonee Nokia asha warna biru, 1 (satu) unit handphone nokia senter warnahitam, 1 (satu) buah dompet warna coklat berisikan uang tunai Rp.50.000, 1 (satu) lembar NPWP 1 (satu) lembar ATM Mnadiri 1 (satu;lembar ATM Bank Bumi Putera tersebut ke depan teras rumah saksiAGUNG

tersebut laluTerdakwa mengeluarkan kunci leter T yang telah disiapkan dan memasukkankunci leter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak kemudian Terdakwa putarsehingga kunci kontak rusak lalu sepeda motor tersebut menyala hidup danTerdakwa berhasil bawa kabur sepeda motor Honda beat dan Saksi Agungmengikuti Terdakwa dari belakang dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z lalu Terdakwa menghubungi IIP (daftar pencarian orang)untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut kKemudian Terdakwa, SaksiAgung

dan IIP (dpo) bertemu di Cijati Kecamatan Cibarusah dan sepeda motorHonda Beat tersebut dijual dengan harga Rp.1.500.000, setelah itu Terdakwadan Saksi Agung membagi hasil penjualan sepeda motor tersebut masingmasing mendapat Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya untukmembeli bensin dan rokok dan beberapa hari kemudian Terdakwa dan SaksiAgung ditangkap oleh pihak berwajib.oahwa Terdakwa dan Saksi Agungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna Hijau putihtersebut tanpa

dan IIP (dpo) bertemu di Cijati Kkecamatan Cibarusah dan sepeda motorHonda Beat tersebut dijual dengan harga Rp.1.500.000, setelah itu Terdakwadan Saksi Agung membagi hasil penjualan sepeda motor tersebut masingHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.B/2019/PN Ckrmasing mendapat Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya untukmembeli bensin dan rokok dan beberapa hari kemudian Terdakwa dan SaksiAgung ditangkap oleh pihak berwajib. bahwa Terdakwa dan Saksi Agungmengambil 1 (satu) unit sepeda

Gumelarditangkap oleh pihak berwajib.bahwa Terdakwa dan Saksi Agung Gumelar mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna Hijau putih tersebut tanpa jindan tanpa sepengetahuan Saksi Korban selaku pemilik sepeda motortersebut.Bahwa ide untuk melakukan pencurian tersebut pertama kali merupakanide dan inisiatif dari Terdakwa yang kemudian di setujui oleh SaksiAgung Gumelar, dan Terdakwa bertugas meyediakan sepeda motordengan cara meminjam sepeda motor merek Yamaha Jupiter ZCwdengan nomor

Lebong, sesampainya disana karena melihat Saksi Deker, saksiAgung, Sdr.

Pada saat terdakwa memberikan rokokHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Perkara No: 30/Pid.Sus/2016/PN.Tubyang berisikan narkotika golongan jenis ganja kepada saksi Deker, saksiAgung, saksi Boby, saksi Devir serta beberapa orang lainnya tampa memiliki ijindari Menteri Kesehatan RI atau tampa menggunakan Resep Dokter ataupun izinyang sah dari pihak yang berwenang untuk memiliki/menguasai narkotika jenisganja.

;Bahwa Saksi telah menggunakan / mengkonsumsi / menghisap NarkotikaGol jenis ganja sebanyak 1 ( satu ) linting secara bersamasama dengntemantemannya, Terdakwa Raka, Saksi Boby, Saksi Deker, SaksiAgung, Sdr. (Jamal DPO), Sdr. Agui (Dpo), dan Sdr. Tika (DPO) diRumah Saksi Agung Damara Kel. Amen, Kec. Amen, Kab. Lebong padaHari Jumat Tanggal 18 MAret 2016 sekitar Pukul 23.00 Wib.

;Bahwa saat menggunakan narkotika golongan jenis ganja pada hariJumat tanggal 18 maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, di rumah saksiagung, saksi tidak memilki izin dari pihak yang berwajib/berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;8.

Lebong, terdakwamenggunakan / mengkonsumsi / menghisap Narkotika Gol Jenis Ganjasebanyak 2 (dua ) lintingan bersamasama dengan: Saksi Deker, SaksiAgung, Saksi Boby, saksi Devir Yolandes, Sdr. Jamal (DPO), AGUI (DPO),Sdr. Risko (DPO), saksi Boby (dalam berkas perkara terpisah), Sdri, Tika(DPO);Bahwa Narkotika Gol jenis ganja yang menyerupai sebatang rokok, yangterdakwa hisap bersama temanteman terdakwa pada hari jumat tanggal 18Maret 2016 Sekira jam 23.00 Wib, dirumah Saksi AGUNG di Kel.

Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama diruang Karaoke. Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.

Maka ANAK bersama saksiAGUNG, GILANG, DHIO, dan ALDI kembali menggunakan narkotikajenis sabusabu yang baru saja dibelinya dengan cara yang samaseperti sebelumnya yaitu dengan membakar kaca pireksnya sampaimengeluarkan asap lalu kKesempatan pertama ANAK menghisapsalah satu pipet yang sudah tersambung bong seperti menghisaprokok, setelah ANAK menghisap lalu ANAK memberikan kesempatanteman lainnya menghisap Bong kepada saksi lainnya secarabergantian.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019

Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama diruang Karaoke.Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.

Maka ANAK bersama saksiAGUNG, GILANG, DHIO, dan ALDI kembali menggunakan narkotikajenis sabusabu yang baru saja dibelinya dengan cara yang samaseperti sebelumnya yaitu dengan membakar kaca pireksnya sampaimengeluarkan asap lalu kesempatan pertama ANAK menghisapsalah satu pipet yang sudah tersambung bong seperti menghisaprokok, setelah ANAK menghisap lalu ANAK memberikan kesempatanteman lainnya menghisap Bong kepada saksi lainnya secarabergantian.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019

Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama di ruang Karaoke. Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.

AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI,pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 14.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di di rumah saksi Fahri dan saksiAgung di Kp. Taraju Ds, Janggala Kec. Sukaraja Kab.

PUTRI (belum tertangkap), Terdakwa, SaksiGUNAWAN dan Saksi AGUNG berkumpul di ruang tamu, lalu SaksiAGUNG membuat alat hisap berupa bong yang terbuat dari bekas botolLISTERIN dikasih sedotan plastic;Bahwa setelah itu Saksi AGUNG mengeluarkan barang berupa: 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal sabu, kKemudian diambil sebagianlalu dituangkan ke bong yang telah dibuat tersebut dan digunakanmengeliling bersamasama, yaitu. Terdakwa, Sdri.

Tasikmalaya, Saksi bersama SaksiAGUNG menggunakan ganja kering pemberian Saksi AGUNG, setelah ituSaksi dan Saksi AGUNG pergi ke Singaparna Kab. Tasikmalaya denganmaksud untuk menemui Sdri. PUTRI (belum tertangkap) di daerah SPBUBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab.

Tasikmalaya, Saksi AGUNGbersama Saksi GUNAWAN menggunakan ganja kering pemberian SaksiAGUNG ,Setelah itu Saksi AGUNG dan Saksi GUNAWAN pergi keSingaparna Kab. Tasikmalaya dengan maksud untuk menemui Sdri. PUTRI(belum tertangkap) di daerah SPBU Badak Paeh Ds. Cipakat Kec.Singaparna Kab.

FAHRI, SaksiAGUNG, Saksi GUNAWAN dengan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti dan hasil Pemeriksaan Laboratoris BNN maka diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 13:00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi FAHRI dan Saksi AGUNG di Kp. TarajuDs. Janggala Kec. Sukaraja kab. Tasikmalaya; Bahwa di rumah Saksi FAHRI tersebut, Sdri.

Balai Rakyat IllRt. 009/007 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timurdan ditemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam yang didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganja yang diakuimilik saksi AGUNG PRIBADY untuk dijual kepada SANTI Alias BOY (belumtertangkap), kemudian saksi AGUNG PRIBADY mengakui bahwa saksi AGUNGPRIBADY telah menjual ganja kepada terdakwa LEMAN HIDAYAT pada hariRabu tanggal 2 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib di Gang rumah saksiAGUNG

penggeledahanditemukan 1 (satu) linting kertas putih sisa pakai yang didalamnya berisikanNarkotika jenis ganja yang disimpan di dalam kantong celana yang berada dilemari baju terdakwa, kemudian terdakwa mengambil ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan menyerahkannya kepada saksiORNAL P SIREGAR, SH, saksi EKA PRASETYA dan saksi HENDRA PSETIWAN, SH, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) linting kertas putih berisiNarkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari saksiAGUNG

Matraman, Jakarta Timur;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap barang bukti yang disita adalah 1(satu) linting kertas putih sisa pakai yang didalamnya berisikan daun yangdiduga narkotika jenis daun ganja kering tersebut didapat dengan caradiberikan oleh Saksi Agung Pribady ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering diberi olehSaksi Agung Pribady dan Terdakwa ambil setelah mendapatkan BBM dariSaksi Agung;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari SaksiAgung Pribady

tidak pernah membeli tetapi dikasin cuma Cuma karenateman dekat;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari SaksiAgung Pribady sudah 4 (empat) kali;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan test urine pada waktu di tingkatpenyidik;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebutdalam keadaan sudah dilinting tinggal dihisap saja;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan belum berkeluarga;Bahwa Terdakwa pada wakiu ditangkap tidak sedang menggunakannarkotika jenis

ganja kering tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebutsiang hari dan ditangkap pada malam harinya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin menguasai serta mengkonsumsi narkotikajenis daun ganja kering tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari saksiAgung Pribady sudah 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa tidak pernah menualan narkotika jenis daun ganja keringyang Terdakwa dapatkan dari saksi Agung Pribady;Bahwa saksi agung pribady adalah adik kelas

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danseluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik benar semua; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalahhilangnya barang milik Saksi Darfin yang berupa seng; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana hilangnya sengmilik Saksi Darfin tersebut, Saksi juga awalnya tidak mengetahuisiapakah yang mengambil seng tersebut namun saat ini Saksi sudahketahui bahwa yang mengambil seng tersebut adalah Terdakwa, SaksiAgung

sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danseluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik benar semua; Bahwa Saksi dihadirkan karena terkait dengan hilangnya barangberupa seng milik Saksi Darfin; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapakah yang mengambilseng tersebut namun saat ini Saksi sudah ketahui bahwa yangmengambil tersebut adalan Terdakwa bersama Saksi Agung, dan SaksiFito; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa bersama SaksiAgung

Donggala, Terdakwa bersama Saksi Agung, dan Saksi Fito berkumpuldi tenda pengungsian milik Terdakwa, setelah itu pukul 23.00 WITA, SaksiAgung berbicara dengan Terdakwa dan Saksi Fito, Saksi Agung berkataada sengnya papa selvi di dalam wc sana, kita ambil dan Terdakwamengatakan oh ya kita ambil saja, kemudian Terdakwa bersama SaksiAgung, dan Saksi Fito pergi mengecek seng tersebut berada, selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi Agung, dan Saksi Fito mengambil seng dibangunan WC yang sudah tidak terpakai

berwujud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frase yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh si pelaku tidakharus seluruhnya adalah milik orang lain, namun bisa saja cukup sebagiandapat masuk dalam unsur ini;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Dgl Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa 20 (dua puluh) lembarseng milik Saksi Darfin yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaksiAgung

Sirenja Kab.Donggala, perbuatan mana dilakukan dengan adanya rangkaian kerjasama dansaling pengertian satu sama lain antara mereka, dimana Terdakwa dan SaksiAgung yang bertugas mengambil seng sebanyak 20 (dua puluh) lembar didalam wc tersebut, sedangkan Saksi Fito menunggu dan berjagajaga untukmengawasi keadaan sekitar, setelah sengseng tersebut diambil selanjutnyasengseng tersebut ditawarkan kepada Saksi Afdal, namun Saksi Afdal tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Dgl mau membelinya

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiAGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi AGUNG pergi naik

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus

denganpenggeledahan, Terdakwa menguasai 1 (satu) paket kecil Shabu yangdibungkus plastik klip kecil di dalam bungkus rokok TUTON warna merahdi dalam saku kiri depan celana jeans panjang yang dikenakan Terdakwapada saat itu yang diakui adalah milik terdakwa, selain itu di dalam 1 (satu)buah tas kecil warna hitam milik Terdakwa terdapat 1 (Satu) pipet kacabekas pembakaran shabu;e Bahwa sebelum ditangkap, tepatnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwamenggunakan Paket Shabu tersebut bersamasama dengan SaksiAGUNG

haruslah dimaksudkan untuk dijual kepada orang lainatau sebagai barang pesanan orang lain bukan untuk dikonsumsi sendini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 22.45 WIB di JalanHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.Klangon Km 6,5 Dusun Ngetos, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, oleh petugas dari Satuan Narkoba Polres Magelang;Menimbang, bahwa kronologi kejadiannya adalah awalnya SaksiAGUNG

RONI HIDAYAT Bin DAKUN memukul korbanMAMID WIDAGDO, terdakwa 2 MAHMUDIONO Bin MARMIN dan saksiAGUNG CAHYO SETYANTO Bin SUSANTO juga ikut mememukulikorban MAMID WIDAGDO.e Bahwa terdakwa 2.

MAHMUDIONO Bin MARMIN memukul kepala korbansebanyak 2 kali dan pantat korban sebanyak 1 kali sedangkan saksi AGUNGCAHYO SETYANTO Bin SUSANTO menendang pinggang korban sebanyak1 (satu ) kali.Bahwa posisi saksi korban saat dipukuli oleh para terdakwa dan saksiAGUNG adalah jongkok dedepan para terdakwa dan saksi AGUNGBahwa pada saat dipukuli oleh terdakwa 1. RONI HIDAYAT Bin DAKUNdan terdakwa 2.

MAHMUDIONO Bin MARMIN dan saksiAGUNG CAHYO SETYANTO Bin SUSANTO meninggalkan korban danpulang ke rumah masing masing .Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa 1. RONI HIDAYAT BinDAKUN dan terdakwa 2.

saksi jawab Irna, kemudian, Roni cemburu lalu paraterdakwa dan Agung mengeroyok saksie Bahwa Roni bertanya kepada saksi, kamu apakan Irna tadi masuk rumahmukok pintunya kamu tutup, saksi menjawabnya hanya saya cium saja, Ronilangsung memukul perut saksi sebanyak 2 kali dan menendang mulutsebanyak 1 kali dan terdakwa 2 Mahmudiono juga ikut memukul kepalakorban sebanyak 2 kali dan pantat korban sebanyak kali sedangkan saksiAgung ikut menendang punggung korban sebanyak kaliMenimbang, bahwa atas keterangan

secara lisan hanya memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti yang ada,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat malam sabtu tanggal 21 September 2012 sekira jam21.00.Wib. di Jalan Dusun Nanggungan Desa Tahunan Kecamatan TegalomboKabupaten Pacitan tepatnya di bawah pohon sawo, para terdakwa dan saksiAgung

Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akanada transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarinasekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lama kemudian datang Terdakwabersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawasepeda gunung tersebut kemudian saksi VIKI AKRONALI, saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa namun

SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI

) unit lalusaksi VIKI AKRONALI langsung menyetujui penawaran tersebut denganmaksud akan menjebak terdakwa bersamasama RIKO (DPO),danRIDHO (DPO), selanjutnya saksi VIKI AKRONALI mengatur pertemuandengan Terdakwa bersamasama RIKO (DPO) dan RIDHO (DPO) untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung tersebut, saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG

Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI

Cakung Jakarta Timur TerdakwaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, terdakwa ditemui saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) dan mengutarakanmaksud dan tujuannya untuk membeli Narkotika yang disebut ganja sehargaRp. 100.000.

Kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan sedangkan saksi saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) masih berada ditempatitu Sambal ngobrol dan pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa datang kembali ke tempat tersebut dan saat ngobrol ngobroldatang saksi MURSIDI dan saksi ALWIS HERI ISYANTO serta saksiCHIRISMAS BERLIN (Ketiganyaanggota Kepolislan) dan ditemukanlah 7(Tujuh) paket daun ganja terbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gajaterobungkus

(Seratus riburupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mengambil daun ganja dari dalam kantongplastic lalu menyerahkan 2 (dua) paket daun ganja kepada saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG dan setelah menerima Narkotikayang disebut ganja tersebut terdakwa melihat saksi AGUNGWIRAKRAMA Als AGUNG menyimpannya ke dalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang saksi AGUNG WIRAKRAMA Als AGUNGkenakan. Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul00.30 WIB, datang POLISI di Gg. H.

Cakung Jakarta Timur dan ditemukanlah 7 (Tujuh) paket daun ganjaterbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gaja terbungkus kertas kadodan 2 (dua) paket Shabu terbungkus plastic klip dibungkus plastic warnahitam, milik terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja milik saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG yang baru dibeli dari terdakwa. Bahwa ganja tersebut Terdakwa diperoleh dengan cara membelinya dariSdr. BACUL seharga Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah).

paket ganja diambil Terdakwa bersama BACUL di daerahCURUGKalimalang masih dalam bentuk dipres dan dilakban warna coklat;Bahwa Terdakwa kemudian juga memesan kepada BACUL paket shabuRp.200.000, untuk dipakaia sendiri Terdakwa;Bahwa setelah mendapat paket ganja tersebut lalu di rumah Terdakwapaket tersebut dipecahpecah menjadi beberapa paket yang siap untukdijual;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, Pukul 20.00 Wib., Terdakwatelah menjual 2 (dua) paket ganja dengan harga Rp.200.000, kepada saksiAGUNG

Wonosobo,Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung telahmelakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Kami tanggal 12 Desember 2019 sekira 07.30 WIB SaksiAgung bersama Terdakwa Doni dalam perjalanan pulang dari

Agung berbocengan dengan Terdakwa Doni danTerdakwa Il Apri lrawan berboncengan dengan Saudara Saparudinmelanjutkan perjalanan arah ke pantai Kota Agung berkeliling diseputaranKota Agung setelah berkeliling di seputaran wilayah Baros lalu Saksi Agungberkata Pulang Aja Kita PRI Entar Saksi Agung Kena Marah namunTerdakwa Il Apri lrawan diam saja lalu Saksi Agung berkata kepadaTerdakwa Doni DON ayo pulang Saksi Agung Dimarahin Main Sama APRI,Karena Diya Banyak Masalah dijawab Terdakwa Doni lya lalu SaksiAgung

Kemudian Terdakwa Il Aprilrawan berkata kepada Saksi Agung Itu Ambil Kontaknya Saksi Agungjawab Mana Ga Ada Nggak dijawab Terdakwa Il Apri lrawan lItu DiBawah Joknya, Cepat Ambil dan Saksi Agung lihat ada kunci kontak sepedamotor yang masih menggantung disamping sebelah kiri bawah jok ataubegasi sepeda motor lalu Terdakwa II Apri Irawan berkata Turun dan SaksiAgung berkata Ga Berani karena Saksi Agung lihat ada Saksi Agung kecilsedang belanja dan ibu pemilik warung dijawab Terdakwa II Apri Irawan

Donidan saudara SAPARADIN yang langsung melepaskaca sepion dan Plat Nomor Polisi sepeda motor korban lalu SaudaraSaparudin pergi tidak tahu kKemana sambil membawa kaca sepion dan PlatNomor Polisi lalu kembali lagi tanoa membawakaca sepion danPlat NomorPolisi Kemudian Terdakwa Il Apri Irawan berkata Ayo Kita Keluar CariinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KotSiapa Yang Mau Beli Motor Itu Kemudian Saksi Agung diantarkan olehTerdakwa Donipulang kerumah, malam harinya selepas Magrib saat SaksiAgung

Donikerumah Saksi Agung yang langsungberkata Motor Mau Di Jual Sama Bang KOSIM Saksi Agung jawab SiapaYang Mau Bawak dijawab Terdakwa Doni Udah Naik Aja Dulu SaksiAgung dibonceng Terdakwa Doni menemui Terdakwa Il Apri lrawan danSaudara Saparudin yang menunggu di Balai Pekon Padang Ratu setelahSaksi Agung, Terdakwa Doni, Terdakwa Il Apri lrawan dan SaudaraSaparudin berkumpul datang saudara KOSIM yang langsung berkata Dimana Motornya DON dijawab Terdakwa Doni Ada Disana dijawabsaudara KOSIM Ayo Kita

NDOK Bin MASHURI bersama dengan saksiDETA ROSADI Als PENDEK Bin BUDI SURANTO (dalam berkas tersendiri) pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Bendungan Kalijajar KelurahanKadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksiAgung

Demak ;Bahwa saat itu terdakwa telah melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksiAgung, juga pemukulan dilakukan oleh teman terdakwa bernama Deta ;Bahwa awalnya saksi yang sedang nongkrong hendak menonton konser musik,bersama saksi Agung, Ngatijo dan Maryadi, kemudian datang terdakwa dantemannya yaitu Deta Rosadi langsung memukul saksi Agung dengan menggunakantangan kanan mengenai kepala belakang hingga memar dan pada saat Ngatijo maumenolong kejadian tersebut, kemudian saksi Deta Rosadi langsung

Saksi MARIYADI Bin SURIP ;22025 Bahwa saksi adalah teman Agung yang ikut nongkrong di bendungan Kalijajar ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wibdi Bendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kab.Demak ; Bahwa saat itu terdakwa telah melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksiAgung, juga pemukulan dilakukan oleh teman terdakwa bernama Deta ; Bahwa awalnya saksi yang sedang nongkrong hendak menonton konser musik,bersama saksi Agung, Ngatijo

keterangan di depanpersidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wib diBendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saat itu terdakwa membonceng motor Yamaha Vixion merah yang dikendaraisaksi Soreng bersama dengan saksi Deta mendatangi korban Agung dan temantemannya, begitu sampai di tempat kejadian terdakwa dan saksi Deta turun lalulangsung melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksi Agung satu kali lalu saksiAgung

yuridis sebagaiberikut: #2 220222 2 2222222 2 Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wib diBendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saat itu terdakwa membonceng motor Yamaha Vixion merah yang dikendaraisaksi Soreng bersama dengan saksi Deta mendatangi korban Agung dan temantemannya, begitu sampai di tempat kejadian terdakwa dan saksi Deta turun lalulangsung melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksi Agung satu kali lalu saksiAgung

Affan Wahyu Hidayatmembuka pintu yang menghubungkan ruang sampig rumah dengan ruangandalam rumah dengan cara membuka selot pintu melalui celah pintu dan setelahterbuka maka saksi Agung Setyono bersama saksi Suwandi als Jebul dan saksiAffan Wahyu Hidayat segera masuk kedalam rumah korban , bahwa setelahmasuk rumah korban maka saksi Affan Wahyu Hidayat dengan sudahmemegang obeng besar yang sudah disiapkan sebelumnya, membuka pintukamar tidur korban lalu masuk kedalam kamar tidur korban diikuti oleh saksiAgung

Wib. dirumah YOHANES SURYO BAWONO / saksi korban RETNOIRIANTININGSIH di Desa Karangjambu, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, terdakwa AFFAN WAHYU HIDAYAT bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PANO, saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO dan saksiSUWANDI al JEBUL bin JASMIN (ketiganya masingmasing diperiksa dalamperkara terpisah) telah mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah tasmerk Burbery warna cokelat motif kotak, 1 (satu) buah cincin emas seberat 2gram, 1 (satu) buah suweng / anting emas seberat

Wib. terdakwaAFFAN WAHYU HIDAYAT kembali dengan mengendarai kendaraanbermotor Toyota Rush warna silver milik NUR CHOLIS alamat DesaKarangsari, Kecamatan / Kabupaten Kebumen, yang terdakwa AFFANWAHYU HIDAYAT sewa sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari yang dibayar barengbareng secara patungan, denganmembawa 1 (satu) buah obeng besar yang diletakkan di bawah jok bagianbelakang ;Bahwa tidak lama kemudian lalu terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PAWUO, dan saksi

AA6973DW, 3 (tiga) slop rokok dan 2(dua) bungkus rokok merk Dji Sam Soe, dan seluruh barangbarang tersebutditaksir seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saksiAGUNG SETYONO al PANO, saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO dan saksiSUWANDI al JEBUL bin JASMIN berhasil mengambil selurun barangbarangtersebut, awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekira pukul 20.00.

AA6973DW, 3 (tiga) slop rokok merk dan 2 (dua) bungkusrokok merk Dji Sam Soe, menjadi berada dalam penguasaan terdakwa, saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO dan saksiSUWANDI al JEBUL bin JASMIN ;Menimbang, bahwa seluruh barangbarang tersebut berdasar fakta dipersidangan seluruhnya adalah milik YOHANES SURYO BAWONO / saksikorban RETNO IRIANTININGSIH, bukanlah milik terdakwa maupun saksiAGUNG SETYONO al PAUO, saksi DWI AGUNG SETYOPUTRO dan saksiSUWANDI al JEBUL bin JASMIN ataupun

kepergian Terdakwa dengan saksi AGUNG PRASOUJO aliasBEJO bin SUPARNO kemudian diikuti oleh 2 (dua) orang anggotakepolisian yaitu saksi ANDREANTO LAKSONO dan ICHWANMARDIYANTO yang sebelumnya juga melakukan penyamarandidekat lokasi transaksi sedangkan saksi sendiri pergi meninggalkanlokasi transaksi;Bahwa untuk penyerahan barang berupa sabu, saksi baru akandihubungi setelah barangnya ada;Bahwa saksi belum menerima barang berupa sabu yang dipesan dariTerdakwa hingga kemudian Terdakwa bersama dengan saksiAGUNG

ANDREANTO LAKSONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort KotaMadiun dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait saksi bersama denganteam Satresnarkoba pernah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONO dan saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 22.00

cara memesan kepada saksi AGUNG PRASOJO aliasBEJO bin SUPARNO berupa satu paket sabu dengan alasan untukdipakai bersamasama;Bahwa saat itu disepakati harga satu paket sabu Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan untuk membeli keperluan lainnya berupa arakjowo, rokok dan makanan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga uang yang diserahkan oleh saksi YANES SETIAWANkepada Terdakwa adalah sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa saat transaksi antara saksi YANES SETIAWAN dan saksiAGUNG

PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kembali tiba di depanSMK 4 Madiun selanjutnya sesaat setelah Terdakwa dan saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO turun dari motornyasaksi dan anggota team langsung melakukan penangkapan terhadapkeduanya;Bahwa saat Terdakwa saksi tangkap dengan cara merangkulnyasaksi melihat Terdakwa menjatuhkan sesuatu dari tangannya berupaklip plastik berisi kristal bening yang saksi duga adalah sabusabu;Bahwa saksi kemudian menyuruh Terdakwa untuk kembalimemungutnya dan membukanya

PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO masukkan kedalam bungkusrokok Gudang Garam Surya dan olehnya kemudian dibawa bersama dengansatu plastik klip berisi sabu;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju Jalan Mastrip saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kemudian memasukkan satubungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi sabu kedalam dasboardsepeda motor dan setelah sampai di Jalan Mastrip dimana saat turun darimotor, saksi AGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kemudianmenyerahkan plastik klip berisi

;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :oone Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil Sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil ; eBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 393BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 29 Juli 2020 yangditandatangani oleh Carolina Tonggo M.

Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDIAIRcance Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 09.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil. ; Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne1 (Satu) paket

terdakwa memanggil terdakwa Ill dan langsung mengajak terdakwaIll untuk mengambil kambing milik saksi korban, yang juga disanggupi olehterdakwa Ill, selanjutnya terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill pergi merentalmobil untuk mengambil kambing tersebut, setelah berhasil lalu denganmengendarai mobil toyota avanza warna hitam nomor polisi B 1005 EKD terdakwal, terdakwa Ill dan terdakwa Ill kembali lagi ke Simpang Tiga di Jorong TangahPadang dan melihat saksi AGUNG FAJRI, kemudian terdakwa mengajak saksiAGUNG

FAJRI untuk mengambil kambing milik saksi korban Yusna Pita yangberada di Jorong Taruko Nagari Taluak sambil berkata ma ambiak kambiang waklah, yang disanggupi oleh saksi AGUNG FAJRI sambil masuk kedalam mobiltersebut, lalu atas kesepakatan terdakwa , terdakwa ll, terdakwa Ill dan saksiAGUNG FAJRI, berangkat menuju kandang kambing milik saksi koroban YusnaPita dengan menggunakan mobil yang dikendarai oleh terdakwalll,;sampaidikandang kambing saksi korban lalu terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill

OKI PRAYOGA PGL OKI BIN YUSDI HARTANTO :Bahwa terdakwai mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan telahterjadinya tindak pidana pencurian berupa 3 (tiga) ekor kambingmilik saksiYusna Pita, yang dilakukan oleh saksiAGUNG FAJRI PGL AGUNG BIN ZALDINURMAN bersamasama dengan terdakwa, terdakwa JEFRI YANTO PGLJEFRI dan terdakwa RAYNANDO WEFRI PGL NANDO.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul 20.00wibdi Jorong Taruko Nagari Taluak Kecamatan Lintau Buo Kabupaten TanahDatarBahwa

Jorong TangahPadang Nagari Tepi Selo Kecamatan Lintau Buo Utara, datang terdakwa ,terdakwa JEFRI YANTO PGL JEFRI dan terdakwa RAYNANDO WEFRI PGLNANDO dengan mengendarai mobiltoyota avanza warna hitam nomor polisi B1005 EKD dan terdakwa mengajak saksi Agung untuk mengambil kambing miliksaksi korban Yusna Pita yang berada di Jorong Taruko Nagari Taluak sambilberkata ma ambiak kambiang pak etek bang wak lah, yang disanggupi olehsaksi sambil saksi masuk kedalam mobil tersebut, lalu atas kKesepakatan saksiAgung

terlebihdahulu membuka pintu pagar kemudian masuk ke dalam kandang dan menarikkambing dan membawanya keluar, sampai dekat pagar saksi Agungmengangkat kambing dan disambut oleh terdakwa dan terdakwa JEFRI YANTOPGL JEFRI untuk selanjutnya memasukkan kedalam mobil, hal itu dilakukananak sampai 3 (tiga) ekor kambing, setelah 3 (tiga) ekor kKambing masuk dalammobil selanjutnya terdakwa menutup kembali pintu mobil bagian belakang,Bahwa disaat terdakwa menutup pintu mobil dilihat olen orang, kKemudian saksiAgung

Selanjutnya terdakwa dan saksiAGUNG PRAYITNO Als AGUNG Bin SUWANDI beserta barang bukti di bawa kePolsekta Muara Bungo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa dan saksi AGUNG PRAYITNO Als AGUNG BinSUWANDI, saksi korban USMAN EFENDI Als BUJANG Bin H. HANAFI dansaksi korban PAISAL Als FAIZAL Bin H.

tas warna merah merk Skater milik saksi Agung Prayitnosebanyak 3 (tiga) helai, lalu terdakwa mengambil baju 3 (tiga) helai lagi dandiberikan kepada saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi satu persatuke dalam kamar pas, kemudian saksi Agung Prayitno memasukkan ke dalamTas Skaters warna merah, kemudian saksi Agung Prayitno Als Agung BinSuwandi dan terdakwa pergi dari Toko tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam;13Bahwa setelah mengambil baju di Toko DCORAL, selanjutnya saksiAgung

tersebut, lalusaksi Agung Prayitno bersama terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kota Muara Bungo;Bahwa dalam pencurian tersebut, saksi Agung Prayitno berperan sebagaiyang mencoba baju di dalam kamar pas, lalu memasukkan baju tersebut kedalam tas sandang warna merah merk Skaters, sedangkan terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi berperan mengambil baju tersebut, lalumemberikan kepada saksi Agung Prayitno ke dalam kamar pas;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil baju tersebut adalah saksiAgung

Dalam pengertian barang masuk pula daya listrik dan gas,meskipun tidak berwujud, akan tetapi dialirkan di kawat atau pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012, sekira jam 13.00 Wib bertempat dijalan sungai Buluh Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi bersama dengan adik terdakwa yang bernama saksiAgung Prayitno Als Agung Bin Suwandi telah mengambil barang berupa bajudagangan milik saksi

milik saksi korban dilakukan tanpa seizin dari saksi korbanyang merupakan sebagai pemilik, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut dengan cara saksi Agung Prayitno mengajak terdakwaSri Yuniati untuk melihat baju, lalu terdakwa bersama adik terdakwa turun darisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BH 3833 WC milik adik terdakwa(saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi), lalu saksi Agung Prayitno AlsAgung Bin Suwandi dan terdakwa masuk ke dalam Toko DCORAL, lalu saksiAgung