Setelah saksi NUR HALIM menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa kemudian terdakwa berangkat untuk omembeli pil doubel ditempatteman terdakwa, beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi denganmembawa pil doubel L sebanyak 50 butir pil doubel L dan menemui saksiNUR HALIM untuk menyerahkan pil doubel L pesanan saksi NUR HALIM.Pada saat terdakwa menyerahkan pil doubel L tersebut terdakwa langsungditangkap oleh saksi NUR HALIM dan saksi SUDARMAWAN.=> Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan

Setelah saksi NUR HALIM menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa kemudian terdakwa berangkat untuk omembeli pil doubel ditempatteman terdakwa, beberapa saat kemudian terdakwa datang lagi denganmembawa pil doubel L sebanyak 50 butir pil doubel L dan menemui saksiNUR HALIM untuk menyerahkan pil doubel L pesanan saksi NUR HALIM.Pada saat terdakwa menyerahkan pil doubel L tersebut terdakwa langsungditangkap oleh saksi NUR HALIM dan saksi SUDARMAWAN.= Bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan

Setelah saksi NURHALIM menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa kemudian terdakwa berangkatuntuk omembeli pil doubel ditempat teman terdakwa, beberapa saat kemudianterdakwa datang lagi dengan membawa pil doubel L sebanyak 50 butir pil doubel Ldan menemui saksi NUR HALIM untuk menyerahkan pil doubel L pesanan saksiNUR HALIM. Pada saat terdakwa menyerahkan pil doubel L tersebut terdakwalangsung ditangkap oleh saksi NUR HALIM dan saksi SUDARMAWAN.

TulangBawang terjadi tindak pidana pencurian; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Nur Rahmansyah dan SaksiSahri; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP Xiomi 4X warna Goldserta 1 (Satu) unit HP ASUS Zenfone; Bahwa Saksi Nur Rahmansyah dan Saksi Sahri belum pernah melakukanperdamaian; Bahwa barang tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan seizin dari SaksiNur Rahmansyah dan Saksi Sahri; Bahwa barang bukti yan disita dari para Terdakwa adalah barang milik SaksiNur Rahmansyah dan Saksi

TulangBawang terjadi tindak pidana pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi Nur Rahmansyah dan SaksiSahri;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit HP Xiomi 4X warna Goldserta 1 (Satu) unit HP ASUS Zenfone;Bahwa Saksi Nur Rahmansyah dan Saksi Sahri belum pernah melakukanperdamaian;Bahwa barang tersebut diambil tanpa sepengetahuan dan seizin dari SaksiNur Rahmansyah dan Saksi Sahri;Bahwa barang bukti yan disita dari para Terdakwa adalah barang milik SaksiNur Rahmansyah dan Saksi Sahri

tersebut dilakukan tanpa diketahui atau dihadiri olehsaksi NUR HASANA ;Halaman 5 dari 38 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN SbwSehingga total uang yang telah dibayarkan oleh saksi korban kepadaterdakwa untuk pembelian tanah seluas 1,25 are yang terletak di RT 02RW 06 Dusun Rukun Karya Desa Padasuka Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa milik saksi NUR HASANA telah diterima olehterdakwa berjumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) namunpembayaran tersebut tidak ada diserahkan oleh terdakwa kepada saksiNUR

tanah seluas 1,25 are yang terletak di RT02 RW 06 Dusun Rukun Karya Desa Padasuka Kecamatan LunyukKabupaten Sumbawa milik saksi NUR HASANA telah diterima olehterdakwa berjumlah Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Sbwnamun pembayaran tersebut tidak ada diserahkan oleh terdakwakepada saksi NUR HASANA selaku pemilik tanah; Saksi korban yang merasa telah melunasi biaya pembelian tanahseluas 1,25 are yang terletak di sebelah tanah pekarangan milik saksiNUR

HASANA kemudian sempat akan menaruh materialpembangunan rumah di tanah tersebut namun dilarang oleh saksiNUR HASANA yang menyatakan uang pembelian tanah belumdiserahkan oleh terdakwa kepada saksi NUR HASANA sehinggasaksi korban yang merasa dirugikan menghubungi terdakwa untukmeminta penjelasan namun terdakwa selalu menghindar dan tidakada itikad baik untuk mengembalikan uang milik saksi korban; Uang saksi korban yang telah diterima terdakwa sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dipergunakan

HASANA selaku pemilik tanah ;Bahwa Saksi korban yang merasa telah melunasi biaya pembelian tanahseluas 1,25 are yang terletak di sebelah tanah pekarangan milik saksiNUR HASANA kemudian sempat akan menaruh material pembangunanrumah di tanah tersebut namun dilarang oleh saksi NUR HASANA yangmenyatakan uang pembelian tanah belum diserahkan oleh terdakwakepada saksi NUR HASANA sehingga saksi korban yang merasadirugikan menghubungi terdakwa untuk meminta penjelasan namunterdakwa selalu. menghindar dan

HASANA di RT 02 RW 03 Dusun Rukun Karya Desa PadasukaKecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa dengan disaksikan oleh saksiNUR HASANA, saksi RAHMAT HIDAYAT, dan saksi MUHAMAD BAKRInamun uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tidak adaditerima oleh saksi NUR HASANA selaku pemilik tanah tapi uangtersebut dikuasai oleh terdakwa ; Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2019 terdakwa datang kerumah saksikorban untuk meminta tambahan uang pembelian tanah sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ; Bahwa pada

sepeda motor Yamaha NMAX warna putih dan membawatas kulit yang dislempangkan didepan badan berisi uang tunai sebesarRp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah HP merk VIVOY91 warna merah dengan nomor kartu 3 (three) yaitu 089.603.023.458sudah dicegat oleh Terdakwa Ali Afandi Als Andi Bin Warsito yangwajahnya ditutupi masker bergambar tengkorak dengan berdiri dipertigaan jalan sebelah timur dan pada saat Saksi Nur Hayati belokkemudian terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarai SaksiNur

merah dengan nomor kartu 3 (three) yaitu089.603.023.458 sudah dicegat oleh Terdakwa Ali Afandi Als AndiBin Warsito yang wajahnya ditutupi masker bergambar tengkorakdengan berdiri di pertigaan jalan sebelah timur.Bahwa pada saat Saksi Nur Hayati belok kemudian Terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai Saksi Nur Hayati danmerebut tas slempangnya dengan cara menarik dan saat Saksi NurHayati berusaha mempertahankannya tali tas tersebut putus,kemudian Terdakwa memegang dan mencakar tangan kanan SaksiNur

hitam bergambar kepala tengkorakyang digunakan pelaku saat melakukan pencurian dengankekerasan.Atas keterangan saksi saksi tersebut , Terdakwa menyatakan bahwaketerangsan saksi saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ALI AFANDI alias ANDIbin WARSITO pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam04.40 WIB., bertempat di tikungan pertigaan jalan PGIP arah DesaNgemplak Kidul Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, SaksiNur

Lalu terdakwa mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB, Sdr ROJALI,Sdr ALAN mengambil kayu dan saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDINserta saksi ADI IRAWAN mengambil batu bata dan begitu juga yang lainada mengambil yang ada di sekitar tanggul dan perumahan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAJIB , SdrROJALI, ALAN, saksi FIRMVANSYAH, saksi SAPARUDIN, dan saksi ADIIRAWAN serta yang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menujupos ronda yang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksiNUR

Melihat ada puluhan orang yang menyerangnya saksiNUR AJIZ , saksi AMSOR dan saksi WAWANG lari menyelamatkan diri.Lalu terdakwa memukulkan batu bata ke sepeda motor Suzuki Smash nopolG6197KF milik saksi NUR AJIZ dibagian speedometer sehinggaspeedometer motor tersebut pecah. Sdr MUSTAJIB , Sdr ROJALI , dan SdrALAN juga merusak sepeda motor tersebut menggunakan kayu.

Laluterdakwa mengambil batu bata, Sdr MUSTAJIB, Sdr ROJALI, Sdr ALANmengambil kayu dan saksi FIRMANSYAH , saksi SAPARUDIN sertasaksi ADI IRAWAN mengambil batu bata dan begitu juga yang lain adamengambil yang ada di sekitar tanggul dan perumahan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr MUSTAJIB , SdrROJALI, ALAN, saksi FIRMANSYAH, saksi SAPARUDIN, dan saksi ADIIRAWAN serta yang lainnya memasuki jalan desa Babakan dan menujupos ronda yang saat itu ada beberapa pemuda desa Babakan yakni saksiNUR

dijatunkan kepada terdakwa.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan itu harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanMenimbang bahwa karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;19Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa : 1 unit sepeda motor Suzuki Smash nopol F6197KF karena milik saksiNUR

dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wib, saat saksi korban Nur Said Ginting hendak pulang menuju rumahnya yangberada di Dusun IV Lau Mulgap Desa Garunggang Kecamatan Kuala Kab.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN StbLangkat, saksi Nur Said Ginting melihat terdakwa Tosa Sembiring Alias TosaAlias Pajak berdiri di pinggir jalan depan rumah saksi dengan membawa 1 (Satu)buah parang panjang + 70 cm dan 1 (Satu) buah garuan besi, kemudian saksiNur

, atau senjata penusuk, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 19.00Wib, saat saksi korban Nur Said Ginting hendak pulang menuju rumahnya yangberada di Dusun IV Lau Mulgap Desa Garunggang Kecamatan Kuala Kab.Langkat, saksi Nur Said Ginting melihat terdakwa Tosa Sembiring Alias TosaAlias Pajak berdiri di pinggir jalan depan rumah saksi dengan membawa 1 (Satu)buah parang panjang + 70 cm dan 1 (Satu) buah garuan besi, kemudian saksiNur

Kemudian terdakwamelakukan pengancaman kembali pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018dengan cara menusuknusukkan parang miliknya kedinding tepas rumah saksiNur Said Ginting hingga akihirnya terdakwa ditangkap oleh Pihak Polsek Kualauntuk dilakukan Penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmembawa 1 (satu) buah parang panjang + 70 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No.12 Tahun 1951 tentang

kanan Terdakwadan mengarahkannya kepada Saksi Nur Said Ginting sembari berkata Kubelah kepalamu dan kubunuh kalian semua; Bahwa benar Terdakwa berlari arah warung dan mengambil 1 (satu) buahtong plastik warna abuabu berisi bensin lalu menyiramkannya ke arah SaksiMersik PA dan Saksi Nur Said Ginting;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa benar terhadap perbuatan Terdakwa Saksi Nur Said Ginting merasaketakutan; Bahwa benar Terdakwa menusukkan parang tersebut ke dinding rumah SaksiNur

Bahwa untuk permohonan kredit lunas tidak dilunaskanyang tidak ada jaminan sebenarnya pada saat prosesnya masihada jaminan tersebut, namun setelah realisasi diambil oleh saksiNUR MUHAMMAD untuk dikembalikan kepada nasabahdikarenakan sudah lunas.

Setelah administrasi tersebut dibuat oleh saksi NURMUHAMMAD, SE kemudian berkas tersebut dibawa oleh saksiNUR MUHAMMAD, SE ke Kantor Cabang untuk ditandatanganioleh Kasi Kredit (Saksi Mulyani) dan Kepala BPR Jatim CabangTrenggalek (Saksi HARINTO).

Setelah administrasi tersebut dibuat oleh saksi NURMUHAMMAD, SE kemudian berkas tersebut dibawa oleh saksiNUR MUHAMMAD, SE ke Kantor Cabang untuk ditandatanganioleh Kasi Kredit (Saksi Mulyani) dan Kepala BPR Jatim CabangTrenggalek (saksi HARINTO).

.* Surat Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang saksi NURMUHAMMAD yang membuatnya dan tandatangan nasabah saksiNUR MUHAMMAD meniru tanda tangan nasabah di dokumenyang lama.

Surat Perjanjian Kredit dan Pengakuan Hutang saksi NURMUHAMMAD yang membuatnya dan tandatangan nasabah saksiNUR MUHAMMAD meniru tanda tangan nasabah di dokumenyang lama.

menemani saksi NUR FADILAH untukmeminta izin kepada terdakwa AWANG SURIANSYAH BinHalaman 6 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN SdwAWANG HADARUDIN (Alm) untuk mengganti rok saksi NURFADILAH yang robek kemudian terdakwa AWANG SURIANSYAHBin AWANG HADARUDIN (Alm) lewat didepan ruangan danmeminta saksi NUR FADILAH dan saksi ADINDA FADILLA masukke ruangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm), setelah didalam ruangan terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) mengizinkan saksiNUR

pada jam 07.30 wita terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) menarik tangan kirisaksi NUR FADILLA menggunakan tangan kanan terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) laluberkata BAPAK MAU NGERASAIN KAMU JUGA lalu saksi NURFADILLA menjawab JANGAN PAK, namun tidak dihiraukanselanjutnya terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) memeluk saksi menggunakan tangan kanandari bagian depan dan berkata JANGAN MALUMALU, LIHAT INIDIN MALUMALU DIA sambil mencium pipi kiri dan bibir saksiNUR

sampai di bagian pahasaksi NUR FADILLA dengan reflek langsung merapatkan kaki danHalaman 8 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sdwmenahan tangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) agar tidak masuk kedalam rok selanjutnyaterdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)mencium kedua pipi saksi NUR FADILLA setelah itu terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)melepaskan saksi NUR FADILLA karena mendapat telepon danberkata BESOK KESINI LAGI YA BAPAK KANGEN namun saksiNUR

pada jam 07.30 wita terdakwa AWANGSURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) menarik tangan kirisaksi NUR FADILLA menggunakan tangan kananterdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm) laluberkata BAPAK MAU NGERASAIN KAMU JUGA lalu saksi NURFADILLA menjawab JANGAN PAK, namun tidak dihiraukanselanjutnya terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHADARUDIN (Alm) memeluk saksi menggunakan tangan kanandari bagian depan dan berkata JANGAN MALUMALU, LIHAT INIDIN MALUMALU DIA sambil mencium pipi kiri dan bibir saksiNUR

di bagian pahasaksi NUR FADILLA dengan reflek langsung merapatkan kaki danmenahan tangan terdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANGHalaman 13 dari 53 halaman, Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN SdwHADARUDIN (Alm) agar tidak masuk kedalam rok selanjutnyaterdakwa AWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)mencium kedua pipi saksi NUR FADILLA setelah itu terdakwaAWANG SURIANSYAH Bin AWANG HADARUDIN (Alm)melepaskan saksi NUR FADILLA karena mendapat telepon danberkata BESOK KESINI LAGI YA BAPAK KANGEN namun saksiNUR

BNI menurutketerangan saksi NUR KAYATI dengan jumilah total sebesarRp.121.000.000, (seratus dua puluh satu juta rupiah;Bahwa benar menurut keterangan saksi NURKAYATI dan suaminya bahwajumlah total keselurunhan uang yang diserahkan kepada terdakwa sebesarRp.151.000.000, (seratus lima puluh satu juta rupiah) ;Bahwa benar saksi pernah disuruh oleh saksi NUR KAYATI untuk datangkerumah terdakwa untuk meminta pertanggungjawaban dari terdakwanamun terdakwa malah saat itu akan mengatakan akan melaporkan saksiNUR

;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar keteranganterdakwa MOH.SHOKIBI bin DURI NUR KQOZIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat rokhani dan jasmani ;Halaman 15dari 27 Putusan Nomor.:209/Pid.B./2015/PN Pti.Bahwa benar terdakwa telah mengerti dengan surat dakwaan yangdidakwakan kepada terdakwa;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi NUR KAYATI sejak suami saksiNUR KAYATI terkena masalah / kasus perkara persetubuhan dengan anakBahwa

tangani dan saat itu terdakwa mengatakan Bu aya mintauang untuk penvcabutan bendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Patiagar Pak Akmad Nardiyanto tidak terjerat hukum .Halaman 16dari 27 Putusan Nomor.:209/Pid.B./2015/PN Pti.Bahwa benar uang tersebut tidak terdakwa pergunakan sesuai denganucapan maupun tulisan terdakwa dan tedakwa tidak pernah mengurusiperkara yang dialami saksi AKMAD NARDIYANTO di Polres Pati danKejaksaan Negeri Pati ;Bahwa benar selain terdakwa meminta uang secara langsung kepada saksiNUR

KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO , terdakwa juga pernahmeminta uang kepada saksi NUR KAYATI dan saksi AKMADNARDIYANTO untuk ditransfer ke atas nama LINA MARIYANA ;Bahwa benar terdakwa membenarkan telah meminta uang kepada saksiNUR KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO secara transfer ke rekeningLINA MARIYANAyaitu :Pada tanggal 05 Maret 2014 mentransfer uang melalui Bank BNI Pati kerekening 0176317097 An.LINA MARIYANA sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Pada tanggal 06 Maret 2014 mentransfer uang

KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO , terdakwa juga pernahmeminta uang kepada saksi NUR KAYATI dan saksi AKMADNARDIYANTO untuk ditransfer ke atas nama LINA MARIYANABahwa benar terdakwa membenarkan telah meminta uang kepada saksiNUR KAYATI dan saksi AKMAD NARDIYANTO secara transfer ke rekeningLINA MARIYANA yaitu :Pada tanggal 05 Maret 2014 mentransfer uang melalui Bank BNI Pati kerekening 0176317097 An.LINA MARIYANA sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) ;Halaman 20dari 27 Putusan Nomor.:209/Pid.B

Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) Ekor sapi jenis bilgon dugul warnamerah dan tali tambang warna biru panjang 2,5 m dikembalikan kepada saksiNur Khanifan;4.

Senin tan ggal 31Maret 2014 sekira pkl 05.00 Wib dirumah saksi Nur Khanifan di Dsn kaliputihRt 01 Rw 02 Ds Pariharjo Kec Talun Kab BlitareBahwa ciri sapi yang hilang milik saksi Nur Khanifan jenis bilgon dugul wamamerah tanpa tanduk dikepala serta berurnur sekitar 2 (dua) tahuneBahwa menurut saksi Nur Khanifan bahwa sapinya ditaruh dikandang sapibelakang rumah;eBahwa sebelum hilang ekor sapi jenis bilgon milik Nur Khanifan tersebutterletak atau berada didalam kadang yang berada dibelakang rumah saksiNur

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor sapi jenis Bilgon Dugul warnamerah dan tali tambang warna biru panjang 2,5 M dikembalikan kepada saksiNur Khanifan;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit LCD 29 inci merk Sharp warna hitam dikembalikan kepada saksiNUR ASIYAH : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Force one Nopol G 3527 EB warnahitam dikembalikan kepada terdakwa ABDUL KHOLIK Als RADUL BINSUNARSO4.

jam 08.00 Wib datang ke rumah saksi ABDULSYUKUR yang beralamat di Kelurahan Banyurip ageng Gang 02 Rt.03/Rw.01 Kecamatan Pekalongan Seiatan Kota Pekalongan dengan maksudakan menagih utang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiABDUL SYUKUR tersebut, namun hanya bertemu dengan istrinya yangbernama saksi NUR ASIYAH dan saksi NUR ASIYAH selanjutnya pergimengantar anaknya ke sekolah dan rumah ditinggal dalam keadaan terkuncisedangkan terdakwa bersama temannya menunggu dibelakang rumah saksiNUR

REZA yangmembawa (satu ) unit LCD merk Sharp 29 inci warna hitam milik saksiNUR ASTYAH dan saksi ABDUL SYUKUR tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi NUR ASIYAH dan saksi ABDUL SYUKURsehingga mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.500.000, ( tigajuta lima ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur '"Mengambil suatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan Maksud untuk memiliki denganmelawan hak / hukum".. telah terpenuhi.A.d.3.

REZA yangmengambil (satu ) unit LCD merk Sharp 29 inci warna hitam milik saksiNUR ASITYAH dan saksi ABDUL SYUKUR pada hari Rabu tanggal 27Agustus 2014 sekira jam 08.00 Wib dilakukan bersamasama sdr. RIZALARDIANSAH dan sdr. REZA (keduanya belum tertangkap/DPO). Dengandemikian unsur "Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu"telah terpenuhi.Ad. 4. Unsur "Untuk sampai pada barang yang diambil dengan caramerusak."

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan,3 Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit LCD 29 inci merk Sharp warna hitam dikembalikan kepada saksiNUR

keuntungan tersebut akanterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.Bahwa saudara OONG (dpo) setiap sore mengirimkan nomor / angkaundian judi Togel yang keluar / menang kepada terdakwa, pembeliundian judi togel Hongkong belum tentu menang, jika ada pembeliyang menang maka terdakwa memberikan hadiah uang tersebutkepada pembeli, terdakwa melakukan perbuatannya dengan tujuanmendapat untung serta tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.Bahwa saat itu juga datang Anggota Kepolisian Polres Langkat saksiNUR

keuntungan tersebut akanterdakwa pergunakan untuk keperluan seharihari.e Bahwa saudara OONG (dpo) setiap sore mengirimkan nomor / angkaundian judi Togel yang keluar / menang kepada terdakwa, pembeliundian judi togel Hongkong belum tentu menang, jika ada pembeliyang menang maka terdakwa memberikan hadiah uang tersebutkepada pembeli, terdakwa melakukan perbuatannya dengan tujuanmendapat untung serta tidak memiliki ijin dari pihak berwenang.e Bahwa saat itu juga datang Anggota Kepolisian Polres Langkat saksiNUR

hukum Pengadilan Negeri Blora telah melakukan penganiayaanterhadap saksi NUR NGASIMAN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Muriaman mendengar kabar bahwa saksi NurNgasiman telah menuduh terdakwa Muriman yang menjadi pendukung salahsatu calon kepala desa tidak memberikan uang kepada para pemilih,mendengar hal itu terdakwa merasa tersinggung dan marah dengan saksi NurNgasiman.Pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam 07.30 wib saat itu saksiNur

) mengapa saya dituduh membawa uang milik Darno (calonKades), anak PKI sambil Muriman mengayunkan potongan bambu yangdibawanya kearah kepala saksi Nur Ngasiman namun bisa ditangkis oleh saksiNur Ngasiman.Melihat pukulan pertama bisa ditangkis oleh saksi Nur Ngasiman, terdakwakemudian mengayunkan kembali potongan bambu yang masih dibawanyatersebut dengan maksud memukul saksi Nur Ngasiman kearah kaki kiri saksisebanyak 3 kali dan pukulan tersebut mengenai kaki kiri saksi Nur Ngasimansehingga saksi

Saksi Ngasiban bin Suro Paidin menerangkan dibawah sumpah yangpada pokonmya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 sekira jam07.45 wib saat itu saksi sedang berada dirumah dan datang saksiNur Ngasiman kerumah saksi;e Bahwa saksi adalah adik kandung saksi Nur Ngasiman;e Bahwa saat berada dirumah saksi Nur Ngasiman bercerita kepadasaksi kalau saksi Nur Ngasiman baru saja dipukul oleh terdakwaMuriman di area persawahan milik Marjani di desa Got putukKecamatan Ngawen Kabupaten

Saksi Ngatmin als Pak Yasin bin Kasbani menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 saksi NurNggasiman datang diwarung saksi dan bercerita kalau terdakwaMuriman telah memukul saksi Nur Ngasiman di area persawahanmilik Marjani di desa Got Putuk Kecamatan Ngawen Kab Bloradengan menggunakan alat potongan bambu dan oleh terdakwapotongan bambu tersebut dipukulkan 3 kali kearah kaki kiri saksiNur Ngasiman; Bahwa setelah saksi Nur Ngasiman

namun tidak ditemukan Narkotika ;Kemudian saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama Saksi NUR AZIS BinASLIKAN melakukan introgasi kepada saksi UDIN dan diperolehketerangan bahwa saksi UDIN mengaku datang kerumah saksi HJISLAMIAH disuruh oleh terdakwa untuk mengambil uang sisa penjualansabu yang belum dibayar oleh saksi Hj ISLAMIAH ;Kemudian saksi NUR NASRUDDIN Als UDIN Bin ALIMUDDIN (Alm)memberitahu tentang keberadaan terdakwa yaitu di hotel Anugerahbersama saksi NURUL, lalu saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR

terdakwa dalam berkasterpisah) bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kantong plastik warnahitam yang berisi 1 (satu) bungkus nsrkotika jenis sabusabu dalambungkusan plasti warna bening seberat 0,65 (Nol koma enam lima) gram,adalah benar saksi yang menyimpan dan dalam penguasaannya, namunbarang bukti tersebut adalah titipan milik Terdakwa yaitu pada hari jumattanggal 11 Agustus tahun 2017 sekira jam 07.00 wita terdakwa datang ketempat kos saksi menitipkan 1 (satu) buah kompek warna hitam untuk saksiNUR

TjsISLAMIAH disuruh oleh terdakwa untuk mengambil uang sisa penjualansabu yang belum dibayar oleh saksi Hj ISLAMIAH ;Kemudian saksi NUR NASRUDDIN Als UDIN Bin ALIMUDDIN (Alm)memberitahu tentang keberadaan terdakwa yaitu di hotel Anugerahbersama saksi NURUL, lalu saksi ACHMAD NUR ROHMAN bersama SaksiNUR AZIS Bin ASLIKAN (Petugas dari Polri) pergi ke hotel tersebut ;Bahwa setelah sampai di hotel Anugerah diperoleh keterangn darirespsionis bahwa terdakwa berada di kamar 116 kemudian saksi ACHMADNUR

ISLAMIYAH dan melihat SaksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN sedang berdiri di depan rumahSaksi Hj.

ISLAMIYAH karena diduga menjadi kurirnarkotika, namun ketika dilakukan penggeledahan badan pada SaksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN ternyata tidak ditemukan barang buktinarkotika, tetapi ditemukan kunci mobil mazda yang dikendari oleh saksiNUR NASRUDDIN Alias UDIN untuk berangkat kerumah Saksi HJISLAMIAH, lalu terhadap Mobil Mazda VX1 Nopol KT 1478 HA warnahitam yang dipakai saksi NUR NASRUDDIN Alias UDIN juga dilakukanpenggeledahan juga namun tidak ditemukan Narkotika ;Bahwa dari hasil interogasi kepada

Bahwa setelah terdakwa berhasil memasuki rumah milik saksi NURHAFIFAH ALS IFAH, saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH terbangun dan melihatbayangan orang di dalam kamar saksi NURHAYATI Alias INUR, kemudian saksiNUR HAFIFAH ALS IFAH pergi ke kamar tidur saksi NURHAYATI Alias INUR,lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH melihat terdakwa keluar dari dalam kamarsaksi NURHAYATI Alias INUR, lalu saksi NUR HAFIFAH ALS IFAH berteriakkepada terdakwa Fandi ngapain kau masuk rumah orang? Maling... !

Bahwa melihat hal tersebut saksi korban langsung menuju kamar saksiNUR HAYATI dan melihat terdakawa SURYA AFFANDI TANJUNG ALSCEBOK keluar dari dalam mamar saksi NURHAYATI dalam keadaantelanjang bulat. Bahwa kemudian saksi korba langsung berteriak MALING... MALING ....danmenyatakan FANDI, NGAPAIN KAU MASUK KERUMAH ORANG....MALING. Bahwa ketika itu saksi NUR HAYATI terbangun dan juga berteriak maling...maling.

telah terjadi tindak pidana percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa Surya Affandi Tanjung di rumahsaksi korban NUR AFIFAH ALS IFAH.Bahwa saksi adalah adik saksi saksi korban NUR AFIFAH ALS IFAH yangsedang tidur di kamar tidur.Bahwa ketika itu saksi korban yang sedang berada di rumahnya terbangundari tidur dan melihat ada bayangan orang dari dalam kamar tidur adik saksikorban yakni saksi NUR HAYATI yang ada di dekat ruangan tamu.Bahwa melihat hal tersebut saksi korban langsung menuju kamar saksiNUR

Bahwa para Terdakwa yang menyadari situasi jalan sepi selanjutnya paraTerdakwa merasa memiliki kesempatan kemudian menyepakati untukmengambil tas korban kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR membalikarah laju sepeda motor dan membuntuti sepeda motor korban yaitu saksiNUR MINTARI RUSMAN, kemudian terdakwa GUNAWAN Bin BASIR melajusepeda motor mendekati sepeda motor korban setelah dekat maka TerdakwaARIS PURBATIN Alias PYEK Bin SUYANTO mendorong dengan caramenendang sepeda motor saksi NUR MINTARI RUSMAN

Bahwa perbuatan Terdakwa GUNAWAN Bin BASIR dan Terdakwa ARISPURBATIN Alias PIYEK Bin SUYANTO mengakibatkan korban yaitu saksiNUR MINTARI RUSMAN mengalami luka lecet pada ibu jari kiri, jari ke2, jarike3, luka lecet pada kaki kanan, tumit kaki kanan sesuai hasil Visum etRepertum dari RS Islam Siti Fatimah No. 379/RSIFC/XV/2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr Siti Dwi Wahyuni dan saksi NUR MINTARIRUSMAN juga mengalami kerugian barang berupa 1 (satu) buah tas CHLOEyang di dalamnya terdapat dompet

, 1 (satu) buah HP merk LG GW 300 dan 1 (satu) buah kantonghitam berisi kunci Box Telkey PT Bank CIMB Niaga, uang sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar KTP, 1 (Satu) lembar SIM C, 1 (satu)lembar STNK sepeda motor, 1 (satu) lembar kwitansi inden mobil, 1 (satu(lembar kartu askes, 1 (Satu) lembar NPWP, 1 (satu) lembar kartu DPLK danapensiun, 1 (satu) lembar kartu kesehatan medicare dan 2 (dua) lembar ATMCIMB Niaga ;Menimbang, bahwa sebagai akibat perbuatan para terdakwa maka saksiNUR

/PN.ClpMenimbang, bahwa kemudian tibatiba dari arah belakang saksi saksiNUR MINTARI RUSMAN, SH binti RUSMANTO ada yang menendang sepedamotor yang dinaiki oleh saksi saksi NUR MINTARI RUSMAN, SH. bintiRUSMANTO dan kemudian berusaha menarik tas milik saksi sehingga saksiterjatuh dari sepeda motor.

tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka para terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : (satu) buah HP Blackbery 9300 dan 1 (satu) buah HP merk LG GW 300Yang mana terhadap barang bukti tersebut merupakan barang milik saksiNur

PN MinMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti Surat P3 yang merupakanalat bukti Surat yang sesuai dengan asli atas Kutipan Akta Kelahiran 6406LT140220130007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malinau dalam hal inimenerangkan bahwa dari Perkawinan antara Simon Jekson dan Misnawati telahdikaruniai anak Lakilaki yang bernama Muhammad Julius Sapandi yang lahirpada tanggal 16 Juli 2009;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur

Dengan demikianberdasarkan Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang pada pokoknya menyebutkan bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabutdari kekuasaannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur Hasanah Afriani yang saling bersesuaian dan pada pokoknya menerangkanbahwa hingga saat ini Pemohon tinggal di RT. 02 Desa Malinau

bahwa Orang tuaHalaman 8 dari 11 Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2021/PN Minmewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 345 Kitab UndangUndangHukum Perdata mengatur bahwa Bila salah satu dari orang tua meninggaldunia, maka perwalian anak belum dewasa dipangku demi hukum oleh orangtua yang masih hidup, sejauh orang tua itu tidak dibebaskan atau dipecat darikekuasaan orang tua;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sahrum dan saksiNur

waktu dalam tahun 2019bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiNUR

waktu dalambulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang turut serta melakukan atau yangmenyuruh melakukan penganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, ketika SaksiNUR

semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 21.30 WIB,bertempat di SPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram UdikKecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan kepada saksi Nur Ali; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi bersama denganSaudara Hen (DPO); Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa melakukan penganiyaan karena saksiNur

Nomor 256/Pid.B/2020/PN Gns. hal 7 Bahwa kemudian Terdakwa pergi dan tak lama kemudian Terdakwa datangkembali bersama dengan Saudara Hen (DPO) menghampiri saksi Nur Alidengan Terdakwa membawa senjata tajam jenis badik dan mengancam saksiNur Ali dengan berkata: Saya Habisin Kamu.

Unsur Yang mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan menunjukanbahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Nur Ali dengancara yaitu Terdakwa memukul korban menggunakan tangan kearah wajahdan mengenai wajah bagian pelipis dari saksi Nur Ali sehingga terluka padahari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 21.30 WIB, bertempat diSPBU Jalan Lintas Pantai timur Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah yang mengakibatkan saksiNur Ali mengalami

Terdakwamenangkis, dan berusaha melepaskan cengkeraman tangan saksiNur Wahyuni sehingga tangan Terdakwa mengenai wajah isterinya yaitusaksi Nur Wahyuni ; Bahwa perkelahian antara Terdakwa dengan isteri Terdakwa berjalansekitar 10 menit ; Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu saksi Romlah dan NurHayati melerai ; Bahwa setelah pertengkaran itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah ;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN YykBahwa pada saat pergi Terdakwa tidak tahu mulut saksi Nur Wahyuniberdarah

, namun Terdakwa tahu bahwa setelah pertengkaran itu saksiNur Wahyuni sakit mulutnya ;Bahwa Terdakwa dengan saksi Nur Wahyuni masih terikat sebagaipasangan suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan berupaketerangan saksi, surat dan keterangan Terdakwa yang bersesuaian satudengan lainnya diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015 setelah sholat Jumat,bertempat di tempat tinggal Terdakwa di Karang Kajen MG Il/1024 RT 54RW 14

Kelurahan Brontokusuman Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta Terdakwa bertengkar dengan isteri Terdakwa yaitu NURWAHYUNI, sehingga pertengkaran tersebut berlanjut menjadi kekerasanfisik sehingga menyebabkan isteri Terdakwa mengalami luka di bagianmulutnya 3.Bahwa kejadian tersebut awalnya karena dalam pertengkaran, istriterdakwa yaitu saksi Nur Wahyuni menarik baju terdakwa ;Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksiNUR WAHYUNI ;Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu

Bahwa kejadian tersebut awalnya karena dalam pertengkaran, istriterdakwa yaitu saksi Nur Wahyuni menarik baju terdakwa ;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Yyk Bahwa kemudian terjadi tarik menarik antara Terdakwa dengan saksiNUR WAHYUNI ; Bahwa kemudian datang tetangga terdakwa yaitu saksi Romlah dan NurHayati melerai ; Bahwa sesuai visum et repertum No. 449.2/1/RSUD//2016 tanggal 6Januari 2016 yang dibuat Tim Medis RSUD Kota Yogyakarta danditandatangani drAyudya C.

rohaninya serta selama persidangan tidak ditemukan alasanpembenar maupun pemaaf pada diri dan perbuatan Terdakwa, menunjukkanbahwa Terdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,sehingga terhadap terdakwa haruslah dinyatakan bahwa Terdakwa bersalahdan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang bahwa mengenai pidana yang akan dijatuhnkan kepadaTerdakwa, dengan memperhatikan fakta hukum bahwa dalam pertengkaranantara Terdakwa dan saksi NUR WAHYUNI yang lebih aktif adalah saksiNUR

kayu jati bentukpersegi dan dipikul dari dalam gudang dipindahkan ke tempat pembakaran kapur dan halitu dilakukan berulang kali hingga terkumpul sebanyak 21 (dua puluh satu) batang.Sekira jam 03.00 wib terdakwa Tamzis menyuruh saksi untuk memboncengkanterdakwa ke desa Plantungan hendak mengangkut kayu kayu tersebut ke desa Plantungan,dan berhenti dirumah saksi Nur Khusaeni dan menemui juga saksi Sobirin selanjutnya saksiMuntholib berboncengan dengan terdakwa Tamzis kembali ke desa Ngampel diikuti saksiNur

tersebut dari atas truck.Bahwa saksi sempat bertanya kepada saksi Nur Khusaeni dan saksi Sobirin, kayukayu tersebut milik siapa dan mereka disuruh siapa, selanjutnya saksi Sobirin dansaksi Nur Khusaeni menjelaskan kalau mereka disuruh terdakwa untuk mengangkutkayu dari tempat pembakaran kapur di Desa Ngampel Kecamatan Blora KabupatenBlora ke rumah Sariyadi di Dukuh Ngantulan Desa Neglangitan KecamatanTunjungan Kabupaten Blora.Bahwa saat hendak mengangkut kayu tersebut terdakwa menjelaskan kepada saksiNur

sekira jam 08.00 Wib, saksi Hasim datang ke rumah saksi Sariyadi danmenjelaskan kalau kehilangan kayu dan saat saksi Sariyadi menunjukkan kayukayuyang ada didalam rumahnya lalu saksi Hasim menerangkan kalau kayukayutersebut adalah miliknya kemudian saksi Hasim mengambil dan mengangkut kayukayu tersebut kembali.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.4 Saksi SOBIRIN Bin MULYONO e Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 sekira jam 04.30 Wib, saksiNur

Selanjutnya saksi Sobirin dan saksiNur Khusaeni berangkat berboncengan menuju Desa Ngampel Kecamatan BloraKabupaten Blora sedangkan terdakwa memboncengkan saksi Muntholib lalu terdakwa10mencari truck untuk sarana membawa kayukayu tersebut. Setelah truck sampai di DesaNgampel kemudian saksi Nur Khusaeni dan saksi Sobirin disuruh oleh terdakwa untukmenaikkan kayukayu ke atas truck untuk dibawa ke Dukuh Ngantulan Desa Nglangitandan kayukayu itu diturunkan serta disimpan di rumah saksi Sariyadi.