almarhumah Siti Zaitun binti SlametAchmad Supangat;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan siapa ahli waris, makaakan dipertimbangkan dulu tentang pewaris;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan Siti Zaitun binti SlametAchmad Supangat telah meninggal dunia pada tanggal 02 Februari 2019 dan telahdibuktikan dengan bukti surat P.2 serta telah dikuatkan pula dengan keterangan 2(dua) orang saksi, sehingga dalil tersebut patut dinyatakan terbukti, dan sesuaipasal 171 huruf (b) almarhumah Siti Zaitun binti Samet

ikatan pertunangan maupunpernikahan dengan orang lain dan ia bersedia kawin dengan calonSuaminya tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun, demikian pula dengancalon suaminya, tidak dalam ikatan perkawinan ataupun pertunangandengan orang lain; Bahwa, Stevani Eka Budi Saputri binti Slamet Budionomengetahui Pemohon telah berupaya mengurus pendaftaran pernikahandirinya, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PaserBelengkong, Kabupaten Paser dengan alasan usia Stevani Eka Budi Saputribinti Samet

KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK menyiramkan bensin kedalam rental Play Station selanjutnya korban SLAMET PANUJIYONOmengejar Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMADTAUFIK sehingga Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO BinMUHAMMAD TAUFIK lari ke luar rental Play Station selanjutnya Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO Bin MUHAMMAD TAUFIK melempar korbanSLAMET PANUJIYONO dengan pecahan konblok sebanyak 2 (dua) kalidan salah satu lemparan Terdakwa INDRA SAPUTRA Als KEBO BinMUHAMMAD TAUFIK mengenai kepala korban SAMET

tersebut adalah Rp.675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah); bahwa nomor/angka pasangan yang sudah dikirim atau disetorkan olehterdakwa Sohari Sofiyanto alias Klowor bin (alm) Muin kepada terdakwaSlamet Riyadi alias Gote bin Suwito (berkas terpisah) tidak disetorkan kepadasiapasiapa melainkan buat terdakwa itu sendiri karena terdakwa SlametRiyadi alias Gote bin Suwito adalah bandarnya; bahwa terdakwa Sohari Sofiyanto alias Klowor bin (alm) Muin berperansebagai pengecer sedangkan terdakwa Samet

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Yulianus Als Bapak Ririn Als Iton Bin Paer, Terdakwa II Iyam Als Bapak Fran Bin Samet Gawei, Terdakwa III Rahimi Als Imi Bin Untung, Terdakwa IV Masruni Als Anet Als Bapak Ajet Bin Ikursani, Terdakwa V Gendroyono Als Gendro Bin Sukarto, Terdakwa VI Juni Als Abu Als Bapak Erma Bin Abdullah, dan Terdakwa VII Dahli Als Siwung Bin Hasmuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana dengan

., M.H
Terdakwa:
1.YULIANUS Als BAPAK RIRIN Als ITON Bin PAER
2.IYAM Als BAPAK FRAN Bin SAMET GAWEI
3.RAHIMI Als IMI Bin UNTUNG
4.MASRUNI Als ANET Als BAPAK AJET Bin IKURSANI
5.GENDROYONO Als GENDRO Bin SUKARTO
6.JUNI Als ABU Als BAPAK ERMA Bin ABDULLAH
7.DAHLI Als SIWUNG Bin HASMUNI

untuk tambahan modal usahanya.Bahwa karena percaya dengan TERGUGAT I yang sudah menjadi teman baikPENGGUGAT, maka PENGGUGAT bersedia meminjamkan sertifikatnya kepadaTERGUGAT I untuk dijaminkan yang berupa tanah dan bangunan yang berdiriMe.L.File Halaman 2 dari 50 halaman Putusan No. 04/Pdt.G/2016/PN.SItdiatasnya, yang terletak di KelBlotongan, Kec.Sidorejo, Kota Salatigasebagaimana dimaksud dalam SHM No.1644, luas + 366 M2, dengan batas batas sebagaimana berikut : Sebelah Utara : Tanah Milk Bapak Samet

Ngampel Kelurahan Blotongan Kecamatan Sidorejo Kota Salatiga yangdilakukan pada Hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 dengan batas batas : Sebelah Utara :Tanah Milk Bapak Samet, Sebelah Timur : Jalan Raya, Sebelah Selatan: Tanah MilikMe.L.File Halaman 35 dari 50 halaman Putusan No . 04/Pdt.G/2016/PN.SItBapak Sumarjo, Sebelah Barat: Tanah Milk Sulasmi, yang mana dalam pemeriksaansetempat tersebut Penggugat dan para Tergugat membenarkan obyek sengketa tersebutdan batas batasnya.

tahapanpersidangan, maupun di luar persidangan yakni pada tahapan mediasidemikian pula upaya Pemohon yang telah memperoleh izin dari atasannyauntuk mengurus perceraiannnya dengan Termohon , maka Pengadilan menilaikehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak sejalan lagi dengantujuan pernikahan yang dimaksud oleh UndangUndang Nomor 1 tahun 1974yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sesuai sinyalemenpasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan ayat Al Quran surah Ar Ruum ayat 21,WEG SPW S nnn ttnLg Samet

ituterusmenerus bunyi akhirnya salah satu penghuni rumah itu keluar darirumah dan melihat sepeda motor di parkir dibawa kabur oleh terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diambilnya 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha 28 D ( Mio / Al 115S) A/T tahun 2008 warna merah marundengan Nomor polisi D 4702 WZ No Rangka MH328D0028K070306 denganNomor Mesin 28D071001, bukan milik Terdakwa , melainkan milik saksiSlamet Triraharjo, yang pada waktu Terdakwa mengambil tersebut tanpasepengatahuan dan seijin pemiliknya saksi Samet

., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Cianjur, dihadiri Samet Santoso, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdErlinawati, S.H. Lusiana Amping, S.H.M.H.TtdM. Syafrizal Fakhmi S.H.M.H.Panitera Pengganii,TtdYayat Solihah.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.B/2019/PN. Cjr

pajak se ekskarsidenanPekalongan).Bahwa pada saat saksi menjabat jadi Carik Desa sampai saksi jadi KepalaDesa selama 2 (dua) periode tidak pernah ada permasalahan apaapa(aman).Bahwa pada waktu Bu Fatimah menjual tanah sawah ke Bu Cawirah, SlametMaskon, dkk masih anakanak, pada waktu itu Slamet Maskon ikut familinyadan baru kali ini ada masalah.Bahwa pada waktu Bu Fatimah menjual tanah sawahnya ke Bu Cawirah anakanaknya Bu Fatimah tidak ikut tanda tangan hanya Bu Fatimah saja, karenaanakanaknya (Samet

laintetapi dikuasai oleh Maskuri, Slamet Maskon dan Masripah.Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa antara para terguggat denganMaskuri, Slamet Maskon dan Masripah sampai ke Pengadilan Negeri.Bahwa saksi tahu dengan sawah yang jadi masalah ini yaitu Sawah punya buSiti Fatimah dan sekarang masih berwujud sawah, dan sekarang sawahdigarap oleh bu Mufrotun Nisai ( TergugatV).Bahwa saksi tahu pak Mustari adalah suaminya bu Siti Fatimah dan pakMustari dan bu Siti Fatimah punya anak 3 yaitu : Maskuri, Samet

Bahwa saksi tidak melihat kejadian pembunuhan tersebut, karena padasaat itu saksi sedang berada di Desa Waelikut, yang kemudian datangsaksi Yusuf Samet memberitahukan kepada saksi kalau telah terjadipembunuhan terhadap Faujan Pontororeng yang merupakan anak angkatsaksi ;Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Yusuf Samet kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Pos BKO TNI terdekat untukpengamanan ; Bahwa lokasi pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa ada di 2 (dua)tempat yang berbeda, yaitu

Samet Yuwono,SH.,dan Mety Rahmawati,SH.10.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Desember 2013, sedangPara Tergugat datang menghadap Kuasanya : Hendrik Jehaman,SH.,H.Syahrizal Effendi D. SH.MH., M.Pilipus Tarigan,SH.,MasnenGustian,SH.MH., H.Sutrisno, SH.MHum., Hermansyah Dulaimi,SH.

Tahun2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, yang berbunyi : Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluhhari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara, penjelasan pasal : bagi pihak yang namanya tersebut dalam Keputusan Tata UsahaNegara yang digugat, maka tenggang waktu sembilan puluh hari itudihitung sejak hari diterimanya Keputusan Tata Usaha Negara yangCHEE Samet

., StefenAkves Tes Mau, SH, Samet, SH dan Siti Nida Nasiba, SH. Pengacarapada Kantor Hukum SERFASIUS SERBAYA MANEK & ASSOCIATES,baik bersama sama maupun sendirisendiri memilih domilisi di GrahaGapensi JI. Raya Ragunan No. C/1, Jati Padang, Pasar Minggu JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September2018, selanjutnya disebut TERBANDING semula PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI.2. HENDRIK GUNADI, Pekerjaan Swasta, yang beralamat di Kav.

., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Cianjur, dihadiri Samet Santoso, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdErlinawati, S.H. Lusiana Amping, S.H.M.H.TtdM. Syafrizal Fakhmi S.H.M.H.Panitera Pengganiti,TtdSiti Eli Nasadah, S.H.M.H..Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN. Cjr

Mlaten Desa Sumberejo RT.002/Rw.001,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dan saksi ikut menolong memadamkankobaran api ;Bahwa setahu saksi yang membakar rumah milik saksi Sugito bin Bartamanadalah terdakwa Samet Supriyadi alias Gondes yang masih tetangga saksi ;Bahwa dengan adanya kebakaran rumah milik saksi Sugito bin Bartaman adakorbannya yaitu Saksi sendiri, saksi Sugito, Sido dan Budiono;Bahwa saksi kenal dengan korban Budiono karena ia adalah teman saksi

Bahwa dalil Penggugat angka 3menyatakan bahwa TERGUGAT SAMET bin KASPAN meminta uangkepada PENGGUGAT dan TURUT TERGUGAT sebersar Rp. 500.000,guna untuk penyertifikatan tanah, seharusnya Penggugat maupun TURUTTERGUGAT kalau memang benar ada fakta dan peristiwa hukumalmarhum meminta uang senilai tersebut maka PENGGUGAT dan TURUTTERGUGAT dan almarhum SLAMET SARBINI bin KASPAN seharusnyasudah ada kesepakatan terlebih dahulu ataupun perjanjian terlebin dahulujika nantinya sertifikat tersebut dibuat harus

dan anaknyameminta Pemohon untuk tinggal bersama, Pemohon menolaknyadan selama Termohon 1 Minggu di Namlea bersama anaknya,Pemohon hanyalah dua kali datang menjenguk dan membawamakanan, yg kemudian Pemohon menyuruh Termohon untukkembali lagi ke Ambon dengan alasan anak lagi sekolah; Bahwa Kemudian di tahun 2019 Termohon kembali lagi ke Namleanamun di telantarkan selama 1 bulan oleh Pemohon dan di tolongHalaman 5 dari 40 halaman putusan Nomor.231/Padt.G/2020/PA.Ab.oleh seorang ibu bernama HALIMA SAMET

Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Samet Riadi Pgl. Slametdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan..

Cabang (34) No.88, Thong Yai Road, Mak Khaeng Subdistrict, MueangUdon Thani District, Udon Thani Province36 =Cabang (35) No.55/3, village No.2, Sukhumvit Road, Samet Subdistrict,Mueang Chon Buri District, Chon Buri Province37 Cabang (36) No.61, Si Nakharin Road, Nong Bondistrict, PrawetDistrict, Bangkok Metropolis38 Cabang (37) No.904, Ram Inthra Road, Khan Na Yao Subdistrict, KhanNa Yao District, Bangkok Metropolis39 =Cabang (38) No.444, room 2B17, 2 Floor, Phaya Thai Road, WangMaiSubdistrict, Pathum