• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Naryo bin Kasiyadi Satimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  NARYO Bin KASIYADI SATIMIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SARWI Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa Penangkapan

  
  Terdakwa:
  SARWI BIN SATIMIN

• SUMINO bin SATIMIN sebagai PemohonYULI IRAWATI binti MURNI SISWANTO sebagai Termohon

• Penggugat :
  JULIANI Binti SATIMIN
  Tergugat:
  ARISTANU JAYA Bin BATARA

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Spt tanggal 13 Maret 2019 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai barang bukti, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Taji Bin Satimin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan

  Pembanding/Penuntut Umum : ARWAN KAMIL JUANDHA,SH
  Terbanding/Terdakwa : TAJI Bin SATIMIN

  PUTUSANNomor 21/PID.SUS/2019/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TAJI Bin SATIMIN;Tempat lahir : Sampit;Umur/tanggal : 26 tahun/ 2 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Antang Barat Il Nomor 75 SampitRT 037 RW 014 Kelurahan SawahanKecamatan Mentawa

  Tinggi Palangka Raya Nomor21/PID.SUS/2019/PT.PLK tanggal 10 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Seruyan tanggal 25 Januari2019 sebagai berikut:KESATU:wn Bahwa Terdakwa TAJI Bin SATIMIN

  Menyatakan Terdakwa TAJI Bin SATIMIN telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang mengandung metamfetaminaseberat 0,71 (nol koma enam dua gram) sudah termasuk dengan plastikpembungkus sehingga berat besih/ netto adalah 0,51 (nol koma tiga puluhdua) gram yang lazim disebut shabushabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)

  Menyatakan Terdakwa Taji Bin Satimin telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

  Menyatakan Terdakwa Taji Bin Satimin telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda SebanyakRp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Johan Purnama Putra bin Satimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RM.INDRA ADITYO
  Terdakwa:
  JOHAN PURNAMA PUTRA bin SATIMIN

• Menyatakan Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIH Binti SATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

  - 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

  - 3.

  Purworejo dikeluarkan di Purworejo tanggal 16-09-2013 s/d 10-11-2018., dikembalikan kepada Terdakwa NOFI AUPRIANINGSIH binti SATIMIN ;

- 5. Membebankan beaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkatperadilan yang untuk peradilan tingkat banding ditetapkan Rp. 5000,-(lima ribu rupiah) ;

Pembanding/Penuntut Umum : GIGIH WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : NOFI SUPRIANINGSIH Binti SATIMIN

kecelakaanlalulintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban NGASINAHmeninggal dunia perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat terdakwaNOFI SUPRIANINGSIH binti SATIMIN tengah mengendarai sepeda motormiliknya yaitu sepeda motor Yamaha Mio dengan No.

Menyatakan Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIH binti SATIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RIHalaman 3 dari 8 halaman Put. NOMOR 358/PID.SUS/2017/PT.SMG.Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan jalan sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIHbinti SATIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor yamaha Mio Nopol AA6690KL tahunpembuatan 2010 isi silinder 113cc warna hitam, NokaMIH328D20BAJ507494 Nosin 28D108026; 1(satu) buah STNK SPM Yamaha Mio No.POI!

Purworejo, dikeluarkan di Purworejo tanggal 16092013S/d 10112018;Dikembalikan kepada NOFI SUPRIANINGSIH binti SATIMIN.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.(Dua Ribu Rupiah).SETELAH membaca , putusan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 19Oktober 2017 Nomor : 106/Pid.SUS/2017/PN.Pwr., yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :1.

Menyatakan Terdakwa NOFI SUPRIANINGSIH Binti SATIMIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin

  Penuntut Umum:
  NANANG TRIYANTO, SH
  Terdakwa:
  Budhi Pramono Bin Satimin

  penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 31 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN PngPenetapan Hakim Ketua Nomor 224/Pid.B/2019/PN Png tanggal 3 September2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin

  Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi waktu selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. AG3545YAK. 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol. AG3545YAK.Dikembalikan kepada terdakwa.

  terdakwa yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya karena terdakwa merasa bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar replik secara lisan dari Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutannya, demikian juga dengan duplik secara lisan terdakwa yangmenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin

  Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;AtauKedua :Bahwa terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin secara bersamasama maupunsendirisendiri dan dengan peranan mereka masingmasing yakni dengan sdr.Kusyono (DPO Polsek Sambit No: DPO/10/V/Res.1.11/2019/Reskrim tgl. 20 Mel2019), waktu dan tanggal masingmasing, yakni:1) Pada sekitar bulan April 2017 sekitar jam 17.00 Wib, bertempat di JI. KH. AnmadDahlan masuk wilayah Kec. Ponorogo Kab.

  Menyatakan Terdakwa Budhi Pramono Bin Satimin, tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penipuan teruS menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Sarmin bin Amat Satimin
     2.Sulastri binti Jaimun untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

  Pemohon:
  1.Sarmin bin Amat Satimin
  2.Sulastri binti Jaimun

• Menyatakan Terdakwa HARTANTO Alias TANTO Bin SATIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka

  Penuntut Umum:DEWI H LEGOWO, SHTerdakwa:HARTANTO Als TANTO bin SATIMIN

  berkas perkara atas nama terdakwa HARTANTO AlsTANTO BinSATIMIN dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2016/PN.Wng.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, bukti surat, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukanpada tanggal 31 Januari 2017, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN

  Wng.Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikianpula tanggapan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM01/WNGIRV01.2017/Euh.2 tertanggal 5 Januari 2017 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN pada hariMinggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 22.00 Wib

  SOEDIRAN MANGUN SUMARSO, dengan hasil kesimpulanSelaput Dara sudah tidak utuh yang disebabkan oleh Trauma Benda Tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 81 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak jo pasal64 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa HARTANTO Als TANTO Bin SATIMIN pada waktudan tempat sebagaimana tersebut pada Dakwaan Kesatu di atas, telah dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak yakni saksi

  orang dimaksudkan sebagai siapa saja yang harusdijadikan Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukunghak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkataan Setiap Orang sebagaisubyek hukum telah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawabkecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan, yang bernama HARTANTO alias TANTO Bin SATIMIN

  Menyatakan Terdakwa HARTANTO alias TANTO Bin SATIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyayang dilakukan secara berlanjut:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 tahun;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
  4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000.00

  Pemohon:
  Irwansyah Bin Ngadi
  Termohon:
  Susi Susanti Binti Satimin

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Irwansyah Bin Ngadi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat Bukit Datuk RT.001/RW.005Kepenghuluan Bukit Damar, Kecamatan Simpang Kanan,Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya disebut sebagiPemohon;MelawanSusi Susanti Binti Satimin

  Memberi ijin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi); untuk MenjatuhkanTalaq satu Raji kepada Termohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depanPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Irwansyah Bin Ngadi) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Pemohon (Susi Susanti Binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.4.

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan

  Pemohon:
  Sudiyo Bin Suratmin
  Termohon:
  Ari Widaryanti Binti Satimin

  yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Sudiyo Bin Suratmin, Tempat tanggal lahir, Purworejo, 08 April 1969, umur 48tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Perumahan Pondok Ungu PermaiSektor V Blok.C 11 No.18 B, Rt.009 Rw.022, Kelurahan Bahagia,Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAri Widaryanti Binti Satimin

  Memberi izin kepada Pemohon (Sudiyo bin Suratmin ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Widaryati binti Satimin) di depansidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  BAGYO MULYONO SH
  Terdakwa:
  NURWANTO BIN SATIMIN

  Menyatakan Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta dengan sengajadan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan penuntut umummelanggar Pasal 340 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaanKesatu Primair JPU.2.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN bersama NURHAYATIKUSTANTI, SP.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU;KEDUAPrimairBahwa ia Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN pada hari Rabu tanggal 10April 2019, sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di Perumahan Griya PurwosariAsri, Pelem Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, sengaja memberi bantuan kepadaNURHAYATI KUSTANTI, SP.

  Pasal 56 ke1 KUHP.SubsidiairBahwa ia Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN pada hari Rabu tanggal 10April 2019, sekira pukul 23.00. wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu dalam bulan April tahun 2019, bertempat di Perumahan Griya PurwosariAsri, Pelem Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, dengan sengaja memberi bantuan kepadaNURHAYATI KUSTANTI, SP.

  Menyatakan Terdakwa NURWANTO Bin SATIMIN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pembunuhan berencana sebagaimana dalam dakwaan KesatuPrimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jefri Ardi Satianda bin Satimin di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  SUDARMADI
  Terdakwa:
  JEFRI ARDI SATIANDA Bin SATIMIN

• M E N G A D L I

  1. Menyatakan Terdakwa SATIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH di TPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;
     2.Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  SATIMIN

  Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknya mengakui terhadap apayang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa, selanjutnya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Hakim menjatuhkan Putusan sebagaiberikut :PUTUSANNomor 160/Pid.C/2019/PN Smr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Terdakwa SATIMIN ;Setelahn Membaca Dakwaan dari Dinas Lingkungan Hidup KotaSamarinda;Setelah mendengar Keterangan saksisaksi dan Terdakwa

  ;Setelanh melihat barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus kantong plasticdan 1 (Satu) buah KTP asli atas nama Satimin ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh fakta hukumyang berkaitan antara satu dengan lainya sehingga Hakim berpendapat bahwabenar Terdakwa telah membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang telahditentukan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka diperolehfakta dipersidangan bahwa

  Menyatakan Terdakwa SATIMIN* terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUANG SAMPAH diTPS TIDAK PADA WAKTU YANG DITENTUKAN;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (Satu) hari;3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Satimin Als Wak Min tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

     Penuntut Umum:
     Dedy Saragih
     Terdakwa:
     Satimin Als Wak Min