Ditemukan 131 data
372 — 34
Bahwa Truk milik CV11Cipaganti tersebut yangdirental oleh den Zipurdipergunakan untukmengangkut materialtanah galian daripembuatan jalan milikPT NBL dan tidak bolehdigunakan untukmenganghkut kayu, namunmemang sekira awalJanuari 2009 PrakaKomang pernahmelaporkan bahwa trukdipakai sdr.Jaka untukmembantu) orang kampungmengangkut kayu daridalam kampung Pendrehmenuju ujung kampungdan kayu tersebutdipergunakan untukkeperluan membangungereja.9.
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
EKO RINALDI Bin ALFARABI ABDULLAH
31 — 16
RIKI (DPO) dan Sdr.JAKA (DPO) sudah ada di parkiran Hotel Aston.Bahwa benar saat Saksi AGUSTINUS mendapat telepon dari Sdr. RIKI(DPO), Saksi M. ROMA sedang mandi.Bahwa benar kemudian Saksi AGUSTINUS turun ke parkiran dan mengambilbungkusan dari Sdr. RIKI (DPO), lalu Sdr. RIKI (DPO) dan Sdr. JAKA (DPO)mengantarkan Saksi AGUSTINUS ke kamar 302, namun saat Sdr. RIKI(DPO) dan Sdr. JAKA (DPO) sampai ke kamar hotel, Saksi M.
62 — 13
.), baru bisa dicairkan melalui kasir (RIZKIAYU SAPUTRID); Bahwa untuk menjadi nasabah (Penabung) pada BMT Taruna Sejahtera, syaratnyasama dengan menjadi nasabah pemohon kredit, yaitu hanya menyerahkan KTP dan KKserta sejumlah uang yang akan ditabungkan; Bahwa Saksi adalah Kepala Kas, sedangkan pimpinan langsung terdakwa adalah Sdr.JAKA SANTOSA; Bahwa dana yang disalurkan kepada para nasabah berasal dari dana yang dihimpunoleh para marketingnya, misalkan dari tabungantabungan atau angsuranangsuran
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIZAL Bin IDHAM.
39 — 19
RIKI (DPO) dan Sdr.JAKA (DPO) sudah ada di parkiran Hotel Aston.Bahwa benar saat Saksi AGUSTINUS mendapat telepon dari Sdr. RIKI(DPO), Saksi M. ROMA sedang mandi.Bahwa kemudian Saksi AGUSTINUS turun ke parkiran dan mengambilbungkusan dari Sdr. RIKI (DPO), lalu Sdr. RIKI (DPO) dan Sdr. JAKA (DPO)mengantarkan Saksi AGUSTINUS ke kamar 302, namun saat Sdr. RIKI(DPO) dan Sdr. JAKA (DPO) sampai ke kamar hotel, Saksi M.
28 — 5
Ujang Basuni, sdr.Jaka, sdr. Romi dan sdr. Budi yang sedang minum bir di Simpang Tiga;Bahwa saat itu terdakwa menyapa sdr. Ujang Basuni dan meminta maafatas pertengkaran antara sdr. Muhai dengan sdr. Ujang Basuni agarpertengkaran tersebut tidak berlanjut, tetapi tibatiba saja sdr. Jakamendekati terdakwa dan memukul wajah terdakwa sehingga terdakwalangsung terjatuh dari sepeda motornya, padahal saat itu terdakwa sedangduduk di atas sepeda motor bersama dengan sdr. Muhai dan sdr.
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan kemudian tanggal 8Juli 2010 para Terdakwa kembali membuat surat pernyataanpenolakan untuk didampingi Penasehat Hukum.Dari pertimbangan majelis hakim di atas, apabila majelis hakim benardan tepat dalam menerapkan hukum pembuktian sebagaimana dalampertimbanganya, tentunya putusan Pengadilan Negeri Dumai Nomor410/Pid/B/2010/PN.DUM tanggal 10 Januari 2011 akan berada denganputusan yang telah diputuskan terhadap para Terdakwa, yangdidukung oleh fakta persidangan yaitu telah hadir saksi verbalisan Sdr.Jaka
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngadino ;2728293031ee33343536a71 (satu) lembar foto copy Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor :00038/06/2009/082/01/RB1 tanggal 19 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Sdr.JAKA MUNTARA dan Sdr. H. Ngadino ;1 (satu) lembar foto copy Rekap Penerimaan Barang (GD1M) Nomor :00039/06/2009/082/01/RB1 tanggal 19 Juni 2009 yang ditandatangani oleh Sdr.JAKA MUNTARA dan Sdr. H.
151 — 52
ini adalah Serikat Pekerja denganPemerintah;Bahwa Saksi tahu tanggal 24 November 2015 mulai dilakukan MogokNasional dengan cara setelah absensi, karyawan wanita dikumpulkan di Kantinlantal 2 sedangkan karyawan lakilaki dudukduduk diluar areal gedung namunmasih didalam kawasan perusahaan;Bahwa yang Saksi lihat ada unsur pemaksaaan oleh Bakor dan Korlap yangmendatangi karyawan ditempat kerjanya untuk ikut aksi mogok nasionalBahwa saksi melihat Ketua PUK SPEE FSPMI/ Sdr.WISMON dan SekretarisPUK / Sdr.JAKA
63 — 18
Sri Wulan Rahmadani dan sdr.Jaka Santoso dengan hasil rapat yaitu memutuskan dana Program PIK yangtersimpan di BRI Cabang Madiun dipindahkan ke PD BPR Kabupaten Madiun ;Bahwa alasan dana Program PIK dipindahkan dari BRI Cabang Madiundipindahkan ke PD BPR Kabupaten Madiun karena kesulitan mengecek siapayang membayar karena banyak angsuran yang macet dan agar lebih mudahuntuk mengontrol pembayaran ;Bahwa pada waktu rapat tersebut diadakan saksi tidak pernah menyampaikankepada peserta rapat tentang
114 — 57
sembilan ratus duapuluh delapan juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).e Bahwa sisa dana yang tidak ditransfer adalah Rp.49.535.000,00,yang digunakan Rp.20.000.000,00 untuk pelaksana kegiatanmagang akuakultur di BBPBAT Sukabumi dan sebesarRp.29.535.000,00 adalah untuk cadangan kegiatan di Sukabumidan akhirnya menjadi jasa koperasi ;e Bahwa untuk kegiatan magang akuakultur di BBPBAT Sukabumiterdakwa menyerahkan tunai dana tambahan sebesarRp.10.000.000,00 kepada Koperasi Mina Karya yang diterima Sdr.Jaka
83 — 22
(sembilan ratus duapuluh delapan juta empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa sisa dana yang tidak ditransfer adalah Rp.49.535.000,00,yang digunakan Rp.20.000.000,00 untuk pelaksana kegiatanmagang akuakultur di BBPBAT Sukabumi dan sebesarRp.29.535.000,00 adalah untuk cadangan kegiatan di Sukabumidan akhirnya menjadi jasa koperasi ;Bahwa untuk kegiatan magang akuakultur di BBPBAT SukabumiSaksi menyerahkan tunai dana tambahan sebesarRp.10.000.000,00 kepada Koperasi Mina Karya yang diterima Sdr.Jaka