Ditemukan 200 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Tais Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.Tas Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2022/PA.TasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tedunan, 11 September 1989, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXx, PendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN SELUMA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selali, 25 November
Register : 08-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Gowa ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan baik dan rukun, akan tetapi sekarang sudah tidak harmonis;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak setelah 2 tahun membinah rumah tangga;Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdisebabkan Tergugat selali marahmarah dan minum minman kerashingga mabuk dan suka main pacaran dengan perempuan lain;Bahwa saksi tidak pernah
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Selali, sampai akhirnyaberpisah;4.Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernamaAnak, perempuan berumur 7 bulan, sekarang anak tersebut ikutPenggugat;5, Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonisselama lebih kurang 2 minggu, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Mpw Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat sering menyindir masalah Penggugat yang belum bisamemberikan keturunan, padahal selama ini Penggugat sudahberusaha berobat namun Tergugat sendiri selali menolak jika diajakuntuk memeriksakan kesehatannya;4.2. Tergugat sering cemburu tanpa alasan yang jelas;.
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA MANNA Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Mna Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 26
31 — 26
diterima;Bahwa antara calon suami dan calon isteri tersebut tidak ada hubungankeluarga maupun satu Susuan;Bahwa anak Pemohon tidak sedang meminang perempuan lain selaincalon isteri;Bahwa cucu Pemohon mampu untuk bertanggungjawab terhadap calonistrinya;Bahwa antara cucu Pemohon dan calon isteri sehat jasmani maupunrohani;Bahwa kedua pihak keluarga telah merestui anak Pemohon dengan calonsuaminya untuk menikah;Yonodin Bin Serin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Selali
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Selali,sampai akhirnya berpisah;4. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugattelah bergaul sebagai suami istri dan belum memiliki anak;5.
Register : 11-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Penggugat selali dinasehati dandisampaikan berulang kali oleh Tergugat. Olehnya itu mohonkepada majelis hakim yang mulia agar gugatan Penggugat dotolakkarena tidak berdasar pada alasan hukum perceraian.c. Tidak betul jika Tergugat dikatakan imperamental oleh Penggugat.Alasan marah dalam keluarga itu adalah hal wajar dalamkehidupan rumah tangga dan tentu ada penyebabnya.5.
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Pdg Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
sesekaliuntuk menemui anak Tergugat dan untuk memberikan nafkahdan biaya hidup Penggugat dan anakanak Penggugat danTergugat.Bahwa Tergugat juga sering mencaci maki dan berkata kasarmaupun berkata kotor kepada Penggugat setiap kali terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa disamping itu Tergugat juga termpramen yang manasetiap bertengkar Tergugat suka membanting barangbarangyang terdapat disekitar tergugat dan juga suka meninju dinding.Bahwa salah seorang bibi (etek) Tergugat juga selali
Register : 03-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MANNA Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
No. 0529/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Selali sampai akhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 2 orang anak, pertama bernamaAnak I, perempuan, berumur 18 tahun, Kedua bernama Anak Il, lakilaki,berumur 13 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 043/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 6 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
9 — 3
bersesuaian,maka harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bahwahubungan hukum = antara Pemohon dengan Termohon adalah ikatanperkawinan yang sah dan tidak pernah bercerai, oleh karenanya Pemohon danTermohon berkualitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangpada pokoknya Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberiPemohon, Termohon menuntut diluar kKemampuan Pemohon, Termohon sukasemaunya sendiri dan keluarga Termohon juga selali
Register : 28-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3378/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 28 Desember 2017 — Pemohon:
Sandi Saepudinbin Unang
Termohon:
Cicih binti Samin
12 — 2
Sandi Saepudinbin Unang
Termohon:
Cicih binti Samin
12 — 2
/Padt.G/2017/PA.SbgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohon Pemohon,makaPemohon telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Undang bin Ahya (saksi Pertama) dan Heryanto Setiaean S.IP(saksi kedua) dibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon dalam membina rumah tangga semenjak empat bulan setelahmenikah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonsering keluar rumah pulang kerumah orang tuanya tanpa se izin dansepengetahuan Pemohon selali
Register : 05-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.SJJ Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
Bahwa Dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai anak berjumlah 2 (dua) orang; Bahwa Sampai sekarang, pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat dimana Pemohon dan Pemohon II tersebut berdomisili; Bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri selali Pemohon IIsampai saat sekarang; Bahwa Pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah)
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Sdk Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 7
71 — 7
Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama, Tergugatjuga selali lalai dalam memberikan nafkah kebutuhan seharihariuntuk Penggugat;b. pada waktu Penggugat hamil 5 bulan Penggugat telahmendapatkan berita dari temanteman Tergugat bahwa Tergugattelah mengkonsumsi narkoba, akan tetapi apabila Penggugatbertanya tentang masalah tersebut, Tergugat langsung marahmarah dan memukul Penggugat;c. bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Tergugat, Tergugat telan berani mencuri uang
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.Mna Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
PUTUSANNomor 184/Pdt.G/2021/PA.MnaZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Selali, 01Desember 1993, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanEE, tempat dan tanggal lahir KB Mumpo, 24 Februari1989, agama
Putus : 07-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 485/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 7 Desember 2015 — Pembanding melawan Terbanding
58 — 12
58 — 12
., Putusan Nomor 485/Pdt/2015/PT SMGTergugat juga menganggap Penggugat terlalu membebani Tergugat padahaluntuk biaya hidup selama ini selali dibantu oleh saudara kandung Penggugatdan Tergugat, bahkan Tergugat pernah mengatakan kalau Penggugat selalumemperbudak Tergugat. Penggugat merasa Tergugat sudah tidak bisamemberikan kenyamanan, ketentraman dan keamanan lahir batin pada diriPenggugat.
Register : 29-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1242/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Tergugat sebenarnya telah berusaha untuk menemui secara baikbaik dan mengajak pulang tapi Penggugat bersikap sombong, acuh,angkuh serta besar kepala, mentangmentang banyak duit, dan telah adalakilaki lain yang menunggu, sehingga tiap kali Tergugat dan Penggugatbertemu dia selali menyalahkan dan menuduh sebagai lakilaki yang tidak bertanggungjawab;8.
Register : 19-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Mna Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon
8 — 11
8 — 11
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anakPemohon yang bernama Candra Aldi Saputra bin Nahin, dengan seorangperempuan yang bernama Yeni Yuliarti binti Rustam, tempat tanggal lahirSelali, 29 September 1998 (19 tahun 11 bulan), agama Islam, pendidikanSMK, berasal dari Desa Selali, Kecamatan Pino Raya, KabupatenBengkulu Selatan;Him. 1 dari 13 halaman Penetapan No.0194/Pdt.P/2018/PA.Mna.Bahwa, anak Pemohon yang bernama Candra Aldi Saputra binNahin baru berumur 18 tahun 1 bulan, sehingga menurut
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Boroko Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Brk Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan syarat permohonan Pemohontersebut beralasan dan berdasar hukum, dan atas syarat itu pula maka majelishakim membebankan kepada Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa sejak pertengahan tahun 2015 mulai terjadi perselisinandan pertengkaran terusmenerus disebabkan karena Termohon tidak pernahmenetap di rumah kediaman bersama di Desa , dan selali
Register : 13-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 635/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
pasal 7 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 proses mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya memohon kepadaPengadilan agar memberikan izin kepadanya untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap termohon dengan alasan yang pada pokoknya dapat disimpulkan bahwasejak bulan Mei 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dantidak harmonis lagi sebab antara pemohon dengan termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus termohon selali
Register : 03-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 111/Pdt.G/2014/PA.KAG Tanggal 22 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
11 — 2
P dan T, umur 5 tahun 3 bulan yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan harmonis selama 4 tahun, akan tetapi setalah itu rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah :e Tergugat suka bermain judi dan tidak jujur dalam bertindak;e Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan;e Tergugat selali