Ditemukan 183 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAMBI Nomor 329/Pdt.G/2024/PA.Jmb Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Ahmad Akbar Bin Andika, laki-laki, lahir pada tanggal 20 Februari 2014 sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap minggu dengan penambahan 10 % pertahun, diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (serratus enam puluh sembiulan
Register : 09-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN REDI SAPUTRO Als SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO
57 — 11
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
SEPTIAN REDI SAPUTRO Als SEPTIAN AJI Bin SUYAMTO
57 — 11
MARDISUPARNO sejumlah Rp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta limaratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan rincian Persodent 75 gramsebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwa jual Rp. 405.000, ( empatHalaman 18 dari 29 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN Byl.ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gram sebanyak 250 (duaratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp. 86.000, (delapanpuluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gram sebanyak100 (seratus) karton say jual 194.000, (Seratus sembiulan
menerima uangpembayaran dari saksi ABDULLAH SLAMIDO Bin MARDI SUPARNO sejumlahRp. 46.570.000,00 (empat puluh enam juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan rincian Persodent 75 gram sebanyak 14 (empat belas) karton Terdakwajual Rp. 405.000, ( empat ratus lima ribu rupiah) per karton, Rinso 44 gramsebanyak 250 (dua ratus lima puluh) karton Terdakwa jual per karton Rp.86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah) perkarton dan Royco ayam 8 gramsebanyak 100 (seratus) karton say jual 194.000, (Seratus sembiulan
Register : 01-03-2018 — Putus : 23-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 337/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 23 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Budi Utami (anak kandung)
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTA PALU Nomor 1/Pdt.G/2021/PTA.Pal Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat
Terbanding/Penggugat
281 — 115
Terbanding/Penggugat
281 — 115
(tujuh puluh sembiulan ribu seratus dua puluh lima ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : uang tunai /kontan Rp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah) emas sejumlah 13 gram dengan harga Rp. 600.000, /gram Rp.7.800.000. (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah) beras 1 (satu) sak harga Rp. 5.000.000. (lima ratus ribu rupiah) gula 1 (satu) sak dengan harga Rp. 650.000. (enam ratus limapuluh ribu rupiah) terigu 1 (satu) sak dengan harga Rp. 175.000.
Register : 27-01-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN DENPASAR Nomor 66/Pdt.G/2010/PN. Dps. Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat
Melawan
Tergugat
38 — 37
38 — 37
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang sampai sekarang sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembiulan puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------
Putus : 16-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 235/Pid.B/2014/PN Skt Tanggal 16 Februari 2015 — AGUS YULIANTO BIN GIMIN (Alm)
39 — 13
39 — 13
berkasperkara, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti tersebut, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut ;1 Bahwa pada tahun 2012 Teerdakwa telah bekerja di PT BudimasMakmur Mulia di Surakarta dengan jabatan supervisor dengan tugasadalah melakukan cek dan control dari dari sales, melakukanpengecekan cek dan control pengadaan stock barang, menari omsetpenjualan dan setiap bulannya mendapatkan gaji dari PT BudimasMakmur Mulia Surakarta setiap bulannya sebesar Rp. 1.950.000,(satu juuta sembiulan
Register : 01-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah iddah sebagaimana pada angka 2 di atas dan mut'ah sebagaimana pada angka 3 di atas kepada Penggugat rekonpensi;
DALAM KONVENSI DAN REKONPENSI :
Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembiulan puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 260/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 26 Juli 2017 — I Dian Purba Sari Bin Samsuri dan
II Tunggon Kustiawan Hadi, SE Bin Hadi Pramono
46 — 8
II Tunggon Kustiawan Hadi, SE Bin Hadi Pramono
46 — 8
Rp.900.000, (Sembilan ratusribu rupiah).Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor Honda Revo Nopol 6143 HImilik saksi korban, oleh terdakwa Dian Purba Sari Bin Samsuri uangsebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tersebuttelah dipergunakan untuk membayar hutangnya sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sehingga tersisa sebesar Rp.850.000, (delapan ratus limapuluh ribu rupiah) dan oleh terdakwa Il Tunggon Kustiawan Hadi, SE Bin HadiPramono uang sebsar Rp.900.000, (sembiulan
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/42-K/PM.III-18/AD/V/2011 Tanggal 1 Juni 2011 — * Pidana :
Oditur Vs Pratu Nur Ain Wabulah
61 — 23
61 — 23
Permohonan Terdakwa yang menyatakan bahwa iamengakui kesalahannya dan sangat menyesal berjanjitidak akan berbuat lagi dan oleh karena itu memohonsupaya dijatuhi pidana seringan ringannya.Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Oditur MiliterIIl 18 Ambon Nomor : Sdak / 44 / IV /2011 tanggal 27April 2011 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan ditempat tempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu~ sekira bulanAgustus tahun Dua ribu sembiulan sampai
Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 140/Pid.B/2014/PN Bdw Tanggal 18 Juni 2014 — FAUSI alias P. YOGA bin BUNAH, dkk
24 — 4
24 — 4
ruangperpustakaan tersebut ada bekas congkelan, selanjutnya saksi datang kesekolah dan mengecek ruangan perpustakaan dan setelah saksi cekternyata di jendela ruang perpustakaan tersebut ada bekas congkelan ;bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan pencuriantersebut, tetapi setelah di Kantor Polisi saksi baru mengetahui kalau yangmencuri Note Book tersebut adalah para terdakwa ;bahwa kerugian yang dialami oleh SMKN Pujer atas kejadian tersebutmenurut Kepala Sekolah sekitar Rp.19.500.000, (sembiulan
Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2133/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Nama : DAVID HALIM ;
2. Tempat lahir : Medan ;
3. Umur / Tgl. Lahir : 33 tahun / 05 Oktober 1983 ;
4. Jenis kelamin : Laki-laki ;
5. Kebangsaan : Indonesia ;
6. Tempat tinggal : Jalan HM. Said Gg. A No. 5 B, Kel. Durian, Kec. Medan Timur ;
7. Agama : Kristen ;
8. Pekerjaan : Karyawan PT. Agri First Indonesia ;
29 — 3
29 — 3
Kartika Lestari Sianipar.Jumlah tagihan Rp.27.106.200 (dua puluh tujuh juta seratus enam ribudua ratus rupiah)Halaman 8 dari 47 Putusan Nomor 2133/Pid.B/2016/PN.Lbp13.14.15.16.Uang tagihan Rp.19.461.200 (sembiulan vbelas juta empat ratus enampuluh satu ribu dua ratus rupiah) telah dibayar kepada terdakwa DavidHalim namun uang tagihan tersebut tidak disetorkan terdakwa DavidHalimSisa uang tagihan sebesar Rp.7.645.000, (tujuh juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah) belum dibayar Costumer SINAR
Kartika Lestari Sianipar.Jumlah tagihan Rp.27.106.200 (dua puluh tujuh juta seratus enam ribudua ratus rupiah)Uang tagihan Rp.19.461.200 (sembiulan vbelas juta empat ratus enampuluh satu ribu dua ratus rupiah) telah dibayar kepada terdakwa DavidHalim namun uang tagihan tersebut tidak disetorkan terdakwa DavidHalimSisa uang tagihan sebesar Rp.7.645.000, (tujuh juta enam ratus empatpuluh lima ribu rupiah) belum dibayar Costumer SINAR SURYA kepadaterdakwa David HalimInvoice No.
Register : 20-11-2007 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3162/Pdt.G/2007/PA.Jr Tanggal 9 April 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1.Uang nafkah lampau (nafkah madliyah) sebesar Rp. 2.400.000,- (dua juta empat ratus ribu rupiah);2.2.Uang nafkah selama masa tunggu (nafkah iddah) sebesar Rp. 900.000,- (sembiulan ratus ribu rupiah);2.3. Muthah berupa uangt sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);3.
syari/hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI :DALAM KONPENSI :1 Menetapkan, mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan siding Pengadilan Agama Jember;DALAM REKONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Pengggugat;2 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1.Uang nafkah lampau (nafkah madliyah) sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empatratus ribu rupiah);2.2.Uang nafkah selama masa tunggu (nafkah iddah) sebesar Rp. 900.000,(sembiulan
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 6/Pdt.Plw/2017/PN.Kpg Tanggal 25 September 2017 — Penggugat:
EJBENDS DOEKA,S.Sos, M.Si
Tergugat:
1.LILI MATA
2.FRIDA ROYANA B. KODJA PADJA
3.PIMPINAN PERUSAHAAN KUPANG BEACH HOTEL
53 — 76
53 — 76
Jurusita/Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negerri Kelas IA Kupang atau Pegawai yang ditunjuk untuk itu, untuk mengangkat kembali Sita Eksekusi tanggal 21 Desember 2016 sesuai Berita Acara Sita Eksekusi Nomor: 18/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG tersebut; Menolak gugatan perlawanan Pelawan untuk selain dan selebihnya; Menghukum Para Terlawan Penyita dan Terlawan Tersita untuk membayar biaya perkara perlawanan ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.1.906.000.00 (satu juta sembiulan
Putus : 05-01-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 223/PID.B/2011/PN.PDG Tanggal 5 Januari 2012 — 1. DIDI KUMAEDI bin HANI
2. UDI SUPRIYADI bin H. HASAN
36 — 8
36 — 8
Uang pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanyak 9 (sembiulan)Dirampas untukNegara ; 4.
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Bkl Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
BAMBANG ESMOYO, SE
27 — 4
BAMBANG ESMOYO, SE
27 — 4
laki-laki, lahir di Bangkalan, tanggal 05 Oktober 2007
- Menetapkan, menunjuk pemohon yang bernama Bambang Esmoyo, SE untuk melakukan perbuatan hukum terhadap anak kandungnya yang masih berusia dibawah umur tersebut untuk menjual atau menjaminkan sebidang tanah terletak di Desa Socah Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan berdasarkan SHM No. 1443/Socah, Surat Ukur tanggal 10 April 2013 No. 60/Socah/2013, Nama Pemegang Hak Bambang Esmoyo, SE seluas 369 M2 ( tiga ratus enam puluh sembiulan
Register : 22-04-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 2266/Pdt.G/2024/PA.Cbn Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
memberikan mutah, nafkah iddah dan nafkah seorang anak untuk bulan berjalan tersebut kepada Penggugat Rekonpensi secara langsung dan tunai sesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan;
5. Menolak gugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:
Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembiulan
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1931/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
HUTANG BERSAMAMenimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan mempunyaihutang bersama di Bank Rakyat Indonesia (BRI), sebesar Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan ke orang tua Penggugat sebesar Rp 49.000.000(empat puluh sembiulan juta rupiah) dimana atas dalil tersebut TergugatRekonvensi tidak membantah, berarti Tergugat Rekonfensi dianggapmengakui seluruhnya dimana pengakuan adalah bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi mempunyai
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 183/PID.B/2015/PN Jpa. Tanggal 26 Nopember 2015 —
74 — 12
74 — 12
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Hendi Susanto alias Godikbin Ngadiman dan terdakwa II Eko Cahyono alias Contring bin Ngadimanmasingmasing selama 9 (sembiulan) bulan, dikurangi selama terdakwaditahan.. Menetapkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) buah pedang berwarna silverdengan dibungkus kain berwarna hitam, dan panjang kurang lebih sekitar 70 cm(tujuh puluh centi meter) , Dirampas untuk dimusnahkan..
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 48/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 9
63 — 9
hartabersama relefan dengan Yurisprudensi sebagai pedoman pada putusanMahkamah Agung Rapublik Indonesia nomor 1904 K/Pdt/2007 menjelaskanSuami isteri dibebankan kewajiban untuk membayar hutang secara tanggungrenteng, walaupun fakta saat suami meminjam sejumlah uang untuk keperluanusahanya yang dilakukan tanpa sepengetahuan pihak isteri , maka atas dasarpasal 93 ayat (2) KHI. dan Yurisprudensi putusan Mahkmah Agung R.I a quoPenggugat dan Tergugat dibebankan untuk membayar hutang Rp. 900.000.000(sembiulan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 339/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 1 Oktober 2014 — SARMA IRAWAN SARAGIH Alias SARMA;
45 — 8
45 — 8
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi shabu seberat 0,96 gr (nolkoma sembiulan puluh enam gram), 2 (dua) buah kaca pirex, 2 (dua)buah jarum suntik, 2 (dua) buah mancis dan 1 (satu) buah handphonemerk Nokia warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah) dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha New Vixion warna hitam NopolBK 5163 NAK dikembalikan kepada yang berhak;5.