Ditemukan 211 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : single singka singe singkil singkat sangke sengke singkek songke
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 10-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PT PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2022/PT PAL
Tanggal 9 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIMURIANI MT. L. SH
Terbanding/Terdakwa : AIDIN YS. BUKUSU
101 — 34
  • BUKUSU ke pihak kedua SAMRUN SINGKE.
  • Slip tanda bukti penyetoran bank BRI dari rekening Desa Bangkagi ke rekening SAMRUN SINGKE sebesar Rp. 241.460.000.00, tertanggal 8 November 2019.
  • Slip tanda bukti penyetoran bank BRI dari rekening Desa Bangkagi ke rekening SAMRUN SINGKE sebesar Rp. 151.240.000.00, tertanggal 12 November 2019.
  • Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 50.000.000.00, dari bendahara Desa ke Lk. AIDIN YS.
    SAMRUN SINGKE tertanggal 12 November 2019 untuk pembayaran administrasi perusahaan.
  • Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 6.000.000.00, dari bendahara Desa ke Lk. AIDIN YS. BUKUSU tertanggal 13 November 2019 untuk

    • operasional TPK.

    1. Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.700.000.00, dari bendahara Desa ke Lk. SAMRUN SINGKE tertanggal 14 November 2019 untuk pembayaran administrasi perusahaan.
    2. 49 (empat puluh sembilan) lembar uang pecahan Rp100.000,00;
    3. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

    Dipergunakan untuk perkara atas nama Terdakwa SAMRUN SINGKE.

    7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 4
  • Singke terhadap Penggugat, Nurlisa binti Lasenna4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam pulu enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Saddam Ali bin Andi Akbar Singke) terhadap Penggugat (Indira Mario Riati binti Ardi Doma);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1896/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Kom binti Andi Akbar Singke);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Hadi Syam bin A Singkekepada Penggugat, Andi Dioe H binti Hamzah Asnawi;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316 000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2901/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KAHAR BIN SINGKEi) terhadap Penggugat (MURNI LESTARI BINTI BEDDU KERING).

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00- (Dua ratus enam belasribu rupiah).

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Singke
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang ,Kabupaten. Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .Keera, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah.)
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 115/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 1 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
85 — 26
  • Irvan Sebelah Timur (depan rumah) Jalan Setapak Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Singke Sebelah Barat (belakang rumah) Pagar tembokatau tempat kediaman terakhir antara Pemohon Banding/Tergugat Konvensidan Termohon Banding/Penggugat Konvensi, sehingga dengan demikian makasangatlah jelas jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Makassar telah salah dankeliru karena tidak menyebutkan, menetapkan atau menyatakan dalampertimbangannya yaitu pada point 2 halaman 27 bahwa rumah permanen Type21 yang terletak
    IrvanSebelah Timur (depan rumah) Jalan SetapakSebelah Selatan berbatas dengan rumah Singke Sebelah Barat (belakang rumah) Pagar tembokadalah harta bersama antara Pemohon Banding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan Termohon Banding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisehingga harus dibagi dua, seperdua bagian untuk Pemohon Banding/TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan seperdua bagian lagi untuk TermohonBanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, sehingga tidak menimbul kan penafsiran
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Irwan bin H Singke, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan peternakayam, bertempat kediaman di Desa Lautang, Kecamatan Belawa,Hal.5 dari 10 hal.Pen.No.741/Pdt.P/2020/PA.SkgKabupaten Wajo, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Alfiah binti Lagau yang baru berumur 14 tahun lebih
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0210/Pdt.P/2015/MS.Mbo
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
23 — 9
  • Singke selaku Qadhi Nikah pada waktu itu, yangmenjadi Wali nikah adalah Bilee Agam ayah kandung Pemohon II dengandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tgk. Amik danTgk.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0126/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2020 — pemohon I dan Pemohon II
18 — 4
  • Hamzah Singke selaku ayah kandung;Halaman 6 dari 9 penetapan Nomor 0126/Pdt.P/2020/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Pemohonpada dasarnya sudah cukup beralasan dalam mengajukan permohonan ini,namun sebelumnya perlu pula dipertimbangkan tentang halangan untuk menjadiahli waris sebagaimana dimaksud Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam yang telahdisebutkan di atas, yang mana pada intinya menerangkan bahwa seseorangterhalang menjadi ahli waris apabila dinyatakan bersalah telah
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 11-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 345/PDT/2011/PT MKS
Tanggal 10 Nopember 2011 — Pembanding/Tergugat : Mangerang Dg. Palurang Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Pembanding/Tergugat : Haddang Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Pembanding/Tergugat : Angke Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Pembanding/Tergugat : Ambo Upe Dg. Pawero Diwakili Oleh : M. Arifin. K, SH
Terbanding/Penggugat : Sulaiman Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Terbanding/Penggugat : Istiha Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Terbanding/Penggugat : Isa Dg. Naga Diwakili Oleh : Fatimah M. Pandang, SH
Turut Terbanding/Tergugat : Abdullah
Turut Terbanding/Tergugat : Kai
Turut Terbanding/Tergugat : Massala Dg. Sialu
Turut Terbanding/Tergugat : Madong Dg. Mattajo
Turut Terbanding/Tergugat : Abd. Hamid Dg. Mananring
Turut Terbanding/Tergugat : Baco Dg. Massikki
Turut Terbanding/Tergugat : Tayang Dg. Mangatta
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Mintang Petta Baji
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Kurniati
Turut Terbanding/Tergugat : Andi Rads Monalisa
Turut Terbanding/Tergugat : An
77 — 28
  • AHMAD SINGKE RUKKAdan sekaligus mewakili anakanaknya yang belum dewasa yaituANDI ALIM PERDANA (19 tahun), ANDI AGUNG WIRACIPTA (17tahun), ANDI AST WULANDARI (14 tahun) semuanya bertempattinggal di Jalan Tidung C No. 150 Perumnas Makassar;4. ANDI TENRI BONGA, bertempat tinggal di Cenrana, Desa Cenrana, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros ;5. AND! MAPPILAWAGAU. bertempat tinggal di Cenrana, Desa Cenrana, Kecamatan Camba, Kabupaten Maros6.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • TAHIR) terhadap Penggugat (ARLIANTI binti SINGKE);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat dan Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Nnk
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
  • AS bin Ambo Singke Nur) terhadap Penggugat (Wiwi Jumalia binti Lasampalu);

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarakan Barat, Kota Tarakan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Singke (Tante Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama namun belum dikaruniai anak. Bahwa antara penggugat dan tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan khususdengan wanita lain (selingkuh) Bahwa sejak April 2018, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.P/2015/PA Sidrap
Tanggal 28 Mei 2015 — Para Pemohon
36 — 6
  • Singke binti H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 660/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
40 — 10
  • Singke, umur60 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS dikbud, bertempat tinggal di Jerae, Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, dibawah sumpah memberikan kesaksiansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohon sebagai ayah dananak; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah di Amaro, KelurahanCoppo, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru pada tanggal 30 Januari1970; Bahwasaksi mengetahui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2753 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 — PER. HJ. MARIAMA ALIAS HJ. TAJANG vs. LEL. NAWIR ALIAS BEDDU BIN MALATTA, dkk
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan hukum yang dimaksud disini adalah karenaobyek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat , berasal dari ayahnyayang bernama Malatta Bin Singke dan Tergugat III diperoleh dari ibunyabernama Jawariah Binti Malatta, sedangkan tanah yang dikuasai olehTergugat Il adalah milik suami Tergugat Il yang berasal dari ayahnyayang bernama Miru Bin Makka (Mertua Tergugat II) ;Mahkamah Agung RI di dalam Yurisprudensi, tertanggal 7 Juli 1971, No.294 K/Sip/1971 telah mensyaratkan bahwa :Hal. 3 dari 9 hal.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 161/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 22 September 2016 — 1. SURIADI Alias KADIR Bin KEDA 2. SYARIFUDDIN Alias ACO Bin AMBO DALLE
20 — 3
  • terobenam dan matahari terbit.Sedangkan yang dimaksud dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yaitu pekarangan tertutup tidak perlu suatupekarangan tertutup rapat cukup jika ada batas antar tumbuh tumbuhan atautanaman yang menjadi batas maka dapat dikategorikan sebagai pekarangantertutup Berdasarkan keterangan para saksi yakni saksi Faris Efendi alias FandiBin Aris, saksi Darmawangsa Bin Singke
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiDarmawangsa Bin Singke dan saksi Syarifuddin alias Aco Bin Ambo Dalle yangsaling bersesuaian yang menerangkan dibawah sumpah serta pengakuanterdakwa sendiri bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 jamnya malamsekitar 03.00 wita diruangan di sekolah SMPN 1 Keera di Ballere Kel. Ballere Kec.Keera Kab.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1221/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Singke, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Baru, Gang I, Nomor 45A, RT.011,RW.001, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara ;Saksi adalah ayah kandung Penggugat dan dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman,Putusan No. 1221/Pdt.G/2016/PA JU Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suami dariPenggugat dan mereka menikah pada bulan Oktober 2014.