Penggugat tersebut, kuasa Tergugat telahmengajukan tanggapannya (duplik) secara tertulis tertanggal 20 Maret 2014.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, kuasa hukumPenggugat telah mengajukan di persidangan buktibukti surat berupa foto kopi yangtelah bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda sebagai berikut :1 Foto copy Kwitansi pembayaran pembelian lahan tertanggal 28 Maret2012 ;2 Foto copy Salinan Akta Perjanjian Kerja Sama tertanggal 31 Maret 2012Nomor 12 yang dibuat dihadapan LALA SUNARA

Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah dicocokkan sesuaidengan aslinya /foto copynya.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Kuasa Penggugat tidakmengajukan saksi ;Menimbang, bahwa kuasa Tergugat untuk membuktikan dalildalilsangkalannya telah mengajukan di persidangan buktibukti surat berupa foto kopi yangtelah bermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda sebagai berikut :1 Foto copy Salinan Akta Perjanjian Kerja Sama tertanggal 31Maret 2012 Nomor 12 yang dibuat dihadapan LALA SUNARA

kemudian Tergugat pada tanggal 21Pebruari 2012 telah mentrasfer uang sebagai modal kepadaPenggugat sebesar Rp 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) dengan memberikan fee sebesar Rp 5.000.000, danselanjutnya pada bulan Maret 2012 Tergugat menambahmodal lagi dan mengirim kepada Penggugat uang sebesar Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya telah dibuat Perjanjian Kerjasama antaraPenggugat dengan Tergugat tertanggal 31 Maret 2012 nomor12 dihadapan Notaris/PPAT LALA SUNARA

Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan pertama, Majelis Hakimmempertimbangkan, bahwa sebagaimana dalil Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah ada hubungan hukum berupaPerjanjian Kerja sama dengan penanaman modal oleh Tergugat kepada Penggugat, danPerjanjian Kerja Sama tersebut merupakan kesepakatan kedua belah pihak, yangkemudian telah dituangkan kedalam suatu isi perjanjian yang kemudian dibuatdihadapan Pejabat Notaris LALA SUNARA, ST,SH.M.Kn

Sunara) terhadap Penggugat (Titi Irayanti binti Rohadi);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUNARA bin ASNARA) terhadap Penggugat (ERNI binti CASMAWI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Waryoto bin Taroho) terhadap Penggugat (SUNARA BINTI MURDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350.000,00,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

LALA SUNARA, S.T., S.H., M.Kn., Notaris/PPAT, berkantordi Jalan K.H. Abdul Halim (Blk) Nomor 221, Majalengka,dalam hal ini memberi kuasa kepada Musa Darwin Pane,S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Wira Angunangun Nomor 21, Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari 2014;5. RUSDIANA TANDI, S.H., Notaris/PPAT, berkantor di JalanDr. Rajiman Nomor 2, Kota Bandung;6.

Emmy Hermiatati berikutSurat = jin Membangun Nomor 502.648.1/S12222/Disbang/2006,berdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13, tanggal 24Juni 2011 yang dibuat di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H., Mkn,Notaris/PPAT di Majalengka, dimana pada saat dibuatnya Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli Nomor 13, tanggal 24 Juni 2011 tersebut dilakukan diJl.

EmmyHermiatati, yang telah dibalik nama keatas nama Muhamad Darmawanberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 259/2011, tanggal 10 Agustus 2011yang dibuat di hadapan Risdiani Tandi, S.H., Notaris/PPAT di Bandungoleh Muhamad Darmawan, seolaholah bertempat tinggal di JalanSetrasari Raya Nomor 16, RT. 001/RW.004, Kelurahan Sukarasa, KotaBandung, yang telah menggunakan nama dan alamat palsu berdasarkanAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13 tanggal 24 Juni 2011yang dibuat di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H

Putusan No.3075 K/Padt/201515.hari Kamis, tanggal 2 Januari 2014, pukul 14.00 WIB Terbantah II/TerlawanIl telah mengaku secara terus terang bahwa Terbantah Il/Terlawan Ilmengatakan dan menyatakan pada saat mengadakan/membuat PerjanjianPengikatan Jual Beli dengan Pihak Pembantah I/Pelawan pada tanggal 24Juni 2011 di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H., Mkn, Notaris/PPAT diMajalengka, yang dilakukan di Kantor Terbantah II/Terlawan II yang terletakdi Jalan Naripan Nomor 72 Kota Bandung tanpa dihadiri oleh

, S.T., S.H., Mkn, Notaris/PPAT (TerbantahIV/Terlawan IV) adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan dayaberlakunya menurut hukum dan oleh karena demikian sudah sepatutnyalahAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 13 tanggal 24 Juni 2011yang dibuat di hadapan Lala Sunara, S.T., S.H., Mkn, Notaris/PPAT(Terbantah IV/Terlawan IV) harus dibatalkan menurut hukum dandinyatakan tidak sah serta dinyatakan tidak mempunyai daya berlakunyamenurut hukum;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor 259 tanggal

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andi Rida Sunara bin Sarda Sunara) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nuraidah binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (Sunara Bin Markum) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yohani Binti Wahyudi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunara Bin Carwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Calem Binti Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIAN PURNAMA bin ATIK SUHENDAR) terhadap Penggugat (RIANA ADITIA binti ADE SUNARA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);<

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MILAN BINTI SUNARA untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUHAMAD SENDI BIN RUDIN di wilayah hukum KUA Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 225.000,00( dua ratus dua puluh limaribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunara Bin Tarwan) terhadap Penggugat (Tarini Binti Kumed);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

,danAsep Sunara SH MKn Advokat/Pengacara Kantor Hukum A&FLAW OFFICE di Jin.

umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Rumah orang tua TergugatKecamatan Batujaya Kabupaten Karawang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Asep Sunara

PUTUSANNomor 2928/Pdt.G/2019/PA.KrwSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan LemahabangKabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Asep Sunara SH M.Kn SH &Fazar Sobirin

melawanInisial Tergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Asep Sunara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Takdir Susanto bin Sunara)dengan Pemohon (Nirwana binti Mustaing) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 2013 di Kecamatan Kabaena Utara, Kebupaten Bombana:;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat tinggal para Pemohon;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ropit Bin Sunara) terhadap Penggugat (Mafiroh Binti Awad);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2314/Pdt.G/2019/PA.KrwSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan CibuayaKabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Asep Sunara SH M.Kn SH &Fazar Sobirin

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Rumah orang tua TergugatKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Asep Sunara

Penggugat:
WARTIM
Tergugat:
1.SUNARA
2.RADIWAN bin WATAM
3.SARWA
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN (BPN) Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu
2.KEPALA DESA JAYA MULYA

Menjatuhkantalaksatubainsughra TERGUGAT(Sukma Bin Kasim) terhadapPENGGUGAT (Darniyah Binti Sunara );3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).

PUTUSANNomor 3056/Pdt.G/2019/PA.KrwKEI Vass) = riDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan TelagasariKabupaten Karawang sebagai Penggugat;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Asep Sunara SH M.Kn

sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Karawang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus dilengkapi dengan Potocopy Idi Card masingmasing yang masihberlaku dan Berita Acara Sumpah atas nama Asep Sunara

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD PAIMO bin MARIMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUNARA ARYATI binti SUKIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah