Ditemukan 804 data
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
CHARLES SIMANJUNTAK Alias BAPAK CLARA anak dari MANIHAR SIMANJUNTAK
60 — 0
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
CHARLES SIMANJUNTAK Alias BAPAK CLARA anak dari MANIHAR SIMANJUNTAK
95 — 6
Suniati sejak bulan Mei 2014 dimana padasaat itu Sdri. Suniati datang ke tempat kontrakan Terdakwa di daerahPadaherang untuk mengobati kakinya yang sakit kemudianTerdakwamemberikan air yang telah di doakan untuk diminum oleh Sdri. Suniati dan saatitu Terdakwa juga meminta nomor telepon kepada Sdri. Suniati;Bahwa sekitar sebulan kemudian yaitu sekitar bulan Juni 2014 Terdakwakembali menghubungi Sdri. Suniati dengan maksud untuk menawarkanpenglaris untuk dagangannya dimana syaratnya Sdri.
Suniati digunakan oleh Terdakwa untukmenjaga hubungan baik dengan Sdri. Suniati sebagai modal pacarandiantaranya dengan membelikan barang untuk Sdri. Suniati karena Terdakwaingin menikahi Sdri. Suniati;Bahwa sampai saat ini Terdakwa belum mengembalikan uang yang diberikanoleh Sdri.
Yayat yang sebelumnyapernah berobat kepada Terdakwa, dimana pada saat itu Saksi Suniati sedang10sakit di bagian kaki sehingga Saksi Suniati datang ke rumah kontrakanTerdakwa dengan niat untuk berobat dan saat itu Saksi Suniati diberi air aquaoleh Terdakwa untuk diminum, kemudian Terdakwa meminta nomorHandphone Saksi Suniati;Bahwa kemudian Saksi Suniati meminum air aqua yang diberikan olehTerdakwa yang katanya dapat menyembuhkan penyakit yang diderita olehSaksi Suniati namun ternyata penyakit Saksi
Suniati dibagian kaki tidakkunjung sembuh sehingga Saksi Suniati tidak lagi datang berobat ke tempatTerdakwa;Bahwa setelah (satu) bulan berlalu tibatiba Terdakwa menelepon SaksiSuniati dan menawarkan kepada Saksi Suniati apabila Saksi Suniati ingindagangan laris atau meminta apa saja Terdakwa dapat mengabulkan;Bahwa karena Saksi Suniati memiliki profesi sebagai pedagang maka saat ituSaksi Suniati langsung merasa tertarik dan ingin mencobanya sehingga SaksiSuniati kembali menemui Terdakwa pada bulan
katanya dapat menyembuhkan penyakit yang diderita oleh SaksiSuniati namun ternyata penyakit Saksi Suniati dibagian kaki tidak kunjung sembuhsehingga Saksi Suniati tidak lagi datang berobat ke tempat Terdakwa namun setelah 1(satu) bulan berlalu tibatiba Terdakwa menelepon Saksi Suniati dan menawarkankepada Saksi Suniati apabila Saksi Suniati ingin dagangan laris atau meminta apa sajaTerdakwa dapat mengabulkan;Bahwa karena Saksi Suniati memiliki profesi sebagai pedagang maka saat ituSaksi Suniati
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KOCOK Bin ABDUL JEBAR
28 — 21
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY Alias KOCOK Bin ABDUL JEBARPanitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banjarbaru, dihadiri oleh Al SUNIATI, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Banjarbaru, dan Terdakwa serta dididampingi olehpenasihat hukum terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.M.H. ARY WAHYU IRAWAN, S.H.M.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.sus/2019/PN BjbM. AULIA REZA UTAMA, S.H.M.H.Panitera Pengganti,MULYADI, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.sus/2019/PN Bjb
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA RAHMAN Alias RAHMAN Bin HAMDAN .Alm
62 — 66
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AULIA RAHMAN Alias RAHMAN Bin HAMDAN .Alm,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dihadiri olen Al SUNIATI, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru dan Terdakwa serta dihadiriPenasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. AULIA REZA UTAMA, S.H. MOCHAMAD UMARYAJI, S.H.H. RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,KUSYONO, S.H.Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN BjbHalaman 50 dari 50 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Bjb
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI
9 — 5
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ANNISA AFRIYANTI, SE Alias NISA Binti AGUS TRIDIS ADI
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HUMAIDI Als BENGBENG Bin ISMAIL
50 — 11
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HUMAIDI Als BENGBENG Bin ISMAIL
12 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin (dispensasi) nikah kepada anak Pemohon bernama Suniati Binti Arman, lahir pada tanggal 07 Juni 2003 (umur 16 tahun 11 bulan) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Suhandi Bin Amrin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada anak pemohon yangbernama SUNIATI Binti ARMAN.3.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7208LT130520150005 atasnama anak Pemohon (Suniati) tanggal 13 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KabupatenParigi Moutong, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 6);.
Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Suniati) tanggal 25 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri Satu Atap 1Ampibabo, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P. 7);.
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama calon pengantin lakilaki(Mohammad Suhandi) dan calon pengantin perempuan (Suniati) tanggal22 April 2020, yang dikeluarkan oleh Puskesmas Ampibabo, bermateraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P. 8);.
1Tahun 1974 sebagaimana telah diubah dengan undangundang No 16 tahun2019 tentang Perkawinan, Pemohon mempunyai J/egal standing untukmengajukan permohonan dispensasi nikah kepada pengadilan;Menimbang, bahwa bukti P.6 dan P.7 berupa akta kelahiran dan ljazah atasnama Suniati merupakan akta otentik sebagaimana dimaksud Pasal 27 Ayat (2)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,telah terbukti bahwa Suniati lahir
16 — 4
Menetapkan Nama Pemohon I : AKHMARI bin KASIM, tempat tanggal lahir : Malang, 01 Februari 1964 dan Nama Pemohon II : SUNIATI binti JASUM, tempat tanggal lahir : Malang, 18 Januari 1971 yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 446/08/I/1990, tanggal 06 Januari 1990 diubah menjadi Nama Pemohon I : AHMARI bin KASIM, tempat tanggal lahir : Malang, 12 April 1964 dan Nama Pemohon II : SUNI'ATI binti JASUM, tempat tanggal lahir : Malang, 04 Oktober 1973;
3.
Bahwa setelanh menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AAHMARI bin KASIM Tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Februari 1964 dan Nama Pemohon II : SUNIATI binti JASUMTempat, tanggal lahir : Malang, 18 Januari 1971, sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : AHMARI bin KASIM Tempat, tanggal lahir :Malang, 12 April 1964 dan Nama Pemohon II : SUNI'ATI binti JASUMTempat, tanggal lahir : Malang, 04 Oktober 1973;5.
Menetapkan Nama Pemohon : AKHMARI bin KASIM Tempat, tanggal lahir:Malang, 01 Februari 1964 dan Nama Pemohon II : SUNIATI binti JASUMTempat, tanggal lahir : Malang, 18 Januari 1971, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 446/08/I/1990 tanggal 06 Januari 1990 sesuaiHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1253/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.19/Pw.00/DN/11/2011 tanggal31 Januari 2011 sebenarnya adalah Nama Pemohon : AHMARI bin KASIMTempat, tanggal lahir
: Malang, 12 April 1964 dan Nama Pemohon II :SUNIATI binti JASUM Tempat, tanggal lahir : Malang, 04 Oktober 1973;3.
Nikahmemberi bukti bahwa biodata para Pemohon yang tertulis dalam akta nikahadalah Nama Pemohon : AKHMARI bin KASIM, tempat tanggal lahir : Malang,01 Februari 1964 dan Nama Pemohon II : SUNIATI binti JASUM, tempattanggal lahir : Malang, 18 Januari 1971, karenanya para Pemohonmemohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 berupa SuratKeterangan Desa dan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama memberi buktibahwa biodata
Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah adalah NamaPemohon : AKHMARI bin KASIM, tempat tanggal lahir : Malang, 01Februari 1964 dan Nama Pemohon Il : SUNIATI binti JASUM, tempattanggal lahir : Malang, 18 Januari 1971;3.
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SAMPETUA HAMONANGAN SITINJAK Alias UCOK Anak Dari DESMAN SITINJAK
17 — 0
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SAMPETUA HAMONANGAN SITINJAK Alias UCOK Anak Dari DESMAN SITINJAK
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ASEP SYARIFUDDIN Alias ASEP Bin ANANG SELAMAT .Alm
84 — 0
Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ASEP SYARIFUDDIN Alias ASEP Bin ANANG SELAMAT .Alm
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
NAIDI alias AKET anak LIU CHIUNG TET alm
142 — 85
SUNIATI INTET yang taklain merupakan Ibu mertua dari Terdakwa NAIDI ALS AKET ANAK LIU CHIUNGTET (ALM), dikarenakan korban Sdri. SUNIATI INTET dengan kurun waktu +10 (Sepuluh) tahun sering memarahi terdakwa, ditambah marahnya korbanSdri. SUNIATI INTET saat mengetahui terdakwa ikut Asuransi karena kesalmendapat tidak mendapat persetujuan dari korban Sdri.
SUNIATI INTET dan menganggap korban sebagai orang lain , saatmelinat korban Sdri. SUNIATI INTET sedang tidur dikamar sebelah kamarterdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dengan posisimembungkuk atau jongkok terdakwa langsung menikam punggung serta perutkorban Sdri. SUNIATI INTET masingmasing sebanyak 1 (satu) kali yang saatitu korban Sdri. SUNIATI INTET sedang tidur, akibat tikaman pisau sehinggamengakibatkan korban Sdri.
SUNIATI INTET dan menganggap korban sebagai orang lain , saatmelihat korban Sdri. SUNIATI INTET sedang tidur dikamar sebelah kamarterdakwa, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dengan posisimembungkuk atau jongkok terdakwa langsung menikam punggung serta perutkorban Sdri. SUNIATI INTET masingmasing sebanyak 1 (satu) kali yang saatitu korban Sdri. SUNIATI INTET sedang tidur, akibat tikaman pisau sehinggamengakibatkan korban Sdri.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin AMAT Alm.
17 — 13
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
RAHMAN Bin AMAT Alm.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AI SUNIATI, SH
23 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AI SUNIATI, SH
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muslihin Bin Supadi ) dengan Pemohon II (Astini Binti Amaq Suniati ) yang dilaksanakan pada tanggal, 1 Januari 2003 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabaupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor : 0047/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Muslihin Bin Supadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Sepakat Kembang Kuning,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabaupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanAstini Binti Amaq Suniati, umur
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 1 Januari 2003 di SepakatKembang Kuning, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, KabaupatenLombok Timur dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Suniati,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Bapak Rudin bin AmaqRuhyatim dan Ust. Nasri saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muslihin Bin Supadi denganPemohon II Astini Binti Amaq Suniati yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 1 Januari 2003 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan haji, Kabaupaten Lombok Timur ;3.
pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 1Januari 2003 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabaupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Amaq Suniati
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslihin Bin Supadi ) denganPemohon II (Astini Binti Amag Suniati ) yang dilaksanakan pada tanggal, 1Januari 2003 di Sepakat Kembang Kuning, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan haji, Kabaupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Terbanding/Terdakwa : DIAN SYAHPUTRA Alias KOMO
84 — 22
Kemudian didalam rumah Muhajir,saksi SURYANINGRAT alias RIO alias PAK YOK dan Agus Hariadi mengikattangan dan kaki korban Muhajir, Suniati dan M. Solihin dengan menutup mata,mulut dan muka korban Muhajir, Suniati dan M. Solihin dengan lakban, dansetelah korban Muhajir, Suniati dan M.
SUNIATI yang dibuat danditandatangani oleh dr.
1.AI SUNIATI, SH
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
PRIYADI Als RIBUT Bin ISNAWAN
19 — 12
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
PRIYADI Als RIBUT Bin ISNAWAN
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SUGIYANNOOR Alias SUGI BIN SYAHRUDIN
25 — 16
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SUGIYANNOOR Alias SUGI BIN SYAHRUDIN
Terbanding/Penuntut Umum : AI SUNIATI, SH
93 — 61
Terbanding/Penuntut Umum : AI SUNIATI, SH
9 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suniati binti Sidik untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Hariadi bin Hasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,00 ( dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah );
Bahwa anak Pemohon tersebut bernama SUNIATI binti SIDIK(tanggal lahir 13092005) telah sekitar 1 Tahun menjalin cinta denganseorang jejaka bernama MUHAMMAD HARIADI bin HASAN (tanggallahir, 11062000), agama Islam, pekerjaan Petani, Alamat di DusunSintung Timur, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.1711/Padt.P/2021/PA.Pra2.
terkait dampak serta akibat dari perkawinan usiadini sehingga harus menunda sampai usia anak Pemohon genap 19 tahun,akan tetapi Pemohon dan serta anak Pemohon tetap ingin melanjutkanpermohonannnya mengajukan dispensasi kawin;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, calon suamianak Pemohon, dan ayah kandung calon suami anak Pemohon untuk didengarketerangannya, masingmasing :Anak Pemohon Suniati
jadi terbukti bahwa Pemohonmempunyai hubungan keluarga dengan Suniati, maka dengan demikian hakimHal. 10 dari 15 Hal.
Bahwa anak Pemohon bernama Suniati binti Sidik, saat ini berumur 16tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bag!calon suaminya;2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muhammad Hariadi binHasan, telan dewasa dan berumur 21 tahun;3. Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah lama berpacaran,dan saling mencintai;5.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suniati bintiSidik untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Muhammad Hariadibin Hasan;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.1711/Pdt.P/2021/PA.Pra3.
1.AI SUNIATI, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
SUBAKRI Bin PALIJAN
36 — 13
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
SUBAKRI Bin PALIJAN