• 1. Menyatakan Terdakwa HANITIO WIBOWO Bin SUTARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

  Penuntut Umum:
  DIAN KURNIASARI, SH
  Terdakwa:
  HANITIO WIBOWO Bin SUTARYO

  PUTUSANNomor 55/Pid.B/2020/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hanitio Wibowo Bin Sutaryo;Tempat lahir : Sragen;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 23 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pulo, Rt. 013/Rw.002, Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Jatinegara,

  Menyatakan Terdakwa HANITIO WIBOWO Bin SUTARYO. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana di atur dan diancam pidana Pasal 372KUHPidana, dalam dakwaan pertama Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa HANITIO WIBOWO BinSUTARYO dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara, di kurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

  mohonkeringanan hukuman karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN KinSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonantTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:wonn Bahwa Terdakwa HANITIO WIBOWO Bin SUTARYO

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi BAYU SETIAWAN BinSUKIRAN CIPTOQ HARJONO mengalami kerugian sebesar Rp.210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) atau setidak tidaknyamendekati jumlah tersebut.weecceeae= Perbuatan Terdakwa HANITIO WIBOWO Bin SUTARYOsebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUwon Bahwa Terdakwa HANITIO WIBOWO Bin SUTARYO pada hariSelasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira jam 14.00 WIB dan pada hariKamis tanggal 12 September 2019 sekira jam 18.00

  Menyatakan Terdakwa HANITIO WIBOWO Bin SUTARYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.2. Menjatunkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• ROHMAD SUTARYO VS H. SYIHABUR ROHMAN BIN H. SLAMET ZA

• 1. Menyatakan Terdakwa Achmad Chairul Fahmi Bin Sutaryo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Chairul Fahmi Bin Sutaryo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatidak

  Penuntut Umum:
  YONART NANDA DEDY
  Terdakwa:
  ACHMAD CHAIRUL FAHMI bin SUTARYO

  Nama lengkap : Achmad Chairul Fahmi Bin Sutaryo. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/31 Oktober 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Madya No.26 RT.003/011 Kel. Tugu Utara, Kec.Koja, Jakarta Utara. Agama : Islam. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Achmad Chairul Fahmi Bin Sutaryo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020:.

  Menyatakan terdakwa ACHMAD CHAIRUL FAHMI bin SUTARYO,terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat(1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD CHAIRUL FAHMIbin SUTARYO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam)bulan potong tahanan dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

  UtrBahwa terdakwa ACHMAD CHAIRUL FAHMI bin SUTARYO bersamadengan anak ACHMAD UBAYDILLA bin ABDUL RAHMAN H., dan Sdr. GILANG(belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira jam 22.30WIB atau setidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Oktober 2020atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di Jl.Bhayangkara Gg. Strada, Kel. Tugu Utara, Kec.

  Nomor Urut 61 LampiranUURI No. 35 Tahun 2009.Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, menerima,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa memiliki izin daripihak yang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan dan teknologi.concen cen nnnnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUA :Bahwa terdakwa ACHMAD CHAIRUL FAHMI bin SUTARYO

  Menyatakan Terdakwa Achmad Chairul Fahmi Bin Sutaryo tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat tanopa hak membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

• Pembanding/Penuntut Umum : RILA FEBRIANA, SH
  Terbanding/Terdakwa : SLAMET PURWANTO BIN SUTARYO

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUHARDI S.T BIN SUTARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

     Penuntut Umum:
     RYAN ASPRIMAGAMA, SH
     Terdakwa:
     SUHARDI S.T BIN SUTARYO

     PUTUSANNomor 775/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUHARDI S.T BIN SUTARYO;Tempat Lahir > Kediri;Umur/Tanggal lahir : 54 tahun / 30 Desember 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sambutan Perum Arisco Blok BC No.19 RT023 Kelurahan

     Menyatakan terdakwa SUHARDI S.T BIN SUTARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 372 KUHP;2.

     menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriSamarinda oleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara : PDM625/SAMAR/09/2020 tanggal 15 September 2020,dengan uraian sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa SUHARDI S.T BIN SUTARYO

     , dengan identitas selengkapnyadalam surat dakwaan Penuntut Umum yang telah dibenarkan Terdakwa;Menimbang, bahwa demikian pula berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa Terdakwa dengan identitas tersebut dalam surat dakwaanHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 775/Pid.B/2020/PN SmrAdd.Penuntut Umum adalah benar orang yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur barangsiapa telah terpenuhi pada diri Terdakwa SUHARDI S.T BIN SUTARYO;Unsur dengan sengaja

     Menyatakan Terdakwa SUHARDI S.T BIN SUTARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suswanto Bin Sutaryo, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana

  Penuntut Umum:
  Fattah Ambiya Fajrianto SH
  Terdakwa:
  SUSWANTO BIN SUTARYO

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 22 Oktober 2020 Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN.Mgl yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  • Menyatakan Terdakwa Suswanto bin Sutaryo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUSWANTO BIN SUTARYO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Fattah Ambiya Fajrianto SH

  Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang keduasejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan 24 Januari 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Menggalatanggal 22 Oktober 2020 , Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN Mgl dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa SUSWANTO BIN SUTARYO pada hari

  SUSWANTO Bin SUTARYO positifMDMA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) No. urut 37 LampiranPermenkes No. 05 Tahun 2020 dengan sisa barang bukti dimaksud 0,056gram; Bahwa Terdakwa membeli, menerima Narkotika Golongan berupaINEX tersebut tanpa memiliki hak dan tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa merupakan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa SUSWANTO BIN SUTARYO

  SUSWANTOBin SUTARYO positif MDMA yang terdaftar sebagai golongan 1 (Satu) No.urut 37 Lampiran Permenkes No. 05 Tahun 2020 dengan sisa barang buktidimaksud 0,056 gram.

  Menyatakan Terdakwa Suswanto bin Sutaryo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua .2.

  Menyatakan Terdakwa Suswanto Bin Sutaryo, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Hidayat Bin Sutaryo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa,mengangkut sesuatu bahan peledak;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Menetapkan barang bukti berupa:

• 4 (empat) bungkusan yang dibalut karung berbentuk kotak yang berisi serbuk ampo warna putih yang masing-masing berisi 25 kg;
• 100 (seratus buah sumbu ledak/detonator/kip;
• 1 (satu) buah tas kecil pinggang warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit Handphone android merk Vivo Y91 C warna merah berikut simcard No.082282337398;

Dikembalikan kepada terdakwa Ahmad Hidayat Bin Sutaryo

Penuntut Umum:
ALFRIADY EFFENDI,SH
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT bin SUTARYO Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ado Prasetyo Bin Sutaryo Alm .tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian terus menenrus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  ERLIN YULIASTUTI SH MH
  Terdakwa:
  ADO PRASETYO Bin SUTARYO Alm

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  RISA ARINTAHADI, SH
  Terdakwa:
  SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI alm

  Nama Lengkap : SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm).2. Tempat Lahir : Landasan Ulin.3. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 09 April 1973.4. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Komplek Griya Ulin Permai JI Asabri V Rt 005 Rw004 Kel/Desa Landasan Ulin Timur KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani / Pekebun.Terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuaiDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI(alm) berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 11November 2019 nomor reg. perkara : PDM247/Kanda/11/2019 TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Pidana Nomor 238/Pid.B/2019/PN Kgndihadapkan dipersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SUTARYO

  kabel kabel yang terhubung ke alat mixer danketika sudah terlepas semua kabel kemudian terdakwa memasukkan mixerkedalam tas ransel yang terdakwa bawa lalu meninggalkan langgar Bahwa benar saksi Muh Nasih Bin Muh Syaidi dan saksi Mastan Binti AbdulHair (alm) yang letak rumah milik saksi Mastan berdekatan dengan langgarsekitar 10 meter melihat secara langsung ketika seseorang yang para saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 238/Pid.B/2019/PN Kgncurigai tersebut adalah benar bernama terdakwa SUTARYO

  Menyatakan Terdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuaiDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SUTARYO Alias ATUR Bin YAMANI(alm) berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

• 
  Terdakwa:
  CECE SUTISNA bin AYO SUTARYO

  2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 Putusan Nomor:303/Pid.B/2020 PN Clip Penetapan Majelis Hakim Nomor :303/Pid.B/2020/PN.Clp tanggal 27Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa CECE SUTISNA bin AYO SUTARYO

  berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan lisanterdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan pembelaan lisan semula ;Halaman 2 Putusan Nomor:303/Pid.B/2020 PN ClipMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa CECE SUTISNA bin AYO SUTARYO

  inisudah diamankan di Polres Cilacap;Bahwa semula saksi tidak tahu, namun saat ini saksi Sudah mengetahui 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat, tahun 2019, warna hitam pink (magenta), plat no R4914AFB (didalam bagasi), No Rangka MH1JM1123KK324947, No.MesinJM11E2307009 dan hanya STNK saja yang saya beli (tukar tambah) adalah hasiltindak kejahatan pencurian;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaCECE SUTISNA bin AYO SUTARYO

  Menyatakan terdakwa CECE SUTISNA Bin AYO SUTARYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENADAHAN sesuaidengan Pasal 480 ke (1) KUHP dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CECE SUTISNA Bin AYO SUTARYOtersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama:1 (satu) Tahun 2(dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (USMAN bin ELAN SUPRAPTO) terhadap Penggugat (NINING SULIASIH binti SUTARYO TAYIM);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  NINING SULIASIH binti SUTARYO TAYIM
  Tergugat:
  USMAN bin ELAN SUPRAPTO

  SALINAN PUTUSANNomor 0212/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :NINING SULIASIH binti SUTARYO TAYIM, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan di Kamp Kedung Menjangan RT.001 RW.006 nomor 24 Kelurahan Kalijaga Kecamatan HarjamuktiKota

  Sutaryo Tayim bin Tayim, umur 78. tahun, agama islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di JIl.Kedung Menjangan No.24 RT.001 RW.006,Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota KCirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahbulan Juni 2000, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

• 1. Menyatakan terdakwa AYO SUTARYO BIN BAWONO (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AYO SUTARYO BIN BAWONO (ALM) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

1. Menetapkan supaya Terdakwa AYO SUTARYO BIN BAWONO (ALM) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
AYO SUTARYO Bin BAWONO ALM

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun

     Penuntut Umum:
     Ardi Herliansyah SH
     Terdakwa:
     FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO

     Nama lengkap : FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO;. Tempat lahir : Simpang Pematang;. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 13 Maret 2000;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Simpang Mesuji Kec. Simpang PematangKab. Mesuji;. Agama : Islam;.

     Menyatakan Terdakwa FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat tanpa hak memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

     Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FAHRIZA SAIFULANWAR Bin SUTARYO dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahundengan ketentuan selama Terdakwa dalam masa tahanan dikurangkanselurunnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintahTerdakwa tetap dalam tahanan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara;3.

     Bahwa Terdakwa FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO bersamasama dengan saksi Susilo Bin Sugito dan Saksi Dodi Andika BinMuhammad Sartudin, Saksi Agung Syahid Hizbullah Bin selvi Evi saputraserta Saksi Fajrin Yoga Pratama Bin Purwanto bersepakat untuk membelliHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2019/PN.Mglnarkotika jenis shabu dengan masingmasing iuaran sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).

     Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa FAHRIZA SAIFUL ANWAR Bin SUTARYO sebagai subjek hukumyang berdasarkan berkas perkara dan surat dakwaan. Bahwa secara objektif,Terdakwa dipersidangan telah menunjukkan kecakapan dankemampuan secarafisik maupun phisychis yang sehat sehingga tidak terdapat halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.