Ditemukan 261 data
13 — 1
dalamkehidupan rumah tangganya telah terjadi pertengkaran danperselisihan yang terus menerus, sumua usaha perdamaian yangdilakukan tidak berhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikianharus dapat diartikan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telahpecah ( marriage breakdown),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohonuntuk memohon izin mengucapkan ikrar talak satu Rojie terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjun
19 — 6
Bin, Hi Hambali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana Binti Karim) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanjun Karang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:
- Nafkah Iddah selama masa sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000
DALAM REKONVENSI
7 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa clan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Pilangkenceng RT.02 RW. 11, Desa Nglawak, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk, sebagai 'PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Gondang, Desa Tanjun
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
serifikat tanah tahun 1999 dan 6(enam) sertifikat tahun 2003 yang dierbitkan atas nama Dani Dkk, hal inimenggambarkan ketidak hatihatian atau ketidan cermatan dari Pejabat TataUsaha Negara dalam hal ini Badan Pertanahan Nasional ( Tanjung Jabung danTanjung jabung Timur) jadi harus dikaberada di tanah yang pisiknya dikuasailangsung oleh Para Pemohon kasasi sejak tahun 1980/1998, dan letaknyaberbedabeda, hal ini dapat dibuktikan menurut Penerbitanya, seritipikat tahun1999 dibuat atau dikeluarkan oleh BPN Tanjun
Bukti surat T19 dan T22hanya menunjukkan adanya sertifikat Dani Dkk, tetapi tidak dapat membuktikanletak tanah. saat pengukuran tanah lokasi Ripa #16 pada tanggal 16122009,oleh Waka Polres Tanjun Jabung Timur tanah Dani letaknya berbatasan dengantanah Toguan Pemohon kasasi Ill, yang diberi batasan pagar kawat berduri.
56 — 13
Tobi bin Supu Tobi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tanjun, Desa Permata,Putusan Nomor 172/Pdt.G/2017/PA. Tlm Page 3 of 13Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo.
27 — 20
Cbi.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh petugas kepolisian sehubungan denganperkara ini ;e Bahwa keterangan dalam BAP penyidik Terdakwa berikan dengan sebenarnya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam 01.30 wibbertempat di Jalan Raya Umum Cianjur Cariu yang tepatnya di KampungKaum RT0O7 RW03 Desa Pasir Tanjun, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenBogor telah terjadi kecelakaan lalu lintas
15 — 7
dalamkehidupan rumah tangganya telah terjadi pertengkaran danperselisihan yang teruS menerus, sumua usaha perdamaian yangdilakukan tidak berhasil menyatukan lagi, maka fakta yang demikianharus dapat diartikan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telahpecah ( marriage breakdown);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan Pemohonuntuk memohon izin mengucapkan ikrar talak satu Rojie terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Tanjun
29 — 6
JEMMY TANJUN TAMA,SH PANITERA PENGGANTI,SHANTY EKAWATY, SH.
387 — 38
Mendahara UluKabupaten Tanjun Jabung Timur;Bahwa pemilik satwa liar berupa burung kakak tua dan burung cendrawasihyang saya bawa itu adalah saudara Ugik yang berdomisili di Surabaya;Bahwa Terdakwa tidak tahu persis apa pekerjaan saudara Ugik itu, tapisepertinya dia seorang anggota TNI, tapi saya tidak pernah lihat dia pakaiseragam TNI;Bahwa cara Terdakwa membawa burung dan lutung tersebut yaitu dengancara dimasukan dalam sangkar besi biasa lalu di bungkus dengan kardus dandari Surabaya ke Jakarta
Mendahara UluKabupaten Tanjun Jabung Timur;Bahwa Pemilik mobil yang saya kendarai itu adalah Agen SyukurBersaudra;Bahwa sebelumnya ada beberapa kali tepatnya ada enam kali sayamengantar terdakwa Erwan Mardiyanto ini ke Kuala Tungkal ;Bahwa upah yang Terdakwa terima untuk sekali antar terdakwa ini ke KualaTungkal adalah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Halaman 13 dari 27 Hal. Putusan No. 27 / Pid.BLH/2019/PN. Tjt.
10 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat Tinggal bersama diDesa Gunung Putih RT 06 RW 02 Kecamatan Tanjun Palas KabupatenBulungan Provinsi Kalimantan Utara selama 5 tahun;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;. Bahwa sejak mei tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkan :a.
20 — 10
Tanjun jabung, provinsi JAMBI , makaPemohon mohon agar Panitera Pengadilan Agama TembilahanMengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan Hukum tetapkepada KUA tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkandan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Bahwa atas kondisi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana disebutkan diatas , maka Pemohon menilai bahwaalasanalasan diatas telah memenuhi alasan Perceraian sebaaimana dalamUndangUndang No.1 tahun 1974 Jo Peraturan pemerintah
32 — 2
PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PA.Lbsam NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat/ tanggal lahir, Tanjun Aro, 21 Juli 1995, agama Islam,pendidikan terakhir S1 PendidikanD3, pekerjaan Tenaga Kontrak,tempat tinggal dinone ne nnn nnn === , Kabupaten Pasaman, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
62 — 22
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/01/VII/2006 tanggal 01 Juli 2006yang dikeluarkan oleh Kantoir Urusan Agama Kecamatan Tanjun g Raya,Kabupaten Agam yang telah dinazagellen dan dileges, serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi tanda P.2 dan diparaf;B. Bukti Saksi:1.
16 — 5
Warakas Kec Tanjun Priok Jakarta Utara ;Bahwa pada saat saksi korban Annisa Fatma sedang berboncengan sepeda ;Bahwa Kerugian sekitar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat itu saya berteriak minta tolong, dengan nada malingmaling dan saatmelarikan diri, kKendaraan sepeda motor tersebut terjatuh lalu mereka ditangkap;Berawal bahwa saksi saat itu memboncengi sepeda saudari Annisa Fatma yang padasaat itu Sdri Annisa memegang HP pada tangan sebelah kiri ;Dimana tepatnya kejadian
27 — 7
Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Para Pemohon dimaksud, dengan menyatakanbahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 10 April 1974 di Desa Maju KecamatanSepuluh / X Koto Singkarak Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat,yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah yah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Zen Tanjun
21 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjun(yal. 13 dari 38 Putusan No. 0627/Pdt.G/20016/PA.TPI tanggal 23 Februari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 JumadilAwwal 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. YULISMAR, sebagai Ketua Majelis,dan Drs. MOHD. YUSUF dan Drs.
116 — 9
PETHOK bin WARTONOpada hari Jumat tanggal 12 September 2014 sekira pukul 05.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun dua ribu empat belasbertempat rumah terdakwa di Desa Tanjun Anom Kecamatan Wates KabupatenKediri atau selidaktidaknya Pengadilan Negeri Blitar berwenang mengadiliPekara ini (pasal 84 KUHAP), dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut
26 — 7
Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, jo Pasal 4, Pasal 7 ayat (2) ayat (3) huruf (e) ayat (4)Kompilasi Hukum Islam, maka telah terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan Para Pemohon dimaksud, dengan menyatakanbahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangberlangsung pada tanggal 10 April 1974 di Desa Maju KecamatanSepuluh / X Koto Singkarak Kabupaten Solok Propinsi Sumatera Barat,yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah yah kandung Pemohon IIbernama Muhammad Zen Tanjun
69 — 13
JUNET Bin SUKRANG (Alm) pada saat lampu padam dengan caramengambil menggunakan tangannya dan kemudian membawanya keluar dari dalam Studio Adinda ke jalan raya yang selanjutnya disimpan dirumputrumput yang cukup jauh dari Studio Adinda meskipun masihdijalan Tanjun Nunukan ; Bahwa terdakwa awalnya tidak mengakui perbuatannya, namunakhirnya di Kantor Polisi terdakwa mengakuinya dan memberitahukantempat dimana PSP3006 PB merk Sony warna hitam milik saksi ARDANtersebut terdakwa simpan ; Bahwa terdakwa
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.ERLANDO MICHAEL ALIAS NANDO
2.ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO.
3.HENDRA IRAWAN BIN HERMAN.
59 — 22
Tanjun Priok, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.Saksi Juliansyah, saksi James Soaloon Sianipar,SH Berasama TIM yangsudah Standby dan berjaga jaga langsung melakukan penangkapanHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1437Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.terhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BIN HERMAN dan terdakwa 2.ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO, setelah berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BINHERMAN dan terdakwa 2.
Tanjun Priok, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.Saksi Juliansyah, saksi James Soaloon Sianipar,SH Berasama TIM yangsudah Standby dan berjaga jaga langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BIN HERMAN dan terdakwa 2.ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO, setelah berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BINHERMAN dan terdakwa 2.
Tanjun Priok, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.Saksi Juliansyah, saksi James Soaloon Sianipar,SH Berasama TIM yangsudah Standby dan berjaga jaga langsung melakukan penangkapanHalaman 23 dari 14 Putusan Nomor 1437Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr.terhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BIN HERMAN dan terdakwa 2.ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO, setelah berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BINHERMAN dan terdakwa 2.
Tanjun Priok, Kec. Tanjung Priok, JakartaUtara. Saksi Juliansyah, saksi James Soaloon Sianipar,SH BerasamaTIM yang sudah Standby dan berjaga jaga langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa 3. HENDRA IRAWAN BIN HERMANdan terdakwa 2. ANGGA SETIAWAN ALIAS BEDOT BIN MARYONO,setelah berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa 3.HENDRA IRAWAN BIN HERMAN dan terdakwa 2.