Melihat kejadian tersebut, saksi MAHRITA mencobamenolong saksi NURSANIA dengan cara mendorong terdakwa SURIADIsampai terlepas tarikan dirambut saksi NURSANIA.

pada rambut dan tangan kiri saksi merasa sakitdan pusing akan tetapi pada wakiu itu bekas dari tarikan yang yang dilakukan oleh terdakwa SURIADI Als JALAL Als ALANG Bin ASNAWIpada rambut dan tangan kiri saksi tidak terdapat luka; Bahwa saat rambut saksi ditarik oleh terdakwa SURIADI Als JALAL AlsALANG Bin ASNAWI, ibu saksi yaitu saksi MAHRITA datang menolongsaksi NURSANIA dengan mendorong terdakwa SURIADI Als JALAL AlsALANG Bin ASNAWI hingga terlepas tarikan tangan terdakwa SURIADIAls JALAL Als

pada rambut dan tangan kiri saksi NURSANIAmerasa sakit dan pusing akan tetapi pada waktu itu bekas dari tarikanyang yang di lakukan oleh terdakwa SURIADI Als JALAL Als ALANG BinASNAWI pada rambut dan tangan kiri saksi NURSANIA tidak terdapatBahwa saat rambut saksi NURSANIA ditarik oleh terdakwa SURIADI AlsJALAL Als ALANG Bin ASNAWI, saksi MAHRITA datang menolongsaksi NURSANIA dengan mendorong terdakwa SURIADI Als JALAL AlsALANG Bin ASNAWI hingga terlepas tarikan tangan terdakwa SURIADAls JALAL Als

ALANG Bin ASNAWI dari tarikan rambut saksiNURSANIA, selanjutnya terdakwa SURIADI Als JALAL Als ALANG BinASNAWI dan saksi keluar dari kamar warung menuju teras warung danpada saat di teras warung terjadi cekcok mulut antara terdakwaSURIADI Als JALAL Als ALANG Bin ASNAWI dan saksi dan pada saatterjadi bertengkar mulut tersebut selanjutnya datang saksi NAGA yangHal 10 dari 21 halaman, No. 09/Pid.Sus/2017/PN Mrhberada sekitar 25 meter dari warung milik saksi NAGA setelah dipanggiloleh saksi dan pada

kedua terse but tidak terpenuhiada dalam perbuatan Terdakwa yaitu untuk unsur dengan sengaja tidak terpenuhikarena Terdakwa tidak memiliki niat untuk menguasai uang iuran yang telahdibayar oleh saksi Dewi Kusumawati yang merupakan wujud pelaksanaanperjanjian secara lisan antara saksi Dewi Kusumawati Sinulingga denganTerdakwa dimana Terdakwa menyerahkan uangnya yang diterimanya dari saksiDewi Kusumawati Sinulingga kepada anggota lainnya dalam = rangkamelaksanakan tugas selaku Ketua julajula atau tarikan

yang dilaksanakan di Kota Kisaran;e Bahwa salah satu anggota julajula atau tarikan yang diketuai olehTerdakwa adalah saksi Dewi Kusumawati Sinulingga dengan iuranRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perhari dengan jangka waktupenarikan 100 (Seratus ) hari;e Bahwa pada akhir tahun 2012 saksi Dewi Kusumawati Sinulingga ikutsebagai anggota julajula atau tarikan yang diketuai oleh Terdakwadengan iuran Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perhari denganjangka waktu penarikan 100 (seratus) hari, sehingga

jika sudah tibagilrannya, saksi Dewi Kusumawati Sinulingga akan menerima wangtarikan sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);e Bahwa sesuaidengan kesepakatan dengan anggota yang ikut main julajula atau tarikan Terdakwa sebagai Ketua bertugas menerima uang iurandari masingmasing anggota dan membayarkan uang tarikan anggotayang menarik sesuaidengan nomor gilirannya;e Bahwa permainan julajula atau tarikan yang diketuai oleh Terdakwa,para anggotanya tidak ada yang tahu siapasiapa anggota yang

tidak membayar iuranmaka menjadi tanggung jawab Ketua dalam hal ini Terdakwa untukmembayar giliran bagianggota yang sudah jatuh tempo;e Bahwa saksi Dewi Kusumawati Sinulingga mendapat giliran menarikyang ke 10 (sepuluh);e Bahwa giliran saksi Dewi Kusumawati Sinulingga telah jatuh tempo dansaksi Dewi Kusumawati Sinulingga telah membayar iurannya hinggayang ke 100 (seratus), namun Terdakwa belum dapat menyerahkanseluruhnya uang milik saksi Dewi Kusumawati Sinulingga karena adaanggota julajula atau tarikan

tersebut dan juga menerima uangjuran dari anggota julajula atau tarikan, namun dalam pelaksanaan permaiananjulajula atau tarikan tersebut Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada para21anggota tentang siapasiapa yang menjadi anggota dalam julajula atau tarikantersebut sehingga antara sesama anggota tidak tahu siapasiapa yang menjadianggota dan tidak dapat memastikan apakah benar jumlah anggota adalah 10(sepuluh) orang sebagaimana yang disebutkan oleh Terdakwa dinilai sebagaidimaksud atau dinginkan

Perbedaan down stroke pertama bagian pertama tanda tangan, yaitupada QT dengan tarikan lebih lambat dibanding KT, lihat tanda panahNo.78. Perbedaan final stroke bagian pertama tanda tangan, yaitu pada QTdengan tarikan lebih lambat dibanding KT, lihat tanda panah No.8 Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 171/ Pid. / 2021 /PT TJK9. Perbedaan tarikan setelah starting stroke bagian kedua tanda tangan,yaitu pada QT membentuk loop, sedangkan pada KT tidak membentukloop, lihat tanda panah No.910.

Perbedaan tarikan setelah up stroke bagian kedua tanda tangan, yaitupada QT terputus, sedangkan pada KT berkesinambungan, lihat tandapanah No.1011. Perbedaan final stroke bagian kedua tanda tangan, yaitu pada QTdengan tarikan lebih lambat dibanding KT, lihat tanda panah No.1112. Perbedaan jumlah switch pada bagian ketiga tanda tangan, yaitu padaQT lebih sedikit dibanding KT, lihat tanda panah No.1213.

Perbedaan tarikan setelah up stroke terakhir bagian ketiga tandatangan, yaitu pada QT terjadi pemutusan tarikan, sedangkan pada KTtidak terjadi pemutusan tarikan, lihat tanda panah No.1314. Perbedaan final stroke bagian ketiga tanda tangan, yaitu pada QTdengan tarikan lebih lambat dibanding KT, lihat tanda panah No.1415.

Perbedaan 2 (dua) buah cross bar tanda tangan, yaitu pada QTdengan tarikan lebih kuat dan lambat dibanding KT, lihat tanda panahNo.15KESIMPULAN :Dari uraian pemeriksaan tersebut di atas disimpulkan bahwa 1 (satu) buahtanda tangan TAYORI bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) eksemplarSURAT PERJANJIAN JUAL BELI di atas kertas segel bermateraiRp.6.000, (enam ribu rupiah) Pihak Kesatu Penjual atas nama TAYORIdan Pihak Kedua Pembeli atas nama WAYAN SOLAT tertanggal 18Maret 2001 adalah Non Identik atau

, lalu bong narkotikajenis sabu tersebut di ambil oleh saksi Haqqul Yakin Bin muhammad Ishakmenggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kalitarikan, lalu datang Ferdian Bin Muhammad Ishak langsung duduk bersiladan mengambil bong berisikan narkotika jenis sabu menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kali tarikan, kKemudiandatang saksi Rahmad Nazar Bin Abdullah duduk bersila dan mengambilbong berisikan narkotika jenis sabu menggunakan/menghisap narkotikajenis sabu

, lalu bong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh saksiHaqqul Yakin Bin muhammad Ishak secara bergantian menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kali tarikan, saat itudatang Ferdian Bin Muhammad Ishak langsung duduk bersila danmengambil bong berisikan narkotika jenis sabu juga ikut menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kali tarikan, kKemudiandatang saksi Rahmad Nazar Bin Abdullah duduk bersila dan mengambilbong berisikan narkotika jenis sabu juga ikut

, lalu bongnarkotika jenis sabu tersebut, di ambil oleh saksi Hagqqul Yakin Binmuhammad Ishak secara bergantian menggunakan/menghisap narkotikajenis sabu dengan beberapa kali tarikan, lalu datang Ferdian BinMuhammad Ishak langsung duduk bersila dan mengambil bong berisikannarkotika jenis sabu menggunakan/menghisap narkotika jenis sabudengan beberapa kali tarikan ;Bahwa benar kemudian datang saksi Rahmad Nazar Bin Abdullah dudukbersila dan mengambil bong berisikan narkotika jenis sabu menggunakan/

menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kali tarikan ;Bahwa selanjutnya datang Aparat Kepolisian dari sat Narkoba PolrestaBanda Aceh melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan rekanterdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa tidak ada izin atas penggunaan narkotika jenis sabutersebut ;Bahwaselanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke kantor kepolisianguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/269/VIII/2015/ Rs Bhy tanggal 08 Agustus 2015,

, lalubong narkotika jenis sabu tersebut di ambil oleh saksi Haqqul Yakin Binmuhammad Ishak menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu denganbeberapa kali tarikan, lalu datang Ferdian Bin Muhammad Ishak langsung dudukbersila dan mengambil bong berisikan narkotika jenis saobu menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu dengan beberapa kali tarikan, kemudian datangsaksi Rahmad Nazar Bin Abdullah duduk bersila dan mengambil bong berisikannarkotika jenis saobu menggunakan/menghisap narkotika jenis sabu

Sebelum tertangkap, Terdakwa pernah mengkomsumsi narkotika jenis shabushabu pada hari Minggutanggal 23 September 2012 sekira pukul 17.00 Wib, caranya Terdakwa dkk membakar terlebih dahulu shabushabu lalu menghisap asapnya sebanyak 3 (tiga) kali tarikan, dilakukan di sebuah bedeng tanah kosong didaerah Rawa Bokor bersama temanteman Terdakwa bernama Andre dan Epotserta 2 (dua) orang lainnya yangTerdakwa tidak kenal.9.

Terdakwa pertama kali mengkomsumsi shabushabu pada tanggal 20 Mei 2012 dengan cara shabushabu dibakarlalu asapnya dihisap sebanyak 4 (empat) kali tarikan yag dilakukan di rumah kost teman Terdakwabernama Ulop dilakukan di daerah Mangga Besar, selanjutnya di waktu yang berbeda dan masih di daerahMangga Besar Terdakwa melakukan hal yang sama dengan menghisap sebanyak 2 (dua) kali tarikan, yangketiga kalinya di rumah kost teman Terdakwa bernama Salim di daerah Grogol di depan danau buatan ataupenampungan

shabushabu sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama kali kalinya Terdakwa melakukannya pada 20 Mei 2012 dengan cara shabushabu dibakar lalu asapnyadihisap sebanyak 4 (empat) kali tarikan yag dilakukan di rumah kostteman Terdakwa bernama Ulop dilakukan didaerah Mangga Besar, yang kedua dilakukan di waktu yang berbeda dan masih di daerah Mangga BesarTerdakwa melakukan hal yang sama dengan menghisap sebanyak 2 (dua) kali tarikan, yang ketiga kalinya dirumah kostteman Terdakwa bernama Salim di daerah Grogol

.3: Bahwa benar sebelumnya Terdakwa juga telah mengkonsumsi shabushabu sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama kali kalinya Terdakwa melakukannya pada 20 Mei 2012 dengan cara shabushabu dibakar lalu asapnyadihisap sebanyak 4 (empat) kali tarikan yag dilakukan di rumah kostteman Terdakwa bernama Ulop dilakukan didaerah Mangga Besar, yang kedua dilakukan di waktu yang berbeda dan masih di daerah Mangga BesarTerdakwa melakukan hal yang sama dengan menghisap sebanyak 2 (dua) kali tarikan, yang ketiga kalinya

Bahwa benar sebelumnya Terdakwa juga telah mengkonsumsi shabushabu sebanyak 3 (tiga) kali yaitupertama kali kalinya Terdakwa melakukannya pada 20 Mei 2012 dengan cara shabushabu dibakar lalu asapnyadihisap sebanyak 4 (empat) kali tarikan yag dilakukan di rumah kostteman Terdakwa bernama Ulop dilakukan didaerah Mangga Besar, yang kedua dilakukan di waktu yang berbeda dan masih di daerah Mangga BesarTerdakwa melakukan hal yang sama dengan menghisap sebanyak 2 (dua) kali tarikan, yang ketiga kalinya

cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 Skp.17.00 Wita saksi DADANG, saksi RUSLI DG TINGGI, saksi NABAdan saksi RUSTAN Als JONI Als SAFAR (terdakwa dalam perkaralain) mendatangi terdakwa namun terdakwa sedang bekerjamendulang emas di atas gunung sekitar 100 meter dari rumahnyaselanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 Skp. 08.00Wita saksi RUSLI DG TINGGI dan saksi RUSTAN Als JONI AlsSAFAR meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkan barangbarang tarikan

(sepuluh)gelang emas tersebut Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan uangnya saat itu langsung diambil oleh saksi RUSLI DG TINGGIdan untuk 3 (tiga) buah cincin emas dan 1 (satu) pasang anting emasRp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan sisanya 2 (dua)buah cincin emas disimpan oleh terdakwa.e Bahwa terdakwa sudah merasa curiga kalau barang tersebut diperolehdari hasil kejahatan akan tetapi saksi RUSLI DG TINGGI dan saksiDADANG mengatakan kalau barang tersebut dari hasil tarikan

menuju Kalimantan Timur;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 Skp. 17.00 Witasaksi DADANG, saksi RUSLI DG TINGGI, saksi NABA dan saksiRUSTAN Als JONI Als SAFAR (terdakwa dalam perkara lain)mendatangi terdakwa namun terdakwa sedang bekerja mendulang emasdi atas gunung sekitar 100 meter dari rumahnya;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 Skp.08.00 Wita saksi RUSLI DG TINGGI dan saksi RUSTAN Als JONIAls SAFAR meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkanbarangbarang tarikan

11 November 2016 Skp.17.00 Wita saksi DADANG, saksi RUSLI DG TINGGI, saksi NABAdan saksi RUSTAN Als JONI Als SAFAR (terdakwa dalam perkaralain) mendatangi terdakwa namun terdakwa sedang bekerja mendulangemas di atas gunung sekitar 100 meter dari rumahnya.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor17/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 Skp.08.00 Wita saksi RUSLI DG TINGGI dan saksi RUSTAN Als JONIAls SAFAR meminta tolong kepada terdakwa untuk menjualkanbarangbarang tarikan

AdiraCimahi menawarkan motor tarikan yang akan dijual dengantunggakan 10 bulan lagi dengan cicilan per bulan Rp.620.000, jika tungga tunggakan 10 bulan dilunasi maka motordan BPKB nya bisa diambil sambil menunjukkan surat kuasapenarikan no. 026110C0351 dan ID card PT. Adira kemudiansetelah harga disepakati terdakwa bersama saksi Agus Ruhyatpergi ke kantor PT. Adira Cimahi untuk melihat fisikkendaraan sepeda motor Jupiter MX milik orang lain yangsedang diparkir di halaman kantor PT.

Adira Cimahi kemudian setelah hargadisepakati terdakwa mumita uang sebesar Rp. 6.200.000, darisaksi Mamat Rohmat untuk pelunsasn dan biaya tarikan motorkemudian dengan alasan aakan melunasinya terdakwa masukkedlam kator PT.

Adira Cimahi kemudian setelah hargadisepakati terdakwa mumita uang sebesar Rp. 6.200.000, darisaksi Mamat Rohmat untuk pelunsasn dan biaya tarikan motorkemudian dengan alasan aakan melunasinya terdakwa masukkedlam kator PT. Adira dan menyuruh saksi Tendi Agustiandiuntuk menunggu di luar kantor lalu terdakwa masuk dan keluardari pintu lain kemudian pergi meninggalkan saksi dan tidakkembali lagi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Agus Ruhyat dari showroomdi Jl.

Adira Cimahi kemudian setelah harga disepakatiterdakwa mumita uang sebesar Rp. 6.200.000, dari saksiMamat Rohmat untuk pelunsasn dan biaya tarikan motorkemudian dengan alasan aakan melunasinya terdakwa masukkedlam kator PT. Adira dan menyuruh saksi Tendi Agustiandiuntuk menunggu di luar kantor lalu terdakwa masuk dan keluardari pintu lain kemudian pergi meninggalkan saksi dan tidakkembali lagi.Akibat perbuatan terdakwa, saksi Agus Ruhyat dari showroomdi Jl.

Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan22Oct15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) 200.000.000,0010Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) 500.000.000,0012Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) 35.373.000,0018Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) 124.470.000,00 19Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)23Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)25Nov15 TARIKAN PEMINDAHAN DGN BUKU KECIL (THP GOLD)30Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)2Dec15 TARIKAN TUNAI DGN

Tanggal Mutasi D/K Nominal Keterangan22Oct15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) D 200.000.000,0010Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) D 500.000.000,0012Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) D 35.373.000,0018Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) D 124.470.000,0019Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) D 53.250.000,0023Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD) D 500.100.000,0025Nov15 TARIKAN PEMINDAHAN DGN BUKU KECIL (THP GOLD) D 135.160.000,0030Nov15 TARIKAN

Tanggal22Oct15 TARIKAN TUNAI DGN D 200.000.000,00BUKU KECIL (THP GOLD)10Nov15 TARIKAN TUNAI DGN D 500.000.000,00BUKU KECIL (THP GOLD)12Nov15 TARIKAN TUNAI DGN D 35.373.000,00BUKU KECIL (THP GOLD)18Nov15 TARIKAN TUNAI DGN D 124.470.000,00BUKU KECIL (THP GOLD)19Nov15 TARIKAN TUNAI DGN D 53.250.000,00BUKU KECIL (THP GOLD)23Nov15 TARIKAN TUNAI DGN D 500.100.000,00BUKU KECIL (THP GOLD)25Nov15 TARIKAN PEMINDAHAN D 135.160.000,00DGN BUKU KECIL (THPGOLD)30Nov15 TARIKAN TUNAI DGN D 10.000.000,00BUKU KECIL

TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)10Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)12Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)18Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)19Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)23Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)25Nov15 TARIKAN PEMINDAHAN DGN BUKU KECIL (THP GOLD)30Nov15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)2Dec15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)16Dec15 TARIKAN TUNAI DGN BUKU KECIL (THP GOLD)18Dec15 SETORAN TUNAI TNP BUKU29Dec15 TARIKAN

Perbedaan arah tarikan starting stroke tanda tangan, pada QT arah jarum02.30 sedangkan pada KT arah jam 03.00, linattanda panah no. 56. Perbedaan tarikan lateral stroke tanda tangan, pada QT dengan tarikanringan sedangkan pada KT dengan tarikan sedang, lihat tanda panah no. 67. Perbedaan tarikan up stroke pertama tanda tangan, pada QT dengantarikan tarikan ringan sedangkan pada KT dengan tarikan sedan, lihattanda tangan panah no. 78.

Perbedaan bentuk tarikan down stroke pertama tanda tangan, pada QTberbentuk lurus sedangkan pada KT berbentuk slope, lihat tanda panahNo. 910.Perbedaan bentuk tarikan swich ketiga tanda tangan, pada QT dengantarikan terpbutus sedangkan pada KT dengan tarikan tersambung, lihattanda panah No.10.11.Perbedaan bentuk tarikan up stroke kedua tanda tangan, pada QT tidakada sedangkan pada KT ada, linattanda panah No.11.12.Perbedaan tarikan inductus bagian tengahtanda tangan, pada QT dengantarikan terpbutus

sedangkan pada KT dengan tarikan tersambung, lihattanda panah No.12.13.Perbedaan tarikan up strokeketiga tanda tangan, pada QT lebih panjangsedangkan pada KT lebih pendek, linattanda panah No.13.14.Perbedaan tarikan down bagian bagian tanda tangan, pada QT lebihpanjang pada KT lebih pendek, linattanda panah No.14.15.Perbedaan jarak antara swichswich bagian bawah tanda tangan, pada QTlebih rapat sedangkan pada KT lebih renggang, linattanda panah No.15.16.Perbedaan bentuk switch bagian tengah tanda

tangan, pada QT berbentukloop sedangkan pada KT berbentuk abrupt, lihat tanda panah No.16.17.Perbedaan bentuk switch terakhir bagian bawah tanda tangan, pada QTpro clock wise stroke sedangkan pada KT anti clock wise stroke, lihattandapanah No.17.18.Perbedaan tarikan up stroke terakhir tanda tangan, pada QT dengantarikan slope sedangkan pada KT dengan tarikan lurus, lihat tanda panahNo.1819.Perbedaan bentuk loop terakhir tanda tangan, pada QT berbentuk eyeknife loop sedangkan pada KT berbentuk oval

/23/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 2,000,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana6/23/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 23,600,00.00Pemindahan 7900300390 Wanggana7/24/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 600,000,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana8/6/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 259,350,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana8/11/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 15,446,100.00Pemindahan 7900300390 Wanggana8/12/2009 07880877555 Tarikan D TRSF

KE Suwanyanto 251,700,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana8/19/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 250,991,700.00Pemindahan 7900300390 Wanggana11/4/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 7,004,900.00Pemindahan 7900300390 Wanggana11/16/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 170,000,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana12/21/2009 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 850,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana1/8/2010 07880877555 Tarikan D TRSF KE Suwanyanto 320,000.00Pemindahan

Putusan Nomor 91/Pid.Pra/2021/PN.JKT.SEL. 1/25/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 17,283,300.00Pemindahan 7900300390 Wanggana2/1/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 41,810,172.00Pemindahan 7900300390 Wanggana2/5/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 480,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana2/10/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 488,298.00Pemindahan 7900300390 Wanggana4/9/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 300,000,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana4/26/2010

07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 80,850,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana5/11/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 25,500,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana5/26/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 200,226,700.00Pemindahan 7900300390 Wanggana5/26/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 529,037,100.00Pemindahan 7900300390 Wanggana6/25/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 200,227,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana7/26/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto

/13/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 23,463,500.00Pemindahan 7900300390 Wanggana10/29/2010 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 295,000,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana1/13/2011 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 1.500,000,000.0Pemindahan 7900300390 Wanggana 01/26/2011 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 500,000,000.00Pemindahan 7900300390 Wanggana1/27/2011 07880877555 Tarikan TRSF KE Suwanyanto 1,400,000,000.0Pemindahan 7900300390 Wanggana 02/10/2011 07880877555 Tarikan TRSF

Syafinasebanyak 2 kali dan saksi korban juga mengatakan sudah menyalamiibu Terdakwa akan tetapi Terdakwa tidak senang dengan apa yangdikatakan saksi korban Dina Hijjah Syafina kemudian Terdakwa menariktangan kiri saksi korban Dina Hijjah Syafina yang saat itu sedangmenggendong anak Terdakwa dan saksi korban kemudian anak yangada digendongan saksi korban diserahkan oleh Terdakwa kepada adiksepupu Terdakwa namun Terdakwa terus menarik tangan saksi korbandan saksi korban berusaha untuk melepaskan tarikan

menarik tangan saksikorban dengan menyeret sejauh 2 (dua) atau 3 (tiga) meter karena padasaat itu saksi korban dalam keadaan terduduk kemudian menjambakrambut dan menendang saksi korban Dina Hijjah Syafina dengan keraslalu saksi korban pun terjatuh namun saksi korban Dina Hijjah Syafinaberusaha melawan dan ketika itu keluarga Terdakwa yang beradadirumah tersebut berusaha memisah dan menarik Terdakwa, namunkeadaan saksi korban Dina Hijjah Syafina saat itu merasa sakit di sekitarlengan dan kaki akibat tarikan

tangan saksikorban dengan menyeret sejauh 2 (dua) atau 3 (tiga) meter karena padasaat itu saksi koroban dalam keadaan terduduk kemudian menjambakrambut dan menendang saksi korban Dina Hijjah Syafina dengan keraslalu saksi korban pun terjatunh namun saksi korban Dina Hijjah Syafinaberusaha melawan dan ketika itu keluarga Terdakwa yang beradadirumah tersebut berusaha memisah dan menarik Terdakwa, namunkeadaan saksi korban Dina Hijjah Syafina saat itu merasa sakit di sekitarlengan dan kaki akibat tarikan

Perbedaan posisi starting point kedua unit pertama tanda tangan, yaitu QTtidak terjadi crossing stroke terhadap tarikan yang lain, sedangkan KT terjadicrossing stroke;3. Perbedaan arah switch pada jerat pertama tanda tangan, yaitu QT mengarahke arah jarum jam 09.00 sedangkan KT ke arah jarum jam 10.30;4. Perbedaan final stroke unit pertama tanda tangan, yaitu pada QT terjadicrossing terhadap tarikan berikutnya sedangkan KT tidak;5.

Perbendaan posisi switch bawah pertama unit kedua tanda tangan, yaitu QTterjadi crossing terhadap tarikan lain sedangkan KT tidak;7. Perbedaan final stroke unit kedua tanda tangan, pada QT dengan tarikan lebihpendek bila dibandingkan dengan KT;8. Perbedaan final point pada unit kedua tanda tangan yaitu QT tumpulsedangkan KT terjadi hitch;Dengan kesimpulan :Tanda tangan An.

Adapun perbedaanperbedaantersebut antara lain :Perbedaan Umum1.2.3.4.Perbedaan writing skill tanda tangan;Perbedaan writing touch tanda tangan;Perbedaan writing density tanda tangan;Perbedaan general variasi shading tanda tangan;Perbedaan Umum1.Perbedaan starting point pada vertikal stroke unit pertama tanda tangan, yaituQT dimulai dari bawah, sedangkan KT dimulai dari atas;Perbedaan posisi starting point kedua unit pertama tanda tangan, yaitu QTtidak terjadi crossing stroke terhadap tarikan yang

lain, sedangkan KT terjadicrossing stroke;Perbedaan arah switch pada jerat pertama tanda tangan, yaitu QT mengarahke arah jarum jam 09.00 sedangkan KT ke arah jarum jam 10.30;Perbedaan final stroke unit pertama tanda tangan, yaitu pada QT terjadicrossing terhadap tarikan berikutnya sedangkan KT tidak;Perbedaan posisi starting point pada unit kedua tanda tangan, yaitu QTdengan posisi yang lebih renggang bila dibandingkan dengan KT;Perbendaan posisi switch bawah pertama unit kedua tanda tangan, yaitu

QTterjadi crossing terhadap tarikan lain sedangkan KT tidak;Perbedaan final stroke unit kedua tanda tangan, pada QT dengan tarikan lebihpendek bila dibandingkan dengan KT;Perbedaan final point pada unit kedua tanda tangan yaitu QT tumpulsedangkan KT terjadi hitch;Dengan kesimpulan :Tanda tangan An.

olehBank BNI Cabang Dumai. 1 (satu) rangkap Print Out Rekening Koran detil transaksi Debet danKredit nomor rekening : 0031560667 atas nama RIMA MELIA. 1 (satu) rangkap Print Out Rekening Koran detil transaksi Debet danKredit nomor rekening : 0031570727 atas nama RIMA MELIA;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Dum1 (satu) lembar formulir kirim uang dan pemindahbukuan atas namaASNIDAR dan penerima RIMA MELIA ke nomor rekening 0031570727.1 (satu) lembar kwitansi untuk pembelian 2 unit mobil tarikan

sebesar Rp.85.000.000, dan nantiada penampungnya atau yang membelinya sebesar Rp.100.000.000, danuntunglah kita Rp.15.000.000 dan ada mobil pick up sebesar Rp.65.000.000dan diambil oleh penampung / yang membeli mobil dengan hargaRp.75.000.000, untunglah kita Rp.10.000.000, dan kalau 2 (dua) mobil itudiambil dapatlah kita untung Rp.26.000.000, , tapi mobil tersebut kitakeluarkan dulu dari Bank Sinar Mas dengan total harga sebesarRp.130.000.000, selanjutnya saksi ASNIDAR mengatakan /MEL inikanmobil tarikan

Bintan tepatnya di TK Asnur Kelurahan Sukajadi KecamatanDumai Kota Kota Dumai saksi menyerahkan uang secara tunai kepadaTerdakwa dan uang yang diberikan saat itu sebesar Rp.7.000.000, (tujuhjuta rupiah).Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN DumBahwa uang sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)diberikan oleh Saksi ASNIDAR kepada Terdakwa RIMA MELIA untukpembelian 2 (dua) unit mobil tarikan Bank Sinar Mas Kota Dumai yaitu 1(satu) unit Mobil merk Honda CRV dan 1 (satu) unit

Bintan tepatnya di TK Asnur Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota Kota Dumai saksi menyerahkan uang secara tunai kepada Terdakwa danuang yang diberikan saatitu sebesar Rp.7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).Bahwa uang sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah)diberikan oleh Saksi Asnidar kepada Terdakwa untuk pembelian 2 (dua) unitmobil tarikan Bank Sinar Mas Kota Dumai yaitu 1 (satu) unit Mobil merkHonda CRV dan 1 (satu) unit Mobil merk Carry Pick Up, dan dariketerangan Terdakwa

(seratus empat puluh juta rupiah) dan juga Terdakwa gunakan untukmelakukan pembelian mobil merk Mitsubhisi Pajero warna hitam dengancara Kredit dengan DP sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dananggsuran perbulan sebesar Rp.13.453.000, (tiga belas juta empat ratuslima puluh tiga ribu rupiah).Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Dumbahwa Terdakwa mengetahui terhadap pembelian mobil tarikan yangdilelang oleh Bank Sinar Mas Cab.

. -------------------------------------------------------------------------- 6 (enam) tarikan kabel feeder type SL 078R panjang 20 meter yang sudah dipotong-potong (dikembalikan kepada PT Telkomsel). ----------- 1 (satu unit mobil Suzuki Pick Up No.Pol. A 8137 KD No.Ka. MHYESL4156J-197244 No.Sin. GI5A-IA-196906 warna biru hitam an. Ahmad Yani bin Uding Kp. Kadupayung RT. 02/08 Desa Mekarsari Kec. Bojong Kab.

Lebak 3...e Bahwa barang hilang adalah kabel power baterei type NYAF 2 tarikan panjang 15meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang 45 (empat puluh lima)meter, (satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unit kabel jumperDAteLel joc ccccessessececcccccsssssscscecescccsseussssesccsecssseuscssescesccsssueuseseececscessusussseececesseseaenense Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam 20.30 Wibsaksi sedang berada di Malingping (base camp) mendapat

Lebak 3...Bahwa, barang hilang adalah kabel power baterei type NYAF 2 tarikan panjang 15meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang 45 (empat puluh lima)meter, (satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unit kabel jumperDAteLel joc ccseesessececcccccessssssscececcccssesssssesccsessseessuesescescssseuuussaescescesssuseusaesceccsseseuenensBahwa, Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekitar jam 20.30Wib saksi sedang berada di Malingping (base camp) mendapat

Lebak . sisi ssassanssacnnwsscanasnansncnatnan nxeunen snwansaca axennanannnaws a anmannnainne Bahwa, barang yang diambil berupa kabel power baterei type NYAF 2 tarikanpanjang 15 meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang 45 (empatpuluh lima) meter, (satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unitKabel jumper baterei 5.0.0.0... eeccceeeseceesteceeseeceeeecesaaeceeaeeceeaeeceeneeceeaeecseaeecseeeeesteeeeeeeeeese Bahwa, terdakwa mengambil barang milik PT Telkomsel tersebut

terdakwa dan Boneng, terdakwa memberitahu akan mencurikabel tower Telkom diperjalanan setelah berhenti di warung dan minum big colaj.....e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa bersama temannya apabila berhasil mengambilbarang, akan dijual dan akan dibagibagi hasilnya 3.0.0.0... eeeceesseceeesececeteceeeeeeeeeaeeesMenimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan barang bukti berupa (satu) Kunci inggris, sebilah golok dan 1 (satu) buah pisau kecil, 1 (satu) buah senapanangin merk Benayamin super, 6 (enam) tarikan

Lebak 3.00.0... eee ceecseceenceeesececeseeeceneeceeceeceeeeecsceeceeeeeseeeeneeeeesBahwa benar barang yang diambil berupa kabel power baterei type NY AF 2 tarikanpanjang 15 meter, kabel feeder type SL 078R 6 (enam) tarikan sepanjang 45 (empatpuluh lima) meter, (satu) satu unit sekering 50 amper, dan 15 (lima belas) unitkabel JUMper GALCHCL sascssnansasisae sassneciexsins.sa sneanies sxwanes snansanmn saRnnan 6 aReananamaaadaae ANOKRNRARARK.

Objek PPN~ atas' Barang tarikan (Repossess Asset) sebesarRp. 68.809.450.159,00b. Objek PPN atas Promosi Umum sebesar Rp. 3.973.351.391,00c. Objek PPN atas Promosi Umum Undian sebesar Rp. 1.972.371.061,00d. Objek PPN atas Promosi Khusus sebesar Rp. 38.263.244.141,00Perhitungan Pajak menurut Surat Keputusan KeberatanBahwa atas koreksi positif dalam SKPKB tersebut di atas, Pemohon Bandingmengajukan keberatan atas seluruh koreksi Terbanding, yaitu:Halaman 2 dari 7 halaman.

Objek PPN~ atas' Barang tarikan (Repossess Asset) sebesarRp. 68.809.450.159,00b. Objek PPN atas Promosi Umum sebesar Rp. 3.973.351.391,00c. Objek PPN atas Promosi Umum Undian sebesar Rp. 1.972.371.061,00d.

yang dilakukan oleh Pemohon Banding yang dipungut PPN(PPN Masukan) tidak dapat dikreditkan;Bahwa oleh karena itu dan sesuai dengan prinsip pemungutan PPN yaitu pajakatas konsumsi yang pengenaannya dilakukan secara bertahap melalui konseppertambahan nilai (value added), maka atas pemberian hadiah/pemberian CumaCuma yang dilakukan oleh Pemohon Banding sudah selayaknya bukanmerupakan objek PPN sebagaimana dimaksud dalam Pasal IA ayat (1) huruf d UUPPN;Koreksi Positif DPP PPN atas Penjualan Barang' Tarikan

sebesarRp. 68.809.450.159,00Menurut TerbandingBahwa Terbanding melakukan koreksi positif objek PPN atas penjualan barangtarikan sebesar Rp 68.809.450.159,00 dengan alasan bahwa penjualan barangtarikan ini termasuk dalam pengertian penyerahan BKP;Menurut Pemohon BandingBahwa Barang Tarikan adalah aktiva yang diambil alin oleh Pemohon Banding darikonsumen (debitur).

TAB 10.000,00 781.094.223,0024/07/2008 SETORAN TUNAI 85.000.000,00 866.094.223,0028/07/2008 TARIKAN TUNAI 68.070.404,00 798.023.819,00SETORAN TUNAI 30.500.000,00 828,523.819,00SETORAN TUNAI 72.500.000,00 901.023.819,0029/07/2008 TARIKAN TUNAI 7.540.000, 00 893.483.819,00TARIKAN TUNAI 53.060.000, 00 840.423.819,0031/07/2008 TARIKAN TUNAI 34,398,430, 00 806.025.389,00SETORAN TUNAI 34.396.430,00 840.423.819,00SET. AN.

MASUK DARITRANANTA 37.500.000,00 880.785.868,00KUSWADITARIKAN TUNAI 40.628.650,00 840. 157.218,0012/08/2008 TARIKAN TUNAI 94.390.000,00 745.767.218,001XSETORAN TUNAI 161.350.000, 00 907, 117.218,00SETORAN TUNAI 64,900.000,00 972.017.218,00TARIKAN TUNAI 99.181.910,00 872.835.308,0013/08/2008 TARIKAN TUNA 44,824.832,00 828.010.476,001XSETORAN TUNAI 110.560.000, 00 938,570.476,00TARIKAN TUNAT 48,397 .950,00 890. 172.526,0014/08/2008 TARIKAN TUNAT 1.000.000,00 889. 172.526,0015/08/2008 TARIKAN TUNAI

TUNAI 146.273.000,00 1.314.000.493,00TARIKAN TUNAI 536.466.050,00 177.534.443,00TARIKAN TUNAI 36.833.400,00 140.701.043,0020/01/2009 TARIKAN TUNAI 71.330.300,00 669.370.743,0047.500.000,00 716.870.743,00SETORAN TUNAI22/01/2009 TARIKAN TUNAI 42.830.000,00 674.040.743,00SETORAN TUNAI 75.000.000,00 149.040.743,0023/01/2009 TARIKAN TUNAI 23.890.000,00 725.150.743,00BY ADM TABUNGAN 10.000,00 725.140.743,0027/01/2009 TARIKAN TUNAI 61.112.700,00 664.028.043,0028/01/2009 SETORAN TUNAI 72.350.000,00 736.378.043,0029

/01/2009 SETORAN TUNAI 8.700.000, 00 745.078.043,0030/01/2009 BUNGA JAN 2009 5.039.384, 00 750.117.427,00PAJAK JAN 2009 1.007.877,00 749.109.550,0002/02/2009 TARIKAN TUNAI 38.026.550,00 711.083.000,0004/02/2009 1XTARIKAN TUNAI 110.937.400,00 600. 145.600.001BTARIKAN TUNAI 110.937.400,00 489.208.200,0006/02/2009 TARIKAN TUNAI 165.000.000,00 324.208.200,0009/02/2009 TARIKAN TUNAI 68.827.650,00 200.380.550,0010/02/2009 TARIKAN TUNAI 35.000.000,00 220.380.550,0018/02/2009 TARIKAN TUNAI 17.170.000,00

86.336.000,00 111.276.357,0027/01/2010 TARIKAN TUNAI 86.336.200,00 24.940. 157,0029/01/2010 BUNGA JAN 2010 417.222,00 25.357 379,00PAJAK JAN 2010 83.445, 00 25.273.934,0004/02/2010 SETORAN TUNAI 90.000.000,00 115.273.934,0005/02/2010 TARIKAN TUNAI 90.000.000,00 25.273.934,0008/02/2010 SETORAN TUNAI 30.000.000,00 55..273.934,0009/02/2010 TARIKAN TUNAI 30.000.000,00 25.273.934,0010/02/2010 SETORAN TUNAI 45.000.000,00 70.273.934,0011/02/2010 TARIKAN TUNAI 45.000.000,00 25.273.934,0023/02/2010 BY ADM

Tarmizi als Si binMursalim (alm) dengan membawai (satu) unit mobil truck canter 125PS warna kuning No Polisi BG8643DE, nosin:4D34TR112350,Noka:MHMFE74P5FK139927 ke bengkel milik terdakwa di DesaBandar Jaya Barat Rt.009, Rw.001 No.05 Kecamatan TerbangiBesar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung lalu Sadr.Tarmizi als Si bin Mursalim (alm) berkata kepada terdakwa Mobiltersebut dari tarikan lessing dari Palembang dalam kondisiaman kemudian Sdr. Novan Supriyatna bin Surono, Sdr.

kejadiannya yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015 ;= Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di bengkel milik terdakwaKelurahan Poncowati Kecamatan Terbangi Besar Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung ;= Bahwa, benar caranya saksi bersamasama kawannya merampok 1 (satu)unit truk warna kuning BG8634DE tersebut kepada saudara Iwan diDesa Bandar Jaya Barat Kec.Terbangi Besar Kab.Lampung TengahProvinsi Lampung ;= Bahwa, benar saat itu saksi bilang pemiliknya mau jual cepat karena mobiltersebut dari tarikan

Terbangi Besar Kab.Lampung TengahProvinsi Lampung ;Bahwa, benar saat itu saksi Novan bilang pemiliknya mau jual cepat karenamobil tersebut dari tarikan Lessing di Palembang dalam kondisi aman ;Bahwa, benar terdakwa tidak tahu kalau mobil tersebut hasil kejahatan ;Bahwa, benar saksi Novan menawarkan seharga Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) lalu jadian seharga Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh jutarupiah) ;Bahwa, benar adapun cara pembayarannya sepakat dicicil tiga kalipembayaran yaitu pembayaran

Terbangi Besar Kab.Lampung TengahProvinsi Lampung ;= Bahwa, benar saat itu saksi Novan bilang pemiliknya mau jual cepat karenamobil tersebut dari tarikan Lessing di Palembang dalam kondisi aman ;= Bahwa, benar terdakwa tidak tahu kalau mobil tersebut hasil kejahatan ;= Bahwa, benar saksi Novan menawarkan seharga Rp. 40.000.000,(empatpuluh juta rupiah) lalu jadian seharga Rp. 37.000.000,(tiga puluh tujuh jutarupiah) ;= Bahwa, benar adapun cara pembayarannya sepakat dicicil tiga kalipembayaran yaitu

Yayat dan 1 buah kunci cadangan sepeda motor ;Dikembalikan kepada saksi Rizal Bin Ahun ;- 1 (satu) lembar kertas (tanda terima dan pemeriksaan kendaraan tarikan) Kredit Plus ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,-(dua ribu rupiah) ;

Rizal dibawa dan dikendarai olehterdakwa mengikuti perjalanan mobil yang dikemudikan oleh Agis ;Kemudian sesampainya di Jalan Baru Sigobing mobil yang dikendarai Agisberhenti dan terdakwapun berhenti di pinggir mobil lalu Agis menyuruhterdakwa untuk membuka jok sepeda motor Honda Revo danmenyebutkan nomor rangka yang tertera pada sepeda motor sedangkanAgis memperlihatkan data sepeda motor tersebut dari HPnya kepada saksiRizal lalu Agis menyerahkan selembar surat Tanda Terima PemeriksaanKendaraan Tarikan

dari Kredit plus dan menyuruh saksi Rizal untuk datangke kantor Kredit plus dan membawa kembali sepeda motornya ;Mendengar katakata terdakwa dan Agis tersebut, saksi Rizal percaya lalupergi dengan membawa selembar surat Tanda Terima PemeriksaanKendaraan Tarikan dari Kredit plus yang diterimanya dari Agis, namunsetelah saksi Rizal dan saksi Nurdin menanyakan langsung ke kantorKredit Plus perihal surat Tanda Terima Pemeriksaan Kendaraan Tarikanyang diterimanya dari Agis tersebut pihak kantor Kredit

CC, warna hitam Nopol : Z 4397 GD milik sdr.Yayat Bin Ahun yang ketika itu sedang dikendarainya dengan caraberpurapura sebagai karyawan salah satu perusahaan pembiayaankredit dan membohongi saksi Rizal jika sepeda motor tersebut tidakmembayar kredit selama 8 (delapan) bulan, selanjutnya sepedamotor tersebut diambil alih oleh salah seorang dari 2 orang pelaku ; Bahwa kemudian salah seorang lainnya memberikan selembar kertaskepada saksi Rizal Bin Ahun sebagai tanda terima dan pemeriksaankendaraan tarikan

Yayat melalui teloon karena sedang beradadi Bandung, bahwa sepeda motor dibawa oleh dua orang yangmengaku sebagai debtcolector dan saksi menyerahkan selembarkertas tanda terima dan pemeriksaan kendaraan tarikan yangdiberikan oleh orang tersebut ke saksi Nurdin, selanjutnya saksi dansaksi Nurdin pergi ke Kredit Plus tetapi pihak Kredit Plus menyatakantidak ada sepeda motor yang ditarik atas nama Yayat dan sepedamotor Honda Revo fit yang saksi kendarai tidak ada ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal

Grt.meyakinkan kepada orang tersebut dengan memberikan selembar kertassebagai (tanda terima dan pemeriksaan kendaraan tarikan) dan menyuruhorang tersebut untuk mengambil sepeda motornya di kantor yang terterapada selembar kertas tersebut yaitu Kredit Plus.

arisan online;Bahwa yang membayar atau memberikan uang tarikan kepada setiap memberadalah Terdakwa;Bahwa arisan online yang saksi ikuti tidak Semuanya saksi terima uangnya;Bahwa caranya saksi memberikan uang investasi atau penanaman modaldengan cara transfer ke rekening Terdakwa bank Mandiri;Bahwa uang yang saksi transfer ke rekening Terdakwa totalnya Rp.343.300.000 (tiga ratus empat puluh tiga juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 343.300.000

arisan online;Bahwa yang membayar atau memberikan uang tarikan kepada setiap memberadalah Terdakwa;Bahwa arisan online yang saksi ikuti tidak semuanya saksi terima uangnya;Bahwa caranya saksi memberikan uang investasi atau penanaman modaldengan cara transfer ke rekening Terdakwa bank Mandiri, BCA, BRI;Bahwa uang yang saksi transfer ke rekening Terdakwa totalnya Rp.309.185.000 (tiga ratus Sembilan juta seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami

arisan online;Bahwa yang membayar atau memberikan uang tarikan kepada setiap memberadalah Terdakwa;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2020/PN MdnBahwa arisan online yang saksi ikuti tidak Semuanya saksi terima uangnya;Bahwa caranya saksi memberikan uang investasi atau penanaman modaldengan cara transfer ke rekening Terdakwa bank Mandiri,BCA,BRI;Bahwa uang yang saksi transfer ke rekening Terdakwa totalnya Rp.120.950.000 (seratus dua puluh juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa

arisan online;Bahwa yang membayar atau memberikan uang tarikan kepada setiap memberadalah Terdakwa;Bahwa arisan online yang saksi ikuti tidak Semuanya saksi terima uangnya;Bahwa caranya saksi memberikan uang investasi atau penanaman modaldengan cara transfer ke rekening Terdakwa Bank Mandiri, BCA, BRI;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2020/PN MdnBahwa uang yang saksi transfer ke rekening Terdakwa totalnya Rp.573.650.000 (lima ratus tujuh puluh tiga juta enam ratus lima puluh riburupiah

JHONSON GULTOM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 2272/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan pernah bekerja direstoran Terdakwa; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membuka Tarikan Arisan Online; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa pernah mencicil uang kepada saksikorban; Bahwa saksi mengetahuinya karena Terdakwa pernah menunjukan kepadasaksi bukti pembayarannya; Bahwa saksi mengetahui uang yang dibayar kepada saksi korban sebesar Rp

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak,yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 29 Alinea ke8:Bahwa penjualan motor tarikan oleh Pemohon Banding sebagai realisasiPemberian Jaminan Fiducia karena konsumen gagal bayar/wan prestasi.Halaman 30 Alinea ke2, ke3, ke4, ke5, ke6 dan ke7:bahwa atas fakta hukum diuraikan sebelumnya, Majelis berpendapatpenjualan motor tarikan a quo oleh Pemohon Banding bukan kegiatanusaha

Menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)konsekuensi dari kegiatan pembiayaan yang diberikan dan persyaratanpersyaratan yang diikat dengan perjanjian antara Pemberi Fasilitas danPenerima Fasilitas mengakibatkan timbulnya kegiatan baru yaitupenjualan motor tarikan yang ditarik dari Penerima Fasilitas (Konsumen)Halaman 11 dari 18 halaman.

Bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana dikemukakan di atasdikaitkan dengan ketentuan Pasal 4 Undangundang PPN, dapatdisimpulkan bahwa penyerahan barang tarikan yang dilakukan olehTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) termasukpenyerahan yang dikenakan PPN sebagaimana dimaksud Pasal 4Undangundang PPN dengan argumentasi sebagai berikut :a.

Barang tarikan yang dijual tersebut merupakan Barang Kena Pajak.Barangbarang yang ditarik dan dijual kembali merupakan barangyang tidak termasuk dalam klasifikasi barang kena pajak yang tidakdikenakan PPN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4A Undangundang PPN jo Pasal 1 Peraturan Pemerintah Nomor 144 tahun 2000tentang Jenis Barang dan Jasa Yang Tidak Dikenakan PajakPertambahan Nilai.b.

Penyerahan barang tarikan yang dijual dilakukan di dalam daerahpabean.Penyerahan barang tarikan dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) di dalam daerah pabeanc.