Ditemukan 1929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
DEDI LATULU alias DEDI
4320
  • ANTON (DPO) untuk membeli 10 (Sepuluh) gramnarkotika jenis shabu dengan harga yang telah disepakati bersama yaituseharga Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), kemudian sekitar pukul 20.00Wita terdakwa berangkat dari Gorontalo menuju ke Tatanga Palu menggunakanmobil rental untuk mengambil shabu tersebut, setelah itu pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa tiba di Tatanga Palu danlangsung menemui sdr. ANTON (DPO) kemudian sdr.
    Gorontalo menemukan 15 (limabelas) sachet plastik yang berisi butiran serbuk berbentuk kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu yang terdiri dari 11 (Sebelas) sachet plastik kecil, 3(tiga) sachet plastik sedang dan 1 (satu) sachet plastik besar di dalam tas ayamwarna hitam dan merah yang dibawa oleh terdakwa, setelah diinterogasiterdakwa mengaku bahwa 15 (lima belas) sachet plastik yang berisi butirankristal bening yang diduga narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yangdibawa dari daerah Tatanga
    , (dua belas juta rupiah), setelah itu terdakwa dibawa ke kantorPolres Gorontalo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa ketika diinterogasi terdakwa mengakui awalnya pada hari Selasatanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 10.00 Wita terdakwa menghubungi sdr.ANTON (DPO) untuk membeli 10 (Sepuluh) gram narkotika jenis shabudengan harga yang telah disepakati bersama yaitu seharga Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), kemudian sekitar pukul 20.00 Witaterdakwa berangkat dari Gorontalo menuju ke Tatanga
    ANTON (DPO) untuk membeli 10 (Sepuluh) gram narkotika jenis shabudengan harga yang telah disepakati bersama yaitu seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah), kKemudian sekitar pukul 20.00 Wita terdakwa berangkatdari Gorontalo menuju ke Tatanga Palu menggunakan mobil rental untukmengambil shabu tersebut, setelah itu pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa tiba di Tatanga Palu dan langsung menemuisdr. ANTON (DPO) kemudian sdr.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 57/Pid.B/2015/ PN Pal
Tanggal 2 April 2015 — HENDRIK Alias ELI
275
  • Tatanga Kota Palu; Bahwa saksi mengetahui korban pencurian tersebut adalah Lk. DG.SSANGKALAdengan Perempuan NURWATI; Bahwa saksi tahu Para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kambing betina warnahitam. Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dirumah di dijalan Sungai Balantak Kel. NunuKec.
    Tatanga Kota Palu yang bersebelahan dengan tempat kejadian pencuriantersebut ; Bahwa saksi ketahui Para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramenangkap kaki bagian belakang kambing warna hitam yang sedang digembalakanuntuk diberi makan dihalaman rumput di pinggir jalan di jl. Sungai Balantak Kel.Nunu Kec. Tatanga Kota Palu;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    Tatanga Kota Palu; Bahwa saksi mengetahui korban pencurian tersebut adalah Lk. DG'SSANGKALAdengan Perempuan NURWATI; Bahwa saksi tahu Para Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor kambing betina warnahitam. Bahwa saksi tidak ketahui cara Para terdakwa mengambil kambing tersebut karenaPara Terdakwa sudah diamankan ke kantor Polisi Bahwa pada saat saksi menangkap Para Terdakwa saksi tidak melakukan perlawanan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.
    Tatanga Kota Palu, telah melakukan pencurian (satu) ekorkambing jantan berwarna hitam milik korban DG. Sangkala N, secara bersamasamatanpa yin terlebih dahulu kepada korban;Bahwa benar pada saat itu Terdakwa 1. Hendrik Alias ELI dan Terdakwa 2. Irfanalias Fan akan pergi ke Palupi dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkSatria FU 150 warna hitam biru dengan No. Pol DN 6135 KV No. Rang :MH8BG41CA9J294505 No. sin : 84201D354740 milik terdakwa 1. Hendrik AliasELI dan Terdakwa 2.
    Tatanga Kota Palu, dimana Para Terdakwa melihat beberapa ekor kambing yangtidak ada pengembalanya, sehingga timbul niat para Terdakwa untuk mengambilsalah satu kambing tersebut, dimana terdakwa 1. Hendrik Alias ELI mengatakankepada Terdakwa 2. Irfan alias Fan itu Kambing kita ambil dimana kemudianTerdakwa 1. Hendrik alias Eli mengambil (satu) buah tali nilon warna biru denganpanjang 190 cm dan langsung menangkap kedua kaki belakang kambing tersebut,sedangkan tugas Terdakwa 2.
Register : 13-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 286/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
1.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
MOH. JALI
457
  • Ferwanto alias Felin membelli2 (dua) paket narkotika jenis sabu seharga Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah) tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar pukul21.30 wita sebelum dilakukan penangkapan terhadap mereka, yangdibeli di Kelurahan Tatanga Kota Palu adapun Uang digunakan untukmembeli dua paket narkotika jenis sabu tersebut ialan uang milik Sdra.Moh. Jali dan Sdra.
    KI di daerah Tatanga Kota Palu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa Saksi dan Terdakwa membeli 2 (dua) paket sabutersebut di Kelurahan Tatanga Kota Palu seharga Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) pada hari Sabtu sekitar pukul 21:30 Wita tanggal 27Maret 2021 sebelum Saksi ditangkap; Bahwa uang yang Saksi gunakan untuk membeli dua paketsabu ialah uang milik Saksi dimana saat itu Saksi patungan masingmasing Rp.100.000 untuk membeli dua paket sabu seharga Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah
    Sigi, Saksi meminta panjar upah atas pekerjaan Saksi sehinggasetelah menerima upah Saksi lalu mempunyai niat untuk patunganmembeli paketan sabu di kelurahan Tatanga dan selanjutnya sekitarpukul 21:30 Wita Saksi berangkat dari Desa Lolu berboncenganmengendarai sepeda motor milik Saksi menuju ke Kelurahan TatangaKota Palu.
    KI namanya di daerah Tatanga Kota Palu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa dan Ferwanto membeli 2 (dua) paket sabu tersebut diKelurahan Tatanga Kota Palu seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)pada hari Sabtu sekitar pukul 21:30 Wita tanggal 27 Maret 2021 sebelumditangkap; Bahwa uang yang digunakan untuk membeli dua paket sabu ialah uangmilik Terdakwa dan Ferwanto dimana saat itu Terdakwa dan Ferwantopatungan masingmasing Rp.100.000 untuk membeli dua paket sabuseharga
    dan selanjutnya padasekitar Jam setengah sepuluh malam Terdakwa bersama saudara FELINberangkat dari Desa Lolu berboncengan mengendarai sepeda motor miliksaudara FELIN menuju ke Kelurahan Tatanga Kota Palu; Bahwa sesampainya di kelurahan Tatanga Terdakwa bersama saudaraFELIN menuju ke Lokasi tempat penjualan sabu dan selanjutnya Terdakwabersama saudara FELIN membeli dua paket sabu seharga Rp.200.000kemudian Terdakwa bersama saudara FELIN langsung hendak kembalipulang kerumah kami yang mana saat itu
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3121
  • Anggur, Rt/Rw:004/003, Kelurahan Boyaoga, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Pemohon I;Rusni binti Abdulah, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA.
    Uwe Mpemata, Rt/Rw: 003/002,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;3. Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya tersebut tidakmempunyai hubungan keluarga dan juga tidak sesusuan, tidak jugamempunyai hubungan samenda yang dapat menghalangi perkawinanmenurut aturan Agama dan peraturan perundangundangan yang berlakusehingga sangat patut untuk diikat dalam perkawinan yang sah danresmi;4.
    Bahwa oleh karena itulah maka anak Pemohon dengan calonSuaminya itu kemudian mengurusi segala persyaratan untuk menikahsecara resmi dan melaporkan kepada Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Tatanga, Kota Palu, namun permohonannya tersebut tidakditerima karena alasan umurnya belum memenuhi syarat sebagaimanayang diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku dandisarankan untuk mengajukan Dispensasi Nikah pada Pengadilan AgamaPalu;5.
    Asli Surat penolakan pernikahan yang dibuat oleh Kepala kantorUrusan Agama kecamatan Tatanga, Kota Palu, yang ditujukan kepadaGita Maya binti Sugito yang diberi tanda (P.1);Hal.4 dari 15.hal.Put.No.119/Pdt.P/2021/PA.Pal.2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon , telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, lalu diberitanda (P.2);3.
    Sungai manonda, No. 21, KelurahanBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi tersebut menerangkansetelah bersumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ayahkandungnya Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah Ayah dan Ibu kandungnya GitaMaya; Bahwa Pemohon berkeinginan menikahkan anaknya tersebut,tetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatangakarena belum cukup umur untuk Nikah;Hal.5 dari 15.hal.Put.No.119/Pdt.P/2021/PA.Pal.
Register : 05-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 292/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
IKA PUSPITA WARDANI, SH
Terdakwa:
RIZALDI Alias RIZAL
566
  • Tatanga, Kota Palu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang parkir;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengantanggal 25 Juni 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal 15 Juli2018;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengantanggal 3 Agustus 2018;5.
    Tatanga Kota Palu terdakwa menyuruh Sdr. LEBONG untukmemberhentikan motornya, setelah motor berhenti terdakwa bertanya kepadasaksi WARFANI Alias ICA dengan kalimat "APA HUBUNGANMU DENGAN Lk.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Pal.RAHIM? lalu dijawab saksi WARFANI Alias ICA "TIDAK ADA HUBUNGANDENGAN Lk.
    WARFANI Alias ICA, di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi telah dianiaya oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 25 April2018 sekira pukul 20.30 Wita di Jalan Tagari Lonjo, Kelurahan Duyu,Kecamatan Tatanga Kota Palu;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Pal.Bahwa awalnya pada sekira pukul 19.00 Wita Saksi keluar dari tempat kerjadan langsung menuju tempat penjual siomay bersama dengan Terdakwa,Rahim, Cesar, dan Lebong.
    Bahwa sesampainya diJalan Tagari Lonjo, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga Kota Palu, Terdakwamenyuruh Lebong untuk menghentikan sepeda motor dan setelah sepedamotor berhenti Terdakwa langsung menarik Saksi dari atas sepeda motor danmenampar Saksi berulangulang sampai Saksi terjatuh ke got. Bahwa Saksisempat ingin bangun namun Terdakwa menendang Saksi dan Terdakwa lalumengeluarkan sebuah gunting dan langsung menusuk rusuk Saksi.
    Bahwa setahu Saksi Warfani Alias Ica telah dianiaya oleh Terdakwa pada hariRabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 20.30 Wita di Jalan Tagari Lonjo,Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga Kota Palu; Bahwa menurut pengakuan Saksi Warfani ia telah dianiaya oleh Terdakwadengan cara dipukul, ditendang, dan ditusuk; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira pukul 07.00Wita, Saksi mendengar kalau Saksi Warfani telah dianiaya oleh Terdakwa,kemudian Saksi datang ke rumah tempat tinggal Saksi Warfani
Register : 22-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 240/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 2 Januari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
439
  • Yusran) dengan Pemohon II (Apriyanti Timang binti Yohanes Timang) yang dilaksanakan pada 19 September 2017 di Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah imam bernama Basiryang beralamat di Jalan Padanjakaya Lorong Malontara, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalahBasir, wali nikah Kamis Nur Kamidin (paman Pemohon Il) dengan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Moh. Yusran (ayah kandung Pemohon ) dan Rosdiani(saudara Pemohon Il) dengan mahar berupa seperangkat alat shalat dan uangtunai sebesar Rp. 110.000,00 ;3.
    Nomor 240/Pdt.P/2018/PA Palyang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2017 di Jalan PadanjakayaLorng Malontara, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3.
    Nirmawati binti Sidding Mangangku, umur 50 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena anak kandung saksi dan kenaldengan Pemohon Il bernama Apriyanti Timang binti YohanesTimang, karena menantu saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 19September 2017 di jalan Padanjakaya, Kelurahan PengawuKecamatan Tatanga, Kota Palu; Bahwa saksi hadir dipernikahan Pemohon dengan Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung
    Faisal bin Yusran, umur 18 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adik kandung Pemohon dan kenal dengan Pemohon II bernama Apriyanti Timang bintiYohanes Timang, karena ipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 19September 2017 di jalan Padanjakaya, Kelurahan PengawuKecamatan Tatanga, Kota Palu;Bahwa saksi hadir dipernikahan Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan mereka adalah imam kampung yangbernama
    Nomor 240/Pdt.P/2018/PA Palperkawinan dengan pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II itusendiri, demikian pula ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halanganhukum materil maupun ketentuan hukum Islam serta ketentuanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah agar pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan padatanggal 19 September 2017 di wilayah Kecamatan Tatanga Kota Palu, disahkanmenurut hukum, karena Pemohon dengan Pemohon II
Register : 14-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
FIKRAN Alias FIKRAN Bin SUHUDIN
6713
  • Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap aparat kepolisian tanggal16 februari 2020 sekira pukul 01.00 wita ,Terdakwa pada hari sabtuHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Pkytanggal 15 Feberuari 2020 menuju Tatanga Palu untuk membeli 1(satu) sachet narkotika jenis sabu dan sesampainya di TatanganTerdakwa bertemu dengan seseorang yang Terdakwa tidak ketahuinamanya kemudian Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa inginmembeli sabusabu harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) laluterdakwa disuruh menunggu
    dan tidak lama kemudian orang yang tidakdi ketahui namanya tersebut datang dan menyerahkan 1 (satu) sachetsabusabu kepada Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan uangRp.100.000 (Seratus ribu rupiah) kepada orang tersebut kemudianterdakwa langsung meninggalkan Tatanga menuju kerumanya yangberada di Tanamea setelah beristirahat beberapa saat di rumahnyaselanjutnya Terdakwa menuju ke Rondomayang bersama dengan SaksiAsmaul untuk menghadiri pernikahan keluarganya .
    Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap aparat kepolisian tanggal16 februari 2020 sekira pukul 01.00 wita ,Terdakwa pada hari sabtutanggal 15 Feberuari 2020 menuju Tatanga Palu untuk membeli 1(satu) sachet narkotika jenis sabu dan sesampainya di TatanganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN PkyTerdakwa bertemu dengan seseorang yang Terdakwa tidak ketahuinamanya kemudian Terdakwa menyampaikan bahwa Terdakwa inginmembeli sabusabu harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) laluterdakwa disuruh menunggu
    Ali Imran Bin Lahuddin tidak jauh daritempat jatuhnya Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli kirstal bening diduga sabu di Tatanga, Paludengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengenali foto barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengetahui adanya tindak
Putus : 02-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 189/Pid.Sus/2015/ PN Pal
Tanggal 2 Juli 2015 — BRIZHA alias IZHA
383
  • Tatanga Kota Palu dan di dalam kamar rumah tersebut terdapat 6orang temannya yakni Lk. IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk. MUHAMMADUDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYAN ANDRA10SAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.
    Tatanga Kota Palu. Bahwa Awalnya terdakwa tidak mengetahui kalau Sdra. DEDY menggunakanNarkotika jenis sabusabu di rumah Sdra. FADLY alias PADO di Jl. Lekatu Kel.Tavanjuka Kec. Tatanga Kota Palu, pada saat terdakwa di panggil oleh Sdra. DEDYuntuk masuk di kamar baru terdakwa mengetahui bahwa mereka sedangmenggunakan sabusabu. Bahwa Pengrebekan di rumah Sdra. FADLY Alias PADO terjadi pada hari Jumattanggal 13 Maret 2015 sekitar jam 23.30 Wita di JL Lekatu Kel.
    Tatanga Kota Palu setelah sampai di penjual nasi kuningternyata ramai dan Sdra. KIKI mengajak ke rumah Sdra. FADLY alias PADO yangberada di samping penjual nasi kuning tersebut.
    Tatanga Kota Palu ( rumah terdakwa Lk.
    Tatanga Kota Palu dan di dalam kamar rumah tersebut terdapat 6orang temannya yakni Lk. IRFIN ANUGRAH Aias IPIN, Lk. MUHAMMADUDAY Alias YUDA, Lk. FIKRIANTO Alias KIKI, Lk. RYAN ANDRASAPUTRA, Pr. BRIZHA Alias IZHA dan Pr.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Praja Baginda Al. Inggel
315
  • Tatanga Kota Palu dan saat itu tersangka menggunakanatau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu hanya sendirian tanpa adayang melihat dan mengetahui adapun efek yang saksi rasakan setelahmengkonsumsi shabu adalah pikiran merasa tenang ; Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah berat 0,1021(nolkoma satu nol dua satu) gram berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cab. Makassar No.
    Tatanga Kota Palu, sering digunakan sebagai tempatuntuk menyalahgunakan Narkoba ;Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah berat0,1021(nol koma satu nol dua satu) gram berdasarkan Berita AcaraHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN PalPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cab. Makassar No.
    Tatanga Kota Paludengan tujuan untuk bertemu dengan teman saksi yang bernamaterdakwa Praja Baginda Al. Inggel karena pada saat itu saksi inginmembayar hutang yang mana sebelumnya saksi telah meminjamuang miliknya sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ketika bansepeda motor saksi bocor didekat rumahnya, sesampainya saksi diKel. Tavanjuka Kec. Tatanga Kota Palu saksi bertemu denganterdakwa Praja Baginda Al. Inggel di sebuah rumah kostkosan yangterletak di Kel. Tavanjuka Kec.
    Tatanga Kota Palu kemudian saksimasuk kedalam rumah kostkosan tersebut sehingga pada saat itusaksi duduk di dalam ruang tamu rumah kostkosan tersebutkemudian saksi membayar hutang kepada terdakwa Praja Baginda Al.Inggel sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tibatiba datangseorang lakilaki teman dari terdakwa Praja Baginda Al. Inggel yangkemudian saksi ketahui bernamaMoh. Yunus Al.
    Tatanga Kota Palu adapun melakukan penangkapan tersebutadalah petugas polisi dari Satresnarkoba Polres Palu, dimana padasaat itu terdakwa bersama temannya yang bernama Suyanto Al.Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2019/PN PalYanto (berkas terpisah)dan Moh. Yunus Al.
Register : 04-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Pal
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Hj. NURSIAH, S.E., S.H., M.H
Terdakwa:
Suyanto Al. Yanto
352
  • Tatanga Kota Palu, sering digunakansebagai tempat untuk menyalahgunakan Narkoba yang dilakukan olehpara terdakwa sehingga para petugas yang diantaranya adalah saksiStevanus Karuru, saksi Hjedil Hendry A dan saksi Hariyanto berangkatmenuju JI Gusti Ngurah Kota Palu melakukan penegakan hukumHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.
    Tatanga Kota Palu dan saat itutersangka menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabuhanya sendirian tanpa ada yang melihat dan mengetahui adapun efekyang saksi rasakan setelah mengkonsumsi shabu adalah pikiranmerasa tenang ; Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah berat0,1021(nol koma satu nol dua satu) gram berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cab. Makassar No.
    Tatanga Kota Palu dan saat itu tersangka menggunakanatau mengkonsumsi Narkotika jenis Shabu hanya sendirian tanpa adayang melihat dan mengetahui adapun efek yang saksi rasakan setelahmengkonsumsi shabu adalah pikiran merasa tenang ;Bahwa berat Narkotika jenis sabusabu tersebut adalah berat 0,1021(nolkoma satu nol dua satu) gram berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cab. Makassar No.
    Tatanga Kota Palu adapun melakukan penangkapan tersebutadalah petugas polisi dari Satresnarkoba Polres Palu, dimana padasaat itu terdakwa bersama temannya yang bernama saksi dan Moh.Yunus Al.
    Tatanga KotaPalu kemudian setelah saksi diberikan uang sebesar Rp.50.000,(limapuluh ribu rupiah) oleh terdakwa langsung pergi membeli narkotikajenis shabu yang diketahui oleh terdakwa karena sebelumnya saksimenyampaikan kepada terdakwa dengan mengatakan ba,taja kitaMas (yang artinva menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenisShabu)dimana terdakwa mengiyakan dikarenakan mereka pernahmenggunakannya, sedangkan untuk Moh. Yunus Al.
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAKMUN Alias Papa Putra
2512
  • Kemudian saudara AGIL (DPO) dan terdakwa bersepakatuntuk bertemu di Kantor Kelurahan Tatanga, dan terdakwa menyerahkan uangsejumlah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan saudara AGIL(DPO) menyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanyak 1(satu) gram yang dibungkus dalam 1 (satu) paket yang berisi narkotika jenisshabu, lalu terdakwa pulang ke Donggala.
    Lk.AGILdan memesan sabu sebanyak 1 gram dengan hargaRP.1.300.000 kemudian Lk.AGIL mengatakan nanti kita ketemu didepan kantor kelurahan Tatanga. Kemudian Terdakwa menuju kekantor kelurahan dan pada saat tiba di depan kantor kelurahan Lk.AGILlangsung muncul dari dalam lorong kemudian menghampiri Terdakwasambil mengatakan mana uangmu kemudian Terdakwa menyerahkanuang Terdakwa dan Lk.AGIL menyerahkan sabu pesanan Terdakwa,kemudian setelah itu saya langsung pulang ke donggala.
    Kemudian saudaraAGIL (DPO) dan terdakwa bersepakat untuk bertemu di KantorKelurahan Tatanga, dan terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan saudara AGIL(DPO) menyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa sebanyakHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Dglparaf KM HAI HA IT 1 (satu) gram yang dibungkus dalam 1 (satu) paket yang berisinarkotika jenis shabu, lalu terdakwa pulang ke Donggala.
    Kemudian saudara AGIL(DPO) dan terdakwa bersepakat untuk bertemu di Kantor Kelurahan Tatanga,dan terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah) dan saudara AGIL (DPO) menyerahkan narkotika jenisshabu kepada terdakwa sebanyak 1 (Satu) gram yang dibungkus dalam 1(satu) paket yang berisi narkotika jenis shabu, lalu terdakwa pulang keDonggala.
Register : 01-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PALU Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah menurut hukum Islam perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2001 di Jalan Dharma Putra, Kelurahan Tawanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat
    Pada tanggal 29 Agustus 2001 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan di rumah keluarga Penggugat di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dan pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut agama Islam, namun hingga sekarang pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama yang tersebut setempat sehinggapernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUA yang berwenang ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.Pal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2001 diJalan xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3. Menjatuhkan talak satu baain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    berselisin dan bertengkar terusmenerus;Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah (tidakcukup), dan tidak menghargai orangtua Penggugat;Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2013hingga saat ini berlangsung selama 8, 5 bulan tanpa nafkah dan tanpakomunikasi untuk rukun kembali;Bahwa mereka sudah diupayakan untuk rukun akan tetapi sudah sullit;2. saksi2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Jalan xxxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Tatanga
    , Kota Paludi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan pernikahan Penggugat danTergugat karena saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Tatanga,Kota Palu, pada tanggal 29 Agustus 2001;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 816/Pdt.G/2021/PA.PalBahwa yang menikahkan adalah Alm. xxx (Imam Masjid xxxz) denganwali nikah adalah ayah kandung
    Menyatakan sah menurut hukum Islam perkawinan antara Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 29Agustus 2001 di Jalan xxxx, Kelurahan xxxx, Kecamatan Tatanga, KotaPalu ;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0 aeriksa dan mengadili perkaraIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Lekatu No. 10, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, xxxx XXXX, XXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXsebagai Penggugat ;melawan,TERGUGAT, tempat tanggal lahir Palu, 01 September 1979/ 40 tahun,agama Islam, pendidikan S1(Ekonomi),xxxxxxx XXXXXX XXXXX(PNS), tempat kediaman Jalan Lekatu No. 10, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, xxxx XXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 17 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • FabindoSejahtera, tempat kediaman di Jalan Agatis,lorong V, RI/RW. 002/01, Kelurahan NunuKecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan sopir, dahulu bertempat tonggal diJalan Agatis, lorong V, RT/RW. 002/01,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palusekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti diseluruh wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak mengetahui lagi di manakeberadaan Tergugat, sesuai dengan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan , Kecamatan Tatanga, Kota Palu,Nomor tanggal ;.
    Saksi , umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, kenalsetelah menikah dengan Tergugat dan kenal Tergugat setelahmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah pada tahun di rumah saksi dan telah dikaruniai satuorang anak lakilaki, umur sepuluh tahun; Bahwa saksi mengetahui
    Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 853/Pdt.G/2017/PA.PalBahwa saksi mengaku sebagai ibu kandung Penggugat, dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun di rumah saksi, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ;Bahwa saksi mengetahui
Register : 25-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA PALU Nomor 109/Pdt. P/2017/PA Pal.
Tanggal 20 September 2017 — Andi Nurdin bin Andi Ahmad Diana binti Ambo Slandra
1213
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Nurdin bin Andi Ahmad) dengan Pemohon II (Diana binti Ambo Slandra), yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1995, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. 3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu. 4.
    Bahwa pada tanggal 27 September 1995, Pemohon (Andi Nurdin bin AndiAhmad) dan Pemohon Il (Diana binti Ambo Slandra) telah melangsungkanpernikahan di rumah kakak Pemohon yang beralamat di Jalan Kalora,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Pernikahan tersebutdilaksanakan menurut agama Islam ;2. Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah kakak Pemohon yangberalamat di Jalan Kalora, Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 105/Pdt.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 27September 1995, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu. Bahwa saksi mengetahui karena hadir pada acara pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, dan melihat langsung perosespernikahan sampai selesai. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah secara Syariat Islam,Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 105/Pdt.
    patut dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan para pemohon sudahdewasa, dan di persidangan telah disumpah, maka syarat sebagai saksi pula telahterpenuhi secara formal, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dari Keterangan kedua orang saksi tersebut telahbersesuaian satu sarna lain yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisiri,dikaruniai tiga orang anak, menikah pada tanggal 27 September 1995, diKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga
    saksi tersebutdianggap telah mendukung seluruh dalil permohonan para pemohon, sehinggaKeterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alatbukti yang menguatkan permohonan para pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohon,dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiistri, yang menikah padatanggal 27 September 1995, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Nurdin bin Andi Ahmad) denganPemohon Il (Diana binti Ambo Slandra), yang dilaksanakan pada tanggal 27September 1995, di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu.3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu.4.
Register : 19-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 60/PID/2020/PT PAL
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : DENI MULYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : ALFA SADAM NAYOAN Alias ALFA
7414
  • Tatanga Kota Palu untukmengecek sepeda motor tersebut.
    Lalu saksi Ramang Mirawan Bin ToniTurang pergi bertemu dengan Lk Vino di Kel Tatanga Kota Palu denganmembawa sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam Lis Merah NoPol : DN2109 JS yang dibawa oleh terdakwa tersebut dan saat itu terdakwamenunggu dirumah saksi Ramang Mirawan Bin Toni Turang seorang diri.Setibanya saksi Ramang Mirawan Bin Toni Turang di Kel Tatanga Kota Palu,kemudian saksi Ramang Mirawan Bin Toni Turang bertemu dengan Lk Vino ,lalu saksi Ramang Mirwan Bin Toni Turang memperilhatkan
    Kota Palu, setibanya saksi RamangMirwan Bin Toni Turang di Kel Tatanga Kota Palu, kemduian saksi RamangMirwan Bin Toni Turang bertemu dengan Lk Vino , kemudian Lk Vinomenyuruh saksi Ramang Mirwan Bin Toni Turang untuk menunggu.
Register : 20-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Menyatakan sah penikahan pemohon (Ida binti Tabandu) dengan almarhum Hasir T bin Tatanga yang dilaksanakan pada 2 Februari 1968 di Salurebong, Kelurahan Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polmas, (dahulu Dusun Salurebong, Desa Matakali, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa);

  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Syukur.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan almarhum Alm,berstatus Perjaka.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan almarhum HasirT bin Tatanga telah dikaruniai empat orang anak, yakni:3.1. Termohon I, umut 49 tahun;3.2. Andaria binti Hasir, umur 47 tahun;3.3. Termohon II umur 45 tahun;3.4. Temohon IV, umur 38 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Alm tidak pernah sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanHalaman 2 dari 18 hal.
    Putusan No.233/Pdt.G/2020/PA.Pwlpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Pemohondengan almarhum Alm, dan selama itu pula Pemohon tidak pernah terjadiperceraian di Pengadilan.Bahwa Pemohon dengan almarhum Hasir T bin Tatanga tidak pernahmemiliki Buku Nikah karena Imam yang menikahkan Pemohon denganHasir bin Tatanga tidak mendaftarkannya.Bahwa
    Putusan No.233/Pdt.G/2020/PA.Pwlbahwa hubungan Pemohon dengan lelaki bernama Alm adalah suami istri;bahwa saksi tidak hadir pada waktu dilaksanakan akad nikah Pemohondengan Hasir T.bin Tatanga, saksi hanya melihat Alm diantar oleh keluargake rumah Pemohon;bahwa Hasit T bin Tatanga di antar ke rumah Pemohon untuk menikahpada tahun 1968;bahwa saksi tidak tahu di mana Pemohon menikah dengan lelaki HasirT.bin Tatanga;bahwa saksi tidak mengetahui perkawinan Pemohon dengan lelaki Hasirbin Tatanga;., umur
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN PALU Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
DESIANTY, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN BIN ZAMHUR Alias ZUL
302
  • Tempat tinggal : Jalan Darma Putra No.22, RT 002 RW 003, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;Agama : Islam;. Pekerjaan : wiraswasta;Terdakwa telah dikenakan penahanan jenis Rutan oleh:Penyidik, sejak tanggal 18 April 2020 s.d. 7 Mei 2020;.
    Perkara: PDM100/Pal/Enz.1/06/2020 tertanggal 13 Juli2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa ZULKARNAIN BIN ZAMHUR alias ZUL pada hari Rabu,tanggal 15 April 2020, sekira Pukul 18.30 WITA, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan April tahun 2020, atau setidaktidaknya pada tahun 2020,bertempat di Jalan Jati Baru, Lorong RT 003 RW 001, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan
    keterangan dipersidangan secara di bawah sumpah, yaitu:e Saksi 1: STEVANUS JULIO WESA, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian RI yang bertugas sebagai anggotaDirektorat Reserse Narkoba (Ditresnarkoba) Polda Sulawesi Tengah;Bahwa Saksi bersama dengan saksi TRIYANTO PUTRA MORIK serta anggotaSatresnarkoba lainnya pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020, sekira Pukul18.30 WITA bertempat di Jalan Jati Batu Lorong I, RT 003 Rw 001, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga
    Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh anggota SatresnarkobaPolres Palu pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020, sekira Pukul 18.30 WITAbertempat di Jalan Jati Batu Lorong I, RT 003 Rw 001, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu tepatnya di rumah saksi SELVINA alias EPINGbinti BAHARUDIN;2.
    Selain itu saksisaksi juga menerangkan bahwa Terdakwalah orangyang dimaksudkan dalam dakwaan tersebut;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN PalMenimbang, bahwa dari fakta hukum angka 1, angka 2, dan angka 3 tersebutterbukti bahwa Terdakwa telah ditangkap dan digeledah oleh anggota SatresnarkobaPolres Palu pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020, sekira Pukul 18.30 WITAbertempat di Jalan Jati Batu Lorong , RT 003 Rw 001, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga, Kota Palu tepatnya di rumah
Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 188/Pid.B /2016/PN Pal
Tanggal 3 Agustus 2016 — FIRMAN
837
  • Tatanga Kec. Palu Selatan Kota Palu tepatnya di rumah korbanLk. Andir Atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamKewenangan Mengadili Pengadilan Negeri Palu, Dengan Sengaja Dan DenganRencana Terlebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain yakni korban Andir,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa Awalnya Lk.
    Tatanga Kec. Palu Selatan Kota Palu tepatnya di rumah korbanLk. Andir Atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamKewenangan Mengadili Pengadilan Negeri Palu, Dengan Sengaja MerampasNyawa Orang Lain yakni korban Basuki, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berkut :Bahwa awalnya Lk.
    Tatanga Kec. Palu Selatan Kota Palu tepatnya di rumah korbanLk. Andir Atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamKewenangan Mengadili Pengadilan Negeri Palu, J7elah MelakukanPenganiayaan Yang Mengakibatkan Mati, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berkut :Bahwa awalnya Lk.
    Tatanga, Kec.
Register : 13-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Said, tempat dan tanggal lahir Pengawu, 20 Mei 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanMalontara Btn Bukit Sira Blok H/4, Kelurahan Pengawu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Agustus2020 telah mengajukan permohonan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Munawir Gazali, Alamat Jln.Padanjakaya No. 141, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, NIK: 7271031801080188 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan di beri kodebukti. P34.
    Surat Keterangan Suami Istri, atas nama Munawir Gazali dan RiniRamayanti, Nomor 045/599/PGW/VIII/2020, tanggal 12 AgustusHalaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 183/Padt.P/2020/PA.Pal2020, Lurah Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, oleh KetuaMajelis di beri tanda P4;5. Foto kopi akta cerai Nomor 24/AC/2007/PA.Pal tertanggalFebruari 2007 bermeterai cukup dan dinazegelen serta dicocokkandan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.5 ;B. Bukti saksi1. Muh.
    Padanjakaya, No 141, KelurahanPengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;O Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi ayahkandung Pemohon Il;O Bahwa mereka telah menikah di Jalan Kenanga, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu dan yang menikahkan padasaat itu adalah Ali Kalbi (Imam Mesjid), wali nikah M.
    Padanjakaya, No141, Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;O Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi ibu kandungPemohon Il;O Bahwa mereka telah menikah di Jalan Kenanga, KelurahanBalaroa, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu dan yang menikahkan padasaat itu adalah Ali Kalbi (Imam Mesjid), wali nikah M.