M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada para PEMOHON membetulkan nama pada Kutipan Akte Perkawinan No 728/WNI/2005 tanggal 25 Juni 2005,yang semula tertulis :

THE CHENDANA GALAXI TEJA

MELYANA WIDJAJA

Menjadi

THE CHENDANA GALAXY TEJA

Pemohon:
1.The Chendana Galaxy Teja
2.Melyana

Bahwa dalam Akta Perkawinan tersebut terdapat kekeliruan penulisan namapara PEMOHON yaitu diketik The Chendana Galaxi Teja dan MelyanaWidjaja.Bahwa berdasarkan dari :(i) Keputusan Pengadilan Negeri Tingkat 1 Surabaya No2427/Pdt.P/1987/PN.Sby telah menetapkan dan memutuskanpergantian nama kecil PEMOHON 1 dari nama semula DJIE BOENmenjadi nama Indonesia yaitu CHENDANA GALAXY TEJA(il) Kutipan Akta Kelahiran dari PEMOHON 2 yang telah didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor

hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri dalam persidangan tersebut diatas untuk menghadapdipersidangan, dan setelah Permohonan tersebut dibacakan, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman. 3 Penetapan No. 1455/Pdt.P/2019/PN Sby.Menimbang, bahwa untuk mendukung menguatkan/membuktikan dalilpermohonannya dipersidangan Para Pemohon telah mengajukan buktibuktisurat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578261802640002 atas namaTHE CHENDANA GALAXY TEJA

Saksi OEY LIAMI KUMALASARI ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui maksud Para Pemohon adalah akanmembetulkan nama Pemohon II pada Kutipan Akta Perkawinan ParaPemohon yang semula tertulis THE CHENDANA GALAXI TEJA danMELYANA WIDJAJA dibetulkan menjadi THE CHENDANA GALAXI TEJAdan MELYANA agar nama Pemohon II sesuai dengan nama yang terterapada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan dokumen lainnya milikPara Pemohon

kenal dengan Para Pemohon dan ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon ; Bahwa Pemohon Il lahir di Surabaya pada tanggal 20 Mei 1975 dandicatatkan dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 58/WN./1986 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayapada tanggal 19081987 (Bukti P8 ) didaftarkan dengan nama MELYANA; Bahwa para saksi mengetahui maksud Para Pemohon adalah akanmemperbaiki nama Pemohon II pada Kutipan Akta Perkawinan ParaPemohon yang semula tertulis THE CHENDANA GALAXI TEJA

danMELYANA WIDJAJA dibetulkan menjadi THE CHENDANA GALAXI TEJAdan MELYANA sesuai dengan nama di Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan dokumen lainnya milik Pemohon II ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon memperbaiki nama Pemohon IIpada Kutipan Akta Perkawinan Para Pemohon yang semula tertulis THECHENDANA GALAXI TEJA dan MELYANA WIDJAJA dibetulkan menjadiTHE CHENDANA GALAXI TEJA dan MELYANA adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon II dengan nama yang tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Teja Alias Teja Bin Dadang Ismaya dan Terdakwa II Jimi Pratama Bin (Alm) Muchyani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhamad Teja Alias Teja Bin Dadang Ismaya dan Terdakwa II Jimi Pratama

Penuntut Umum:
ADHIWISATA TAPPANGAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD TEJA Als TEJA Bin DADANG ISMAYA
2.JIMI PRATAMA Bin Alm. MUCHYANI

KUSNANDAR sebagai Penggugat melawan UNDANG SATIA TEJA dkk sebagai Tergugat

KUSNANDAR,Umur + 51 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CisuratRt.003 RW.001 Desa Cisurat Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, Selanjutnya disebut sebagaiP GNIQG UG aliases stsrcememee neni cnemenesnneemenennneseesLawan:UNDANG SATIA TEJA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Cisurat RT.003 RW.001, Desa Cisurat, Kecamatan WadoKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; LILIS DEDEH, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Jatibungur

Kelahiran No. 705/1964yang diterbitkan oleh Kantor Tjatatan Sipil Kabupaten Sumedang,sehingga Penggugat mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan.e Bahwa perkawinan orang tua Penggugat berakhir dengan perceraianpada tanggal 8 Oktober 1965 sebagaimana Register Akta Cerai Nomor386/18/X1/1965.e Bahwa ayah Penggugat kemudian menikah lagi dengan Karnisah padatanggal 23 Juli 1966 sebagaimana Buku Pendaftara Nikah Nomor 378/87dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituUNDANG SATIA TEJA

Moch Kusnandar (Penggugat) bukan ahli waris dari EdiAchmad Bin Madhasan, tetapi Undang Satia Teja (Tergugat !) danLilis Dedeh (Tergugat Il) sebagai ahli waris dari Edi Achmad BinMadhasan. Untuk tanah yang tercatat atas nama Edi Achmad BinMadhasan telah diterima sebagai penerima uang tunai untukrumah pengganti oleh Undang Satia Teja (Tergugat 1!) dan LilisDedeh (Tergugat II).

Fotokopi Surat Pernyataan dari Undang Setia Teja dan Lilis Dedeh,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 705/1964 tanggal 3 September 1964yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Sumedang,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474/3220/Desa/2015 tanggal 25September 2015 yang dikeluarkan Kepala Desa Cisurat, sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4;5.

Moch Kusnandar (Penggugat) bukan ahli waris dari EdiAchmad Bin Madhasan, tetapi Undang Satia Teja (Tergugat ) danLilis Dedeh (Tergugat Il) sebagai ahli waris dari Edi Achmad BinMadhasan. Untuk tanah yang tercatat atas nama Edi Achmad BinMadhasan telah diterima sebagai penerima uang tunai untukrumah pengganti oleh Undang Satia Teja (Tergugat 1!) dan LilisDedeh (Tergugat II).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No 15/1989 tanggal 2 September 1989 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama THE, IRAWAN TEJA dengan ELLYANATA HANDAJANI, HANDOJO diubah menjadi IRAWAN TEJA dengan ELLYANATA HANDAJANI HANDOJO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

Pemohon:
1.IRAWAN TEJA
2.ELLYANATA HANDAJANI HANDOJO

Penggugat:
Lisna
Tergugat:
1.SULIWATI
2.HERMANTO TEJA

Penggugat:
TEJA PRIATNA
Tergugat:
TUAN LEE JONG HOAN

Pembanding/Penggugat : TEJA PRIATNA
Terbanding/Tergugat : TUAN LEE JONG HOAN

PUTUSANNomor 486/ PDT/ 2019/ PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TEJA PRIATNA, bertempat tinggal di Jalan Arum Sari V RT 004/RW 012 KelurahanBabakan Sari, Kecamatan Kiaracondong, Kota Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mokhamad Husaeni, S.H., Adi Radot Samuel,S.H., Para Advokat, Konsusltan Hukum pada Kantor

Penggugat:
YOSEP TEJA RYANTO
Tergugat:
Henry Stefanus Tengkey

Pembanding/Tergugat : fanny Diwakili Oleh : Teja Prayogi
Terbanding/Penggugat : hendri

MOH KUSNANDAR sebagai Penggugat dan UNDANG SATIA TEJA dkk sebagai Tergugat

TEJA KUSUMA Pgl TEJA Bin SUCIPTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

TEJA KUSUMA Pgl TEJA Bin SUCIPTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

BAYU TEJA SUKMANA, dkk.

BAYU TEJA SUKMANA, bertempat tinggal di KomplekAri Karya Indah 6 Nomor 9B, RT 004/RW 033, KelurahanSui Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. M Roliansyah, SH.,M.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatRoliansyah, S.H., M.H. & Rekan, beralamat di JalanVeteran Blok B1A, Pontianak, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Desember 2016;Termohon Kasasi;Dan:1.

WILAYAH MEDAN VS TEJA DOKLAS

Penggugat:
TEJA APRIAGA
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA SELATAN

Atas gugatan TEJA APRIAGA mantan Anggota Polri yang dalampetitumnya memohon sebagai berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 29 dari 65 halaman/Putusan Nomor : 81/G/2021/PTUN.PLG2.

Tanggal 23 Agustus 2021tentang Pemberhentian tidak dengan hormat dari Dinas Polri atasnama TEJA APRIAGA, Pangkat/NRP : Briptu/94040132 adalah sahmenurut hukum;Halaman 36 dari 65 halaman/Putusan Nomor : 81/G/2021/PTUN.PLG4.

Tanggal 15 Juni 2020(Sesuai dengan asli);Fotokopi Surat Perintah Nomor : Sprin/1257/VII/BIN2.4/2020, Tanggal 10 Juli 2020 (sesuai dengan asili);Fotokopi Surat Perintah Nomor : Sprin/1252/VII/BIN2.4/2020, Tanggal 10 Juli 2020 (sesuai dengan asili);Fotokopi Hasil Pemeriksaan Urine Dan Berita Acara HasilPemeriksaan Urine Briptu Teja Apriaga (sesuai denganasli);Fotokopi Dokumentasi Saat Pengambilan Urine Penggugat(Sesuai dengan photo);Fotokopi Saran Pendapat Hukum Briptu Teja ApriagaNrp.94040132, Nomor

Teja Apriaga, NomorR/385/IV2021/Sipropam Tanggal 5 April 2021 (sesuaidengan asili);Fotokopi Keputusan Hukuman Disiplin, NomorKep/08/II/2020, Tanggal 20 Februari 2020. NomorKep/15/III/2020, Tanggal 19 Maret 2020.

B/56/I/2921 tanggal 22 Januari 2021 Perihal Mohon Saran danPendapat Hukum dugaan Pelanggar KEPP terduga Pelanggar atas namaBriptu Teja Apriaga Nrp 94040132 Jabatan Brig Satbinmas Polres EmpatLawang (Vide Bukti T9), maka pada tanggal 5 Februari 2021 kepala KepolisianDaerah Sumatera Selatan Telah mengirim surat Nomor: Lawang No.R/126/II/HUK.11.1/2021 tanggal 5 Febeuari 2021 perihal saran dan pendapathukum Briptu Teja Apriaga Nrp 94040132 Jabatan Brig Satbinmas PolresEmpat Lawang (Vide Bukti T9) untuk

Wahyu bin H.Mumu Hermana melawan Putri Esmeralda Teja Wardani binti Ali Sugiharto

Menetapkan anak bernama Nazhirah Andina Oktofunnisa bin Budi Teja Purnama, umur 5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat (Hana Lusiana handayani bin Nana Bermana);3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebesar Rp. 500.000.- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazhirah Andina Oktofunnisa bin Budi Teja Purnama untuk selanjutnya berada dalam asuhan Penggugat (Hana Lusiana Handayani bin Nana Bermana);5. Memerintahkan Penggugat untuk memberi kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan Nazhirah Andina Oktofunnisa bin Budi Teja Purnama dan ikut bersamanya pada hari-hari libur sekolah;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.

Hana Lusiana binti Nana Bermana, PenggugatBudi Teja Purnama bin Endang, Tergugat

Muwardi No.94Lantai ll Bypass Cianjur Jawa Barat berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 48/ANN/2014 Tertanggal 22September 2014, sebagai Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi;MelawanBudi Teja Purnama bin Endang, agama Islam, umur 28 Tahun,pekerjaan Anggota TNI AD, bertempat tinggal di JI. KH.Saleh RT, 04 Rw. 04 Kelurahan Sayang, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur. Dalam hal ini memberikankuasa kepada Ny. Hj.

Ela Haelasari binti Hidayat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Grija Maleber Indah Blok C3No. 13 RT. 05 RW. 09 Desa Maleber, Kecamatan Karang Tengah,kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan saksi juga mengenal Tergugat yangbernama Budi Teja Purnama; Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami isteri yangkemudian telah resmi bercerai di Pengadilan

Menetapkan anak bernama Nazhirah Andina Oktofunnisa binBudi Teja Purnama, umur 5 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat (Hana Lusiana handayani bin Nana Bermana);3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaananak sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun)diluar biaya pendidikan dan kesehatan;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Nazhirah Andina Oktofunnisa binBudi Teja Purnama untuk selanjutnya berada dalam asuhanPenggugat (Hana Lusiana Handayani bin Nana Bermana);425.

Memerintahkan Penggugat untuk memberi kesempatan kepadaTergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu denganNazhirah Andina Oktofunnisa bin Budi Teja Purnama dan ikutbersamanya pada harihari libur sekolah;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.Dalam Konvensi dan rekonvensi:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEJA BIN SUPARMAN)

Penggugat:
SITI AISAH BINTI SUARI
Tergugat:
TEJA BIN SUPARMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TEJA BIN SUPARMAN)terhadap Penggugat (SITI AISAH BINTI SUARI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. SYARIF HIDAYAT,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi dan Terdakwa II Ibnu Nabil Pgl Nabil Bin Yurmadanus tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan tipu muslihat terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya

   >, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan

Deni Fauziah Pgl Deni;

1. 1 (Satu) Unit HP Merek Samsung Warna hitam dengan IMEI (slot 1) 355037108104731;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Teja Perdana Pgl Teja Bin Arjon Kenedi;

1. 1 (Satu) Unit HP Merek Oppo A37fw Warna Hitam dengan IMEI (slot 1) 866347032139774;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Ibnu Nabil Pgl Nabil Bin Yurmadanus;

6.

,MH
Terdakwa:
1.TEJA PERDANA Pgl TEJA Bin ARJON KENEDI
2.IBNU NABIL Pgl NABIL Bin YURMANUS