Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 16
17 — 16
isteri sah Tergugat yangmenikah tanggal 13 Desember 2012 di KUA Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta dan telah dikeruniai Seorang anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahcerai gugat dengan alasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Marettahun 2014 yang disebabkan Tergugat suka mabuk dan sering pulang malambari serta Tergugat telahg
Register : 03-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0426/Pdt.G/2011/PA Wsb Tanggal 11 April 2011 — Pemohon & Termohon
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0426/Pdt.G/2011/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahG bin T , Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenn nnnnn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANA binti S , Umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, Tempatkediaman di Dusun , Desa ,
Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.Rbg Tanggal 12 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Bahwa selama pernikahan 12 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 6 bulan dan ketikatinggal bersama tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan telahg dikaruniai 2 (dua)orang anak,perempuan masingmasing bernama :ANAK I Umur 11 tahun dan ANAK IT Umur 6,5 tahun,yang anak tersebut sekarangtinggal bersama Penggugat;.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
12 — 9
12 — 9
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Putus : 03-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 633 / Pdt.G / 2014 / PN.Sby. Tanggal 3 Desember 2014 — SHIRLEY PRASETYO melawan RONNY LAUWENAS
26 — 9
26 — 9
kecocokan lagi sebagai suami istri ;10 Bahwa, selanjutnya pada Februari 2012 keluarga Tergugat bahkan memulangkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat dengan alasan hubungan keduanya sudahtidak dapat diselamatkan lagi ;11 Bahwa, oleh karenanya hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri tidak dapat dilanjutkan lagi disebabkan oleh :a Tidak adanya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat ;b Sudah tidak ada lagi kesepahaman dalam menjalani kehidupan berumah tangga ;c Penggugat telahg
Register : 31-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1679/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahg dikaruniai seoranganak yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (ahir tahun1996);5. Bahwa sejak awal tahun 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai pertengkaran dan perselisihan hal ini disebabkan:a. Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari masih bergantungkepada orangtua Penggugat;b.
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
14 — 9
14 — 9
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
usaha tersebut tidakberhasil Sampai putusan ini dijatunkan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannyabahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Temohon' padatanggal 15 Maret 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puriala, kabupaten Konawe, pernah rukun dan telahdikaruniai anak 1 orang, pada tahun 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering marahmarah tanpa alas an yang jelas dan telahg
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
13 — 7
13 — 7
Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh RT dan keluarga tetapi tidak berhasil; & Bahwa, berdasarkan daliidalit permohonan Pemohon, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahG@asaikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadilicerkara ini
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2509/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11
59 — 11
Masdina binti Karto, di bawah sumpahnya memberikan keterangansepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikute Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah antara anakdengan orang tua lakilaki kandung ;e Bahwa suami dari Pemohon telahg meninggal dunia pada tanggal 7Novembetr 2012 dengan meninggalkan anak satu orang yaitu Penggugat ;e Bahwa saksi meyakini hubungan perkawinan antara Tergugat denganisterinya adalah dari kehidupan seharihari dan telah dikaruniai keturunan dantidak
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2283/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Surat Ketertangan Nomor : 141/08/1/2013 tanggal 20 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dermasuci Kecamatan Pangkah, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT adalah penduduk desatersebut, tetapi telahg pergi tanpasepengetahuan pemerintah desa sejak Mei 2009 sampai sekarang dan tidak diketahuilagi alamatnya. Diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.
Register : 06-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2283_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Surat Ketertangan Nomor : 141/08/1/2013 tanggal 20 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dermasuci Kecamatan Pangkah, yang isi pokoknya bahwaTERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telahg pergi tanpasepengetahuan pemerintah desa sejak Mei 2009 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 22-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 993/Pdt.G/2012/PA.Amb Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugat berpisah sejak Agustus 2011yang hingga sekarang sudah 1 tahun 3 bulanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang ditandaidengan P.1, P.2, yang masingmasing berupa foto copy yang telah bermeterai dandilegalisir serta dicocokkan dengan aslinya, maka berdasarkan pasal 165 HIR buktitersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara in casu adalah perkara cerai gugat, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahg
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 177/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 11 Mei 2016 — RIKY Bin ANDI LIWARMAN
23 — 1
23 — 1
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang telahg dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor : 1-03781257, Motor Honda Beat Warna Merah, No.Pol : BG-6049-FF An.Saharani Santi.
Register : 02-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 185/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Lt.Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon ternyata isinyatetap dipertehankan oleh Pemohon dan Pemohon tetap dengan dalildalilnyatersebut;Bahwa, Termohon tidak dapat dimintai keterangannya karena tidak datingmenghadap dimuka persidangan dan juga tidak menyuurh orang lain sebagaiwakilnya yang sah meskipun telahg dipanggil dengan patut dan resmi untukhadir di persidangan;Bahwa, untuk melengkapi dan menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis maupun saksi sebagi berikut
Register : 18-01-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0145/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 12 September 2011 — Penguugat & Tergugat
9 — 0
9 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahG binti T , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANC bin S , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman dahulu di Jalan , Kelurahanwonnn nn = Kecamatan , Kabupaten , Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3699/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Pemohon untuk mendatangiBella;; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 1 tahun 6 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon; sohon adalahakim perluSurat kuasa, yaitu telahg
Register : 23-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0981/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 21 Juli 2014 —
10 — 0
10 — 0
di depan sidang, akantetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiberdasarkan alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, dan oleh karenaitu berdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diterimadan diputus dengan ketidak hadiran Termohon (verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4, harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon pernah menikah dengan anak Termohon1 dan 2 yang telahg
Register : 05-09-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2241/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Surat Ketertangan Nomor : 474.2/412/X/2012 tanggal 04 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Surokidul Kecamatan Pagerbarang, yang isi pokoknyabahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telahg pergi tanpasepengetahuan pemerintah desa sejak April 2008 sampai sekarang dan tidakdiketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi: 1.