Menetapkan barang bukti berupa:- 6 (enam) potong kabel Telkom dengan panjang keseluruhan berkisar 200 meter;- 1 (satu) buah mobil minibus jenis hijet 1000 berwarna merah dengan nomor polisi BK 1003 NA;Dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) buah tang besar dengan gagang dilapisi karet ban dalam;- 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari bambu dengan ujungnya mempunyai kaitan dengan panjang berkisar 5 (lima) meter, dan- 1 (satu) pasang sandal karet berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan6.

Kemudian Timo Sitepu dan Pranata Sembiringmenyandarkan tangga ke tiang kabel telkom lalu Darmadi Sitepu memanjat tangga,setelah itu Darmadi Sitepu memotong kabel Telkom dengan Gunting dan setelah kabelTelkom tersebut putus Timo Sitepu dan Pranata Sembiring menarik kabel danmemasukkannya kedalam mobil.

dibawah pohon kopi, kabel telkom dalam bentuk gulungan dan alatpemotong kabel berupa tang besar serta (satu) pasang sandal karet berwarnabiru;5.

kabel telkomyang telah putus tersebut masuk ke dalam mobil, kemudian terdakwa bersamadengan Prata Sembiring dan Timo Sitepu serta Darmadi Sitepu melanjutkanperjalanan mencari tiang telkom yang lainnya;Bahwa pada saat Darmadi Sitepu memotong kabel pada tiang telkom lainnyaterdengar teriakan maling...maling... dan mendengar hal tersebut terdakwabersama dengan Prata Sembiring dan Timo Sitepu serta Darmadi Sitepu melarikandiri ke Desa Tiga Pancur Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo ;Bahwa selanjutnya

gunting besi tersebut Darmadi Sitepu memotong kabel milikPT.Telkom tersebut;Bahwa kemudian Prata Sembiring dan Timo Sitepu mengangkat kabel telkomyang telah putus tersebut masuk ke dalam mobil, kemudian terdakwa bersamadengan Prata Sembiring dan Timo Sitepu serta Darmadi Sitepu melanjutkanperjalanan mencari tiang telkom yang lainnya;Bahwa pada saat Darmadi Sitepu memotong kabel pada tiang telkom lainnyaterdengar teriakan maling...maling... dan mendengar hal tersebut terdakwabersama dengan Prata

Sembiring dan Timo Sitepumengangkat kabel telkom yang telah putus tersebut masuk ke dalam mobil, kemudianterdakwa bersama dengan Prata Sembiring dan Timo Sitepu serta Darmadi Sitepumelanjutkan perjalanan mencari tiang telkom yang lainnya.

Telkom Gresik merasa di rugikan ; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 3, 4 KUHP ; SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa SOLIKAN Bin KASAN pada waktu dan tempat dakwaanPrimair diatas Terdakwa, telah mengambil suatu barang berupa kabel Telkom jenis KU 100pear dengan panjang 60 M, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan PT.

Telkom Gresikdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : ~ Pada pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sekira jam 02.00 WIB, Terdakwa bersamasama dengan Tempe dan Walun (masih adalah DPO), telah mengambil barang berupakabel Telkom jenis KU 100 pear dengan panjang 60 M, milik PT.

Telkom Gresik ; = Bahwa tindak pidana pencurian tersebut bermula dengan cara kabel tersebutdigergaji hingga putus, lalu ditarik kesebrang jalan arah barat dan dimasukkankedalam karung, namun pada saat akan mengisi bensin datang petugas dan laluditangkap ; = Bahwa Terdakwa SOLIKAN Bin KASAN tidak ada ijin dari yang punya yaitumilik PT. Telkom Gresik untuk mengambil barangbarang tersebut , dan akibatperbuatan Terdakwa , PT.

Menyatakan barang bukti berupa ~ kabel Telkom jenis KU 100 pear dengan panjang 60 M, dikembalikan kepada saksikorban yaitu PT. Telkom Gresik, sedangkan sebuah tang, sebuah pisau dan 3 (tiga)buah gergaji besi dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Telkom Gresik, sedangkan sebuah tang, sebuah pisau dan 3 (tiga)buah gergaji besi dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

TELKOM/PT. JAYA RAYA DANA DHUAKSA selaku pemenang tender pelelang kabel PT. Telkom ; 1 (satu) bilah kapal milik KARNATA CAHYAPUTRA. Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah) ;

TELKOM/PT. JAYA RAYA DANA DHUAKSA, selakupemenang tender pelelang kabel PT. TELKOM ;1 (satu) bilah kapak milik KARNATA CAHYAPUTRA. Dirampas untukdimusnahkan;4. Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp 5.000.

TELKOM tersebut, terdakwa ACA,mengajak teman temannya seperti tersebut diatas, untuk mengambilsebagian kabel kabel milik PT. TELKOM tersebut untuk dijual, Maka Setelah ada kesepakatan mereka terdakwa berangkat menujugudang milik PT.

TELKOM sejak tahun 1987 sampai dengansekarang dan jabatan saksi sebagai Projec Manajer PT. TELKOM se DKIJakarta;Bahwa PT. TELKOM telah melakukan penarikan kabel Telkom yang lamadan diganti dengan jaringan bukan kabel yaitu memakai sistim optic, jadikabel yang lama berupa, serat berisikan kabel kuning tidak dipakai danditarik dan dijual karena masih ada nilai ekonominya dan kabelkabeltersebut oleh PT. Telkom telah dilelang dan dimenangkan oleh PT. JayaKarya Dana Dhyaksa;Hal 6 dari 12 hal.

TELKOM di Daerah Marunda Jakarta Utaramenggunakan sarana yaitu mobil Truck tersebut;Hal 7 dari 12 hal.

TELKOM Di daerah Marunda Jakarta Utara;Bahwa mereka terdakwa bekerja di PT. TELKOM tersebut dibawa PT. JayaKarya Dana Dhyaksa tersebut mereka terdakwa mendapatkan gaji atauupah dari PT. Jaya Karya Dana Dhyaksa;Hal 8 dari 12 hal. Putusan Nomor : 261/Pid.B/2016/PN .Jkt.Pst.Bahwa terdakwa menarik kabel PT. TELKOM dari dalam tanah tersebutsetelah mendapatkan kabel PT.

3. Menetapkan barang bukti berupa barang :

- 90 (sembilan puluh) meter kabel Telkom primer milik PT Telkom dari hasil pencurian kabel yang dilakukan oleh Terdakwa-1 dan Terdakwa-2 di samping pintu keluar RSPAD Gatot Subroto Jakarta Pusat.

Dirampas untuk dirusakkan sampai dengan tidak dapat digunakan lagi.

Bahwa barang bukti berupa 90(Ssembilan puluh) meter kabelprimer milik PT Telkom menurut keterangan Saksi1 (ManagerSecurity & Safety PT Telkom) tidak digunakan lagi olehpemiliknya PT Telkom dan PT Telkom juga tidak menuntut gantirugi kepada Terdakwa2.15.

Bahwa pada sekira pukul 03.00 WIB saat sedang berlangsungkegiatan penggalian/penarikan kabel Telkom oleh para pekerjapenarik kabel Telkom, tibatiba diketahui oleh pihak Telkom karenaada yang laporan kepada pihak Telkom bahwa di samping pintukeluar RSPAD Gatot Subroto Jakarta Pusat adapenggalian/penarikan kabel Telkom yang dilakukan secaraIllegal/tidak resmi, saat itu pihak Telkom datang menyampaikanbahwa penggalian dan penarikan kabel Telkom disamping disamping pintu keluar RSPAD Gatot Subroto Jakarta

danpenarikan kabel Telkom tersebut.18.

penggalian danpenarikan kabel Telkom tersebut.9.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primer;

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,

Menetapkan barang bukti berupa :- Kabel telkom sekira 30 (tiga puluh) meter, sekira 60 (enam puluh) meter pembungkus kabel telkom ;Dikembalikan kepada PT. Telkom Kisaran- Pisau carter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa kabel telkom sekira 30 (tiga puluh) meter,sekira 60 (enam puluh) meter pembungkus kabel telkom agar dikembalikankepada PT. Telkom Kisaran, pisau carter agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

kabel telkom yang akan diambil, setelahmendapatkan lokasi kabel telkom yang akan diambil yakni di Dusun I Desa AirGenting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, lalu terdakwa 1.

Erwinmemanjat tiang telkom yang terdapat kabel telkomnya, kemudian terdakwa 1.Erwin menggergaji kabel telkom dengan mempergunakan gergaji besi yang sudahdipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwa 2. Dona Fahrizal Dalimunthemenunggu dibawah, setelah kabel telkom putus digergaji oleh terdakwa 1.

kabel telkom yang akan diambil, setelahmendapatkan lokasi kabel telkom yang akan diambil yakni di Dusun II Desa AirGenting Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, lalu terdakwa 1.

FARHAN AGUSTIAN Bin IWAN SETIAWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan ;

INDRA HAMDANI Bin SUWARNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

dakwaan tunggal;

SMS ke Kantor Telkom Pusat yang berada diYogyakarta;Bahwa atas kejadian ini PT Telkom mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa yang diambil Terdakwa adalah kabel Telkom warna hitam jenis KU 100yang didalamnya berisi kabel tembaga;Bahwa karena ketahuan oleh saksi, Terdakwa meninggalkan kabel Telkom yangsudah digergaji tersebut dan gergaji besi sebanyak 2 (dua) buah panjang sekitar30 cm dan (satu) buah tang;Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 65/Pid.B/2013/PN.Klt.Bahwa

;Bahwa atas kejadian ini PT Telkom mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah);Bahwa yang diambil Terdakwa adalah kabel Telkom warna hitam jenis KU 100yang didalamnya berisi kabel tembaga;Bahwa karena ketahuan oleh saksi, Terdakwa meninggalkan kabel Telkom yangsudah digergaji tersebut dan gergaji besi sebanyak 2 (dua) buah panjang sekitar30 cm dan (satu) buah tang;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Rustam Nawawi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Prambanan, lalu saksi bersama

pukul 09.00 WIBsewaktu saksi sedang berada di Koperasi Telkom Jl Ireda 129 KeparakanYogyakarta, mendapatkan SMS dari petugas PT.

Telkom yang melintas di Jalan Raya JogjaSolo tepatnyadi sebelah selatan Pabrik Susu SGM di Desa Kemudo, Kecamatan Prambanandan akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.

orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2012 sekitar pukul 01.15WIB Terdakwa telah mengambil kabel Telkom di sebelah selatan Pabrik SusuSGM di Desa Kemudo, Kecamatan Prambanan dengan jalan menggergaji tanpaseijin dan sepengetahuan Pihak PT Telkom yang rencananya kawat tembagayang ada dalam kabel telepon tersebut akan dijual oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Kabel Telkom dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meterDikembalikan kepada yang berhak PT. Telkom Cabang Kadipaten - 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan Amaonium Sulfat ZA- 1 (satu) buah gergaji besi.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e Kabel Telkom dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meterDikembalikan kepada yang berhak PT. Telkom Cabang Kadipatene 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan Amaonium Sulfat ZAe 1 (satu) buah gergaji besi.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kemudian sdr.JENI naik ke pohon mangga yang diatasnya terbentang kabel telkom sambilmembawa gergaji besi setelah sdr. JENI menjangkaukabel telkom lalu sdr. JENI menggergaji kabel telkom dengan menggunakangergaji besi dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meter. Setelah kabel telkomdipotong lalu sdr. JENI menjatuhkan kabel tersebut ke tanah setelah itu sdr. JENIturun dari pohon mangga dan membawa kabel telkom yang berada di atas tanahkepada terdakwa setelah itu sdr.

JENI meninggalkan kabel telkom di sungai lalu pergi bersembunyi di gedungSMA Tomo. Beberapa jam kemudian setelah keadaan aman terdakwa dan sdr.JENI kembali lagi ke sungai dimana kabel telkom ditinggal. Akan tetapi sewaktuterdakwa sedang memasukan kabel telkom, terdakwa diketahui oJeh saksi NTRITRIYADI dan saksi SUGENG MINDARTO sehingga terdakwa di amankan dandibawa ke kantor polisi.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan sdr.

Juli 2014 sekitar jam 02.35 Wib Terdakwa bersama JENI menuju lokasikabel Telkom yang akan diambil;e Waktu sampai dilokasi JENI menyuruh Terdakwa menunggu saja dibawahsedangkan JENI naik ke pohon mangga sambil membawa gergaji, setelahselesai memotong kabel lalu JENI menjatuhkan kabel, kemudian JENI turundari pohon mangga dan JENI langsung menyuruh Terdakwa memasukanpotongan kabel telkom ke dalam karung;Pada waktu itu Terdakwa baru memasukan sebagian kabel Telkom Terdakwalangsung ditangkap beberapa

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Kabel Telkom dengan panjang kurang lebih 5 (lima) meterDikembalikan kepada yang berhak PT. Telkom Cabang Kadipatene 1 (satu) buah karung warna putih yang bertuliskan Amaonium Sulfat ZAe 1 (satu) buah gergaji besi.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Telkom Wifel Riau Kepulauan melalui saksi AFFIANTO GUNAWAN;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Telkom Wifel RiauKepulauan melalui saksi AFFIANTO GUNAWAN;4.

Telkom; Bahwa kabel tembaga primer telkom dengan panjang sekira 100 meteradalah kabel milik PT. Telkom yang telah terdakwa dan rekan rekanterdakwa ambil; Bahwa 1 (satu) buah kapak dan 1 (satu) buah palu adalah alat yangdigunakan untuk memotong kabel tembaga primer milik PT.

Telkom (Persero) Kab.

Pacitan menjual barangberupa kabel telpon milik Telkom;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Multi Mitra Teknikatama (PT. MMT) Kab. Pacitan;Bahwa PT. MMT dengan pihak PT. Telkom (Persero) Kab.

Telkom;Bahwa PT. MMT (Multi Mitra Teknikatama) dengan pihak PT. Telkom (Persero)Kab.

Pencurian dalam keadaan memberatkan;

TELKOM tidak ada memberikan izin kepada terdakwauntuk mengambil kabel udara milik PT. TELKOM tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut PT. TELKOM mengalami kerugiansebesar Rp. 8.100.000, (delapan juta seratus ribu rupiah) danterhadap kabelkabel yang telah terpotong dan masih melekat ditiang TELKOM tidak dapat dipergunakan lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;3.

TELKOM tidak ada memberikan izin kepada terdakwauntuk mengambil kabel udara milik PT. TELKOM tersebut dansaksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diakibatkan olehperbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.

TELKOM tidak ada memberikan izin kepada terdakwauntuk mengambil kabel udara milik PT. TELKOM tersebut dansaksi tidak mengetahui berapa kerugian yang diakibatkan olehperbuatan terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;5.

TELKOM tersebutadalah pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013 sekira pukul 00.30wib saksi diajak oleh terdakwa dan SUGIANTO Alias ANTOuntuk mengambil kabel milik PT.

TELKOM tersebut adalah untuk memilikinyayang akan dijual untul memperoleh uang, dan uangnya akan digunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT. TELKOM untuk mengambil kabel udaramilik PT.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tang potong warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;- Kabel udara Telkom kapasitas 20 Pair dengan panjang sekitar 8 (delapan) meter, dikembalikan kepada pihak PT. TELKOM ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1000 ,-(seribu rupiah);

Sudirman Kota Tebing Tinggi dengan cara terdakwa danMUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom dari sisi tiang yang satu danterputus lalu MUHAMMAD YAHYA turun dan memotong kabel Telkom yangmasih tersambung di tiang yang lain setelah berhasil terputus kemudian ACUNmenggulung kabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN, setelah ituterdakwa bersama dengan ACUN dan MUHAMMAD YAHYA menuju LosmenDeli dan membakar kabel Telkom tersebut guna mendapatkan tembaganya dansetelah itu ACUN menjual ke Botot keliling

TELKOM ;e Bahwa PT Telkom ada kehilangan kabel udara Telkom jenistembaga kapasitas 20 Pair yang panjang sekitar 100 (seratus)meter ;e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan/ pengaduan daripelanggan mengatakan hubungan telepon di Jalan Sudirmanterputus ;Bahwa saksi mengecek ke daerah tersebut dan mendapati kabeltelah putus dan hilang ;Bahwa saksi melaporkan kehilangan kabel ini ke Kantor Polisi ;Bahwa pihak Telkom mengalami kerugia sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah)Menimbang, bahwa atas

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;e Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;e Bahwa setelah berhasil teroutus kemudian ACUN menggulungkabel Telkom tersebut lalu diamankan oleh ACUN ;e Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan ACUN danMUHAMMAD YAHYA menuju Losmen Deli dan membakar kabelTelkom

SudirmanKota Tebing Tinggi mengambil kabel telkom ;e Bahwa terdakwa mengambil kabel tersebut dengan cara,terdakwa dan MUHAMMAD YAHYA memotong kabel Telkom darisisi tiang yang satu dan terputus lalu MUHAMMAD YAHYA turundan memotong kabel Telkom yang masih tersambung di tiangyang lain ;dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi ;Ad.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang potong warna hijau, dirampas untukdimusnahkan;e Kabel udara Telkom kapasitas 20 Pair dengan panjang sekitar 8(delapan) meter, dikembalikan kepada pihak PT. TELKOM ;6.

Telkom, kKemudina kabel tembaga primer telkom dengan panjangsekira 100 meter adalah kabel milik PT. Telkom yang telah Terdakwa ambilbersama dengan pelaku lain (berkas terpisah), yaitu 1 (Satu) buah kapakdan 1 (satu) buah palu adalah alat yang digunakan oleh pelaku lainnyauntuk memotong kabel tembaga primer milik PT. Telkom.

TELKOM yangberada di jalan Imam Bonjol sebelah Apartement Harmoni Kec.

TELKOM dari dalam manhole serta untuk mengangkat dan membawakabel milik PT. Telkom, kemudina kabel tembaga primer telkom dengan panjangsekira 100 meter adalah kabel milik PT. Telkom yang telah Terdakwa ambilbersama dengan pelaku lain (berkas terpisah), yaitu 1 (Satu) buah kapak dan 1(satu) buah palu adalah alat yang digunakan oleh pelaku lainnya untukmemotong kabel tembaga primer milik PT. Telkom.

Telkom Indonesia (Persero) Tbk

1 (satu) buah cangkul
2 (dua) linggis
1 (satu) blencong besi;

Dirampas untuk dimusnahkan

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Telkom tersebutBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;2.

Telkom;Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah berupa kabel PT.

Telkom sepanjang 42(empat puluh dua) meter ukuran diameter 200 fairBahwa barang berupa kabel PT. Telkom tersebut Sudah belum terjual olehterdakwa;Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian pencurian tersebut sebesar Rp.7.859.850,;Bahwa dengan kejadian putusanya kabel PT. Telkom tersebut ada beberapadari pihak konsumen yang melaporkan terganggu indihomnya;Bahwa sebelumnya tidak pernah terjadi pencurian kabel PT.

Telkom sepanjang 42(empat puluh dua) meter ukuran diameter 200 fairBahwa barang berupa kabel PT. Telkom tersebut sudah belum terjual olehterdakwa;Bahwa kerugian yang dialami akibat kejadian pencurian tersebut sebesar Rp.7.859.850,;Bahwa dengan kejadian putusanya kabel PT. Telkom tersebut ada beberapadari pihak konsumen yang melaporkan terganggu indihomnya;Bahwa sebelumnya tidak pernah terjadi pencurian kabel PT.

Telkom sepanjang 42(empat puluh dua) meter ukuran diameter 200 fairBahwa barang berupa kabel PT.

Telkom Cabang Magelang melalui saksi BAMBANG BUNTORO Bin SISWANTO;

5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;

Magelang;Bahwa yang telah mengambil barang berupa spliter tersebutadalah para terdakwa menggunakan baju dan kaos miripsergagam PT TELKOM warna merah putin adatulisannyaINDIHOM FIBER dan TELKOM dan pada saat mengambil barangtersebut saksi sedang melakukan pengontrolan jaringan telepondiwilayah kedung sari Kota Magelang;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui bermula ketika saksisedang kontrol jaringan Telkom didaerah Kedung sari Kotamagelang dan ketika melintas dipinggir saluran irigasi manggis didaerah

belakang hotel borobudur kota magelang saat itu saksimelihat ada satu orang lakilaki memakai seragam Telkom merahputih, selanjutnya saksi dekati dan saksi tanyakan ID cardnya dandijawab tidak ada, selanjutnya saksi tanyakan surat tugasnya danjuga bilang tidak ada dan saksi Tanya dari Telkom mana dijawabdari Telkom magelang dan saat itu orang tersebut sambilmembawa tangga lipat dari bahan besi almunium dan memakaisandal jepit warna hitam dan tidak berapa lama sekitar selang 5menit datang seorang

Magelang kemudian kedua orang tersebut dibawakekantor PT TELKOM ;Bahwa atas kejadian tersebut PT Telkom mengalami kerugian totalsebesar Rp. 3.200.000,;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan adalahbenar;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan.2.

dan mengakusebagai karyawan Telkom Magelang dan tidak berapa lama, saksiditelpon oleh sdr BAMBANG untuk menyusul di lokasi tempat saksiBAMBANG mengamankan para terdakwa tersebut bersama sdrANUNG dengan mengendarai mobil dinas Telkom dan setelahsampai lokasi selajutnya para terdakwa tersebut saksi suruhHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Mkdmasuk ke mobil dan saksi bawa ke kantor Telkom kota magelangdan setelah dikantor para terdakwa mengaku telah mengambilspliter diarea Magelang sebelah

ditanya lagi "NGGARAP OPO terdakwa jawabMIGRASI IKUT PAK BUDI BLEk selanjutnya ditanya lagi "PUNYAKTA MAS terdakwa jawab "NGGAK DIKASIH kemudian ditanya"PUNYA KTP MAS terdakwa jawab KTP SAYA HILANG MASBIKIN BELUM JADI DIKASIH KTP SEMENTARA kemudianterdakwa dan terdakwa WAHID diajak ke kantor telkom Magelangdekat terminal dan sampai di kantor Telkom terdakwa ditanyatanya lagi seperti yang pertama, namun terdakwa tidak bisamenujukkan suratsurat yang diminta selajutnya terdakwadiserahkan ke polsek