bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuan27dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaRAMLI

SYARIF AT TAUFIQ ALS TAUFIK, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan Ramli Sitepualias Ucok Karo telah ditangkap oleh pihak yang berwajib padahari kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib,saksi ditangkap dari sebuah ruangan dalam rumah terdakwaRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV GangBunga Tanjung Desa Kampung Lalang Kecamatan TanjungTiram Kabupaten

Amplifier mesjid yang hilang diambil oleh TerdakwaRamli Dama alias Daeng Ramli pada waktu dini hari sekitar pukul 03.00WITA.

Butarbutar dan terdakwa melihat 3 (tiga) orang temannyatersebut dan mereka bersepakat untuk melakukan perjudian jenis remi lalumereka duduk saling berhadapan dan disebelah kanan terdakwa ada terdakwaRamli Hasibuan, di depan terdakwa ada terdakwa Manda Pardede dan terdakwaAmben Hasibuan, dan kemudian salah satu dari teman terdakwa membagikankartu joker karo yang sebelumnya sudah ada membagikan kartu joker karosebanyak 7 (tujuh) lembar kartu joker lalu membuka salah satu kartu joker ditengah permainan

Bambang memberikan uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwaRamli Als Ombih Bin Alm Saleh mendapatkan bagian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa.Bahwa benar setelah melakukan pencurian kabel tembaga milik PT.PERTAMINA PHE OSES, saksi langsung menghubungi terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekitar pukul 21.00 Wib,saksi kembali menghubungi terdakwa untuk meminta bantuan menjualkabel tembaga hasil pencurian kepada Sdr.

ZAINI alias ATAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan Ramli Sitepualias Ucok Karo telah ditangkap oleh pihak yang berwajib padahari kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib,saksi ditangkap dari sebuah ruangan dalam rumah terdakwaRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV GangBunga Tanjung Desa Kampung Lalang Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu

KARIM aliasRAMLI, dan saksi LUKMAN A.BATALIPU melakukan kekerasan secarabersamasama, pengrusakan dan pengancaman tersebut dengan caramelempari batu rumah orang tua saksi SALMA alias WATI kemudian terdakwaRAMLI R.KARIM alias RAMLI menuju rumah IDRUS dan mengayunkan parangtersebut kearah pintu rumah dan saksi RISNO A.ASIS dan saksi LUKMANA.BATALIPU mengayunkan parangnya kearah pagar beton rumah IDRUS;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bule Bahwa terdakwa RISNO A.ASIS Alias RISNO, saksi

Bahwa benar terdakwaRAMLI Bin M.

Subsidi ).Bahwa saksi mendapatkan atau membeli isi gas tabung Elpiji ukuran 12 kg tersebutsaksi dapatkan atau melakukan pengisian tabung dengan cara membeli kepadaterdakwa RAMLI dengan cara menukar tabung gas Elpiji.Bahwa saksi sudah berlanganan dengan terdakwa RAMLI semenjak suami saksimasih hidup dan sekarang yang melanjutkan usaha ini adalah saksi sendiri.e Bahwa saksi menghubungi terdakwa RAMLI melalui Telepon untuk memesantabung gas Elpiji ukuran 12 kg sesuai jumlah yang saksi pesan kepada terdakwaRAMLI

BinSukidi, Terdakwa Ramli Bin Asnawi berangkat dari dermaga menuju Jetty CV.Mampala Jaya , kemudian Nanang memotong besi jetty menggunakan alatblender yang biasa digunakan untuk sandar tongkang, lalu setelah besi tersebutterpotong menjadi 5 (lima) potong, Kemudian potongan besi tersebut TerdakwaSurahman Als Eman Bin Sukidi, dan Terdakwa Ramli Bin Asnawi masukkandalam perahu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya kemudian 5 (lima)potong besi tersebut Terdakwa Surahman Als Eman Bin Sukidi dan TerdakwaRamli

Narkotika Golongan Bukan Tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,maka semua unsur tindak pidana dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur tindak pidana dariPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikayang didakwakan kepada dalam dakwaan Subsidair dan dengan terdapatnya alatbukti yang cukup menurut hukum, maka Majelis berkeyakinan bahwa TerdakwaRAMLI

RAMLI yang saat itu membawa penumpang yakni saksiAHMAD LADUNI, dan mengenai kabin depan yang mengakibatkan korban RAMLI terjepit dikabin akibat benturan tersebut dan meninggal dunia.Bahwa akibat kurang hatihatinya terdakwa dalam mengemudikan 1 (satu) unit mobil truckHino Dutro DD9792MC bermuatan pupuk sebanyak 9 (Sembilan) ton yang melebihi muatanyang seharusnya sehingga mobil Truck yang terdakwa kendarai mundur dan menabrakpengguna jalan lain dibelakangnya yaitu korban RAMLI yang mengakibatkan terdakwaRAMLI

Putusan nomor 159/Pid.B/2017/PN.MrsBahwa pada saat ayam terdakwa bermain uang taruhannya yangterdakwa masukkan Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) sedangkanpemilik ayam lawan ayam terdakwa adalah milik terdakwa BUNDU;Bahwa yang menyelenggarakan permainanjudi tersebut adalah terdakwaRAMLI sedangkan pemilik lokasi adalah YUSRI;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bermain judi adu ayam untukmencari keuntungan dan kemenangan;Bahwa dilokasi tersebut sudah lama dan sering digunakan adu ayam;Bahwa judi adu

BaritoUtara tersebut kemudian dilakukan pengambilan titik koordinat dengan titikkoordinat tonggak 115 27 19.93 BT dan 0 52 31.88 LS; Bahwa hasil pengambilan titik koordinat dilokasi tersebut berada padaKawasan Hutan Produksi Tetap (HPT); Bahwa yang dimaksud dengan Hutan Produksi Tetap (HPT) adalahareal kawasan hutan yang wajib dipertahankan kelestariannya;Atas pendapat Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaRAMLI Bin NURDIN

JamesBronson Sihombing Als Sekjen menggunakan atau mengkomsumsi shabuhalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Bkn.sedangkan Terdakwa tidak ikut menggunakan lagi dikarenakan Terdakwa lihatshabu yang berada dikaca pirek hanya sedikit;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine TerdakwaRamli Malau Als Malau Bin Guntur Malau Nomor : No.

Terdakwa diberhentikan oleh seseorang yangternyata aparat Kepolisian Resor Aceh Utara (saksi Iswadi dan rekanrekan)lalu Terdakwa tidak berhenti sehingga Terdakwa langsung menambah lajukecepatan sampai akhirnya menabrak sepeda motor yang dikendarai wargadi Gampong Rawang lItek, kemudian Terdakwa terus menambah lajukecepatan hingga akhirnya Terdakwa berhenti di sebuah doorsmeer diCempedak lalu Terdakwa dan yang lainnya melarikan diri ke semaksemak(hutan) di kKawasan Gampong Cempedak, selanjutnya keempat TerdakwaRAMLI

Syafrudin Mokoginta pada RSUD Datoe Binangkangtanggal 12 Maret 2014 yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaRamli Mamonto alias Ambi dengan hasil pemeriksaan test narkoba denganhasil pemeriksaan :No. Pemeriksaan Jenis Nilai normal KeteranganPemeriksaan1.

Bakri singgah belanjaperalatan motor setelah itu baru pulang, kemudian sekitar pukul 15.45Wita dalam perjalanan pulang di jalan poros Kecamatan CendanaKecamatan Maiwa tepatnya di Desa Karrang Kecamatan CendanaKabupaten Enrekang Saksi dan Terdakwa Ramli Bakri diberhentikan olehPetugas Kepolisian, karena merasa takut Terdakwa Ramli Bakri kemudianmembuang sisa Narkotika jenis shabu yang dibawanya dari rumah Azis diKampung Bodi Kabupaten Sidrap;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Saksi dan TerdakwaRamli

istriterdakwa yakni saksi JUNAEDAH Binti COLLI berteriak meminta terdakwapulang kerumah, namun tidak didengar terdakwa kemudian saksi RAMLI BinRAHIMA mengikuti dengan membawa parang, Kemudian saksi menitipkananak saksi dirumah orang tua yang berada dibelakang rumah, ketika saksi keluardari rumah orang tua dan hendak mencari korban datang keponakan saksi yaknisaksi RISALDI Bin MATANG dengan mengatakan "cari itu Suami (korban) tantetidak tahu itu disana apakah terluka atau tidak karena dia dikejar sama terdakwaRAMLI

sendiri ditempat kejadian saat itu setelah kejadian, Terdakwa tidakmelihat Terdakwa IV AMI dan Terdakwa VII SALENG.e Terdakwa menyerahkan diri karena namanya ada didaftar pencarian orang (DPO).Terdakwa VII.e Terdakwa datang ditempat kejadian bersama Terdakwa IV AMI setelah kejadian.e Terdakwa menyerahkan diri karena namanya ada didaftar pencarian orang (DPO).Terhadap keberatan Terdakwa , saksi bertetap pada keterangannya .2 RUSDIe Bahwa saksi melakukan pemeriksaan 2(dua) hari setelah memeriksa TerdakwaRAMLI

Menimbang bahwa, saksi Erni alias Eni Binti Sakka menerangkan:e Bahwa pada hari Jumat pagi sekitar jam 09.00 wita, saksi melihat para Terdakwamelintas di depan rumah saksi, dari arah rumah Terdakwa Amran alias Hamong menujurumah Saming;e Bahwa saat itu, yang saksi lihat melintas adalah: Terdakwa Ami berboncengandengan Saleng, Terdakwa Boka berboncengan dengan Ulla (DPO), TerdakwaRamli berboncengan dengan Ali (DPO), Terdakwa Irwan alias Liwangberboncengan dengan Iqbal (DPO) sedangkan Terdakwa Baso