;Menimbang, bahwa Dengan demikian unsur telah terpenuhi.Ad4 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Menimbang, Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Als SUPRI BinKLIWON, terdakwa SUSILO Alias SILO Bin SUMARNO dan terdakwaRAMLI Als LILIK Bin SARJAM melakukan perbuatannya secara bersamasama yang mana peran masingmasing terdakwa diantaranya :e Peran terdakwa SUPRINYANTO Als SUPRI Bin KLIWON memantaudan melihatlihat situasi tempat kejadian di depan dealer honda danmembawa barang milik PT.Nusantara

Bahwa benar terdakwaRAMLI Bin M.

Subsidi ).Bahwa saksi mendapatkan atau membeli isi gas tabung Elpiji ukuran 12 kg tersebutsaksi dapatkan atau melakukan pengisian tabung dengan cara membeli kepadaterdakwa RAMLI dengan cara menukar tabung gas Elpiji.Bahwa saksi sudah berlanganan dengan terdakwa RAMLI semenjak suami saksimasih hidup dan sekarang yang melanjutkan usaha ini adalah saksi sendiri.e Bahwa saksi menghubungi terdakwa RAMLI melalui Telepon untuk memesantabung gas Elpiji ukuran 12 kg sesuai jumlah yang saksi pesan kepada terdakwaRAMLI

bahwa yang dimaksud unsur Barangsiapa yaitu siapa saja yangmerupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang mana atasperbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidana dan tujuan27dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindaridari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona);Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah TerdakwaRAMLI

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa Hak atau melawanhukum adalah perbuatan yang dilakukan tanpa ijin atau tanpa sepengetahuanpihak yang berwenang, atau perbuatan tersebut dilarang dan tidakdiperbolehkan menurut Undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta barang buktidiperoleh fakta bahwa awalnya Saksi ASNA SALEH ALIAS OKU dihubungi olehTerdakwa RAMLI MUHAMMAD untuk pergi mengambil paket milik TerdakwaRAMLI

Gang Hotel Mutiara yangberada di depan Toko Indomart Kelurahan Malalayang dan setelah mengambilpaket tersebut lalu Saksi menyimpan paket tersebut di rumah kost Saksi hinggapada tanggal 3 Pebruari 2020, selanjutnya Saksi ASNA SALEH alias OKUkembali dihubungi oleh Terdakwa RAMLI MUHAMMAD melalui aplikasiMessenger dan Saksi diminta oleh Terdakwa RAMLI MUHAMMAD untukmembuka paket tersebut serta mengambil atau menyisihkan sebanyak 15 (limabelas) paket karena pada besok hari akan diambil oleh teman dari TerdakwaRAMLI

Narkotika Golongan Bukan Tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas,maka semua unsur tindak pidana dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur tindak pidana dariPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikayang didakwakan kepada dalam dakwaan Subsidair dan dengan terdapatnya alatbukti yang cukup menurut hukum, maka Majelis berkeyakinan bahwa TerdakwaRAMLI

Bambang memberikan uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwaRamli Als Ombih Bin Alm Saleh mendapatkan bagian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari terdakwa.Bahwa benar setelah melakukan pencurian kabel tembaga milik PT.PERTAMINA PHE OSES, saksi langsung menghubungi terdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 sekitar pukul 21.00 Wib,saksi kembali menghubungi terdakwa untuk meminta bantuan menjualkabel tembaga hasil pencurian kepada Sdr.

JamesBronson Sihombing Als Sekjen menggunakan atau mengkomsumsi shabuhalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 332/Pid.Sus/2019/PN Bkn.sedangkan Terdakwa tidak ikut menggunakan lagi dikarenakan Terdakwa lihatshabu yang berada dikaca pirek hanya sedikit;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine TerdakwaRamli Malau Als Malau Bin Guntur Malau Nomor : No.

Syafrudin Mokoginta pada RSUD Datoe Binangkangtanggal 12 Maret 2014 yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwaRamli Mamonto alias Ambi dengan hasil pemeriksaan test narkoba denganhasil pemeriksaan :No. Pemeriksaan Jenis Nilai normal KeteranganPemeriksaan1.

Terdakwa diberhentikan oleh seseorang yangternyata aparat Kepolisian Resor Aceh Utara (saksi Iswadi dan rekanrekan)lalu Terdakwa tidak berhenti sehingga Terdakwa langsung menambah lajukecepatan sampai akhirnya menabrak sepeda motor yang dikendarai wargadi Gampong Rawang lItek, kemudian Terdakwa terus menambah lajukecepatan hingga akhirnya Terdakwa berhenti di sebuah doorsmeer diCempedak lalu Terdakwa dan yang lainnya melarikan diri ke semaksemak(hutan) di kKawasan Gampong Cempedak, selanjutnya keempat TerdakwaRAMLI

sendiri ditempat kejadian saat itu setelah kejadian, Terdakwa tidakmelihat Terdakwa IV AMI dan Terdakwa VII SALENG.e Terdakwa menyerahkan diri karena namanya ada didaftar pencarian orang (DPO).Terdakwa VII.e Terdakwa datang ditempat kejadian bersama Terdakwa IV AMI setelah kejadian.e Terdakwa menyerahkan diri karena namanya ada didaftar pencarian orang (DPO).Terhadap keberatan Terdakwa , saksi bertetap pada keterangannya .2 RUSDIe Bahwa saksi melakukan pemeriksaan 2(dua) hari setelah memeriksa TerdakwaRAMLI

Menimbang bahwa, saksi Erni alias Eni Binti Sakka menerangkan:e Bahwa pada hari Jumat pagi sekitar jam 09.00 wita, saksi melihat para Terdakwamelintas di depan rumah saksi, dari arah rumah Terdakwa Amran alias Hamong menujurumah Saming;e Bahwa saat itu, yang saksi lihat melintas adalah: Terdakwa Ami berboncengandengan Saleng, Terdakwa Boka berboncengan dengan Ulla (DPO), TerdakwaRamli berboncengan dengan Ali (DPO), Terdakwa Irwan alias Liwangberboncengan dengan Iqbal (DPO) sedangkan Terdakwa Baso

RAMLI yang saat itu membawa penumpang yakni saksiAHMAD LADUNI, dan mengenai kabin depan yang mengakibatkan korban RAMLI terjepit dikabin akibat benturan tersebut dan meninggal dunia.Bahwa akibat kurang hatihatinya terdakwa dalam mengemudikan 1 (satu) unit mobil truckHino Dutro DD9792MC bermuatan pupuk sebanyak 9 (Sembilan) ton yang melebihi muatanyang seharusnya sehingga mobil Truck yang terdakwa kendarai mundur dan menabrakpengguna jalan lain dibelakangnya yaitu korban RAMLI yang mengakibatkan terdakwaRAMLI

SYARIF AT TAUFIQ ALS TAUFIK, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan Ramli Sitepualias Ucok Karo telah ditangkap oleh pihak yang berwajib padahari kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib,saksi ditangkap dari sebuah ruangan dalam rumah terdakwaRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV GangBunga Tanjung Desa Kampung Lalang Kecamatan TanjungTiram Kabupaten

Amplifier mesjid yang hilang diambil oleh TerdakwaRamli Dama alias Daeng Ramli pada waktu dini hari sekitar pukul 03.00WITA.

ZAINI alias ATAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan Ramli Sitepualias Ucok Karo telah ditangkap oleh pihak yang berwajib padahari kamis tanggal 14 Agustus 2014 sekira pukul 13.00 Wib,saksi ditangkap dari sebuah ruangan dalam rumah terdakwaRamli Sitepu als Ucok Karo yang terletak di Dusun IV GangBunga Tanjung Desa Kampung Lalang Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu

KARIM aliasRAMLI, dan saksi LUKMAN A.BATALIPU melakukan kekerasan secarabersamasama, pengrusakan dan pengancaman tersebut dengan caramelempari batu rumah orang tua saksi SALMA alias WATI kemudian terdakwaRAMLI R.KARIM alias RAMLI menuju rumah IDRUS dan mengayunkan parangtersebut kearah pintu rumah dan saksi RISNO A.ASIS dan saksi LUKMANA.BATALIPU mengayunkan parangnya kearah pagar beton rumah IDRUS;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bule Bahwa terdakwa RISNO A.ASIS Alias RISNO, saksi

istriterdakwa yakni saksi JUNAEDAH Binti COLLI berteriak meminta terdakwapulang kerumah, namun tidak didengar terdakwa kemudian saksi RAMLI BinRAHIMA mengikuti dengan membawa parang, Kemudian saksi menitipkananak saksi dirumah orang tua yang berada dibelakang rumah, ketika saksi keluardari rumah orang tua dan hendak mencari korban datang keponakan saksi yaknisaksi RISALDI Bin MATANG dengan mengatakan "cari itu Suami (korban) tantetidak tahu itu disana apakah terluka atau tidak karena dia dikejar sama terdakwaRAMLI

Narkotika menerangkan bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi;Menimbang bahwa berdasar hal tersebut di atas maka dapat disimpulkanbahwa suatu kuasa atau kewenangan atau suatu izin yang berkaitan denganNarkotika haruslan memenuhi kriteria sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal4 dan Pasal 7 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas bahwa TerdakwaRamli

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah menunjuk padasubjek hukum sebagai pelaku dari Suatu tindak pidana yang kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut mengajukan TerdakwaRamli Bin Yansar yang setelah diperiksa identitasnya adalah benar dan sesuaidengan yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa dapat menjawabpertanyaan dalam persidangan dan mengaku dalam keadaan sehat

BinSukidi, Terdakwa Ramli Bin Asnawi berangkat dari dermaga menuju Jetty CV.Mampala Jaya , kemudian Nanang memotong besi jetty menggunakan alatblender yang biasa digunakan untuk sandar tongkang, lalu setelah besi tersebutterpotong menjadi 5 (lima) potong, Kemudian potongan besi tersebut TerdakwaSurahman Als Eman Bin Sukidi, dan Terdakwa Ramli Bin Asnawi masukkandalam perahu tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya kemudian 5 (lima)potong besi tersebut Terdakwa Surahman Als Eman Bin Sukidi dan TerdakwaRamli