SAKSI dihadapan persidangan mengaku sebagai abang kandungPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri menikah padatanggal 29 Mei 1995:Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergiugat di Desa KecamatanKabupaten Sintang kurang lebih 2 (dua) bulan, setelah

SAKSI II, dinadapan persidangan mengaku sebagai abang ipar Penggugattelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri menikah padatanggal 29 Mei 1995;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergiugat di Desa KecamatanKabupaten Sintang kurang lebih 2 (dua) bulan, setelah

orang anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang4lalukehidupan rumah tangga mereka tidah harmonis lagi seringbertengkar; Bahwa yang saya tidak tahu penyebab perselisihan danpertengkarannya, tapi sekitar 2 tahun yang lalu saya melihat merekabertengkar dan waktu itu Tergugat mengambil beberapa barangrumah tangga lalu pergi dari rumah meninggalkan Penggugat yangbersangkutan pergi ke Paleleh; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergiugat

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalukehidupan rumah tangga mereka tidah harmonis lagi seringbertengkar;Bahwa ketidak hamonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat kurang menafkahi Penggugatselain itu Tergugat sering berkata kasar dan menghina Penggugat;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar,karena mereka kebetulan tinggal di rumah saya;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergiugat

FULAN bin FULAN, umur 45 tahun, agama Islam, peker jaanTani, dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ayah kandung Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2010 dan saksi hadir pada acaraperikahan tersebut;e Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergiugat tinggalbersama

FULANA binti FULAN umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2010 dan saksi hadir pada acaraperikahan tersebut;Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergiugat

pekerjaanIbu Rumah Tangga, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung saksi;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 26 Desember 2005 dan saksi hadir padaacara perikahan tersebut;e Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu orang lakilaki bernama: FULAN umur3 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergiugat

suami istri sah,menurut Penggugat mereka menikah pada tahun 2005, karenasaat itu saksi belum kenal penggugat dan Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai satu orang lakilaki bernama: FULAN umur3 tahun;Bahwa, saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Oktober 2012 Penggugat tinggal bersama saksidan tergugat tinggal bersama orang tuanya hingga kini sudahberlangsung lebih kurang dua bulan lamanya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergiugat

semenda, Saudara sesusuan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Kontrakan di Lingkungan Negarasakah Utara,kelurahan Mayura Cakranegara, kemudian pindah lagi di rumahkontrakan di Lingkugan Kebun Duren Kelurahan selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram ; Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 1994, rumah tangga Penggugat dan Tergiugat

Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 1994, rumah tanggaPenggugat dan Tergiugat sudah tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hal ini disebabkan karena, Tergugat tidakmau kerja, sehingga Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat tidak peduli kepada Penggugat dan Tergugat seringmelakukan KDRT, dan puncak dari kejadian tersebut sekitar awal tahun2006, antara Penggugat dan Tergugat kembali

Yulia Rahmi umur 13 tahun, 5.IIham umur 6 tahun;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada mulanya dalam keadaan aman dan damai sebagaimana dambaansetiap pasangan suami isteri, namun kebahagiaan tersebut hanya berjalantiga tahun saja, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergiugat mulaigoyah, rumah tangga selalu dalam perselisihan yang tiada akhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran sehingga dalamrumah tangga tidak ada keharmonisan lagi;Bahwa penyebab

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksisebagai teman dekat, kami sudah menganggap seperti saudara angkat,dan saksi mengenal Penggugat dan Tergiugat sejak tahun 2015Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 07 November 2011 di KantorUrusan

satu dengan yanglainnya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaikan olehkeluarga, saksi juga sudah pernah menasehatinakan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksisebagai teman dekat, kami sudah menganggap seperti saudara angkat,dan saksi mengenal Penggugat dan Tergiugat

XXXXXXXXXX, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergiugat,saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mereka suami isteridan dalam pernikahannya telah dikaruniai 4 orang anak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 242/Padt.G/2019/PA.JP2.

mabuk mabukan dan Penggugat diusiroleh Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat mereka sudahpisah rumah sejak akhir 2010 sampai sekarang dan tidak pernahkumpul lagi; Bahwa, selama pisah, antara Penggugat dan Tergugat ,pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk merukunkankembali, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak sanggup lagi mereknkan Penggugatdengan Tergugat;XXXXXXXXXX, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergiugat

Stb.Penggugat minta uang untuk belanja, Tergugat marahmarah danmencaci maki Penggugat di depan saksi;e Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergiugat di rumah kediamanbersamanya yaitu di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugattersebut, karena rumah saksi bersebelahan dengan rumah Penggugat danTergugat, jika bertengkar suaranya kedengaran ke rumah saksi lalu saksidatang dan melihat pertengkaran tersebut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan

sering marahmarah dan mencaci maki Penggugat;e Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi sejaktahun 2016 dan pertengkaran terakhir pada tanggal 10 Januari 2018setelah itu Tergugat pergi;e Bahwa saat terjadi pertengkaran saksi melihat dan mendengar antaraPenggugat saling jawab menjawab dengan suara keras garagaraPenggugat minta uang untuk belanja, Penggugat menyuruh TergugatSupaya kerja cari uang, lalu Tergugat emosi dan mencaci makiPenggugat;e Bahwa Penggugat bertengkar dengan Tergiugat

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Tergiugat selama 3 tahun,kemudian tinggal di kediaman bersama selama kurang lebihsatu tahun dan telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2011 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran. Saksi mengetahuinya karena diberitahu olehPenggugat apabila sudah bertengkar dengan Tergugat .

Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah orang tua Tergiugat selama 3 tahun,kemudian tinggal di kediaman bersama selama kurang lebihsatu tahun dan telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak tahun 2011 setelahke;ahiran anak Penggugat dan Tergugat antara Penggugat danTergugat sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak bulan Februari 2015 sudah tidak rukun lagi karena tidaktinggal serumah lagi sebagai layajnya suami isteri ; Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat cekcok, namun saksi tahu kalau antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, namun penyebabnyasaksi tidak tahu ; Bahwa, saksi tahu kalau Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat, yang sampai saat ini sudah kurang lebih 6 tahunlamanya ; Bahwa, saksi tahu sejak kepergian Tergiugat

diasuh olehPenggugat ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, karena tidak tinggal serumah lagi ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat cekcok, namun saksi tahu kalau antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi, namun penyebabnyasaksi tidak tahu ; Bahwa, saksi tahu kalau Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat, yang sampai saat ini sudah kurang lebih 6 tahunlamanya ; Bahwa, saksi tahu sejak kepergian Tergiugat

perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab, semenda,saudara sesusuan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di LingkunganMapak Indah, kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergiugat

Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015, rumah tanggaPenggugat dan Tergiugat sudah tidak harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran hal ini disebabkan karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain, Tergugat tidak pernah lagi menafkahiPenggugat dan anakanaknya, dan puncak dari kejadian tersebut sekitartahun 2015, antara Penggugat dan Tergugat kembali terjadi perselisinanyang mengakibatkan antara Penggugat

keluarga Tergugat, maka Penggugat putuskan untuk mencabut laporantersebut pada tanggal 14 Januari 2008 ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat itu cekcok karena Penggugat itusering curhat sama saksi dan Tergugat melakukan tindak kekerasan terhadap diriPenggugat (KDRT) sampai 3 (tiga) kali, sekitar 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar/Bahwa benar anakanak Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama Penggugatdan Tergiugat

Januari 2008 ;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat itu cekcok karena Penggugat itusering curhat sama saksi dan Tergugat melakukan tindak kekerasan terhadap diriPenggugat (KDRT) sampai 3 (tiga) kali, sekitar 2 (dua) tahun yang lalu dan Tergugatmelakukan tindak kekerasan terhadap diri Penggugat (KDRT) sampai dijarit karenae Bahwa saksi pernah melihat secara langsung antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar/e Bahwa benar anakanak Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama Penggugatdan Tergiugat

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan agustus tahun 2018, dimanasetelah terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Ujung gebang KecamatanSukra Kabupaten Indramayu sehingga mengakibatkan antara Penggugatdengan Tergiugat pisah tempat tinggal sampai sekarang ;.

Antara Penggugat dan Tergiugat sudah tidak ada kecocokan dalam halmebina rumah tangga, Terggat selalu ingin menang sendiri;b. Tergugat sering beda pendapat masalan ekonomi keluarga (tergugattidak pernah jujur);c. Tergugat menuduh Penggugat bermain cinta dengan laki laki lain sampalterjadi pertengkarang yg berujung pemukulan kepada Penggugat..

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan maret tahun 2019, dimana setelah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, kemudian Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Desa Pegagan Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu sehingga mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergiugat pisahtempat tinggal sampai sekarang ;.

saksi' tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak ipar Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 17 Januari 2012 dan saksi hadir padaacara perikahan tersebut dilangsungkan;e Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Hal 5 dari 14 Hal Putusan Perkara Nomor: 330/Pdt.G/2012/PA.TIbBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergiugat

FULAN bin FULAN umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2012 dan saksi hadir pada acara perikahantersebut dilangsungkan;Bahwa, dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergiugat

Kar.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sejaksemula belum harmonis;Bahwa penyebab adalah karena Perkawinan Penggugat denganTergugat dijodohkan oleh orang tua, bukan atas dasar salingmencintai, alkhirnya Tergiugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 10 bulan tanpa saling komunikasi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat pernah

mendengar pihakkeluarga merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, sejaksemula belum harmonis;Bahwa penyebab adalah karena Perkawinan Penggugat denganTergugat dijodohkan oleh orang tua, bukan atas dasar salingmencintai, alkhirnya Tergiugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama 10

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Budi Saputra bin Baharuddin ), terhadap Penggugat ( Normah binti Abdul Rahman );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergiugat yangbernama : a. Karunia, lahir di Samarinda tanggal 10 Februari 2010;b.

Mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya harmonis dan rukun,namun sejak bulan Desember 2018 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergiugat sudah mulai tidak harmonis disebabkan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang dipicu oleh Tergugat yang sering marah tanpa alasan yang jelas danjuga karena Tergugat sangat perhitungan kepada Penggugat padapersoalan nafkah serta Tergugat mempunyai hubungan asmara denganwanita lain, saksi pernah

Kabupaten Polewali Mandar, Kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Lemogamba, Desa Barumbung,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, kemudian merantau keKalimantan dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagi bersamatinggal di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat. mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya harmonis danrukun, namun sejak bulan Desember 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergiugat