Ditemukan 154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 61/PID/2019/PT MKS
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Terdakwa II : Aksan Junaidi Alias Aksan Bin La Sangka
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BRIGADIR SYAHRI WIJAYA, S.Sos
7728
  • Putusan No.61/PID/2019/PT MKSBahwa dengan menyimak fakta yang terungkap di persidangansebagaimana diuraikan tersewbut di atas, maka dalam perkara ini yang harusdibuktikan adalah hal hal sebagai berikut :1. Apakah benar tanah yang Tedakwa II suruh Terdakwa kerjakan pernahdiperkarakan dan dimenangkan oleh Syamsuddin sampai tingkat kasasi ? ;2. Apakah benar H.Jumardin Bin Tajjuddin pernah membeli tanah tersebut dariSyamsuddin ? ;3.
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 278/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
GENTAR BIN HERMAN SAWIRAN
5823
  • kemudian handphone dibawa pulang; Bahwa kemudian handphone tersebut Terdakwa bawa ke SaksiSupriyadi untuk kemudian dijual kepada Saksi Supriyadi dengan hargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) kKemudian Saksi Supriyadimenawar dengan harga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwamenyetujuinya; Bahwa uang hasil penjualan handphone tersebut Terdakwa gunakanuntuk membayar hutang dan bermain ding dong; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin untuk mengambil handphonemilik Saksi Sukma tersewbut
Register : 20-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN STABAT Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
M.ALI
2111
  • BOTAK mengajak untuk menggunakan sabu tersewbut, lalu Sdr.BOTAK membeli botol aqua untuk bong menggunakan sabu, kemudianterdakwa bersama Sdr,, BOTAK pergi kruang belakang bengkel lalumenggunakan sabu tersebut dengan cara yaitu terdkawa membuat bong daribotol aqua lalu dibagian ntutupnya dipasangakan pipet plastik selanjutnyaambvil kaca pirek kemudian digabungkan ke dua pipet tersebut selanjutnbyameletakkan sabu tersebut ke kaca pirek kemudian membakranya dengankorek mancis, lalu membakarnya sehingga
Register : 22-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PN PATI Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 5 Oktober 2011 — SUKIRNO al. NO NDEL bin SUNARDi
383
  • Dinamo laslistrik berwarna biru keputih putihan , 1 (satu)gulungan kabel las listrik warna hitam dengan panjang16 meter, 1 (satu) buah kunci tang/ragum (tanggem)dengan pegangan warna merah, 1 (satu) buah= alatbernama catut terbuat dari besi dengan peganganberwarna hitam ; eeeBahwa barang barang tersebut adalah milik saksi WiwitHartoko yang telah hilang pada hari Jumat tanggal 1Juli 2011, dan tidak ada orang yang meminta ijinterlebih dahulu kepada saksi Wiwit Hartoko pada saatmengambil barang barang tersewbut
Putus : 02-08-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 Agustus 2016 — BOWO HADI Alias VAMPIR bin MARJI
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HADI Alias VAMPIR Bin MARJI pada hariKamis tanggal 09 Juli 2015 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Juli 2015 bertempat di simpang tiga Jalan RayaBlora Rembang Km 3,5 depan Kantor Penerangan turut wilayah KelurahanTempurejo, kecamatan Blora, Kabupaten Blora, atau setidaktidak pada tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blora tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa tersewbut
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL QODIR AL HAMID bin MUHAMMAD SHODIQ
252
  • MENGADILI ;

    1. Mengabulkan seluruh permohonan tersewbut '

    2, Menyatakan bahwa anak pemohon nomor 3,4,5 dan 6 yang lahiur di desa Brani Kulon, Kecamatan Maron

Register : 07-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 355/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
JUMALI BIN CIK MADAN
434
  • Asep (Dpo) denganharga Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa terdakwa menyimpan, memlilki dan menguasai Jenis sabu tersebutuntuk dijualkan kepada orang lain;Bahwa dapat terdakwa terangkan bahwa terdakwa menjualkan Narkotikajenis sabu tersebut kepada orang lain dengan kisaran Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa keuntungan yang terdakwa terima dari penjualan Narkotika jenissabu tersewbut sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
Register : 11-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Krs
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
ABDUL QODIR AL HAMID bin MUHAMMAD SHODIQ
64
  • MENGADILI ;

    1. Mengabulkan seluruh permohonan tersewbut '

    2, Menyatakan bahwa anak pemohon nomor 3,4,5 dan 6 yang lahiur di desa Brani Kulon, Kecamatan Maron

Register : 07-02-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 227/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 22 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama bernama REIHAN RIZKI PRASANDA BIN PRASETIYO HARI SUSONGKO, lahir tanggal 18 Maret 2021, umur 2 tahun dan RAFKA ZAYN PRASANDA BIN PRASETIYO HARI SUSONGKO, lahir tanggal 27 Juli 2022, umur 1 tahun berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya dan Penggugat Rekonvensi tidak boleh menghalang-halangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersewbut
Putus : 03-07-2007 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 87/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 3 Juli 2007 — JOKO SANTOSO BIN SATER
566
  • Veterandepan Kodim 0819 Kota Pasuruan ;Bahwa sebelum kejadian sepeda motor tersewbut saksi parkir sekitar jam 18.30 Wibselanjutnya saksi masuk ketempat les dan pada saat keluar les sekitar jam 20.30 Wibternyata sepeeda motor tersebut sudah tidak ada lagi ;Bahwa tempat parkir sepeda motor di tepat les Titus ada pagarnya namun pagar tersebutDalam keadaan terbuka dan tidak ditutup ;selanjutnya kejadian tersebut lalu saksi laporkan kepada Polisi dan sepeda motor saksiakhimya ditemukan satu minggu setelah
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
120
  • secara bersamasama;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mengajukan tuntutan agarTergugat Rekonpensi memenuhi kewajibannya memberikan nafkah kepada ke2 (dua) orang anak yang bernama Anak , umur 14 tahun dan Anak Il, umur 9tahun sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulanhingga kedua orang anak tersebut dewasa/berusia 21 tahun;Menimbang, bahwa terhdap tuntutan tersebut, Tergugat Rekonpensi didalam repliknya menyatakan kesanggupannya memberikan nafkah untuk keduaorang anak tersewbut
Putus : 12-10-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 357/Pid.B/2011/PN.DUM
Tanggal 12 Oktober 2011 — Hengki Als Ali Bin Lengkui
6315
  • ., dengan jumlahkeseluruhannya adalah sebesar Rp. 92.000.000, (Sembilan puluh dua juta rupiah) tersebut.Mrenimbang, bahwa adapun alasan yang diberikan terdakwa sehingga saksi Risma Asela Purba maumenyerahkan uang kepada terdakwa karena terdakwa mengatakan agar uang yang akan disetorkan kepadaNikolas, Rustaldi, Basri dan Paruderude disisihkan karena buah sawit milik Nikolas, Rustaldi, Basri danParuderude tersewbut mau masuk;Menimbang, bahwa dengan demikian dari fakta terswebut jelas bila uang tersebut
Register : 22-07-2010 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Juli 2011 — RINALDY PUSPOYO M e l a w a n PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq.Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq.Kejaksaan Tinggi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Cq.Kejaksaan
715222
  • buitten effect stolen) yang olehkarena itu tidak mempunyai kekuatan eksekutorial ;6 Bahwa, oleh karena telah ternyata Terlawan melakukan perbuatan melawan Hukum, makaPelawan menuntut ganti kerugian berupa hasil apabila tanah dan rumah tersebut disewakan akanmenghasilkan uang sewa tidak kurang dari Rp. 300.000.000 (Tigaratus juta rupiah) untuk setiaptahunnya terhitung sejak diletakkannya Sitaan hingga dilaksanakannya Putusan perkara ini ;DALAM PROVISI:Menimbang, bahwa berkenaan dengan perlawanannya tersewbut
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 38/PDT/2016/PT-MDN
Tanggal 21 April 2016 — MOH. HONDAT PANJAITAN X SELAMAT RIADY
2816
  • pinjaman kredityang diajukan oleh Turut Tergugat telah dicairkan oleh Bank, maka HariSutrisni meminta tolong kepada Turut Tergugat agar sebahagianpinjaman uang dari Bank tersebut dipakai oleh Hari Sutrisni, dengankesepakatan bahwa setiap bulannya Hari Sutrisni akan membayar cicilankredit dari sebahagian uang yang dipinjam oleh Hari Sutrisni kepadaTurut Tergugat, karena tanah perkara yang dijadikan sebagai jaminanhutang berdasarkan SHM No.675 adalah milik Turut Tergugat.Bahwa kalau tanah sebagaimana tersewbut
Register : 13-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
KARTINI ALIAS TINI
264
  • DJAFAR langsung memberikanpaketan tersewbut yaitu sebanyak 4 (empat) saset klip berisikan shabushabu dan langsung memasukkan kedalam tas warna UnguHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2021/PN Mks Bahwa setelah itu Terdakwa Kartini Als. Tini mengambil sebagian isi dari4 (empat) sachet tersebut menjadi 1 (Satu) sachet. Dan menjadi 5 (lima)sachet keseluruhan; Bahwa pada saat terdakwa Kartini Als. Tini dan saksi DJAFAR sedangdudukduduk, saksi FIRMANSYAH BIN HARIS Als.
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 51/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als BOLOK Bin ALIANSYAH
2.KAMARUDIN Als TIO Bin IHAI
9936
  • karena menggunakan bahasadayak dan saksi tidak mengerti artinya, saat itu tangan terdakwaSYAHRIL mengarah kebelakang dan seketika mengeluarkan senjatatajam dan menebaskan senjata tajam tersebut ke arah kepala korbandan saat itu terdakwa KAMARUDIN ikut memukul korban denganmenggunakan tangan kosong dari arah wajah korban ERIK;o Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi ERIK mengalami Iluka robekpada bagian kepala dan berdarah kemudian luka lebam pada bagianwajah akibat pukulan;Atas keterangan saksi tersewbut
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 74/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 1 Juli 2014 — I.OKI PRIBADI alias OKI bin SUNARYO(Terdakwa I)., II.NURUL HIDAYAT alias NURUL bin SALMET MAHALI(Terdakwa II)
232
  • .Bahwa barang milik Saksi Sucipto selain sepeda motor tidak ada barang lainyang hilang.Bahwa saksi mengetahui sepeda motor Sdr Sucipto hilang , saat itu saksi samasama di sawah namun lain lokasi , dan Sdr Sucipto memberitahu kepada saksikalau sepeda motornya hilangBahwa jarak lokasi sawah saksi dengan sawah milik saksi Sucipto antara 500meter.Bahwa setelah saksi diberi tahu oleh Sdr Sucipto kalau sepeda motornya hilangSaksi ikut mencari sampai ke pasar Wage tapi tidak ketemu.Bahwa atas kejadian tersewbut
Register : 14-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Pml
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SUHARTANTO Bin SLAMET SETIARNO
877
  • Alifahtul Ulum selaku pengendara meninggal dunia dalam perawatan diRumah Sakit Islam Moga ; Bahwa kemudian sekira jam 23.00 wib saksi dirujuk ke umah Sakit UmumKardinah Kota Tegal dan dirawat selama 15 hari dilakukan tindakan operasipatah tulang dan operasi tempurung lutut kaki kanan ; Bahwa saksi setelah sadar di RSU Islam Moga mendengar teriakan dari sdri.Alifahtul Ulum yang memanggilmanggil ibunya dan akhirnya jiwanya tidakterolong dan akhirnya meninggal dunia ; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersewbut
Register : 22-06-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0853/Pdt.G/2016/PA.Pwr.
Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Ketua Pengadilan Agama Purworejo Cq Majelis Hakim Yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan memeriksa Permohonan ini danmenjatuhnkan keputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon,Memberikan ijin kepada Pemohon, XXXX bin XXXX untuk menjatuhkantalak satu Roji kepada Termohon, XXXX binti XXXX di hadapan sidangPengadilan Agama Purworejo.Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas permohonan Pemohon tersewbut
Register : 24-08-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Mlg.
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
2313
  • mohon apa yang disalikan olehTergugat dalam konpensio,mohon dipertimbangkan ulang sebagai dalilgugatan rekonpensiini.Bahwa dalam gugatan rekonpensi ini mohon Tergugat asal disebut sebagaipenggugat rekonpensi , sedangkan Penggugat asal mohon disebut sebagaiTergugat Reekonpensi,Bahwa mnelengkapi dalil gugatan rekonpensi ini pula Penggugatrekonpensi,mohon kepada majelis hakim yang memeriksa perkara berkenanuntuk menarik (memanggil) pihak ke Ill,Bahwa harta Pribadi Tergugat asal/oenggugat rekonpensi tersewbut