perbuatan para terdakwa tidak sampai selesai semuanya dilakukan adalahkarena di luar faktor yang tidak dikehendaki oleh para terdakwa sehingga unsur inisudah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas maka unsurpercobaan melakukan tidak pinda sudah terpenuhi oleh perbuatan para terdakwadalam perkara aquo ;Ad.3.Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengaja (dolus)sesuai tiori

denganpengumunan dan secara tertulis dan kalau menurut undangundangadministrasi pemerintahan panggilan melalui IT (Informasi Teknologi)adalah sah;Bahwa keahlian saksi di Hukum administrasi Negara dimana S1, S2, S3 semua linier semua di bidang pertanggung jawaban keuangan Negara,disertasi Saya sudah final;Bahwa menurut Undangundang No2 Tahun 2012, adalah tanah untukkepentingan umum adalah tanah yang diperuntukkan untuk kepentinganNegara yang bisa dipergunakan atau menguasai hajat hidup orangbanyak;Bahwa ada tiori

Kesemuanya itu tidak ada bukti yang valid untukbisa dipedomani ;Setelah saya mempelajari dan menganalisa secara mendalam atasjawaban atau bantahan pihak TERGUGAT I, Il, Ill, dan IV sungguh telah nampakdan tidak ada singkronisasi antara tiori dengan faktanya dan sangat janggalsehingga jelas adanya ekploitasi perampasan hak waris yang sesungguhnya.Karena apa yang dikatakan tidak ada satupun bukti yang otentik yang dapatdipertanggung jawabkan di depan hukum.

Pikun~ katakata yang terekam dalam benakPembanding/Penggugat Konvensi Mat Sahir tidak kedengaran ataspertanyaan Majelis Hakim TK Pertama dan disamping itu Mat Sahir tidakpernah mengatakan ke 13 orang yang menebas objek sengketa atasHalaman 27 dari 61 Putusan Nomor 127/PDT/2017/PT PLGperintah Djenalam Bin Djair, dan Djenalam Bin Djair menebas danmengleder objek sengketa dengan biayanya sendiri lihat alat bukti P.17;17.Kegiatan Proses belajar mengajar tidak dapat dikatagorikan suatupembenaran, karena tiori

kewenangan dari kantor catatansipil, maka camat tersebut melakukan perbuatan sewenangwenang dan juga melampaui kewenangan karena itu bukankewenangan dalam jabatannya.Bahwa Pendapat Ahli, untuk suatu keputusan tersebut sah atautidak ada 3 yaitu: Pejabat yang memiliki Kewenangan, perbuatanatau tindakan telah sesuai dengan prosedur, materinya sesualdengan materi kewenangan yang diberikan kepadanya, Jadipertama berkaitan dengan syarat yuridis, yang kedua syarat formildan yang ketiga syarat materil tiori

sidang terdakwa ikut saksi Arsandi kerumah korbanterdakwa hanya berbicara yang sopan terhadap korban inginmenyelesaikan permasalahan saluran air supaya damai dengan tujuantidak lain supaya permasalahan antara korban dengan Saksi Arsandiselesai, karena mengingat pada saat itu terdakwa adalah sebagai tuatuanya dalam masalah tersebut ;Dari uraian tersebut diatas maka dengan demikian unsur dengan sengaja yangdimaksudkan oleh Jaksa Penuntut Umum dan alasan Jaksa Penuntut Umum terhadapterdakwa menempatkan tiori

Kewenangan menerbitkan klausula yang sesuai dengan aturan dan hal itu adalahhak Menteri untuk menentukan ; Bahwa korupsi itu adalah musuh manusia, karena korupsi itu bagian yang bisamenghancurkan martabat manusia dan halhal yang luar biasa ; Bahwa keadaan yang luar biasa dikaitkan dengan rasa seseorang yang intinya ada prasyarat tertentu yang berbeda ;8686Bahwa pembebasan bersyarat ada beberapa tiori tentang hal itu ; Bahwa yang dimaksud asas hukum tata Negara ada 2 (dua) asas yaitu asas formildan

Menguak TeoriHukum (Legal Theory) dan Teori Peradilan (Judicialprudence)Termasuk Interpretasi UndangUndang (Legisprudence) (sesuaidengan fotokopi);Fotokopi buku , John Ralws, A Theory of Justice tiori keadilan,(Ssesuai Print);Fotokopi Surat Bupati Aceh Tamiang Nomor:BKPSDM.800/049/2019, Perihal: Penjelasan Legalitaspengangkatan, pelantikan dan pengambilan sumpah jabatanSekretaris Daerah Kabupaten Aceh Tamiang, tanggal 7 Januari2019, yang ditujukan kepada Sdr.

Badan Hukum, untukitu yang dapat dijadikan subyek Hukum adalah KSP Jateng Mandiri bukanPribadipribadi pengurusnya;Menimbang,bahwa terhadap persoalan tersebut Majelis, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Memperhatikan buktibukti P1 (Akte pendirian Koprasi Serba UsahaJaya Mandiri /KSU Jaya Mandiri) sama dengan bukti T.I.T.II.T.11.(1),(2)(3);Menimbang,bahwa berdasarkan suratsurat bukti tersebut secara nyatamembuktikan KSP Jateng Mandiri merupakan suatu Badan Hukum;Menimbang,bahwa sesuai dengan tiori

/Iskandar Oeripkartawinata, S.H. dalam bukunya Hukum Acara Perdatadalam Tiori dan Praktek halaman 46 alinea 4 mengatakan, SefelahPenggugat Intervensi menghadap Majelis Hakim Pemeriksa perkara, makaMajelis Hakim Pemeriksa perkara melakukan pemeriksaan biasa dimanadalam gugatan Konpensi adalah Penggugat Konpensi berlawanan denganTergugat Konvensi /turut Tergugat Konvensi. Penggugat /ntervensiberlawanan dengan semula Penggugat Konvensi menjadi TergugatIntervensi .

Bahwa benar tim ada 4 orang yang mana orang bertugas untukmenghitung tiori,yang lagi naik yang 1 mencatat dan yang orang lagi membuat laporan Bahwa proses pengeluaran beras dari (SOP) harus ada suratperintah pengeluaran atau DO, Kasubdrive ada sprint disampaikanke kepala gudang setelah sprint selanjutnya surat bukti GDIK danGD2K kemudian membuat laporan ke kasubdrive, dantandatangan juru timbang dan penenma barang, ditandatanganioleh penerima oleh yang menemui wajib ditandatangani dandiketahui oleh

Setelah water mater ~ inc dikirm danditerima barangnya oleh CV Oaehan , baru dilakukan penagihanbahwa ada perbedaan harga karena : Beda harga karena ada 2 tipe yaitu : Standar lama harganya Rp.154.000, sedangkan standar baru seharga Rp.165.000,bahwa harga yang saksi jelaskan pada BAP point 24 adalah harga pabrik ;bahwa benar ada POAM yang membeli langsung ke PT.Mecoindo, Antara lainPontianak, Palembang, batam ;bahwa secara tiori POAM Tirta Pakuan Kota Bogor bisa membeli langsung water meterair ~

SmgBahwa pertanggungjawaban pidana adalahberdasarkan asas tiada pidana tanpa kesalahan,berbicara kesalahan maka berbicara mengenainiat jahat (dolus malus) yang berada dalam diripelaku ketika melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa ketika seseorang dengan inisiatif sendirimelakukan sesuatu perbuatan di mana dasardari pertanggungjawaban pidana adalahpertanggungjawaban pribadi dan orang tersebutmelakukan perbuatan tanpa sepengetahuanatasan/pimpinannya, maka sangat tidak adil dantidak dapat dibenarkan menurut tiori

pidana tanpa kesalahan, berbicara kesalahan makaberbicara mengenai niat jahat (dolus malus) yang berada dalamdiri pelaku ketika melakukan perbuatan tersebut ;Bahwa ketika seseorang dengan inisiatif sendiri melakukansesuatu perbuatan di mana dasar dari pertanggungjawabanHal 92 dari 156 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PN Smgpidana adalah pertanggungjawaban pribadi dan orang tersebutmelakukan perbuatan tanpa sepengetahuanatasan/pimpinannya, maka sangat tidak adil dan tidak dapatdibenarkan menurut tiori

Bahwa Pasal 18 adalah tentangpembayaran uang pengganti.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang ;Menimbang, bahwa dalam tiori hukum pidana yang dimaksud dengansetiap orang tersebut adalah orang perseorangan atau korporasi/oadan hukumsebagai penyandang hak dan kewajiban dibidang hukum;Menimbang, bahwa dalam doktrin/pendapat para sarjana dalam hal iniDarwan Prinst, pengertian setiap orang adalah perorangan atau korporasi,Orang perseorangan

Karena dalam delik aduan dalam tiori adadelik aduan bersifat absolut dan relative. Dalam delik aduan yang bersifatabsolut maka sebetulnya yang diadukan adalah peristiwa oleh karena ituharus lengkap. Kalau kemudian ditengah jalan salah satu pelakudibatalkan maka menurut Ahli kurang sempurna. Salah satu contoh delikaduan perzinahan.

, meneurut pendapat saksiuntuk hal ini ada 3 tiori, yaitu1. Sengaja sebagai tujuan, contoh saya menghendaki orang itumati.2. Sengaja akan kesadaran sesuatu pasti terjadi, contoh kalaukapal laut tenggelam pasti akan mendapat asuransi.3.

Tapi apapun yang dilakukan mereka yang penting barang itu adaBahwa niat melakukan, ada tiori deduktif dan induktif dan hal ini dinilaidari perbuatan seseorang;Bahwa kalau orang melakukan tawarmenawar, itu sahsah saja, sepertibisa menawar sejajar HPS kalau hal ini tidak terpenuhi paling akibatnyaditolak, maka berapapun penawarannya sahsah saja, karena yangbertanggungjawab untuk HPS adalah Panitia;Bahwa dalam Pasal 2 dan Pasal 3 adalah delik formil dan materil.

yaituKesengajaan dan Kealpaan ;e Bahwa Ahli mengatakan bahwa telah sampai dengan tujuan, harus dibuktidipersidangan selain unsur delik juga kesalahan, pembentuk UUmengarahkan, kalaupun ada bentuk kesengajaan ini coraknya adalahHalaman 169 dari 286 halaman, Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2014/PN.Bdg.170corak kesengajaan dengan maksud tentu sudah menjadi bagian dariunsur delik maka juga harus dibuktikan ;eBahwa benar, kesalahan didalam Psl 3 dalan bentuk kata kerja, karenasetiap kata kerja dalam tiori

Teoripembuktian kepada Terdakwa, dalam praktek peradilan di Indonesiaternyata sudah sering berjalan si Terdakwa membela dirinya,pembuktian terbalik sering terjadi yang sebenarnya menurut pasal 60KUHAP itu adalah kewajiban penuh dari JPU, nanti dalam praktekdalam teori kedua tadi Terdakwa ada lagi teori pembuktian, tiori bebanpembuktian yang berimbang, yang demikian rupa maka Majelis akanmemperhatikan sejauh mana JPU mengajukan bukti, sejauh mana pihakpenasehat dan Terdakwa membuktikan sebaliknya,