Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : trisnawaty trisnawati trimawan trisnawanto trisnaulan trisnawari
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1738/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evi Trisnawan Bin A. Wahab Teguh) terhadap Penggugat (Sartiamah Binti Sarta Jaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1016000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 225/Pid.B/LH/2019/PN Tlk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
TUKIMAN Alias PAK MAN Bin KATIMIN
384 — 69
  • Kemudian saksiKUSTIANSYAH PUTRA langsung mengamankan terdakwa beserta barangbukti ke Polsek Singingi Hilir dan kemudian meminta bantuan untukmelakukan pemadaman api di lahan yang telah dibakar oleh terdakwatersebut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli WIJAYA AGUS TRISNAWAN, A.Mdselaku Kepala Sub Seksi Pengukuran dan Pemetaan Kadastral KantorPertanahan Kabupaten Kuantan Singingi, telah dilakukan pengambilan titikkoordinat di lokasi lahan yang telah dibakar oleh terdakwa dengankesimpulan sebagai berikut
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 3223/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Trisnawan bin Wawan Suhanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Anna Nia binti RMD SH.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aditya Trisnawan bin Yos Tunggara Bachman) terhadap Penggugat (Widiyawati binti Rokib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 11/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 21 Maret 2016 — Yun Fiatun binti Muji
30 — 9
  • Saksi Rendy Trisnawan, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangandi Penyidik dan semua keterangan didalam BAPadalah benar keterangan saksi;Halaman 11 dari 69 Putusan Nomor 11/Pid.B /2016/PN.BjnBahwa saksi dalam memberikan keterangan diPenyidik tidak pernah diarahkan atau dipaksa olehPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidikadalah keterangan yang berkaitan denganpengetahuan saksi yang sebenarnya;Bahwa setelah memberikan
    Trucuk Kab.Bojonegoro, namun semua berupa fotocopy danselanjutnya berkas saksi berikan kepada SaksiRandy Trisnawan (Kredit Analis) dan selanjutnya dilakukan Survey di tempat tinggal/usaha/jaminannasabah dan sampai proses pencairan;. Bahwa berkas pengajuan kredit atas nama nasabah dengan identitasTerdakwa yang Saksi terima dari marketing Saksi Atun Kurniawanadalah Foto Copy KTP (kartu tanda penduduk) atas nama Yun FiatunAzizah);.
    Randy Trisnawan dansaksi sendiri, sedangkan surve untuk yang keduaadalah Sdr. Hudawi dan sdr. Randy Trisnawansedangkan survei pada saat setelah pencairanadalah: sdr. Indra;e Bahwa yang disurvey adalah:Tempat Usaha nasabah yang berada di Pasar kapas (toko pakaian);Lokasi jaminan yang berada di Desa Banjarsari Kec. Trucuk Kab.Bojonegoro;Rumah Nasabah yang berada di jalan Pondok Pinang Bojonegoro.
    (rumah menghadap ke Utara);Bahwa yang saksi temui pada saat saudara melakukan surveytersebut diatas yaitu saksi dan Saksi Randy Trisnawan pada saatmelakukan survey bertemu dan yang saya ketahui yaitu Saksi NurulAzizah yang menggunakan identitas KTP Yun Fiatun Azizah yaitu dilapak Pasar Kapas kab.Bojonegoro yang kemudian Saksi Nurul Azizahbersama dengan seorang temannya mengantar saya dan SaksiRANDY TRISNAWAN ke lokasi jaminan dan juga kerumahnya.
    Bahwa setelah pihak Bank Mayapada menerima pengajuan berkasberkas diatas selanjutnya pihak Bank Mayapada melakukan surveyHalaman 23 dari 69 Putusan Nomor 11/Pid.B /2016/PN.BjnKab.terhadap kebenaran dari datadata yang di ajukan oleh nasabahtersebut meliputi tempat usaha, obyek penjamin dan rumah pemohon;Bahwa setahu saksi pihak Bank Mayapada melakukan surveysebanyak tiga kali yaitu pada saat pengajuan dan setelah pencairan;Bahwa petugas yang melakukan survey pada saat pengajuan adalahSaksi Randy Trisnawan
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-06-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3549/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 14 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Trisnawan bin Apipudin) terhadap Penggugat (Indri Yani binti Salim);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 3169/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
    1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Leo Dwi Yoga Trisnawan bin Slamet Soediro) terhadap Penggugat (Deni Syamsurfatriani binti Samsoel LB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.660.000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3666/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trisnawan bin Marsaid) terhadap Penggugat (Legiyem binti Seno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 8 Mei 2012 — SLAMET SUTRISNO
20 — 1
  • terdakwa maupun Penasihat Hukum terdakwa menyatakan## tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barang buktiberupa :Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :SAKSI 1Saksi DWI INDRA TRISNAWAN
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 4 Juli 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Trisnawan Arisandi bin Djamin) terhadap Penggugat (Tutik Sundari binti Kadam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 01-03-2012 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 95/Pdt G/2011/PN Slmn
Tanggal 1 Maret 2012 —
46 — 1
  • Rudy Trisnawan (saat ini telah menjadi Mantan Suami untukselanjutnya disebut suami) berhutang kepada TERGUGAT I;Bahwa karena kebaikan dan kepercayaan TERGUGAT I kepada PENGGUGATdan mantan suaminya tersebut maka setiap penyerahan uang untuk hutang yangdiberikan oleh TERGUGAT I kepada PENGGUGAT dan atau suaminya tersebuttidak pernah dicatatkan/diberikan kuitansi;Bahwa karena hutang yang ada maka antara PENGGUGAT+suami danTERGUGAT I bersepakat untuk melakukan jualbeli atas aset yang dimiliki oleh215.75.8.5.9
    Fotocopy dari asli SURAT PERNYATAAN tertanggal 30 Mei 2007yang ditandatangani oleh IR.RRUDY TRISNAWAN ,, yang diberi tandaBukti P2 ;3. Foto Copy dari Fotocopy SURAT BUKTI LAPOR denganNo.POL.STBL/79/TX/1997/SATGAS OPS tertanggal 12 September1997, yang diberi tanda Bukti P3 ;4. Fotocopy dari Foto copy SURAT KETERANGAN dari BANK DUTAtentang persyaratan pinjaman, yang diberi tanda Bukti P4. ;395.
    ;Fotocopy Akta Jual Beli No. 230 /JB/Ngaglik/ V/1996 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris PPAT Tri Agus Heryono, SH ,yang diberi tanda Bukti T102 ;Foto Copy Catatan Biaya Biaya Penerimaan / Penggunaan Uang oleh mas Ir.Ruddy Trisnawan ditandatangani oleh Drh.Taufiq dan Ir.Ruddy Trisnawan , yangdiberi tanda Bukti T103 ;Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Sleman Perkara Perdata No.66 /Pdt.G/ 2000/PN.SImn tertanggal 30 Nopember 2000, yang diberi tanda BuktiT104 ;Foto Copy Salinan Putusan Pengadilan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2022/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Ali Trisnawan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);