1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tuhu Agung Murdopo bin Kasiyono) terhadap Penggugat (Ruri Anggoro Putri binti Sunarwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 750000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Yunani bin Tuhu Trisno / Sukardi) terhadap Penggugat (Yusiania binti Yusup);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 364/45/1X/2005 tanggal 24 September 2005;2) Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danUmiyatin binti Waluyo berstatus perawan;31 Bahwa antara Pemohon dengan Umiyatin binti Waluyo tidakada larangan menikah baik karena hubungan nasab, hubungansemenda, maupun hubungan persusuan ;A Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Umiyatin binti Waluyodikarunial 3 orang anak bernama :al Bima Tuhu

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sirno Abdi Yusuf bin Sumbin Tuhu) terhadap Penggugat (Masiatun alias Masiyatun binti H. Moni);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.MANDIKA mendapat telepon dari ayah terdakwa dan minta berbicaradengan saksi BUDI PRIYYONO kemudian ayah terdakwa sambil mencacimaki mengatakan "kamu baru pratu saja mau menantang saya" saya iniJendral saya ini Marsma TUHU, kemudian dijawab oleh saksi BUDIPRIYONO sampean mau jendral atau apa saya tidak tahu karena sayamerasa benar saya tidak akan mundur, kemudian handpond diserahkankepada saksi BUNGA SUKMA MANDIKA;Sekitar 10 menit kemudian saksi BUNGA SUKMA MANDIKA

B.245 NES warna abuabu, dalamkeributan tersebut meludahi saksi BUNGA SUMKA MANDIKA mendengarlaporan tersebut maka terdakwa dari Kuningan menuju ke Senayan City,tidak lama kemudian saksi BUNGA SUKMA MANDIKA mendapat telepondari ayah terdakwa dan minta berbicara dengan saksi BUDI PRIYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu Saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU,kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRYONO sampean mau jendral atauapa saya tidak tahu

TNI yaitu pratu BUDI PRIYONO dalam keributan tersebutsaksi BUDI PRIYONO meminta SIM dan meludahi muka saksi BUNGASUKMA MANDIKA mendengar ceritra tersebut terdakwa dari Kuningansegera menuju ke Senayan City Jakarta Pusat, tidak lama kemudian ayahterdakwa menelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA setelah berbicara,kemudian ayah terdakwa minta berbicara dengan saksi BUD PRIYYONOkemudian ayah terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "kamu barupratu saja mau menantang saya" saya ini Jendral saya ini Marsma TUHU

Nomor 940/Pid.B/2014/PN.JKT.PST.Bahwa benar ketika saksi BUNGA menerima telpon ternyata dari ayahmertuanya dan ia ingin berbicara dengan Saksi, kemudian denganmenggunakan HP saksi BUNGA, Saksi kemudian berbicara dengan ayahmertua saksi BUNGA;Bahwa benar dalam pembicaraan Saksi dimakimaki dengan mengatakan"kamu baru Pratu saja mau menantang saya, saya ini Jenderal, saya iniMarsma TUHU, kemudian Saksi jawab sampean mau jenderal atau apasaya tidak tahu karena saya merasa benar saya tidak akan mundur

B. 245NES tersebut;Bahwa ayah Terdakwa atau mertua saksi BUNGAN SUKMA MANDIKAmenelpon saksi BUNGA SUKMA MANDIKA dan setelah berbicara,kemudian ayah Terdakwa minta berbicara dengan saksi BUD PRIYONOkemudian ayah Terdakwa sambil mencaci maki mengatakan "Kamu baruPratu saja mau menantang, saya ini Jenderal, saya ini Marsma TUHU,kemudian dijawab oleh saksi BUDI PRIYONO mau jendral atau apa sayatidak mau tahu karena saya merasa benar saya tidak akan mundur,kemudian handphone diserahkan kembali kepada

SALINANPENETAPANNomor : 0207/Pdt.P/2012/PA.Mlg =aeorgh Esag eh i Pc DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HUSAIN TARANG,SH &W TUHU PRASETYANTO,SH., advokat & Konsultan Hukum

Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, telah dicocokan dengan aslinyadan bermaterai cukup, bukti P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/12/2011/X/2020 tertanggal 20Oktober 2020 atas nama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Cijujung Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.4;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaRahmat Hidayat bin Sukatma dan Tuhu

Tuhu Muh.

SETIYO TUHU, 32. SUNARDI, 33. SUPRIYONO, 34. MAIN, 35. AFIF, tersebut ;

;PATAYU, bertempat tinggal di Jalan Ibrahim Zahier 2/8 Rt/Rw01/09, Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;MUNADJI, bertempat tinggal di Jalan Ibrahim Zahier 2/12 Rt/Rw01/09, Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;CHAYAN, bertempat tinggal di Jalan Ibrahim Zahier 2/16 Rt/Rw01/09, Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;ENDAH W, bertempat tinggal di Jalan Ibrahim Zahier 2/5 Rt/Rw01/09, Kelurahan Singosari, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik;SETIYO TUHU

IBRAHIMYO TUHU IBRAHIM ZAHIER 2/14, Rt. 01,TU ZAHIER I, Rt. Rw. 09, KELURAHANHU O1, Rw. 04, SINGOSARI, KEC.UT KELURAHAN KEBOMAS, KAB.OM SINGOSARI, GRESIKO KEC.KEBOMAS,KAB. GRESIKSLASLAMET JL Ir.ME HARI IBRAHIMT SANTOSO ZAHIER I/64,HA Rt. 04, Rw. 04,RI KELURAHANSA SINGOSARI,NT KEC.OS KEBOMAS,O KAB. GRESIK JL Ir. IBRAHIM ZAHIER 2.IV/02, Rt. 01, Rw. 04, KELURAHAN SINGOSARI, KEC.KEBOMAS, KAB.

ENDAH W, 31.SETIYO TUHU, 32. SUNARDI, 33. SUPRIYONO, 34. MAIN, 35.

SETITYO TUHU, 32. SUNARDI, 33. SUPRIYONO,34. MAIN, 35. AFIF, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H.,M.Hum Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Syamsul Ma/arif, S.H.,LLM.,Ph.D. dan Dr. NurulHal. 27 dari 30 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sigit Supriyanto bin Ngadimin Karso Suprapto) terhadap Penggugat (Erlinda Afit Tuhu Niati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

<

Tuhu Prasetyanto,SH., advokat dengan alamat kantor di J1 Bunga Gardena No.8Kelurahan Jatimulyo Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Desember 2012 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang di bawah Nomor: 210/Pdt.P/2012/PA.Mlg. tanggal 10 Desember 2012. bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikah atasayah dan ibunyaYang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETO TUHU PARHADIYANTO BIN SARTAM SULISTIYANTO) terhadap Penggugat (PAINTEN ALIAS PAINTEN AL WAHNI BINTI WARYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; -
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Tuhu Supriyanto bin Suharno ) terhadap Penggugat ( Eka Nurul Siti Tarwiyah binti Muhtar Sularno ) ;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000.- ( Tujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;

Penggugat:
1.TUHU SETIYONO, S.T., bin SLAMET
2.SYLVIA RACHMAWATI, S.T., M.M. binti SUIRFAN NOOR
Tergugat:
2.PERUMDA BPR BANK BLORA ARTHA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indra Joko Pranoto bin Tuhu Sutrisno) terhadap Penggugat (Ita Rahayu binti Bani Al Bandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

TUHU TRIWANSETYO, alamat Jalan RA Kartini No. 2 RT. 02 RW. 06 Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi Blitar ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban SOFJAN ;- 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah terima dari Bpk. SUSENO uang sejumlah Rp. 12.100.000,- (dua belas juta seratus ribu rupiah) untuk pembayaran DP pembelian mobil katana AG-1430-L, dengan harga jadi Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dan akan diselesaikan tanggal 2-08-2013, pembayaran DP melalui transfer Bank BRI an.

TUHU TRIWANSETYO, dengan harga Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah), namun dengan syarat plat nomor (Nopol) mobii tersebut yang semula AG(Blitar) harus dimutasi duiu ke Nopol Kota Malang (N), sekaligus balik nama atas namaSOFJAN (saksi korban), dimana saat itu saksi korban SOFJAN menyerahkan uang hargamobil tersebut sebesar Rp. 45.000.000,, kepada terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan mobil tersebut beserta STNK dan BPKB kepada saksi korban ;Bahwa kemudian setelah itu, untuk keperluan mutasi

TUHU TRIWANSETYO darimobil Suzuki Katana warna putih No.Pol. : AG 1430 L milik saksi korban SOFJANtersebut bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikinya atas BPKB tersebut,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi

Tuhu Prasetyanto, S.H.,M.H. dan Teguh Prastyo Nur Widiyanto, S.H., paraAdvokat dan Konsultan Hukum, yang menggunakan domisilihukum / beralamat di Jalan A.

Tuhu Prasetyanto, S.H., M.H. dan kawan kawan) telah diberitahukantentang amar putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Kpn,tanggal 2 Maret 2017 sebagaimana tersebut di atas;2. Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Kpn, yangdibuat dan ditandatangani oleh H. Moh.

Tuhu Prasetyanto, S.H., M.H.) telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Kpn, tanggal 2Maret 2017 tersebut;3.

., WIWIT TUHU, S.H., dan EKKUM, S.H, MH., paraAdvokat yang berkedudukan di Jalan Jalak No. 1Sukun Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 Januari 2011, dahulu Penggugat sekarangdisebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama Surabaya tersebut;Setelah memeriksa dan meneliti seluruh isi berkas yangHal. 1 dari 4 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuhu Supriyanto bin Darmo Soemarto) terhadap Penggugat (Siti Masitah binti Abdul Sani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima

BAYU PRAYOGO, Lahir Tuhu wato 19 september 20062. ADITYA PRANANDA,, Lahir Tuhu Wato 13 januari 2011dan selama dalam perkawinan antara pemohon dangan termohon belumbercerai. Bahwa semula keadaan rumah tangga pemohon dan termohon dalamkeadaan harmonis Namun sejak bulan Agustus Tahun 2011 keadaanrumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a.

Putusan Pengadilan Negeri Sanggau, Nomor 199/Pid.BLH/2020/PNSag;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 174PID.BLH/2020/PT PTKTelah membaca Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM 29/SANGG/07/2020, tanggal 8 Juli 2020, Terdakwa didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ORISZA DIMAS ANOM Bin DEDI SULARDI pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 09.35 WIB atau setidaktidaknyamasih di bulan Februari 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat di Kampung Tuhu

Beruang Madu (Helarctos malayanus),2 ( dua) Ekor Kukang Kalimantan (Nycticebus menagensis), 1 (Satu) ekorBinturong (Arctictis binturong), 4 (empat) ekor Buaya Muara (Crocodylusporosus), 1 (satu) ekor Landak (Hystrix javanica), 1 (Satu) ekor Tiong Emas(Gracula religiosa), 1 (Satu) ekor Elang Bondol (Haliastur indus), timmelakukan kegiatan Opersi Pengamanan Tumbuhan dan Satwa Liardilindungi Undangundang di Kecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau dansekitarnya kemudian Tim mengamankan terdakwa di Kampung Tuhu