Ditemukan 3161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tunjangan tuntutan
Register : 30-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1741/Pid.SUS/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2015 — - EVA DAMAYANTI Br DAMANIK
186
  • Medan Tuntungan Kodya Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pembantu Rumah Tangga;Terdakwa ditahan sejak ;. Penyidik Polri sejak tanggal 26032015 s/d 14042015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15042015 s/d 24052015;. Perpanjangan Wakil Ketua PN Medan sejak tanggal 25052015 s/d 23062015;. Penuntut Umum sejak tanggal 18062015 s/d 07072015;. Majelis Hakim sejak tanggal 30062015 s/d 29072015;.
    Tuntungan Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasik termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmenerangkan sebagai berikut :1.
    Tuntungan Kodya Medan;Bahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (satu) plastik klip berisikan shabushabu seberat 2 (dua) gram;Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa Maksud dan tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabutersebut untuk terdakwa simpan atas suruhan saksi AMAT ISWANDI Als AMATLONDO;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari saksiAMAT ISWANDI Als AMAT LONDO;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk
    Tuntungan Kodya Medan;Bahwa Barang bukti yang disita adalah 1 (satu) buah botol aqua kecil, 2 (dua)buah pipet plastik,1 (satu) buah kaca dan 1 (satu) buah mancis;Barang bukti tersebut ditemukan di lantai dalam kamar saksi;Bahwa lya benar, barang bukti dari terdakwa adalah milik saksi;Bahwa saksi mendapatkanya dari seseorang yang saksi tidak kenal di PajakSei Sikambing dengan cara membelinya;Bahwa Maksud dan tujuan saksi memiliki narkotika jenis shabushabu tersebutadalah untuk saksi pergunakan bagi
    Tuntungan Kodya Medan lalu saksi Amat lswandi als Amat Londomenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih tembus pandang berisikanshabushabu seberat 2 (dua) gram, kemudian saksi amat iswandi als amat londo punpergi, lalu terdakwa memasukkan shabushabu tersebut kedalam kantong bajusebelah kanan yang dipakainya. Namun saksi amat iswandi als amat londo tak jugadatang mengambil shabushabu milikinya.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 31 Mei 2016 — Medan Tuntungan, Kota Medan. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMK.
161
  • Medan Tuntungan, Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta. Pendidikan : SMK.
    Medan Tuntungan, Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMK.iNTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :.
    Penuntut Umum atas permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Arbain Berutu bersama dengan saksi Abdul Manan Ritonga(berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Desember 2015 sekira pukul 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 bertempat di Jalan FlamboyanIll Kelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan
    Medan Tuntungan;Bahwa barang bukti yang disita berupa 1 (satu) amplop kecil ganjakering dibalut dengan kertas hitam;Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di pegangan tangan kananterdakwa Armain Berutu, dimana terdakwa dan temannya Abdul MananRitonga mengendarai sepeda motor jenis Yamaha Mio Plat BK 3326OM sedang berboncengan;Bahwa Terdakwa dan temannya Abdul Manan Ritonga mendapatkan 1(satu) amplop kecil daun ganja kering tersebut pada hari Minggu tanggal27 Desember 2015 sekira pukul 21.45 wib di
    Medan Tuntungan dan pada saat melakukanpenangkapan saksi bersama dengan teman saksi bernama AIPTUS SEMBIRING, BRIGADIR RATNO ISMAWAN, dan BRIPKASUROTO masingmasing dari Polsek Medan Sunggal. Sedangpelakunya yang berhasil ditangkap sebanyak 2 (dua) orang lakilakiyang setelah ditanyai mengaku bernama Armain Berutu umur 33tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat jalan FlamboyanIll No. 100, Kel. Tanjung Selamat, Kec.
    Medan Tuntungan danARBAIN BERUTU umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Flamboyn Ill No, 100, Kel. TanjungSelamat, Kec.
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 53/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — RAWAN SITEPU VS HEMAT SINGARIMBUN, DK
3328
  • TaniKecamatan Medan Tuntungan ,Kota Medan ,disebutTerbanding Il semula Tergugatll/TergugatIntervensii III;Halaman 1 dari 31 Putusan No.53/PDT/2017/PT.MDNDanIr.
    ASHARI yang terletak di jalan Bunga Rinti Raya (disebut jugaBunga Rinte Raya), Kelurahan Simpang Selayang, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan dengan batasbatas (sesuaisertifikat) sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JI. Bunga Rinti Raya danJl. Bunga Rinti Sebelah Selatan berbatasan dengan JI. Bunga Rinti denganTanah Negara Sebelah Timur berbatasan dengan JI.
    yang terletak di jalan Bunga Rinti (disebut juga Bunga Rinte),Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan.4.
    a/n.ASHARI yang terletak di jalan Bunga Rinti (disebut juga Bunga Rinte),Kelurahan Simpang Selayang, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan dengan batasbatas (Ssesuai dengan sertifikat) sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan JI.
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 144/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2017 — - DEDEK VERONIKA ALIAS GANANG (TERDAKWA)
385
  • PUTUSANNomor:144/Pid.B/2017/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDEK VERONIKA ALIAS GANANGTempat lahir : Ladang BambuUmur/Tgl lahir : 24 Tahun / 24 April 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tuntungan Podok Batu Kecamatan Sunggal/ Jalan Ladang Bambu Lk.
    tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia terdakwa Dedek Veronika Als Ganang bersama dengan Bayu(DPO/belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Perumahan Permai Kelurahan Baru Ladang Bambu KecamatanMedan Tuntungan
    sehingga akibat kejadian tersebutsaksi Husin Tarigan mengalami kerugian sebesar Rp.120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Dedek Veronika Als Ganang bersama dengan Bayu(DPO/belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekirapukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016,bertempat di Perumahan Permai Kelurahan Baru Ladang Bambu KecamatanMedan Tuntungan
    Sin : DP56534 atas nama Husin Tarigan ;Bahwa cara Terdakwa bersama dengan Bayu melakukan penggelapan tersebutadalah berawal pada hari Selasa tanggal 11 November 2016 sekira pukul 11.00wib Saksi Simon Bangun mengatakan kepada Saksi bahwa ada yang akanmenyewa mobil Saksi dan janji bertemu pada malam hari dirumah SimonBangun ;Bahwa sekira pukul 21.00 wib Saksi datang kerumah Saksi Nomensen BangunAlias Simon Bangun di Perumahan Permai Kelurahan Baru Ladang BambuKecamatan Medan Tuntungan dengan membawa
    sebesarRp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 sekira pukul 21.00 wibTerdakwa bersama dengan Bayu telah melakukan penggelapan terhadapbarang milik Saksi korban di Perumahan Permai Kelurahan Baru LadangBambu Kecamatan Medan Tuntungan
Register : 10-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2711/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
ELI SAMA HAREFA
815
  • Medan Tuntungan; Bahwa barang yang hilang berupa berupa 2 (dua) batang besi untuktiang lampu taman dengan perincian 1 (satu) batang berbentuk panjang +4 meter dan 1 (Satu) batang berbentuk bengkok panjang + 3 meter Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah 3 (tiga) orang yaituBenyamin Bangun Alias Namin (berkas terpisah), Eli Sama Harefa danGambo (yang berhasil melarikan diri); Bahwa awalnya sebelum menangkap terdakwa BENYAMIN BANGUNalias NAMIN, ELl SAMA HAREFA, kegiatan terdakwa yang dilihat
    Medan Tuntungan; Bahwa barang yang hilang berupa berupa 2 (dua) batang besi untuktiang lampu taman dengan perincian 1 (satu) batang berbentuk panjang +4 meter dan 1 (Satu) batang berbentuk bengkok panjang + 3 meter Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah 3 (tiga) orang yaituBenyamin Bangun Alias Namin (berkas terpisah), Eli Sama Harefa danGambo (yang berhasil melarikan diri); Bahwa awalnya sebelum menangkap terdakwa BENYAMIN BANGUNalias NAMIN, ELI SAMA HAREFA, kegiatan terdakwa yang dilihat
    Medan Tuntungan; Bahwa barang yang hilang berupa berupa 2 (dua) batang besi untuktiang lampu taman dengan perincian 1 (Satu) batang berbentuk panjang+ 4 meter dan 1 (satu) batang berbentuk bengkok panjang + 3 meter; Saksi melakukan pencurian tersebut bersama Benyamin Bangun AliasNamin (berkas terpisah), dan Gambo (yang berhasil melarikan diri);Bahwa awalnya saksi dan temantemannya melakuka pencuriantersebut saat itu adalah dengan saksi bersama dengan Gambo masukkedalam Tempat Pemakaman Umum (TPU)
    Medan Tuntungan, tepatnya diPemakaman Umum (TPU) Pemko; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama BenyaminBangun Alias Namin (berkas terpisah) dan Gambo (dpo); Bahwa barang yang Terdakwa curi adalah 2 (dua) batang besi untuktiang lampu taman dengan perincian 1 (Satu) batang berbentuk panjang+ 4 meter dan 1 (satu) batang berbentuk bengkok panjang + 3 meter.Bahwa cara terdakwa dan temantemannya melakuka pencuriantersebut saat itu adalah dengan Benyamin Bangun Als Namin bersamadengan Gambo
    Medan Tuntungan, tepatnya diPemakaman Umum (TPU) Pemko; Bahwa pada hari Selasa tanggal 1 September 2020 sekira pukul 21.50Wib, Benyamin Bangun Als Namin dan Gambo bertemu denganterdakwa dan selanjutnya ketiganya bersamasama menuju ke JalanBunga Rampai V Kel Simalingkar B Kec Medan Tuntungan tepatnya diTempat Pemakaman Umum (TPU) Pemko dengan mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat BK 5933 AGC warna putih lis merah milikterdakwa Eli Sama Harefa, sesampainya di lokasi Benyamin Bangun AlsNamin
Putus : 09-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1664/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 9 Nopember 2015 — Nama lengkap : ELFRANDO PANJAITAN 2. Tempat lahir : Kabanjahe 3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun /9 Desember 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Jamin Ginting KM 9.5 Nomor 171 Kecamatan Medan Selayang, Kotamadya Medan 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Wiraswasta
194
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Elfrando Panjaitan bersama dengan saksi BaikKasanov Sinuraya Als Tabong (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di Jalan Raya Bunga Lau Kelurahan Kemenangan TaniKecamatan Medan Tuntungan
    Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Elfrando Panjaitan pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2015 bertempat di Jalan Raya Bunga Lau Kelurahan Kemenangan TaniKecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan atau setidaktidaknya
    Bahwa narkotika jenissabusabu tersebut akan digunakan oleh terdakwa bersama dengan BaikKasanov Sinuraya Als Tabong di Jalan Raya Bunga Lau KelurahanKemenangan Tani Kecamatan Medan Tuntungan Kotamadya Medan.
    Medan Tuntungan Kotamadya Medan karena menyalahgunakannarkotika jenis sabusabu;Bahw pada saat ditangkap, petugas kepolisian menemukan 1 (satu)paket sabusabu atau biasa disebut dengan paket seratus ribu;e Bahwa tujuan saksi bersama dengan Elfrando Panjaitanmembelinarkotika jenis sabusabu untuk digunakan oleh saksi bersamadengan Elfrando Panjaitan;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun lebin menggunakan narkotika jenissabusabu;e Bahwa cara saksi menggunakan narkotika jenis sabusabu adalahpertamatama saksi
    Medan Tuntungan Kotamadya Medan karenamenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu;e Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) paket sabusabu tersebut dibelidari seorang penjual yang bernama RENDI seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu tersebut adalah untukdipergunakan sendiri;e Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) tahun lebih menggunakan narkotikajenis sabusabu;Halaman 9dari17 Putusan Nomor 1664/Pid.Sus/2015/PN. Lbp.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1963/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Desember 2016 — Nama lengkap : WAHYUDI Als YUDI Tempat lahir : Perkebunan Ramunia Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/18 Desember 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Blok 25 desa Perkebunan Ramunia Kec. Pantai Labu Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
153
  • Medan Tuntungan Kodya Medan Tuntungan adaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1963/Pid.Sus/2016/PN Lbpseorang lakilaki yang sedang menggunakan/menghisap shabu disampingrumahnya, selanjutnya saksi menuju tempat kejadian dimana saksi dan rekansaksi melihat ada seorang lakilaki yang sedang asik menghisap shabusehingga saksi dan rekan saksi melakukan pengepungan, namun ternyataTerdakwa melihat kedatangan saksi dan rekan saksi sehingga Terdakwamembuang alat hisap shabu miliknya ke arah rumpun pohon pisang
    Medan Tuntungan KodyaMedan dengan harga Rp. 100.000, (sertus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh PenuntutUmum;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Medan Tuntungan Kodya Medan Tuntungan adaseorang lakilaki yang sedang menggunakan/menghisap shabu disampingHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1963/Pid.Sus/2016/PN Lbprumahnya, selanjutnya saksi menuju tempat kejadian dimana saksi dan rekansaksi melihat ada seorang lakilaki yang sedang asik menghisap shabusehingga saksi dan rekan saksi melakukan pengepungan, namun ternyataTerdakwa melihat kedatangan saksi dan rekan saksi sehingga Terdakwamembuang alat hisap shabu miliknya ke arah rumpun pohon pisang
    Medan Tuntungan Kodya Medan karena menggunakanNarkotika jenis shabu;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa yaitu 1(satu) buah kantungan plastik klip kecil Narkotika jenis shabushabu denganberat kotor 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram;Bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut yaituawalnya Terdakwa bertemu dengan ANTONIUS GINTING Als IUS, pada hariJumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 01.40 Wib di Jin. Bunga Pariama dekatGang Saudara Kel.
    Medan Tuntungan Kodya Medan karena menggunakanNarkotika jenis shabu;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa yaitu 1(satu) buah kantungan plastik klip kecil Narkotika jenis shabushabu denganberat kotor 0,44 (nol koma empat puluh empat) gram;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1963/Pid.Sus/2016/PN Lbp Bahwa cara Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut yaituawalnya Terdakwa bertemu dengan ANTONIUS GINTING Als IUS, pada hariJumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul 01.40
Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2060/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Februari 2017 — Mangga Kecamatan Medan Tuntungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penarik Becak ; Pendidikan : SD Tamat ;
153
  • Mangga Kecamatan Medan Tuntungan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Penarik Becak ; Pendidikan : SD Tamat ;
    PUTUSANNomor 2060/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS RIAHNA PURBA als AGUS;Tempat lahir : Talun Kenas ;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/23 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting Gg Parang Ras Kel.Mangga Kecamatan Medan Tuntungan
    Mangga, Kec.Medan Tuntungan dimana tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sehingga Pengadilan Negeri Lubuk Pakamberwenang untuk mengadilinya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi Triandi Pribadi, saksi Roy Simaremare dan saksi FransiusGinting yang ketiganya anggota
    Medan Tuntungan dan bertemudengan terdakwa, Irwanta Kaban (berkas terpisah) dan Roy Vikram Surbakti (berkasterpisah) yang pada saat itu sedang menggunakan Narkotika Golongan jenis sabusabu, kemudian saksi Triandi Pribadi, saksi Roy Simaremare dan saksi FransiusGinting langsung melakukan Penggrebekan, kemudian saksi Triandi Pribadi, saksi RoySimaremare dan saksi Fransius Ginting langsung melakukan Penggeledahan dan padasaat digeledah tempat kost terdakwa tersebut ditemukan di lantai rumah kost tersebut
    Medan Tuntungan, saksi bersama rekanrekan saksi dari PolsektaDeli Tua telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Roy Vikram dan Irwanta Kaban (Berkas terpisah); Bahwa penangkapan tersebut berawal dari pengembangan tindak pidanapencurian untuk mencari pelaku pelaku pertolongan jahat/tadah, ketika saksi danrekanrekan saksi menggerebek di rumah kost ternyata ada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang menggunakan sabusabu yakni Terdakwa dan saksi RoyVikram serta saksi Irwanta
    Medan Tuntungan, saksi bersama rekanrekan saksi dari PolsektaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2016/PN LbpDeli Tua telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasamadengan saksi Roy Vikram dan Irwanta Kaban (Berkas terpisah);Bahwa penangkapan tersebut berawal dari pengembangan tindak pidanapencurian untuk mencari pelaku pelaku pertolongan jahat/tadah, ketika saksi danrekanrekan saksi menggerebek di rumah kost ternyata ada 3 (tiga) orang lakilaki yang sedang menggunakan sabusabu
Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 301/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 11 April 2017 — Terdakwa 1 1. Nama Lengkap : Amosta Ginting 2. Tempat lahir : Binjai 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 07 Desember 1994 4. Jenis Kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Proyek Kecamatan Belintang Kabupaten Langkat 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Supir 9. Pendidikan : S D Terdakwa 2 1. Nama Lengkap : Nanang Fadli 2. Tempat lahir : Benteng 3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 20 Juni 1993 4. Jenis Kelamin : Laki laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Desa Benteng kecamatan Telawi Kabupaten Batubara 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kernek Bus Sutra 9. Pendidikan : S D
134
  • masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Pertamasoneennnnnn= Bahwa ia terdakwa Amosta Ginting bersamasama denganterdakwa Il Nanang Fadli pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2016 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan Djamin Ginting Kecamatan Medan Tuntungan
    beli, menukar, atau untukmenyerahkan narkotika Golongan Bukan Tanaman jenis sabu sabu,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu seperti yang telah disebutkan diatas, saksi Natal Sitorusbersama saksi Bernard Simarmata, saksi Imanuel Tarigan dan saksi DodySyahputra Silalahi yang merupakan Polisi di Polsek Deli Tua telahmendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya, yangmenerangkan bahwa jalan Djamin Ginting kelurahan Mangga KecamatanMedan Tuntungan
    ManggaKec.Medan Tuntungan ;Bahwa shabu tersebut milik para terdakwa;Bahwa teman terdakwa saat melakukan penangkapan adalah NANANGFADLU;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN LbpBahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membelinya;Bahwa shabu tersebut dibelinya dari Aswin;Bahwa harga sabu sabu tersebut adalah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis shabu;Bahwa para terdakwa membeli nya
    ManggaKec.Medan Tuntungan ;Bahwa shabu tersebut milik para terdakwa;Bahwa teman terdakwa saat melakukan penangkapan adalah NANANGFADLU;Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dengan cara membelinya;Bahwa shabu tersebut dibelinya dari Aswin;Bahwa harga sabu sabu tersebut adalah Rp 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisi narkotika jenis shabu;Bahwa para terdakwa membeli nya dengan menggunakan uang saya sebesarRp. 20.000 (dua puluh
Putus : 06-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1501/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 6 September 2017 — 1. Nama lengkap : Syahputra Ginting 2. Tempat lahir : Pancur Batu 3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /22 Desember 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Perumahan Milala Blok P Desa Namo Bintang Kec. Pancur Batu Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
152
  • Kemuning No.34Kel.Ladang Bambu Kec.Medan Tuntungan atau setidak tidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang memeriksa danmengadili perkaranya berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP, karena terdakwaditahan dan sebagian besar saksi lebin dekat pada Pengadilan Negeri LubukPakam yang bersidang di Pancur Batu, acetelan mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah
    , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa bersamadengan saksi Zulkarnanen alias Kancil sedang berada di warnet SimpangGardu, kemudian terdakwa mengajak saksi Zulkarnanen als kancil untukmengambil Baterai Mobil Truck, selanjutnya sekira pukul 04.00 wib terdakwabersama saksi Zulkarnaen als Kancil menuju jalan Tuntungan
    Medan Tuntungan;Bahwa barangbarang milik saksi yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 2 (dua) buah Batre ukuran 70 amper yang terpasang di MobilTruck Cold Diesel BK 8347 XD yang saksi parkirkan di sebuah bengkel diJalan Kemuning / Jalan Tuntungan Desa Baru Kec. Pancur Batu Kab.
    DeliSerdang dan barang milik Arif yang di ambil terdakwa adalah 1 (dua) buahbatre ukuran 70 Amper yang terpasang di Mobil Truck BK 9097 LU yang diparkirkan di garasi rumahnya di Jalan Kemuning / Jalan Tuntungan No. 34Kel. Ladang Bambu Kec.
    Medan Tuntungan;Bahwa alat dan cara yang digunakan oleh terdakwa tidak saksi ketahuidengan jelas namun pada saat saksi ketahui kejadian tersebutsaksimelihat baut batre Mobil saksi sudah terbuka sehingga saksi dugaterdakwa mengambil batre Truck saksi tersebut dengan cara membukabaut pengikat batre tersebut dan kemudian terdakwa membawanya pergidan kemudian setelah terdakwa tertangkap dan saksi tanyakan langsungterdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengambil batre Mobil Trucksaksi tersebut dengan cara
Register : 07-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3675/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
SAID HARUN
123
  • Medan Tuntungan Kota Medan dimanapada saat itu, terdakwa Said Harun ikut dengan saksi Marungkil Siregar dantemannya Fery Setiawan Ramadhan berangkat menggunakan mobil menujuSPBU di JI. Jamin Ginting Kel. Simpang Selayang Kec.
    Medan Tuntungan Kota Medan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa memiliki narkotika jenisganja;Bahwa Barang bukti yang disita adalah 2 (dua) buah karung goni berisidaun ganja kering sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) bal narkotika jenisganja berat netto 41.000 (empat puluh satu ribu) gram, 1 (Satu) unitmobil Mitsubishi L300 warna putih No.Pol.BL 8244 HC, 1 (satu) lembarSTNK mobil Mitsubishi L300 plat nomor BL 8244 HC No. Rangka :MK2LOPU39KJ021641 No.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1373/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 16 Agustus 2017 — Medan Tuntungan 7. Agama : Protestan 8. Pekerjaan : Bengkel
143
  • Medan Tuntungan7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Bengkel
    Medan Tuntungan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Medan namun karena tempat kediamansebagian besar saksisaksi yang dipanggil lebin dekat dari Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu dari pada tempat kedudukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1373/Pid.B/2017/PN LbpPengadilan Negeri Medan yang di dalam daerah hukumnya tindak pidana itudilakukan, karenanya Cabang Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
    Medan Tuntungan,dengan membawa kantongan plastik yang berisi spart part sepeda motorantara lain 10 (sepuluh) botol oli mesin yamaha lube, 6 (enam) oli gerdang,2 (dua) gigi tarik komplit, 4 (empat0O rantai sepeda motor, 2 (dua) lem merahdan 5 (lima) busi, yang mana barangbarang spart part sepeda motortersebut adalah hasil curian dari saudara Fajar Husandi Tarigan (berkasterpisah) yang dicuri dari bengkel saksi Nikodemus Sembiring. danterdakwa membeli barangbarang spart part sepeda motor tersebut yang
    Saksi Fajar Husandi Tarigan, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa ;Bahwa saksi telah melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 19 April2017 pukul 22.00 WIB di bengkel sepeda motor disebelah rumah saksiyang berbatasan dinding triplek di Jalan Bunga Rampai VI KelurahanSimalingkar B Kecamatan Tuntungan ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor
    Kemudian terdakwa ditangkap pada hari Kamistanggal 20 April 2017 pukul 11:00 Wib di begkel terdakwa di Jala KebunBinatang Kelurahan Simaligkar B Kecamatan Medan Tuntungan karenaterdakwa membeli barang hasil curian. Pada hari Rabu tanggal 19 April 2017pukul 22:30 WIB , datang ke rumah saksi Fajar Husanda Tarigan dengamembawa plastik menawarkan spart part sepeda motor.
    Unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperolehkarena kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa telah terjadi pencurian di bengkel milik saksi NikodemusSembiring dan yang melakukan pencurian tersebut adalah saksi Fajar HusandiTarigan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 pukul 22.00 WIB disebelah rumahsaksi Fajar Husandi Tarigan yang berbatasan dinding triplek di Jalan BungaRampai VI Kelurahan Simalingkar B Kecamatan Tuntungan.
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1909/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 8 Nopember 2017 — Perdata
438
  • ., KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirStrata , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di ..., Kelurahan ....
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Minggu, tanggal 11 April 2004 M, bertepatan pada tanggal 21Sapar 1425 H, terdaftar nomor 82/06/IV/2004 sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan pada tanggal 11 April 2004;2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya seorang istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal danhidup di rumah kediaman bersama di ..., Kelurahan ..., KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, sampai sekarang ini;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2015 sampai saat ini antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus disebabkan karena :a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin selama 2 tahun;b.
    ,Kelurahan ..., Kecamatan Medan Tuntungan;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1909/Pdt.G/201 7/PA.KtlSaksi Il: ... Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini masihtinggal serumah, meskipun Tergugat sering pergi; Bahwa, Rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudahtidak rukun, karena sering terjadi pertengkaran; Bahwa, menurut Penggugat hanya bertengkar mulut saja.
    ,Kelurahan ..., Kecamatan Medan Tuntungan Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rumah sekitar3 tahun lamanya, Penggugat tetap tinggal di ..., Kelurahan ...,Kecamatan Medan Tuntungan, sedangkan Tergugat saksi tidakmengetahui tempat tinggalnya.
Register : 05-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 257/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat II : HEKTOR POMPIDO SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat III : LENY PURI CHLEFES Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat I : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
20447
  • diketahui juga oleh KepalaKelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan tanggal 24 Juni2011..
    juga olehKepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan tanggal 15April 2011.7.
    Surat Keterangan No.592.3/60/SKT/0121/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.598.3/104/SKT/0121/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.592.3/12/SKT/0121/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.592.3/61/SKT/0121/I/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan
    No.592.3/106/SKT/0121/XII/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;.
    Medan Tuntungan padatanggal 16 Juli 2011 dan lahan seluas + 40.544 m2berdasarkan Surat Keterangan ganti Kerugian antaraPenggugat III dengan Sukimin dan diketahui olen KepalaKelurahan Sidomulyo Kec.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1083/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 10 September 2014 — Nama : RISHARDIANSYAH Als. ARIS Als. DEDEK. Tempat Lahir : Palembang. Umur/ Tanggal Lahir : 38 tahun / 02 Oktober 1975. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Perumahan Sejohor Asri Blok 35 No. 37 Desa Durian Tonggal Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Pengangguran.
181
  • pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perobuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa dia terdakwa Rishardiansyah Als Aris Als Dedek, pada hariSenin Tanggl 27 Mei 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau atau setidaknya padatahun 2013, bertempat di Jalan Persatuan No.53 Dusun Desa Tuntungan
    NURLINA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksi padaBAP Penyidik tersebut sudah benar semua ;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan perkarapenipuan dan penggelapan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi ;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 sekira pukul08.00 WIB di Jalan Persatuan No. 53 Dusun Desa Tuntungan II Kec.Pancur Batu Kab.
    Deli Serdang ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2014, sekira pukul20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi di Jalan Persatuan No. 53Dusun Desa Tuntungan Il Kec. Pancur Batu, Kab.
    KeluargaDesa Tuntungan II Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013, sekira pukul08.00 WIB Terdakwa datang kerumah saksi di Dusun II Gg. KeluargaDesa Tuntungan Il Kec. Pancur Batu Kab.
    (tiga juta rupiah), tanggal 23Mei 2013 sekira pukul 11.00 WIB sebanyak Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), dan terakhir pada tanggal 28 Mei 2013 sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 27 Mei 2014,sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa datang ke rumah saksi NURLINA di JalanPersatuan No. 53 Dusun Desa Tuntungan II Kec. Pancur Batu, Kab.
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 468/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
IRENE ERNAWATI LUMBAN TOBING
Tergugat:
1.ROSLIANI BR. SIBUEA
2.ROSARI TRI SUCI BG GURNING
3.HAIVA ELISA, S.H
7921
  • Denny Fernando Gurning,sebagimana termaktub dalam Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 02Maret 2018, yang dibenarkan oleh Kepala Lingkungan IX Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan dan terdaftar di Kantor Kelurahan Mangga No.Reg.: 474.16/20/AWKM, tanggal 05 Maret 2018, dan Kantor Camat MedanTuntungan No. Reg.: 474/84/SPAW/MTT/2018, tanggal 08 Maret 2018;bahwa pada tahun 2001, setelah melangsungkan pernikahan denganPenggugat, suami Penggugat (ic.
    Tergugat 1) berupa sebidang tanah seluas kurang lebih 200 M2 danbangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Jalan Karet Raya No. 44,Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, sebagimanatermaktub dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4565, Tertanggal 18Maret 1997, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Medan;bahwa pada saat itu, pemberian Hibah masih dilaksanakan secara lisan,dimana Sahat Gurning dan Rosliani br. Sibuea (ic. Tergugat !)
    (satu juta rupiah) setiap hari apabila lalai dalam menjalankan isi putusandalam perkara ini;Menghukum Tergugat Ill untuk menyelesaikan dan memberikan kepadaPenggugat akta hibah atas sebidang tanah yang terletak di Jalan KaretRaya No. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan, sebagaimana termaktub dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No.4565, yang telah selesai ditandatangani oleh Tergugat I, Tergugat II danjuga suami Penggugat (Ic. Alm.
    Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 2 Maret 2018, yangdibenarkan oleh Kepala Lingkungan IX kelurahan Mangga, KecamatanMedan Tuntungan dan Terdaftar di Kantor Kelurahan Mangga No. Reg.474.16/20/AWKM, tertanggal 5 Maret 2018 dan Kantor Camat MedanHalaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 468/Pdt.G/2020/PN MdnTuntungan No.
    ;Bahwa Saksi kenal dengan penggugat;Bahwa Saksi mengetahui yang dipermasalahkan Penggugat dan ParaTergugat dalam perkara ini yaitu Rumah yang terletak di Jalan Karet RayaNo. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Bahwa Saksi tinggal di Jalan Karet Raya No. 57, Kelurahan Mangga,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;Bahwa Penggugat pernah menempati rumah tersebut;Bahwa Rumah Saksi berhadaphadapan dengan Rumah yang terletak diJalan Karet Raya No. 44, Kelurahan Mangga, Kecamatan
Register : 31-08-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2614/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
DEDY HARIYANTO
144
  • Medan Tuntungan kota Medansaksi ARJUNA KAReOKARO, saksi ROKY M. TANJUNG dan saksi JOHANESPURBA (masingmasing anggota Polri) sebelumnya mendapat informasi bahwadi Perkampungan Namo Gajah Kel. Kemenangan Tani Kec.
    Medan Tuntungan, KotaMedan; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak ada keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik; Bahwa keterangan Terdakwa di BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020sekitar pukul 16.00 Wib di Jalan bunga Lau Kel. Kemangan Tani Kec.
    Medan Tuntungan, KotaMedan; Bahwa tujuan terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut untukTerdakwa gunakan sendiri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi Kristal putih dengan berat netto0,14 (nol koma empat belas) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat bukti suratsebagai berikut Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
    Medan Tuntungan kota Medan saksiARJUNA KAReOKARO, saksi ROKY M. TANJUNG dan saksi JOHANESPURBA (masingmasing anggota Polri) sebelumnya mendapat informasi bahwadi Perkampungan Namo Gajah Kel. Kemenangan Tani Kec.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 K/Pdt/2014
Tanggal 17 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, Dkk vs MARTHA BR. MUNTHE, Dkk
5629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNTHE, bertempat tinggal di JalanPlamboyan Raya Nomor 11, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;KALYMENTINA TARIGAN, bertempat tinggal di JalanPlamboyan Raya Nomor 11, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota MedanLELY SUHETY TARIGAN, bertempat tinggal di JalanPlamboyan Raya Nomor 60, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;RONNY AJARTHA, bertempat tinggal di Jalan PlamboyanRaya Nomor 11, Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan
    Tuntungan, Kota Medan;YUSRIA ELIDA, bertempat tinggal di Jalan PlamboyanRaya Nomor 11, Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, semuanya dalam hal iniHal. 1 dari 23 hal.Put.Nomor 220 K/Pdt/2014memberi kuasa kepada Hartanta Sembiring, SH., SpN.
    , terletak di KelurahanTanjung Selamat, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, d/h. disebutsebagai Kampung Tanjung Selamat, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang sesuai dengan Surat Keterangan Tanah Nomor 12508/A/1/15tanggal 28 Agustus 1973 yang diterbitkan oleh Bupati Kepala DaerahKabupaten Deli Serdang, dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah R. A Sianipar; Sebelah Selatan dengan tanah Pa.
    , terletak di Kelurahan Tanjung Selamat, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan, d/h. disebut sebagai Kampung TanjungSelamat, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah R. A Sianipar; Sebelah Selatan dengan tanah Pa. Djamri; Sebelah Timur dengan tanah Paksa Ginting dan Tanden Ginting; Sebelah Barat dengan Jalan Plamboyan Il;.
    terletak diKelurahan Tanjung Selamat Kecamatan Medan Tuntungan denganpemegang hak adalah Pemerintah Kotamadya Medan, adalah perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad);. Menyatakan kerugian yang dialami para Penggugat sebagai akibat perbuatanmelawan hukum yang dilakukan Tergugat dan oleh karenanya menghukumTergugat mengganti kerugian yang dialami Para Penggugat dengan perinciansebagai berikut:a.
Register : 30-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 421/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : JOHN HERRY Diwakili Oleh : JOHN HERRY
Terbanding/Tergugat I : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
6835
  • >

    DALAM POKOK PERKARA

    DALAM KONPENSI

    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    • Menyatakan objek perkara seluas 128.532 m2 (seratus dua puluh delapan ribu lima ratus tiga puluh dua meter persegi) adalah tanah milik Penggugat;
    • Menyatakan Sah dan Berharga Surat Keterangan Surat Keterangan No. 593.2/15/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan
    ;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No. 593.2/16/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No. 593.2/17/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No. 593.2/18/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;
  • Menyatakan sah dan berharga
    Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi terdaftar dengan nomor 301/LEG/MTT/XI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi terdaftar dengan nomor 302/LEG/MTT/XI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;
  • Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan Atas Tanah
    Dengan Ganti Rugi terdaftar dengan nomor 303/LEG/MTT/XI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;
  • Menyatakan objek perkara seluas 128.532 m2 (seratus dua puluh delapan ribu lima ratus tiga puluh dua meter persegi) tidak masuk dalam Sertifikat Hak Guna Usaha No. 171 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat Isebagaimana yang dimaksud dalam surat Tergugat INomor 087/SAS&REK/ VII/2019;
  • Menyatakan perbuatan hukum Tergugat I adalah Perbuatan Melawan
    Menyatakan Sah dan Berharga Surat Keterangan SuratKeterangan No. 593.2/15/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Sidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No.593.2/16/SKT/ 0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;5.
    Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No.593.2/17/SKT/ 0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.593.2/18/SKT/ 0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;6.
    Walikota Medan Cq.Kecamatan Medan Tuntungan Cq.
    Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No.593.2/15/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo, Kecamatan Medan Tuntungan;4. Menyatakan sah dan berharga Surat Surat Keterangan No.593.2/16/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo, Kecamatan Medan Tuntungan;5. Menyatakan sah dan berharga Surat Surat Keterangan No.593.2/17/SKT/0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo, Kecamatan Medan Tuntungan;6.
    Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan No.593.2/17/SKT /01214/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan, Surat Keterangan No.593.2/18/SKT/ 0121/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan;6. Menyatakan sah dan berharga Surat Pernyataan MelepaskanPenguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi terdaftar dengan nomor301/LEG/MTT/XI/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan;7.
Upload : 12-02-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 646/PID/2013/PT-MDN
SAJIMIN
3233
  • Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akteauthentik tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan olehakte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lainmenggunakan akte itu seolaholah keterangannya itu cocok dengan halsebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat
    Jamin Ginting KelurahanSidomulyoKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan seluas 6237 M2 (enam ribu duaratus tiga puluh tujuh meter persegi) kepada saksi Sriwati Sebayang sesuaidengan akte Nomor 25 Tanggal 18 Agustus 1984 tentang pelepasanganti rugi namun sebelum peralihan tanah tersebut Sriwati Sebayangmemberitahu bahwa tanah tersebut dijaga oleh terdakwa dan ditanami tanamanpalawija dan dalam transaksi terdakwa membuat surat pernyataan akanmengosongkan tanah tersebut dalam tenggang waktu 10 (sepuluh
    Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja memakai akta tersebut seolaholah isinya sesuai dengankebenaran, jika karena pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya tanggal 18 Agustus 1984 saksi Tiurlan SiahaanManurung membeli tanah yang terletak di Jl.
    Jamin Ginting KelurahanSidomulyo Kecamatan Medan Tuntungan Kota Medan seluas 6237 M2(enam ribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) kepada saksi SriwatiSebayang sesuai dengan akte Nomor 25 Tanggal 18 Agustus 1984 tentangpelepasan hak ganti rugi namun sebelum peralihan tanah tersebut SriwatiSebayang memberitahu bahwa tanah tersebut dijaga oleh terdakwa danditanami tanaman palawija dan dalam transaksi terdakwa membuat suratpernyataan akan mengosongkan tanah terebut dalam tenggang waktu 10(sepuluh
    Jamin Ginting Kelurahan SidomulyoKecamatan Medan Tuntungan atau setidaktidaknya pada suatu tempat di sekitarKota Medan yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, barang siapa dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hokum,menjual,menukarkan atau = membebani dengancredietverband sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat,sesuatugedung,bangunan,penanaman atau pembenihan diatas tanah yang belumbersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai