Bangkinang yang merneriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakirn teiah rnenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :iINBAK ASRi NiNGRUM binti KARiIJCNG, umur 33 tahun, agamaisiarn, pendidikan STM, pekerjaan Ibu rumah Tangga, Tempattinggal di Jaian Amelia Jaian Amelia Il Perumahan Peputra RayaBiok C.3 No.528 RT.05 RW.04 Kedesaan Tanah Merah, KecamatanSiak rlulu, Kabupaten Kampar, selanjutnya disebut sebagaiFenggugat; melawanFUJI SANTCS3C bin 3UTRI3NO, urnur

HARIANDi bin YUKARNIiS, urnur 44 tahun, agarna isiarn, pekerjaanSwasta, Tempat tinggal jalan Karya 2 RT.04 RW.02 Oesa TanahMerah.Kecamatan Siak Huiu, Kabupaten Kampar; Bahwa hubungan saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat rnenikah tar run 2GG1 dan teiahbergaul sebagai suami isteri telah mendapat keturunan 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat seteiah rnenikah tinggaidi Rimbo Bujang 2 bulan, seteiah itu tinggal dirumah orang tuaPenggugai, Bahwa pada awalnya

PEN ETA PANNomor 539/Pdt.G/2016/PA.Ber.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, urnur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DI,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Kota Bogor, sebagai Penggugat; mel aw anTergugat, urnur 38 tahun, agama Islam, pendidikan sekolahD3, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di

PUTUSANNomor 3623/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :MMMM, urnur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSindangjaya, Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat;melawan :JM, Urnur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

Saksi:1.MMMM, ~urnur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

TgrsBahwa sejak akhir tahun 2013, antara Penggugat dengan sudahtidak melalukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan tetapi tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;~ MII, urnur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kp.

Viiardatun Natiah, Urnur 1.1 tahun5. Bahwa Pemohon I clan Pemohon II sampai scat ini beim menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol clan setelah diurus ke KantorUrusan Agarna tersebut, temyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agarna tersebut ;6.

Umur 11 tahunBahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon II, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuane Bahwaselama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai Ssuami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama rnenikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;SUKARTO BIN SUDARMO, urnur

NUR HASAN BIN MADIN, urnur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan modin,bertempat tinggal di Desa Kaligedang Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso clanSUKARTO BIN SUDARMO, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Kaligedang Kecamatan Sempol kabupaten Bondowoso, dengan maskawinberupa uang Rp. 1000.. Akadnikahnya dilakukan oleh P. UMAR.

ISMAIL BEN ASNAWI urnur tahun, Agarna Islam, pekerjaan tarji, berternpattinggal di Desa Binakal Kccannatan Binakal kabupaten Bondowoso, yang 6 bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara Pernohon.e Bahwasaksi mengetahui Para Pernohon adalah suarni isteri, yang menikah di DesaBinakal Kecarnatan Binakal, pada tahun 1979.e Bahwa yang nnenjadi ali nikahnya Ayah Kandung dart Pernohon II bernamaASNAWI, dengan disaksikan dleh para keluarga

mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena nadir seridiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang PemohonPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wale.saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikuL hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPernohon .e Setelah inenikah Para Pemohon tinggal di Binakal RT 2 RW 2 Kecamatan BinakalKabupaten Bondovvoso dan dari pernikanan tersebut sudah dikaruniai sate orangketurunan, yaitu :MASUD', urnur

formil maupun materil sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalarn persidangan telah memberikan keterangan,di Fond isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian derigan dal pernohonanpara Pernohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada tahun 1979, di Desa BinakalKecamatan Binakal, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama; ISMAIL BIN A5NAWI urnur

MADSLIRT bin NID1N, urnur 48 tahun, Algoma slarn, pekerjaan Petani,pendidikan 513,tempat kediaman di Desa Sumber Kemuning RT 13 RW 03 KecarnatanTamanan Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; danSURYAT1 binti JUMARIS, urnur 31 tahun, Agarna Islam pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tern pat kcdiaman di Desa Sumber Kemunina RT 13RW 03 Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pernohon.Pengadilan Agama tersebut;Setean rnenibaca dan mempelajari

SUIIDI bin JIJMADIN, urnur Lalelun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa Somber Kemuning Kecarnatan Tarnanan kabupaten Bondowoso, yang dibawah sumpan memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sobagai berikut:Bahwa saksi rnengenal Para Pemohon karena saksi adalah Parnan Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Para Peirohon adalah suami isteri, yang rnenikah di DesaSumber Kernuning Kecarnatan Tamanan, pada hari senin tanggal 22 Oktober2U01.e Bahwa yancl menjadi wall nikahnya Ayah Kandung

SUDAMI, urnur 54 tahun, Agama Islam pekerjaan Tani, pendidikan .tempat kediaman di Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahvva Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 Maret2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

ILYAS BIN SANITO, urnur 10 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Ninggil Kecamatan Batelingo kabupaten Bondowoso, yang di bavvah surnpahmernberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Adik Kandung P.IIPe moho n.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang rtieriikah diBotolinggo. pada 17 3anuari 1991.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandung dad Pemohon 11 bernama P.SUDAMI, dengan disaksikan oleh para keluarga

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada 17 Januari 1991 di Botolinggodengan wall nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama ILYAS BIN 5ANITO, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Ninggil Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso dan AHMAD YAIIYA BIN MOH TAHIR, urnur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Ninggil Kecamatan Botolinggo kabupatenBondowoso dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,.2

Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telahmempunyai 1 orang anak bernama , Popi Qomariyah binti Supriyanto,lahir di Pati, pada tanggal 21 Februari 2002 (urnur 18 tahun 9 bulan),agama Islam, status perawan;3.

Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungancinta dengan seorang anak lakilaki bernama Imam Jufaedi bin Ngadi,lahir di Pati, pada tanggal 25 Desemoer 1997 (urnur 22 tahun 11 bulan),dengan status jejaka, tempat tinggal di RT.003 RW.OOI Desa ArumanisKecamatan Jaken Kabupaten Peti selama 2 tahun.

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk atas nama kedua anaknya yang masih dibawah urnur tersebut di atas, untuk melakukan transaksi jual beli atas harta peninggalan almarhum Herman Yostan berupa:- sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 415 Desa Bohar, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Luas 360 M2 dikenal atas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN, brsama pemegang Hak lainnya; 4.

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk atas nama kedua anaknyayang masih dibawah urnur tersebut di atas, untuk melakukan transaksi jualbeli atas harta peninggalan almarhum Herman Yostan berupa: sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 415 Desa Bohar, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Luas 360 M2 dikenalatas nama ROSANDI YOSTAN dan HERMAN YOSTAN, brsamapemegang Hak lainnya;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp.171.000.

XXXX, urnur 64 tahun;b. XXXX, umur 58 tahun;4. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2003 XXXX meninggal dunia sesuaidengan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Cata:tan Sipil kota Surabaya Kota Surabayatertanggal 3 Januari 2014:5. Bahwa meninggalnya XXXX meninggalkan ahli waris seorang suamiyang bernama XXXX dan 2 ( dua ) orang anak kandung yang bernama :a. XXXX , umur 64 tahun ;b. XXXX, umur 58 tahun;6.

Saksi : XXXX, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;Saksi Il: XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya;Dibawah sumpahnya dimuka sidang, kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon, karena merekabertetangga;Bahwa, XXXX XXXX telah menikah dengan XXXX pada tanggal 21Januari 1947;Bahwa, pernikahan XXXX dengan XXXX telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama:e XXXxX, urnur

Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama denganbahagian dua orang anak perempuan.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Pemohontersebut, baik dari bukti suratsurat maupun saksisaksi, denganmemperhatikan hubungan kesesuaian satu sama lainnya telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa, XXXX XXXX telah menikah dengan XXXX pada tanggal 21Januari 1947;Bahwa, pernikahan XXXX dengan XXXX telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama:e XXXX, urnur 64 tahun;e XXXX, umur 58 tahun;Bahwa

ENDANG KURNIAWATI, urnur 5 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai scat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecarnatan Sukosari dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut trdak dicatatkan dalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 11 sarigat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukurn dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

rnaupun rnateril sebagai saksi.Oleh karena itu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterirna sebagai alat bukti dalamperkara Ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pernohon telah menikah pada 25 Februari 1985, di SukorejoKecamatan Sukosari, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan den duaorang saksi, masingmasing bernama: HASAN BIN SU"EN, urnur

50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Sukorejo Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowosodan SUBAKIR BIN UMRA, urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Sukorejo Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso dengan mas kawin berupauang Rp. 10.000,.

ZAINAL ARIFIN, urnur 30 Tahun;5 Bahwa Pemohon I dan Pernohon II sampai saat ini belurn menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso dan seteiah diurus keKantor Urusan Agarna tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkandaram Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;G. Bahwa Pernohon I dan Pemohon II sangat rnembutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukurn dan bukti adanya pernikahan yang sah;/.

ZAINULLAH, urnur 38 Tahun;2.

WAHAB, urnur tahun, Agama Islam, pekerjaanberternpat tinggal di Kecarnatan Bondowoso kabupaten F.30ndowoso dan JENENG BINABAS, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di KecamatanBondowoso kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II danmaskawin berupa uang Rp. 10.000,. Akad nikahnya dilakukan oleh H.

MURRIN BIN SENNA, urnur 60 tahun, Agarna Islam, pekeriaan Tani, bertempat tinggal diLumutan Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pernohon karena saksi adalah Ayah P.I Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah swami isteri, yang rnenikah diBlangguan Lumutan, pada 20 Januari 2010.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya Ayah Kandung dari Perii0110n it bernamaSUNAWI, dengan disaksikan oieh para keluarga dan

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung clariPemohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: MURRIN BINSENNA, urnur 60 tahun, Agarna Islam. pekerjaan Mani. bertempat tinggal di LumutanKecamatan Botolinggo kabupaten Bondowoso dan ABD. MUBIN BIN ABD. SALAM, umur 57tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lumutan Kecamatan Botolingapkabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,. Akadnikahnyadilakukan Dien UST. HAMID.

Oleh karenaflu, keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, dimana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan paraPemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada 20 Januari 2010, di BlangguanLumutan, dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon II, disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama: MURRIN BIN SENNA, urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani

PUTU SANNomor 1056/Pdt.G/2015/PA.MgtZEN Ais tsOAS a a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara .PENGGUGAT, urnur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaanTani, bertempat tinggal di Sugeng Prasetyo bin Soimin .Selanjutnya disebut sebagai Penggugat :melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD

NO.1056dori 12 putusandicocokkan dengan aslinya Yang ternyata sesuai, lalu Oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 .Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidangsebagai berikutSaksi I : SAKSI I PENGGUGAT, urnur 53 tahun, agama Islam, pekerjanPerangkatDesa ( P.3N ), tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan. di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahYang pokOknya adalah sebagai berikutBahwa

dengan Penggugatkarena saksi hadir pada Saat akad nikah mereka bulan Maret 2001;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di DesaSobontoro, Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan selama 3 tahun danterakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ,Bahwa Saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : David Andriyansah. urnur

Kabupaten Magetan, kemudian Tergugat pergi darirumah tersebut Yang meskipun Penggugat telah mencari Tergugat narnunPenggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Saksi dan keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka denganmenasehati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya denganTergugat namun tidak berhasil;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak Sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : SAKSI I PENGGUGAT, urnur

SUKARTO BIN BUNARYA, urnur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan pctani, bertempattinggal di Desa Wonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, yang dibawahsurnpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon IPernohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah diWonoboyo, pada 19 Juli 2008.e Bahwa yang menjadi wadi nikahnya ayah Kandung dari Pemohon II bernarna MATTALI, dengan disaksikan oleh para keluarga

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali ayah Kandung dariPemohon H dengan disaksikan oleh dua orarig saksi, masingrnasing bernarna: SUKARTOBIN BUNARYA, urnur 70 tahun, Agarna Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaWonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan HOSNT HA SUB BINHAIRUDIN, urnur 37 tahun, Agarna Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaWonoboyo I Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupaSeperangkat alat sholat.

AHMAD DANIYAL KAROM1 BIN AHMAD FUAD ROZY, urnur 31 tanun, Agama Islam,pekerjaan Swasta.pendidikan SLTA, ternpal kediaman di Kota Kulon RT.4/RW.1Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; clan2.

HAMDAN SYAKIR ALFURQON, urnur 4 Tahun;2.

FATHUR ROZI, umur 53 tahun, AgarnaIslam, pekerpari , MILNT/pat tinggal di Kecamatan Bondowoso kabupaten Bondowosodan KARDIYANTO BIN r4ULYADI, urnur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan bettempattinggal di Kecamatan BundoiNoso kabupalen Bondowoso, dengan maskawin berupa CincinEmas 2 Gr,. Akadnikahnya ditakukan oleh ZAINUL ARIFIN.

StIBAIRI, urnur 20 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambesari Darus Sholah dan setetahdiurus ke Kantor Urusan Agarna tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidakdicatatkan dalam Buku Register Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut6. Bahwa pemohon dan pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hokum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

Daman clan Pemohon Il, disaksikan oleh dua prang saksi,masingmasing bernarria: HAIR BIN BUNAWI, urnur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Pengarang Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso dan ABDUL MUNI BIN BIRDA, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Pengarang Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,. Yang mengakacikan SUPAIDI(Alm).

Dungan dernikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahanantara para Pemohon yang dilakukan pada 13 Oktober 1988 di Pengarang, yangdisaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bernama HAIRI BIN BUNAW4, urnur 50tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso dan ABDUL MUNI BIN BIRDA, umur 10tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Pengarang KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso,

SUKRISNAVVATI, Urnur 19 tahunwl Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini beturn menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusari Agama Kecamatan Klabang clan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan datam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;6. Balo,va Pemohoni clan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandungdari Pemohon 11 dengan disaksikan oleh dua orang saksi, rnasingnnasing bernama:SAHRAWI BIN MISRAWI, urnur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, bertempat,tinggal di Desa Karang Anyar Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso dan SUNOTOBIN SAHRIYANI, urnur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, berternpat tinggal diDesa Karang Anyar Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupauang sebesar Rp.5.000,.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai anak berjumlah 2 orang yaitu~ ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Urnur 12 tahun 7 bulan (lahir 62 PUTISAN Nomor 0075/PdtG/2017/PABn Halaman 2 dari 13 Halaman2004);ir 02 Juni ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT Urnur 9 tahun 8 bulan (lahir 20 Mei2007);ste OOK AL!

SAKSI 2, urnur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat kediamandi Bengkulu Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, hubungan Saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal Tah orangdi rumah Orang tua Tergugat di Argamakmur Kabupaten BengkuluUtara dan terakhir tinggal di rumah sendiri di Kota Bengkulu;Bahwa, Saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang sekarang tidak harmonis lagi;Bahwa, Penggugat

Ridwan Affandi, urnur 22 tahun2. Wincia Agustianingsin, umur tahun3. A:fi Sahril Nuraqin, umur 7 tahun5. Baia Pemonon I clan Fern4.Alon II sanvai saat ini bum rnelperima Kutipan AktaNikah dari Kantor Unisan Agorna Keraman Grujugan dan setdah diurt4 ke KantorUrusan Agami3 tersebut, temyata bernikahan tersebut tidak dicatatkan dalam DukuRe.,ter Micah di Kantor Urusan Agana tersebut ;6, Bawa Puhon I dc:o., Pernonofi tir,angat mel.nbutuhka..e.. bukti pe:nikahan ter, ..

Alfi S.hr Nuragin, urnur 7 tahune BahsAra antara para Pemonon tidak ada hubungan yang berakibat dilaranonyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama menikan dengan Pemonon II, Pemonon I tidak pemah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa seiama ini tidak ada orand iain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isten tidak diikat oieh perkawinan yang sah.e Bahwa selarria filenikah para Perlidnon tidak pernan beiceral dan Lidak pernalikeluar