Ditemukan 188 data
68 — 38
harapandapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa adanya fakta Penggugat sudah dirukunkan denganTergugat namun tidak berhasil dan memilih jalan perceraian, membuktikanbahwa ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat telah memuncak Putusan No. 14/G/2016 Halaman 11 dari 14sedemikian rupa, sehingga Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ail walil
9 — 1
1314alla walil) Lgalla; sis yg) ail) ecollll Go Gilbi O) Ugh 5 gay Legltio!
6 — 0
No1969/Pdt.G/2014/PA Smgjalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkan keduapihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Can Bydiall alljo dae Eby Y Le les gy 3ll lea day jl Guest laAil walil) Leila; Sis 5, jy all ecllll Gyo Gillb O) Ugh 5 gay Leglti!
10 — 3
No. 1596/Pat.G/2016/PA.NgwPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu maka gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan dalil Syar'i yang terdapat dalam kitab Ghoyatul Maromberbunyi sebagai berikut :Ail walil) ale (gl gas il day ill die) aac aid!
11 — 0
No.1713/Pdt.G/2015/PA Smgmadloroitnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumahtangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Can Bydiall alljo dae Eby Y Le les gy 3ll lea day jl Guest laAil walil) Leila; Sis 5, jy all ecllll Gyo Gillb O) Ugh 5 gay Leglti!
13 — 2
Dalil yang berbunyi:aila walil ale gl gag jl arg ill ty prcriuial lleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbuny/i:lac! Le ole pric swlasJ! 40Artinya: Menolak kemudharatan lebin utama dari pada mengharapkemaslahatan;Hal. 12 dari 15 hal.
7 — 1
Dalil yang berbunyi:ala walil ale gllr kag jl ang jll uty ersorisiul lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu Suami terhadap isteritersebut;b. Dalil yang berbunyi:Wlacd!
9 — 9
dantelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dal walil
84 — 26
RIDWANAZADIN, SH, masing masing selaku ADVOKATpada Kantor ADVOKAT HUNIN WALIL, SH &ASSOCIATES, yang beralamat di Jl. Adam MalikNo. 8 Km. 8,5 (Samping Bulog) Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Oktober 2009, yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IABengkulu) tanggal 7 Desember 2009 di bawahRegister No.134/SK/X1I1/2009/PN BKL;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATLAWAN1. Nama lengkap : DEDE TURYADI;Umur : 40 tahun;Pekerjaan : Guru SD NO.171;Alamat : 1.
Terbanding/Penggugat : Nurul Hidayati Binti M. Yasir
181 — 61
Walil,umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediamanJalan Bukit Semut Nomor 74, Kelurahan Lubuk kelik,Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor: W28A1/0287/Hk.05/II/2020tertanggal 10 Februari 2020 dahulu sebagai Tergugat/Pelawan sekarang sebagai Pembanding;MelawanNurul Hidayati Binti M.
10 — 1
perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Penggugat tidak nyaman tinggal dirumah orang tua Tergugat, sementara Tergugat tidak mau diajak keluar darirumah orang tuanya;Bahwa akibat perselisihan yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih dari1 (satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.Manhaj alThulab : juz 6 hal 346 yang berbunyi:Ail walil
17 — 2
Allah, namun Penggugat tetap berkeyakinan kuatingin bercerai dengan Tergugat, maka majelis berpendapat bahwa sikapPenggugat tersebut mengindikasikan ketidaksukaan Penggugat lagi terhadapTergugat untuk meneruskan membina rumah tangga, oleh karena itu majelisberpendapat telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan thalaksuami (Tergugat) terhadap istri (Penggugat) sesuai dengan dalil kitab fikin yangdiambil alin oleh majelis sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:aut) prt sun lil aalb walil
8 — 1
Dalil yang berbunyi:aile walil ale all gag jl arg jl at, prcriuiul lleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbuny/i:lac! Le le pric swlasJ!
15 — 4
;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandoktrin hukum islam yang tercantum dalam:1. kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail walil) age gle teas jl day jl Axe) aac sith lal sArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;2. Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:AB Jil) Gulla Sh po Vp Aas Lagi aa gd al ob GH!
17 — 2
Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:aie walil ale oll kag jl arg jll uty orc riuial llyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c. Qaidah figiyyah yang berbunyi:MWlasJ el> Whe prio awlaol!
13 — 4
Dalil yang berbunyi:aile walil ale gl gag jl arg jll ty prcriuial lleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbunyi:lac! Le ole pric swlasJ!
12 — 4
No. 210/Pdt.G/2015/PA.TbhMenimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan pendapat fugoha yang termaktub dalam kitab GhoyatulMarom yang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutusperkara ini yakni:Ail walil! gle gl eas jl day jl Ae are sid 4!
13 — 0
No. 1308/Pdt.G/2019/PA JSArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan kaidah fighdalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :Ail walil) gle (gle eas jl day jl Are pac ail lalArtinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis
16 — 3
Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:aie walil ale oll kag jl arg jll uty orc riuial llyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c.
7 — 1
Cerai Talak, nomor: 1616/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 14 bahkan meneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan mendatangkan madlarat yang lebih besar bagi Pemohon dan termohon,sedangkan kemadlaratan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatu manfaat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Ghe Co * woe i" ie , la aT j wok 4ailis .walil