Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1324/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 12 September 2013 — penggugat vs tergugat
120
  • Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 28-03-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 5 September 2013 — penggugat vs tergugat
213
  • Dan oleh karenanya fakta tersebutdapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatanPENGGUGAT;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka PENGGUGAT telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 1, 2 dan 4 sighat taklik yangPutusan No.1002 /Pdt.G/2013/PA.PmlHalaman 7 dari 10 halamandijadikan dasar gugatan cerai PENGGUGAT sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g)KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1359/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Waman bin Seman : Bahwa saksi telah kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri terakhir di rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun dan harmonis, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang dipicu oleh masalah nafkah,Hal.4 dari 10 hal. Put.
Register : 18-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3328/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 9 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
100
  • Dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alago thalaqon bisifatin6waqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 46/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 19 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • berbuat nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai ( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar talik thalak angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan: waman
Register : 13-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3750/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Deri Ediansyah bin Undang Edy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mas Irma binti Waman) di depan sidang Pengadilan Agama

Register : 10-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Pml
Tanggal 19 September 2013 — pemohon termohon
302
  • Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 22/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 19 Mei 2016 —
87
  • nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat4dipakai ( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar talik thalak angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan: waman
Register : 23-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5568/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
117
  • berhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim faktatersebut telah cukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraiansebagaimana yang dijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanyafakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas ) sebagai bukti yangmemperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telahberhasil membuktikan bahwa Tergugat melanggar tallik thalak angka 1,2 dan4;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrirmenyatakan : waman
Register : 11-04-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1581/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 3 Oktober 2013 — pemohon vs termohon
91
  • Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 63/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • nusyuz ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat4dipakai ( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung daiilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar talik thalak angka 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan: waman
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1458/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 16 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
71
  • Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Peng gugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 09-09-2016 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 5133/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1512
  • tidakberhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan :waman
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4274/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3110
  • berhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telah cukupmemenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasar ceraiPenggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas ) sebagai buktiyang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasil membuktikanbahwa Tergugat melanggar ta lik thalak angka 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Imam Syargowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan :waman
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6067/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1910
  • tidak berhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim faktatersebut telah cukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraiansebagaimana yang dijadikan dasar cerai Penggugat dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas ) sebagai buktiyang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telahberhasil membuktikan bahwa Tergugat melanggar talik thalak angka1,2dan4;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrirmenyatakan : waman
Register : 17-04-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1218/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
118
  • Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi
Register : 27-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 3867/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
466
  • berhasil ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa Imam Syarqowy dalam kitabnya At Tahrir menyatakan :waman
Register : 20-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3358/Pdt.G/2013/PA. Pml.
Tanggal 9 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
110
  • Penggugat sebagimana tersebut diatas telah cukup terpenuhi, dan olehkarenanya fakta tersebut dapat dipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuatdalil gugatan Penggugalt; Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 15-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2096/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 26 September 2013 — penggugat vs tergugat
110
  • Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Putusan No.2096 /Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowlydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman
Register : 21-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1494/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 25 Juni 2013 — pemohon vs termohon
70
  • Dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai (berkualitas) sebagai bukti yang memperkuat dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat telah melanggar angka 2 dan 4 sighat taklik yangdijadikan dasar gugatan cerai Penggugat sebagaimana diatur pasal 116 huruf (g) KHI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Imam Syarqowiydalam kitabnya at Tahrir yang menyatakan Waman alaqo thalaqon bisifatinwaqoa biwujudiha amalan bimuqtadhi