Ditemukan 283 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3069/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 2 September 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sha. oolY IVasls Sly lgleislalljgz ljgra wid ldlacs lus egalinte allsliia blaa blagl uigal sy lVadle ga jlllacs cloidlgal ac Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 491/Pdt.G/2012/PA.Trk Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 4
40 — 4
SAKSI 2, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsejak dua belas tahun yang lalu di Bunyu;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah mereka sendiriOE see weiss ws , dan terakhir pindah di Jalan .........0s Tarakan Barat;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaitiga orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga
Register : 01-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 128/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 31 Maret 2011 —
7 — 0
7 — 0
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weer Rp. 50.000,3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp.335.000, 4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 195. Meterai cirrecececcceceseseceseseseseseeeees Rp. 6.000, JW M1 A YW issssncssescannsnsonwens Rp.426.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS 1 A PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMAD HASBI, SH
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0739/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sol oalY IVasle Sly loleiplalljge lbjgrd sala Ilda Lis alaljaca ollsliia blaa blagl wigal sy lVale 962 jlldlacs cloidlgal ac Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 14 Maret 2017 — - Penggugat
- Tergugat
15 — 3
15 — 3
lagiprospek pemulihan hubungan rumah tangga yang bahagia dan apabila tetapdipertahankan akan menimbulkan pengaruh dan akibat yang tidak baik bagikedua belah pihak di kKemudian hari;Menimbang, bahwa dengan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai dengan firman Allah dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :WEISS
Register : 18-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 426/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 22 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Biaya PIOSES............eeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeee eee eee ee Rp. 50.000,Gs Bisya PaNQQiAN weiss casas samme an mmcmemae Rp.255.000,4. Bietya RGGAKSH sais is csuncane soi swamaname renee va omy Rp. 5.000,5. Biaya Meteral ..............:ccceeeeeeeeee ee cee ee ees Rp. 6.000,JUTAAPlass seccseas cases sare 5 Rp.346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH., MH.
Register : 12-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2232/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 Juni 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sh. wold IVasls Sly lgleislalljgc ljgra wid Wdlacs lus egaljaca aldPutusan Nomor: 2232/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamansliia blaa blagl wigal sy lVale 962 jlldlacs cloidlgal ac Weiss glora BORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian antaraPemohon dan Termohon karena Termohon tidak pemah hadir di persidangan, namun majelishakim felan berusaha menasehati Pemohon di setiap kali persidangan agar ia dapat bersabarmenunggu kedatangan Termohon sehingga dapat rukun kembali membina rumah tangga denganbcyiy nonin esha iarearit firlal hRarhecibHIS DIRT SLA BOL I Pd is ITERATE Ae FLEA,Sy him mentee, ue ee bee Me ete tele mele ee ble bee ee ee eb ttMEnTCanG, varWa weiss
Register : 01-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2011/PA.Slk Tanggal 28 Juli 2011 — -PEMOHON
-TERMOHON
24 — 5
24 — 5
Bahwa selama pernikahan terseb x. denganTermohon telah hidup~ rukun Weiss layaknyasuami isteri dan dikaruniai & anak bernama:a. ANAK I, perempuan, anes 5 1991;b. ANAKII, laki 1 ~ 25 06 1992:c. ANAK III, ane lahir 30 11 1996;d. ANAK IV, 200s 1, lahir O1 10 2002;. AN Le 01 O1 2006;.
Register : 08-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2931/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 19 Agustus 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny1; sos wold IVasls Sly lgleislalljgc ljgra wid Wdlacs lus egalinde allslita blaa blagl uigal sy lVadle gr jlllacs sloidlgal acy Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 30-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 089/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 11 Februari 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny1; sol oalY IVasle Sly loleiplalljge lbjgrad sala Idlacs Lis aelaljaca ollslita blaa blagl uigal sy lVadle gr jlllacs sloidlgal acy Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka
Register : 04-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi; sh. oolY IVasls Sly loleislalljgz ljgra wid Wdlacs lus regalinde allsliia blaa blagl wigal sy lVale 962 jlldlacs cloidlgal ac Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
38 — 26
PaccessedRkstweial, aulee ee ary Perini nah mnigan Line nilintada tahun 2004 dan Undangl indang Nomor BO Tahun 2008, ore eng re i , fi Agama Tanibilahan untukmengivinkan Salina Pidumari ini yang iaiah bevkekuatan fukin =en Kantor Uren Agama Kecamaian Pulau Burung KabupatAlar waretuah ental parla cian yay talah Ceeaican cak B Demiianiah putusan inl yang dijatuhken di Tembilahan dalam rapatawaratan weiss Hakim pada hari Rabu tanggal 08 April 2016sah Ber afl an tanggal 24 Jumadil Akhir 1437 Hitiyah,
Putus : 01-03-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.P/2012/Pn.Sda Tanggal 1 Maret 2012 — SUMARLIK
74 — 0
74 — 0
PENETAPANNomor : 94 /Pdt.P/2012/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara Perdata Permohonan padaperadilan tingkat Pertama, telah memberikan Penetapan dalam perkara Permohonan atasnama Pemohon : 222 22 n noon nnn nnn nn eon nn nnn nen nn nnn eeSUMARLIK, Umur 33 Tahun, Tempat tanggal lahir : Sidoarjo, 16 Agustus 1983Pekerjaan : Swasta, Bertempat tinggal di Kedungturi, RT.024 RW.008Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo.Selanjuttiya disebul SHAG al weiss
Register : 13-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 315/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat V Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses wecccceeeeeeees Rp. 50.000,3. Panggilan oeeeeeeesseeeeees Rp. 405.000,4A. Redaks1 cece ceesseeccccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Meterai wrevcrssecssscssscssessseeseeseees Rp. 6.000, Juml ab we. Rp. 496.000,Panitera
Register : 18-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; sh. wold IVasls Sly lgleislalljgc ljgra wid Wdlacs lus egaljaca aldsliia blaa blagl wigal sy lVale 962 jlldlacs cloidlgal ac Weiss glora BORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh
Register : 13-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 16 September 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan ibaratyang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbuny1; sos. wold IVasls Sly lgleiplalljgz ljgra swsid Wdlacs lus egaljuice aldsliia blaa blagl wigal sy lVale 962 jlldlacs cloidlgal ac Weiss glora ORAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka
Register : 12-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 15 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
18 — 1
18 — 1
Pendaftaran weiss Rp. 30.000,2. Biaya Proses weecceeeseeesees Rp. 50.000,3 Paneer lan cscsssescnnnssacannexanncwoaswas Rp. 180.000,4. Redaks1 wee eesececsccccceeeeeees Rp. 5.000, 5. Meterad srrcrsssecssecssecssesseeeseesrees Rp. 6.000, Juml a Bowe Rp. 271.000,
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 494/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
) gram dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau sesusuan;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dantelah dikaruniai dua orang orang anak;e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.By weiss
Register : 20-06-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 684/Pdt.G/2014/PA.Wtp Tanggal 27 Oktober 2014 — Marhana binti Mappeabang
MELAWAN
Awaluddin bin Radang
17 — 4
17 — 4
PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2014/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ............DGS weiss exis cx Kecamatan ............