berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan; SEMenimbang, bay aneuenial perOfi, dapat diambil sebuah. oleh Imam Malik tuntunan dari Hadits menegaskan: ky a aNAge dil 55 BO Ge alll opie yin yo) wy pealArtinya: Tidak HOIR eit, dharat bh, diangsiapa yangmemudfi Alan siapa sajayang enyusah aptiveMenimbang dam dihubungkandharat kepadaberi mudharatManimbang. bakemengambil alih pendapat Weka

Weka Satriani binti Mirwan, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Air Kering, Kecamatan Padang Guci Hilir, Kabupaten Kaur. Saksiadalah bibi Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Tanpa meninggalkanhutang atau kewajiban beliau yang belum dipenuhi telah menjaditanggungjawab Pelawan bersama Para Turut Terlawan yaitu telahdilakukan pengumuman secara adat disebut : WEKA TEE MEREWEWA LEWA bersama Mosalaki Bumu dan Dhoki karena setelahmelakukan sumpah adat disebut : PEBHI TOKO MOI A (terjemahanbebas : segala tulang dipungut semua) yaitu memikul segala kewajibanserta hutang Felix Woi alm.

Fatich) terhadap Penggugat (Weka Safitri binti Priyono);

3. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Khayla Khansa Az-Zahra, tanggal lahir 24 Agustus 2014 dan Naflah Naura Az-Zahra, tanggal lahir 23 Desember 2015 berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat, dan Tergugat diberi hak untuk menjenguk dan memberikan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;

4.

/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan BanyuputihKabupaten Situbondo dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM PENGGUGAT Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum WEKA

WEKA KARYA NUSA ) yang ada di JI. Raya PererenanTumbak Bayuh Desa Tumbak Bayuh Kecamatan Mengwi KabupatenBadung, dengan mengatakan saya bisa membantu mengurus IMB, karenasaya banyak punya kenalan di Dinas Perizinan Kabupaten Badung,mendengar hal tersebut saksi Nyoman Kartika tertarik dan mengiyakan untukmengurus IMB tersebut melalui jasa dari terdakwa Il. Anak Agung NgurahGede Putra Wijaya. Sehari berikutnya kembali saksi Nyoman Kartika bertemudengan terdakwa II.

WEKA KARYA NUSA ) yang ada di JI. RayaPererenan Tumbak Bayuh Desa Tumbak Bayuh Kecamatan MengwiKabupaten Badung, dengan mengatakan saya bisa membantu mengurus IMB,karena saya banyak punya kenalan di Dinas Perizinan Kabupaten Badung,mendengar hal tersebut saksi Nyoman Kartika tertarik dan mengiyakan untukmengurus IMB tersebut melalui jasa dari terdakwa II Anak Agung Ngurah GedePutra Wijaya.

tidak pernah bertemu lagi dengan MADE PADMAWINATA setelah pertemuan terakhir pada tanggal 5 Desember 2014.Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 789.400.000,., ( tujuh ratus delapan puluhsembilan juta empat ratus ribu rupiah )Terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;SAKSI Ni LUH KOMANG SRI WEDARI, didengar keterangannyadipersidangan yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah karyawan di PT Weka

SAKSI NYOMAN TRIADI WIGUNA, didengar keterangannya dipersidangan yang telah disumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah karyawan di PT Weka Karya Nusa ;e Bahwa saksi pernah disuruh oleh NI LUH KOMANG SRIWEDARI untuk mengantarkan dokumendokumen untukmengurus IMB dan mengantar beberapa lembar cekkepada A.A. NGURAH PUTRA WIJAYA untuk pembayaranpengurusan IMB.e Bahwa sekitar bulan Mei 2014 saksi menyerahkan dokumenkepada A.A.

Penggugat:
1.I WAYAN JURUH
2.I WAYAN PASEK KARTA
3.I NENGAH BENDESA
4.I KOMANG SWASTHA
5.I KETUT WEKA DANA
6.I MADE RAI SUPENUH
7.KOMPIANG MADE RAI
Tergugat:
1.MURTI
2.MUIR

KETUT WEKA DANA, Lakilaki, Agama Hindu, Umur 66 Tahun, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jl. Beaq Ganggas Karang Tangkeban,RT/RW 002/103, Kelurahan Cakranegara Selatan, KecamatanCakranegara, Kota Mataram (Penggugat5);6. MADE RAI SUPENUH, Lakilaki, Agama Hindu, Umur 62 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Karang Tangkeban, RT/RW 002/103,Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram(Penggugat6);7.

Halaman 40 dari 58 Putusan Nomor 178/Pdt.G/2021/PN MtrMenimbang, bahwa terhadap bukti P7 berupa Foto copy SuratPernyataan tertanggal 4 Januari 2021 menyatakan bahwa Almarhum GDESELAT meninggal pada tahun 1977 di Lingkungan Karang Tangkeban;Menimbang, bahwa terhadap bukti P8 berupa Foto copy SilsilahKeluarga NI WAYAN DAUH dan GDE SELAT tertanggal 4 Oktober 2021menerangkan Ayah dari WAYAN JURUH (Penggugat1); WAYAN PASEKKARTA (Penggugat2); NENGAH BENDESA (Penggugat3); KOMANGSWASTHA (Penggugat4); KETUT WEKA

menjadi Kepala Lingkungan permasalahPara Penggugat dengan Para Tergugat pernah didamaikan di Desa dan diKantor Lurah 2 kali tidak ada titik temu dimana Saksi tidak hadir pada saatitu;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan SaksiSaksi yangdiajukan Para Penggugat yaitu KETUT LEGAWA, WAYAN BERATA, GUSTIKETUT WIYARSA menunjukkan GDE SELAT adalah sepupu lakilaki dariOrangtua/Ayah WAYAN JURUH (Penggugat1), WAYAN PASEK KARTA(Penggugat2), NENGAH BENDESA (Penggugat3), KOMANG SWASTHA(Penggugat4), KETUT WEKA

Pdt.G/2021/PN MtrHindu NI KOMANG NONGKROG beserta anakanaknya yaitu MURTI (Tergugat1) dan MUIR (TergugatIl) tidak memiliki hak mewaris dari GDE SELAT yangberagama Hindu;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena GDE SELAT tidakmempunyai keturunan (putung) sehinga harta peninggalannya akan kembalikeatas/bapaknya kemudian baru turun ke kebawah dan kesamping dengandemikian Ayah dari WAYAN JURUH (Penggugat1), WAYAN PASEK KARTA(Penggugat2); NENGAH BENDESA (Penggugat3); KOMANG SWASTHA(Penggugat4); KETUT WEKA

dananak kandung dari suami sebelumnya, akan tetapi berdasarkan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 134 Kompilasi HukumIslam mengecualikan ketentuan umum R.Bg dan KUH Perdata tentang larangantersebut, hal ini dimungkinkan jika merujuk pada asas hukum perdata yangmenyatakan Lex specialis derogat legi generali (hukum yang bersifat khususPutusan Nomor 0889/Pdt.G/2017/PA.TgtHalaman 8 dari 14 halaman aeetuarga untuk memberikan kesaksian dalam perkara perkawinan adalahral weka

1. Mangabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Fadilla Weka Yuningsih binti Kadini Sutrisno adalah:

2.1. Suwarsih Binti Sunarnu (ibu);

2.2. Muhammad Hanafi Bin Muhtadin (suami);

2.3. Arletta Zia Almahyra Binti Muhammad Hanafi (anak perempuan);

2.3. Alitta Inara Rachmeida Binti Muhammad Hanafi (anak perempuan)

3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Gurit Priyo Santoso bin Suja'i Winarso) terhadap Penggugat (Retno Anggraini binti Idris) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaFalaq Saifullah Yusuf lahir tanggal 04 November 2010 umur 13 tahun, dan Fathan Muhammad Weka Wiryawan lahir tanggal

tanggal 6 Oktober 2018;Terdakwa di persidangan tingkat banding didampingi oleh paraPenasihat Hukumnya: Dondin Maryasa Adam, S.H. dan Kawan, para Advokatyang berkantor di Jalan Mawar No.43, Krajan RT.001 RW.002 (Utara Sungai),kelurahan Patokan, kecamatan Situbondo, kabupaten Situbondo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2018 dan sebelumnya dipersidangan tingkatpertama didampingi oleh para Penasihat Hukumnya: Erryck Gunawan, S.H. danKawan, para Advokat dari Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Weka

Satu bidang tanah di Desa Pintatu, Kecamatan Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan dengan tanah Marhta Polapa Sebelah barat berbatasan dengan tanah Yustus Bululum Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Weni Humarang Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nini Weka;Adalah milik Pembanding dan kedua anak yang bernama M ZulkarnainAbdullah (lakilaki) dan Mandira Mirasti Abdullah (perempuan);sebagaimana berdasar pada Surat Pernyataan Tertanggal

Satu bidang tanah di Desa Pintatu, Kecamatan Wasile Selatan, KabupatenHalmahera Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Marhta Polapa Sebelah barat berbatasan dengan tanah Yustus Bululum Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Weni Humarang Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nini Weka;Adalah milik Pembanding dan kedua anak yang bernama M ZulkarnainAbdullah (lakilaki) dan Mandira Mirasti Abdullah (perempuan); Menghukum Penggugat /Terbanding untuk membayar

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan merubah nama anak Para Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3372-LU-04072013-0018, tanggal 18 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dari nama KEITARO WEKA GAJENDRA CAESHAR ATHA menjadi KEITARO AL KEANO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat (Pio Weka Asman bin Sudirman)terhadapPenggugat (Elpa Puspita binti Abdul Aziz);

4.

Penggugat:
ELISABETH ROHI DJAMI
Tergugat:
1.SEMUEL TERINATHE
2.RODOLOF OKTAVIANUS TERINATHE
3.MARTHEN LIUS TERINATHE
4.WEKA TERINATHE
5.YANTINA P.TERINATHE
Turut Tergugat:
5.RIKI PRIHATIN KORE
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (WYN Eka Dhyana Paramita bin I Ketut Weka) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Lies Noor Siti Fatimah binti Udin Juanah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

4.

setelah Terdakwa 1 membeli Narkotika jenis :dan pulang ke rumah, Eka (DPO) mengajak Para Terdakwa tLmengkonsumsi Narkotika jenis sabu di dalam kamar Terdakwa 1, kemtTerdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 merakit bong yang terbuat dari plastik, lalu Eka (DPO) memasukkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabdalam pipa kaca pirex dan membakarnya menggunakan korek api gasmenghasilkan asap yang dihisap menggunakan pipet sedotan yang terhuldengan botol plastik kemudian dihisap secara bergantian sampai pada wEka

setelah Terdakwa 1 membeli Narkotika.sabu dan pulang ke rumah, Eka (DPO) mengajak Para Terdakwa Ltmengkonsumsi Narkotika jenis sabu di dalam kamar Terdakwa 1, kemtTerdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 merakit bong yang terbuat dari plastik, lalu Eka (DPO) memasukkan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabdalam pina kaca nirex dan membakarnva menaqaunakan korek ani aqasmenghasilkan asap yang dihisap menggunakan pipet sedotan yang terhutdengan botol plastik kemudian dihisap secara bergantian sampai pada wEka

Diponegoro No. 81 jam16.00 sore di Hambala;Bahwa pada saat Bapak Yusuf Huka Djumenyampaikan maksud hati dari pemohon Idan Pemohon II kepada Ibu KandungPemohon IT (MARTHA HERE) tersebut, IbuKandung dari Pemohon II menyatakan dalambahasa Sabu : WEKA KE YA, KEBALE WEPA RINA yang berarti bahwa hubungan cintakasih Pemohon II ada padanya, kemudianPemohon II lalu menjawab kepada BapakYusuf Huka Dju di hadapan Ibu Kandungnya(MARTHA HERE) bahwa Pemohon II siapmenerima Pemohon I untuk menjadi pasanganhidup

Memberi izin kepada Pemohon (Miskadi Bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiantari alias Ni Ketut Widiyantari binti I Ketut Weka alias I Ketut Wela) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Negara;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon sesaat sebelum mengikrarkan talaknya berupa:

3.1.