Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 3033/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa kecurigaan Penggugat selalu terbukti, dengan didapatinyachatting mesra dengan teman wanitanya di social media, kemudian jugamenipu Penggugat dengan mengubah kontak wanita di handponeTergugat dengan nama lakilaki, melakukan transfer uang kepada temanwanita nya, memblokir kontak lebih dari 15 wanita berprofil sexy diaplikasi social media whatsaap, melakukan chat dan video call denganteman wanita dikantornya, dan beberapa hal lainnya:8.
    Penggugat menanyakan Tergugat melalui pesan socialmedia whatsaap kapan bisa ketemu untuk membahas rumah tangga,akan tetapi bukannya Tergugat merespon niat baik Penggugat, ini malahmenjatuhkan Talak II melalui pesan media online whatsaap tertanggal 02Juli 2019;11.
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN PACITAN Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Pct
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
HERI IRAWAN Bin SENI HARIANTO
16997
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada sekitar bulan Juni 2020 terdakwa Terdakwaberkenalan dengan anak korban ANAK lalu. mereka seringberkomunikasi melalui whatsaap dan terdakwa mengatakan cinta dansayang kepada anak korban kemudian mengajak anak korbanberpacaran Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 pukul.08.30 Wibterdakwa mengirim pesan via whatsaap kepada anak korban danterdakwa mengajak anak korban untuk bertemu di dekat Poskamplingdekat
    Pacitan.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Anak korbanmengirim pesan melalui whatsaap (WA) kepada terdakwaTERDAKWA dan anak korban mengajak berkenalan.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul13.00 Wib anak korban dan terdakwa chatting melalui wa lagi dansepakat untuk bertemu dirumahnya teman anak korban yang bernamaSdri.
    ANI di Desa Widoro pada pukul 15.00 Wib, lalu anak korban danterdakwa datang ke rumah sdri.ANI sendirisendiri, anak korban naiksepeda pancal sedangkan terdakwa naik sepeda motor, kemudiansehabis Maghrib terdakwa mengajak anak korban bermain ke rumahadik terdakwa di desa dan pada sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa dananak korban pulang ke rumah masingmasing.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 pukul.08.30Wib terdakwa mengirim pesan via whatsaap kepada anak korban danHalaman 9 dari 44
    ANI di Desa Widoro pada pukul 15.00 Wib, lalu anak korban danterdakwa datang ke rumah sdri.ANI sendirisendiri, anak korban naiksepeda pancal sedangkan terdakwa naik sepeda motor, kemudiansehabis Maghrib terdakwa mengajak anak korban bermain ke rumahadik terdakwa di desa Widoro dan pulang sekitar pukul 21.00 Wib.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 pukul.08.30 Wibterdakwa mengirim pesan via whatsaap kepada anak korban danterdakwa mengajak anak korban untuk bertemu di dekat Poskamplingdekat
    Pacitan Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 Anak korbanmengirim pesan melalui whatsaap (WA) kepada terdakwa TERDAKWAdan anak korban mengajak berkenalan. Bahwa benar kemudian pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitarpukul 13.00 Wib anak korban dan terdakwa chatting melalui wa lagi dansepakat untuk bertemu dirumahnya teman anak korban yang bernamaSdri.
Register : 12-09-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 569/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
INDAR KURNIAWATI
Tergugat:
PT. MARGO INDONESIA SERVICESTAMA, SHIPOWNERS dan GENERAL SHIPPING AGENT FOR INDONESIA MALAYSIA
144127
  • Bahwa sesampai barangbarang beserta Dokumen dokumen berhargamilik alm atau suami Penggugat di kantor milik Tergugat, Penggugatmengkonfirmasi melalui WHATSAAP kepada Staf kantor Tergugat yaituBAS PURBA RR untuk di kirimkan ke Penggugat;. Bahwa Tergugat malalui staf kantor yaitu BAS PURBA RR dalamWHATSAAP pada tanggal 9 febuari 2019 tersebut mengatakan bahwasemua barangbarang milik alm suami Penggugat akan di antarsama bu YULI ke rumah Penggugat, (terlampir P.5);.
    Bahwa melalui WHATSAAP Penggugat juga mengkonfirmasi ke salahsatu staf yaitu BAS PURBA RR pada taggal 10 febuari 2019 untukmemastikan bahwa semua barangbarang milik alm akan di kirimkantermasuk surat surat ijazan dan dokumen milik alm Rahmat Priyono,dengan jawaban Tergugat melaui BAS PURBA RRYA MB SEMUANYA, (terlampir P.6);Halaman 2 Putusan No. 569/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Ut.10.11.12.13.14.Bahwa melalui!
    WHATSAAP tertanggal 10 febuari 2019 Penggugat jugamengkonfirmasi terkait hal tersebut kepada salah satu staf kantor yaituibu yuli, untuk memastikan bahwa semua barangbarang dan dokumenmilik Alm.
    Suami Penggugat akan di kirimkan, dengan jawaban Tergugatmelalui bu yuli nanti selesai saya kembalikan semua barang captenyang ada di kapal dan di darat (terlampir P.7)Bahwa penggugat mencoba konfirmasi melaui WHATSAAP tertangal 11maret 2019 kepada tergugat yaitu BAPAK KASN untuk memohonpertimbangan tergugat atas meningalnya suami penggugat yaitu HAKSANTUNAN, HAK ASURANSI sebagaimana yang di atur dalam PPNomor 7 tahun 2000 tentang kepelautan, (terlampir.P.8);Bahwa pada tanggal 14 maret 2019 Tergugat
    melalui WHATSAAP Penggugat juga mengkonfirmasi ke salah satu stafyaitu BAS PURBA RR pada taggal 10 febuari 2019 untuk memastikan bahwasemua barangbarang milik aim akandi kirimkan termasuk surat surat ijazah dan dokumen milik aimRahmat Priyono, dengan jawaban Tergugat melaui BAS PURBA RR"YA MB SEMUA NY A."24) Bahwa dibantah dalil tersebut sebab saudara BAS PURBA RR sama sekalitidak pernah meithat tas yang didalilkan Penggugat tersebut karena yangbersangkutan sedang berada di Puskesmas Kec.
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BETTY MAESAROH SARONA, SH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROHI Als ROHI Bin MUHAMMAD HAPI
2111
  • 6 (enam) paketdengan rincian paket harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 2(dua) paket, Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket, danRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) paket, kemudianHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN BjbTerdakwa menjual sabusabu tersebut kepada temanteman Terdakwa yaituALFI, DEDI, FAHMI, dan NITA, dan sekitar jam 23:00 wita Sdri.DINANURSELA Als DINA Als MEISYA memesan sabusabu kembali kepadaTerdakwa via pesan whatsaap
    sabusabu yang Terdakwa terima tersebut Terdakwa bagi menjadi 6 (enam) paketdengan rincian paket harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk 2(dua) paket, Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) paket, danRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) paket, kemudianTerdakwa menjual sabusabu tersebut kepada temanteman Terdakwa yaituALFI, DEDI, FAHMI, dan NITA, dan sekitar jam 23:00 wita Sdri.DINANURSELA Als DINA Als MEISYA memesan sabusabu kembali kepadaTerdakwa via pesan whatsaap
    dengan rincian paket harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) paket, harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN Bjbsebanyak 1 (satu) paket, dan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, kemudian Terdakwa menjual sabusabutersebut kepada temanteman Terdakwa yaitu Alfi, Dedi, Fahmi dan NITA,setelah itu sekitar jam 23.00 wita saudari Dina Nursela memesan sabusabukembali kepada Terdakwa via pesan whatsaap
    jenis sabusabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 6(enam) paket dengan rincian paket harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) sebanyak 2 (dua) paket, harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) paket, dan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) paket, kemudian Terdakwa menjual sabusabutersebut kepada temanteman Terdakwa yaitu Alfi, Dedi, Fahmi dan NITA,setelah itu sekitar jam 23.00 wita saudari Dina Nursela memesan sabusabukembali kepada Terdakwa via pesan whatsaap
    sabusabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 6 (enam)paket dengan rincian paket harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) paket, harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) paket, dan harga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak3 (tiga) paket, kemudian Terdakwa menjual sabusabu tersebut kepada temanteman Terdakwa yaitu Alfi, Dedi, Fahmi dan NITA, setelah itu sekitar jam 23.00wita saudari Dina Nursela memesan sabusabu kembali kepada Terdakwa viapesan whatsaap
Register : 06-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Sit
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Cahya Sankara, S.H.
Terdakwa:
Ibreh Baim alias Pak Lina bin Marjudin
332365
  • yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo AIK warna merah model CPH1923 dengan imei 863951041212077 Imei 2: 563951041212069 Dengan nomor perdana telkomsel 082244005014;
    • 1 (satu) buah CD berisi 1 (satu) buah vidio durasi 3 menit 7 detik dan 2 (dua) buah gambar yang diambil secara langsung dari layar handhone (screnshot) berupa vidio yang disebarkan ke grope whatsaap
      (WA) Jurnalis online Situbondo;
    • 2 (dua) lembar gambar yang diambil secara langsung dari layar Handphone (screnshot) berupa vidio yang disebarkan whatsaap (WA) jurnalis online Situbondo oleh pemilik nomor handphone +082244005014 atas nama profil baim;
    • 4 (empat) lembar gambar yang diambil secara langsung dari layar handphone (screnshot) berupa keanggotaan group whatsaap (WA) jurnalis online oleh pemilik nomor Handphone 082244005014 atas nama profil baim ;

Register : 07-02-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 47/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7412
  • Fotocopy Chat Whatsaap dari Tergugat kepada Penggugat yang dikirimtertanggal 28 September 2019, diberi tanda P6A ;7. Fotocopy Chat Whatsaap dari Tergugat kepada Penggugat yang dikirimtertanggal 28 September 2019 dan 29 Oktober 2019, diberi tanda P6B ;8.
    Fotocopy Chat Whatsaap dari Tergugat kepada Penggugat yang dikirimtertanggal 29 Oktober 2019, diberi tanda P6C ;Surat bukti bertanda P1 sampai dengan P6Ctelah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya dan sesuai dengan aslinya,sehingga berdasarkan pasal 1888 KUHPerdata dan pasal 2 Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Penggugat mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan, yang didengar keterangannya
Register : 14-09-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 755/Pid.B/2023/PN Blb
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACEP SULAEMAN Als ANDRI Bin YANDI SAMSUDIN (Alm)
168
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 9 (sembilan) patch bordir bertuliskan ABACUS Cash Solution;
    • 2 (dua) potong T-Shirt polos warna biru;
    • 1 (satu) potong kemeja pendek warna hitam bertuliskan Abacus Cash Solution;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) lembar print out Rekening Koran Bank BCA dengan nomor 3760803919 a.n YAYAN;
    • 1 (satu) bendeul print out bukti screen shoot Percakapan Via Whatsaap
    Andri;
  • 1 (satu) bendeul print out bukti screen shoot Percakapan Via Whatsaap dengan terdakwa ACEP yang mengaku bernama Sdr. Surya.

Dikembalikan kepada saksi Yayan.

  1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6186/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2019 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, Karena sering berselisin dan bertengkar (cekcokhalaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6186/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmulut) yang disebabkan karena Termohon Memiliki Hubungan dengan PriaIdaman Lain yang pemohon ketahui dari telepon genggam termohon dimanapemohon mengetahui bahwa termohon sering berkomunikasi mesra denganpria lain melalui via Whatsaap
    anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2019 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcokmulut ) yang disebabkan karena Termohon Memiliki Hubungan dengan Priahalaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6186/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgIdaman Lain yang pemohon ketahui dari telepon genggam termohon dimanapemohon mengetahui bahwa termohon sering berkomunikasi mesra denganpria lain melalui via Whatsaap
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon Memiliki Hubungan dengan Pria Idaman Lainhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6186/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgyang pemohon ketahui dari telepon genggam termohon dimana pemohonmengetahui bahwa termohon sering berkomunikasi mesra dengan pria lainmelalui via Whatsaap;5.
    perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah TermohonMemiliki Hubungan dengan Pria Idaman Lain yang pemohon ketahui darihalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6186/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelepon genggam termohon dimana pemohon mengetahui bahwa termohonsering berkomunikasi mesra dengan pria lain melalui via Whatsaap
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 594/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
YERI PERMANA bin ABDUL PATAH
5936
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yeri Permana Bin Abdul Patah dengan Pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel percakapan whatsaap
      Perkara : PDM183/Depok/11/2018 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Yeri Permana Bin Abdul Patah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yeri Permana Bin Abdul Patahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel percakapan whatsaap
      WINDAWIDIAWATI;Bahwa timbul niat Terdakwa untuk melakukan pemerasan terhadap korbandengan mengancam akan menyebarkan vidio hubungan intim korban padasaat Terdakwa putus dengan korban kemudian Terdakwa sakit hati danmempunyai ide seperti ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bundel percakapan whatsaap atas nama WiwiNovianti yang sudah di print, 1 (Satu) lembar bon Notta pembayaran servicesepeda motor, 1 (satu) Iembar bukti struk transfer
      pemeriksaan Terdakwa dimuka persidangantidak dijumpai alasan pembenar maupun alasan pemaaf tentang kesalahanTerdakwa oleh karena Itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, makamasa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan dan memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bundelpercakapan whatsaap
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel percakapan whatsaap atas nama Wiwi Novianti yangsudah di print; 1 (Satu) lembar bon Notta pembayaran service sepeda motor; 1 (Satu) lembar bukti struk transfer dari Wiwi Novianti kepada WindaWidiawati sebesar Rp.2.600.000 pada tanggal 17 September 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN.Dpk 1 (Satu) unit handphone merk Oppo jenis A83 warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan;6.
Register : 20-04-2021 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN.Jap
Tanggal 7 Juli 2020 — Pidana -MUHAMMAD FAUSAN, dkk.
15899
  • LUSWANDI via Whatsaap pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekitar pukul 02.30 wit agar segera datang ke rumahnya karenaterdakwa LAURA LUTFIANA DEWI LUSWANDI telah melahirkan bayinya dikamar mandi tanpa bantuan siapapun.
    LUSWANDI via Whatsaap pada hari Selasa tanggal 28Januari 2020 sekitar pukul 02.30 wit agar segera datang ke rumahnya karenaterdakwa LAURA LUTFIANA DEW! LUSWANDI telah melahirkan bayinya dikamar mandi tanpa bantuan siapapun.
    Jap.Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangan tidak dibawah tekanan,ancaman atau paksaanBahwa terdakwa pernah menandatangani Berita Acara Pemeriksaanditingkat Penyidik.Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAUZAN menceritakan awalnya terdakwaMIUHAMMAD FAUZAN di hubungi oleh terdakwa LAURA LUFIANA DEWILUSWANDI via Whatsaap pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekitarpukul 02.30 wit agar segera datang ke rutnahnya karena terdakwa LAURALUFIANA DEWI LUSWANDI telah melahirkan bayinya di kamar mandi tanpabantuan
    pinggir jalan hanya beralaskan selimut dankain sarung yang menutupi bayi tersebut.Terdakwa II LAURA LUFIANA DEWI LUSWANDI.Bahwa terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohaniBahwa terdakwa pernah memberikan keterangah sebagai terdakwa ditingkatpenyidik.Bahwa terdakwa dalam memberikan keterangan tidak dibawah tekanan,ancaman atau paksaanBahwa terdakwa pernah menandatangani Berita Acara Pemeriksaanditingkat Penyidik.Bahwa terdakwa LAURA LUFIANA DEWI LUSWANDI menghubungiterdakwa MUHAMMAD FAUZAN via Whatsaap
Register : 23-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1690/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
FONNY KONGGOASA Ad ANDRI KONGGOASA
5324
  • Full furniture, 17juta pertahun, deposit 2 juta, untuk sewa bulanan bisa wa langsung"; Bahwa kemudian pada tanggal 26 Juni 2019, saksi mengirim pesan dariNomor Whatsaap ke nomor Whatsaap milik terdakwa yang isinyamenerangkan bahwa saksi berminat untuk menyewa Apartemen yangterdakwa iklankan di Media OLX.COM tersebut; Bahwa pada tanggal 27 Juni 2019 sekitar jam 19.15 Wib, saksimendatangi Apartemen AKASA TOWER KIRANA dan bertemu denganterdakwa di Lobby, kemudian terdakwa langsung mengajak saksi untukmengecek
    Full furniture, 17juta pertahun, deposit 2 juta, untuk sewa bulanan bisa wa langsung"; Bahwa pada tanggal 08 Juli 2019, saksi mengirim pesan dari NomorWhatsaap ke nomor Whatsaap milik terdakwa yang isinya menerangkanbahwa saksi berminat untuk menyewa Apartemen yang terdakwa iklankandi Media OLX.COM tersebut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1690/Pid.B/2019/PN Tng Bahwa pada tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 18.30 Wib, saksimendatangi Apartemen AKASA TOWER CAL Y ANA dan bertemu denganterdakwa di Lobby
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 69-K/PM.I-07/AD/XII/2018
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Natalino Linggom Gultom
9637

  • e. 1 (satu) lembar Screenshoot pesan pada whatsAAp antara Terdakwa dengan Saksi-2.
    f. 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Bang BRI A.n. Kopda Natalino Linggom Gultom ke Bank BRI an. Ny Salmawati sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) No Rekening 712501002647506.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

    Subandi Eko H.1) Bahwa Terdakwa mengakui melakukan pengacamankepada Saksi1 melalui Pesan Whatsaap yang berisi tentangancaman akan membunuh Saksi1.m) Bahwa akibat dari ancaman Terdakwa kepada Saksi1kemudian Saksi1 melaporkan Terdakwa ke Pomdam VI/Mlwdengan bukti ancaman yang ada di WhatssaapBerpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 45B UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19Tahun 2016
    dengan mengatakan "Pak Mariawan saya adamasalah sama TNI", kemudian Saksi4 bertanya "masalahapa" dijawab" masalah pemukulan dan pengancamanselanjutnya Saksi4 bertanya lagi "Koq bisa di pukulmasalahnya apa" dijawab "kemarin saya ada menikah sirihdengan Pak Gultom anggota TNI", selanjutnya Saksi4bertanya masalah apa "karena orang tua Goltom tidak setujusehingga membuat surat perjanjian damai, tetapi saya sudahdipukul kok diancam lagi", sambil Saksi2 memperlihatkanancaman melalui Handphone melali WhatsAAp
    Bahwa Terdakwa pernah melakukan pengacamankepada Saksi2 melalui Pesan Whatsaap tanggalnya lupayang berisi tentang ancaman akan membunuh Saksi2.15. Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman kepadaSaksi2mkarena emosi mendengar informasi dari adikTerdakwa bahwa Saksi2 menelpon Ibu Terdakwa danmengatakan Terdakwa sudah ditangkap Polisi Militer di seldan dipukuli hampir mati setelan Terdakwa Konfermasimemang Saksi2 mengatakan kepada Ibu Terdakwa sehinggaibu Terdakwa jatuh sakit.Halaman 18 dari 33 hal.
    Bahwa benar selain Terdakwa melakukan pemukulan /penganiayaan terhadap Saksi2, Terdakwa juga melakukanpengacaman kepada Saksi2 melalui Pesan Whatsaap yangberisi tentang ancaman akan membunuh Saksi2.17. Bahwa benar setelah Penyidik meperlihatkan fotoScreeshots Terdakwa mengakui foto tersebut Terdakwa yangmengirimkannya melalui aplikasi Whatssaap18.
    Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Surat Visum Et Revertum Nomor R/49/Ver/VII/2018tanggal 3 Agustus 2018.b. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Talak.c. 1 (Satu) lembar Surat Penjanjian Damai tanggal 15 Juli 2018.d. 1 (Satu) Surat Penryataan tanggal 30 Juli 2018.e. 1 (satu) lembar Screenshoot pesan pada whatsAAp antara Terdakwadengan Saksi2.f. 1 (Satu) lembar Bukti Transfer dari Bang BRI A.n. Kopda NatalinoLinggom Gultom ke Bank BRI an.
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
NURUL HAKIM als UUL als INYONG bin ISMAIL
204
  • setibanya dirumah sekira jam20.30 wib terdakwa menghubungi saksi EDI GUNAWAN melalui handophonedengan mengatakanaku ade beli barang 8 butir same AJI (maksdnya adamembeli narkotika jenis ekstasi sebanyak 8 (delapan) tablet narkotika jenisekstasi) dan saksi EDI GUNAWAN mengatakan IYE.Pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira jam Jam 19.21 wib, saatterdakwa sedang berada digedung Korpri yang beralamat dijalan Veteran Kec.Pontianak Selatan tibatiba saksi EDI GUNAWAN ada mengirim pesan suaramelalui whatsaap
    seoranglakilaki dengan menggunakan sepeda motor Vespa warna Merah adamembawa narkotika dan sedang menuju ke karaoke ibizza kemudian kamimelakukan penyelidikan dan menunggunya diparkiran karaoke Ibizzatersebut lalu Kemudian kami lakukan penangkapan dan penggeledahanBahwa saat penggeledahan terhadap EDI GUNAWAN tidak ditemukannarkotika namun ditemukan 1 (Satu) unit handphone samsung A3 warnahitam disaku depan celana yang digunakan oleh EDI GUNAWAN dandihandphone samsung A3 warna hitam yang berisi whatsaap
    hari Sabtu tanggal 1 Desember 2108 sekitar jam22.00 wib parkiran Karaoke Ibiza yang berada dijalan Budi Karya Kec.Pontianak Selatan.Bahwa saksi dan NITA datang ke Karaoke Ibizza dengan maksud dantujuan karaoke bersamasama dikaraoke Ibizza.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira jam 21.41 wib,saksi ada memesan untuk membeli narkotika jenis ekstasi kepada NURULHAKIM dengan cara menelpon dengan menggunakan Whatsappmenggunakan hanphone Samsung A3 warna hitam dan nama NURULHAKIM dikontak Whatsaap
    akanterdakwa jual kembali kepada teman terdakwa yang terdakwa kenal sajayaitu EDI GUNAWAN, karena saya dan EDI pernah menggunakan narkotikajenis ekstasi bersamasama.Bahwa sebelumnya Pada hari Sabtu tanggal 1 Desember2018 sekira jam 21.41 wib belum dilakukan penangkapan saksi EDIGUNAWAN ada menelphone dan memesan untuk membeli narkotika jenisekstasi kepada terdakwa.Halaman 17 dari 25 Nomor 261/Pid.Sus/2019/PN PtkBahwa terdakwa menggunakan hanphone OPPO A71warna Putih dan nama EDI GUNAWAN dikontak Whatsaap
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
EDI GUNAWAN als LU als KOMENG bin HERMAN DELI
204
  • Mempawah terdakwa mengirimpesan suara melalui whatsaap ke saksi NURUL HAKIM yang isinya rencanaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2019/PN Ptkterdakwa akan datang kepontianak jam 9 dan mau memesan ekstasi juga, danterdakwa juga mengajak saksi NURUL HAKIM untuk sekalian ikut buka room,lalu sekira jam 21. 41 wib saat dalam perjalanan menuju kepontianak tepatnyadisiantan Kec.
    Mempawah terdakwa mengirimpesan suara melalui whatsaap ke saksi NURUL HAKIM yang isinya rencanaterdakwa akan datang kepontianak jam 9 dan mau memesan ekstasi juga, danterdakwa juga mengajak saksi NURUL HAKIM untuk sekalian ikut buka room,lalu sekira jam 21. 41 wib saat dalam perjalanan menuju kepontianak tepatnyadisiantan Kec.
    lakilaki dengan menggunakan sepeda motor Vespa warnaMerah ada membawa narkotika dan sedang menuju ke karaoke ibizzakemudian kami melakukan penyelidikan dan menunggunya diparkirankaraoke Ibizza tersebut lalu kemudian kami lakukan penangkapan danpenggeledahan.Bahwa saat penggeledahan terhadap terdakwa EDI GUNAWAN tidakditemukan narkotika namun ditemukan 1 (satu) unit handphone samsungA3 warna hitam disaku depan celana yang digunakan oleh EDI GUNAWANdan dihandphone samsung A3 warna hitam yang berisi whatsaap
    jenis ekstasitersebut kepada AJI untuk di gunakan dan juga akan saksi jual kembalikepada teman saksi yang saksi kenal saja yaitu EDI GUNAWAN, karenasaksi dan EDI pernah menggunakan narkotika jenis ekstasi bersamasama.Bahwa sebelumnya Pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira jam21.41 wib belum dilakukan penangkapan terdakwa EDI GUNAWAN adamenelphone dan memesan untuk membeli narkotika jenis ekstasi kepadasaksi.Bahwa saksi menggunakan hanphone OPPO A71 warna Putih dan namaEDI GUNAWAN dikontak Whatsaap
    1 Desember 2108 sekitar jam22.00 wib parkiran Karaoke Ibiza yang berada dijalan Budi Karya Kec.Pontianak Selatan.Bahwa terdakwa dan NITA datang ke Karaoke Ibizza dengan maksud dantujuan karaoke bersamasama dikaraoke Ibizza.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 sekira jam 21.41 wib,terdakwa ada memesan untuk membeli narkotika jenis ekstasi kepadasaksi NURUL HAKIM dengan cara menelpon dengan menggunakanWhatsapp menggunakan hanphone Samsung A3 warna hitam dan namasaksi NURUL HAKIM dikontak Whatsaap
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT,SH
Terdakwa:
ROIS AGUNG WICAKSONO Alias TOYIN Bin NGADI SUDARIONO
168
  • TOYIN Bin NGADISUDARIONO yang sedang berada di rumahnya menghubungi saksi ACHMADANGGA SAPUTRA Als TEKEK (dalam Penuntutan perkara terpisah) melaluiChat WA ( Whatsaap ) dengan nomor 0821 3256 2292. Selanjutnya terdakwaROIS AGUNG WICAKSONO Als. TOYIN Bin NGADI SUDARIONO bilang kesaksi ACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEK bro dimana ?
    Saksi dihubungi Terdakwa melalui Chat WA ( Whatsaap ), SelanjutnyaTerdakwa bilang bro dimana? selanjutnya Saksi menjawab aku ndekomah enek opo lalu Terdakwa menjawab aku ate pesen selanjutnya Saksimenjawab oke pesen piro ? selanjutnya Terdakwa menjawab aku pesen300 kemudian Saksi menjawab oke tak siapno aku iki yo ate ngalor nangnapel selanjutnya Terdakwa menjawab okee yowes ketemuan ndk warungHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 285/Pid.
    Pada saat Terdakwaberada di rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa menghubungi SaksiACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEKmelalui Chat WA ( Whatsaap )dengan nomor dari Saksi ACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEKyaitu 08213256 2292. Selanjutnya Terdakwa bilang bro dimana ? selanjutnya dijawab oleh Saksi ACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEKbilang aku ndkomah enek opo lalu Terdakwa jawab aku ate pesen selanjutnya di jawaboleh Saksi ACHMAD ANGGA SAPUTRA Als TEKEK oke pesen piro ?
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Jkt. Utr
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Lim Yenny
Tergugat:
Tjan Eddy Leo
173115
  • Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap dari Tergugat kepadaPenggugat perihal daftar hutang Tergugat sebesar Rp. 132.502.486, pada tanggal11 Maret 2017, diberi tanda P6;8. Fotokopi Print out Mutasi Rekening Bersama Penggugat dan Tergugat, diberitanda P7;9. Fotokopi Bon Pembayaran RS Hermina dan Pegeon baby World Ciputra, diberitanda P8;10. Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsapp antara Tergugat danPenggugat pada tanggal 14 Juli 2017, diberi tanda P9;11.
    Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal percakapan antaraPenggugat dan Tergugat, diberi tanda bukti T3A s/d T3G;5. Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal Penggugat dalammelalaikan anak, diberi tanda bukti T4A s/d T4M;6. Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal percakapan antaraPenggugat dan Tergugat terkait nafkah bulanan, diberi tanda bukti T5A s/d T5F;7.
    Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal dukungan Tergugatterhadap kesehatan, diberi tanda bukti T6A s/d T6B;8. Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal kKesempatan antaraPenggugat dan Tergugat terkait nafkah bulanan, diberi tanda bukti T7;9. Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal percakapan antaraPenggugat dan Tergugat, diberi tanda bukti T8A s/d T8C;10.
    Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal penjemputananak dari Rumah sakit, diberi tanda bukti T9;11. Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal ajakanpertemuan dari Penggugat pasca perpisahan, diberi tanda bukti T10A s/d T10B;12. Fotokopi Print out perhitungan hutang Tergugat dan status terakhirhingga bukti ini diajukan, diberi tanda buktiT11;Halaman 31 dari 41 Hal Put. No.385/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr13.
    Fotokopi Print out pesan elektronik via Whatsaap perihal PerincianPengunaan uang rekening bersama, diberi tanda bukti T12;14. Fotokopi Print out perhitungan biaya pernikahan, masa kehamilan,kelahiran anak, hingga perawatan anak Rumah sakit dan biaya anak lainnya, diberitanda bukti T13;15. Fotokopi Perkembangan Anak, diberi tanda bukti T15;16. Fotokopi Print out table Perkembangan Anak, diberi tanda bukti T16;17.
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
EKA OCTA PRASETYO Als. EKO Bin MISKAN
224
    • 1 (satu) buah Hp merk Infinix warna hitam dengan nomor simcard 085710663293 dan no Whatsaap 08228982441;

    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,03 (nolkoma nol tiga) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,09 (nolkoma nol sembilan) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,08 (nolkoma nol delapan) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,09 (nolkoma nol sembilan) gram.Total seluruhnya sabu berat bersih 0,40 (nol koma empat puluh) gram. 1 (satu) buah Hp merk Infinix warna hitam dengan nomor simcard085710663293 dan no Whatsaap
    Zaeni Rohmandan juga menangkap Terdakwa karena menjual sabu milik Saiful Rohman Als. lIPkepada Doni Jumeiri ; Bahwa pada saat terdakwa digeledah ditemukan 1 (Satu) buah bekasbungkus rokok surya yang berisi : 6 plastik klip berisi sabu dengan total beratbersih 0,40 gram berada didalam saku celana sebelah kiri yang dipakai terdakwadan 1 (satu) buah Hp merk Infinix warna hitam dengan nomor simcard085710663293 dan no Whatsaap 08228982441; Bahwa Terdakwa dititipi sabu oleh Saiful Rohman Als.
    diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,03 (nol koma noltiga) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,09 (nol koma nolsembilan) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma noldelapan) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,09 (nol koma nolsembilan) gram.Dengan total seluruhnya sabu berat bersih 0,40 (nol koma empat puluh) gram. 1 (Satu) buah Hp merk Infinix warna hitam dengan nomor simcard 085710663293dan no Whatsaap
    noltiga) gram.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2019/PN Jbg 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,09 (nol koma nolsembilan) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma noldelapan) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,09 (nol koma nolsembilan) gram.Dengan total seluruhnya sabu berat bersih 0,40 (nol koma empat puluh) gram. 1 (Satu) buah Hp merk Infinix warna hitam dengan nomor simcard 085710663293dan no Whatsaap
    diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,03 (nol koma noltiga) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,09 (nol koma nolsembilan) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,08 (nol koma noldelapan) gram. 1 klip plastik yang diduga berisi sabu dengan berat bersih 0,09 (nol koma nolsembilan) gram.Dengan total seluruhnya sabu berat bersih 0,40 (nol koma empat puluh) gram.1 (satu) buah Hp merk Infinix warna hitam dengan nomor simcard085710663293 dan no Whatsaap
Register : 29-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 592/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
I Ketut Karta
4817
  • Dimana terdakwaditugaskan sebagai sales yang bertugas memasarkan barang dan melakukanpenagihan kepada konsumen dengan gaji sebesar Rp. 3.210.000, (tiga jutadua ratus sepuluh ribu rupiah)e Bahwa mekanisme pemesanan barang ke PT GLOBAL INDONESIA ASIASEJAHTERA adalah : pelanggan/Toko memesan barang ke sales dengancara menelphone atau ketemu langsung saat sales kunjungan, selanjutnyasales memesankan barang ke bagian admin dengan cara menelpon ataumelalui aplikasi Whatsaap kemudian bagian admin mencetak
    tersebut diserahkan ke salesuntuk melakukan penagihan, jika pelanggan/toko membayar secara cashmaka sales menyerahkan uangnya ke bagian admin, jika pelanggan/Tokomembayar dengan cara transfer, maka transfer ke rek perusahaan dengannomor rek: 6485648899 atas nama PT GLOBAL INDONESIA ASIASEJAHTERA, selanjutnya sales minta bukti transfer ke pelanggan/toko,apabila pelanggan/toko mentransfer dengan menggunakan mbangking,pelanggan/toko menscreenshot lalu mengirim hasil sreenshoot tersebut kesales melalui Whatsaap
    Bahwa mekanisme pemesanan barang ke PT GLOBAL INDONESIAASIA SEJAHTERA adalah : pelanggan/Toko memesan barang ke salesdengan cara menelphone atau ketemu langsung saat sales kunjungan,selanjutnya sales memesankan barang ke bagian admin dengan caraHal 7 dari 23 hal perkara No. 592/Pid.B/2021/PN Dpsmenelpon atau melalui aplikasi Whatsaap kemudian bagian admin mencetakSO dan surat jalan, lalu di teruskan ke bagian gudang untuk menyiapkanbarang guna di kirim ke pelanggan/toko, setelan barang siap lalu
    bersangkutansendiri yang pesan barang ke perusahaan dan melakukan penagihan.Bahwa terdakwa punya area/wilayah SINGARAJA, jadi semua Tokopelanggan PT GLOBAL INDONESIA ASIA SEJAHTERA di daerahSINGARAJA dipegang oleh terdakwa.Bahwa mekanisme pemesanan barang ke PT GLOBAL INDONESIA ASIASEJAHTERA adalah : pelanggan/Toko memesan barang ke sales dengancara menelphone atau ketemu langsung saat sales kunjungan, selanjutnyasales memesankan barang ke bagian admin dengan cara menelpon ataumelalui aplikasi Whatsaap
    jika pelanggan/toko membayar secaracash maka sales menyerahkan uangnya ke bagian admin, jikapelanggan/Toko membayar dengan cara transfer, maka transfer ke rekperusahaan dengan nomor rek: 6485648899 atas nama PT GLOBALINDONESIA ASIA SEJAHTERA, selanjutnya sales minta bukti transfer kepelanggan/toko, apabila pelanggan/toko mentransfer dengan menggunakanHal 10 dari 23 hal perkara No. 592/Pid.B/2021/PN Dpsmbangking, pelanggan/toko menscreenshot lalu mengirim hasil sreenshoottersebut ke sales melalui Whatsaap
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 898/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda TK.3;4. Print Out SMS Pemohon dan Termohon tertanggal 6 September2017 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup, diberi tanda TK.4;5. Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada tanggal 13 dan 14 Nopember 2017 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.5;6.
    Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada tanggal 29 Oktober 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.6;7. Print Out Hasil Percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap pada bulan September 2017 yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda TK.7;SaksiSaksiSaksi kesatu, A.
    tersebut; Bahwa alasan Tergugat tidak dapat memenuhi tuntutan Penggugattersebut adalah: Bahwa Tergugat telah banyak menanggung hutang untuk biayasebelum dan sesudah pesta pernikahan sekitar Rp 223.847.000 (duaratus dua puluh tiga juta delapan ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)termasuk uang belanja yang diserahkan kepada pihak keluargaPenggugat; Bahwa Tergugat memiliki beban hutang bulanan/ cicilan bulanan,sehingga tidak memungkinkan untuk memenuhi tuntutan Penggugat; Bahwa dalam percakapan via whatsaap
    secaramateril bukti PK.2 tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti mengenaiperceraian Pemohon dan Termohon karena berdasarkan ketentuan pasal 208KUHPerdata yang mengandung abstraksi hukum bahwa perceraian tidak dapatterjadi hanya dengan persetujuan bersama antara suami istri in casuPenggugat dan Tergugat, oleh karenanya berdasarkan ketentuan pasaltersebut, maka bukti PK.2 tersebut patut dikesampingkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti PK.3 berupa fotokopi print out percakapanTermohon via whatsaap
    kepolisian dengan tuduhan penelantaran, namun laporanTermohon tersebut dicabut karena Pemohon dan Termohon telah berdamai;Menimbang, bahwa bukti TK.2 berupa print out percakapan Termohondengan ayah kandung Pemohon mengenai masalah rumah tangga Pemohondan Termohon, sehingga terhadap bukti TK.2 menurut pendapat Majelis Hakimbahwa nilai pembuktiannya hanya sebagai bukti permulaan;Menimbang, bahwa bukti TK.3 sampai dengan TK.7, masingmasingberupa print out hasil percakapan Pemohon dan Termohon via whatsaap
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 479/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
Drs. HAJI KESIPUDIN, M.Pd
3218
  • Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu)lembar surat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atasnama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaanperorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama Zihadul Muqaddas, karena haltersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestari alias Bibit percaya sehingga padahari
    Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu)lembar surat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.1II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atasnama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaanperorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama Zihadul Muqaddas, karena haltersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestari alias Bibit percaya sehingga padahari
    Mugaddas adalah seorang pengusaha jasa pelayanankesehatan di Lombok Timur kemudian saksi Zihadul Muqaddas als.Mugqaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu) lembarsurat ijin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014TANGGAL 4 April 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (Satu) lembarSurat Ijin gangguan (HO) Nomor : 2023/503/PPT.1I.04/2014 tanggal 4Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 479/Pid.B/2018/PN MtrApril 2014 atas nama Zihadul Mugaddas, 1 (satu) lembar surat tandadaftar perusahaan
    Mugaddasmengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (Satu) lembar surat ijinmendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.II.08/04/2014 TANGGAL4 April 2014 atas nama Zihadul Muqgaddas, 1 (satu) lembar Surat Ijingangguan (HO) Nomor: 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014atas nama Zihadul Muqaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftarperusahaan perorangan (PO) tanggal 4 April 2014 atas nama ZihadulMuqaddas, karena hal tersebut kemudian saksi Bibit Ngesti Lestarialias Bibit percaya.
    Mugaddas adalah seorang pengusaha jasapelayanan kesehatan di Lombok Timur kemudian saksi Zihadul Muqaddas als.Mugaddas mengirim lewat WA (whatsaap) photo berupa 1 (satu) lembar suratiin mendirikan bangunan nomor : 2024/503/PPT.I1.08/04/2014 TANGGAL 4 April2014 atas nama Zihadul Muqaddas, 1 (satu) lembar Surat Ijin gangguan (HO)Nomor : 2023/503/PPT.II.04/2014 tanggal 4 April 2014 atas nama ZihadulMugaddas, 1 (satu) lembar surat tanda daftar perusahaan perorangan (PO)tanggal 4 April 2014 atas nama