Ditemukan 302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
503
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkantalaksatuba'in sughraTergugat (Ari Setyo Nugroho Bin Sumardi) terhadap Penggugat (Retno Lestari Binti Soekartono Widjoyo);
    3. Membebankankepada PenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp 342.000,00(tiga ratusempatpuluhduaribu rupiah);
Register : 17-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3360/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2515
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Widjoyo Soesoemo Bin Seger Kaweono) terhadap Penggugat (Mina Dewi Binti Mu'in);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua
Register : 21-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 97/Pdt.P/2014/PN.Kds.
Tanggal 28 Mei 2014 — - DIAH LASWATI
215
  • Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan denganSOEDJONO RONO WIDJOYO pada tanggal 06 Juni 1988sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah No.52/VI/1988.. Bahwa nama pemohon dalam kartu penduduk ( KTP ) ,KartuKeluarga ( KK ) dan kutipan Akta Nikah serta akta kelahiran anakanak pemohon tertulis DIAH LASWATI ,namun ada perbedaan namapemohon dalam akta kelahiran pemohon,Ijasah dan surat keputusanpemerintahan Desa Sidomulyo ,Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudusyang tertulis LASWATI ; .
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1287/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suwardi bin Atmo Widjoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Slamet Pujiati binti Suroso ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 22-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0875/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • M E NG A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pranyoto bin Tasdono) dengan Almarhumah Sumini binti Karto Widjoyo yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, Provinsi Jawa Tengah;

    3.

Register : 16-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4099/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Djoko Widjoyo bin Adil Noer) terhadap Penggugat (Yuniar Catur Sulisyoningtyas binti Supani, BBA);
    3. Menetapkan anak bernama Keisa Azzura Laksita dan Kayla Nasywa Anindya, berada di bawah Hadhanah Penggugat (Yuniar Catur Sulisyoningtyas binti Supani, BBA), dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut
    4. Membebankan
Register : 29-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 519/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adi Tiya Wahyu Hidayat bin Satimin) terhadap Penggugat (Nunung Puji Nurani binti Sukarno Hadi Widjoyo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 21-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1873/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Setiawan bin Winarto Ongko Widjoyo) terhadap Penggugat (Tamaya Citra binti Bambang Cakra Buana) ;

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,-- (Tiga ratus tiga puluh satu) ;

Register : 19-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1594/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
396
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Wijaya alias Roni Widjoyo bin Kusdi) kepada Penggugat (Istutik Rodiyah binti Suradji);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( Lima ratus sembilan puluh
Putus : 01-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor 38/Pdt.G/2016/PN Lmg.
Tanggal 1 Maret 2017 — 1. HIDAYAT IKSAN MANSUR, Tempat /Tanggal Lahir Lamongan, 01 Desember 1954, Umur 62 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, status kawin, Pendidikan S-1, Bertempat-tinggal di Drajat. RT. 001, RW. II, Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. SUCIPTO, Tempat /Tanggal Lahir Lamongan, 17 Juni 1956, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, status kawin, dahulu bertempat-tinggal di Drajat. RT. 001, RW. II, Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, sekarang bertempat-tinggal di Jalan Pahlawan No.235, Desa Burneh, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, disebut sebagai PENGGUGAT II. dalam hal ini Penggugat I dan Penggugat II memberikan kuasa kepada YUSKARWALU, S.H., YAHYA WIJAYA, S.H., M.Kn. dan KUSNANDAR, S.H., Para Advokat - Konsultan Hukum beralamat di Jalan Dukuh Pakis IV-A No. 5-7, Kelurahan Dukuh Pakis, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 13 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 130/2016/ PN.Lmg, selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT; Lawan: 1. LUKMAN HAKIM, Jenis Kelamin laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat-tinggal di Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT I; 2. R. SUPI’I, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SD, bertempat-tinggal di Desa Drajat, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Jatim cq. Bupati Pemerintah Kabupaten Lamongan cq. Kepala Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan, disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Dalam Negeri RI cq. Gubernur Jatim cq. Bupati Pemerintah Kabupaten Lamongan cq. Kepala Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan cq. Kepala Desa Drajat, disebut sebagai TERGUGAT IV; dalam hal ini Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV memberikan kuasa kepada MAS’UD, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Mas’ud & Partners beralamat di Jl. Proyek No. 01 Brengkok, Brondong, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016, dan tanggal 3 Nopember 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan tanggal 31 Oktober 2016 dibawah Reg. No. 135/2016/ PN.Lmg dan tanggal 7 Nopember 2016 dibawah Reg. No. 142/2016/ PN.Lmg dan No. 143/2016/ PN.Lmg, untuk selanjutnya Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV disebut sebagai PARA TERGUGAT;
18077
  • Adi Widjoyo Kusumo adalah ahli warisnya dansaksi pernah melihat surat warisnya ;e Bahwa, R. Adi Widjoyo Kusumo meninggalkan harta tanahsebanyak 4 (empat) bidang tanah;e Bahwa, dari keempat bidang tanah tersebut itu diberikankepada istrinya yang bernama H. Asiami 2 bidang,selanjutnya dijual H. ASiami kepada Sucipto;e Bahwa, menurut saksi yang berhak menjual tanah tersebutadalah H.
    Adi Widjoyo Kusumo yangbenar adalah 2 bidang untuk H. Asiami dan 2 bidang lagiuntuk ahli warisnya;e Bahwa, pada tahun 2006 saksi menjadi saksi di persidangandari pihak Tergugat dan obyeknya masalah hibah ;3.
    Adi Widjoyo Kusumo meninggalkan harta tanahsebanyak 4 (empat) bidang tanah yang 2 bidang untuk R.A.Asiami dan 2 bidang lagi untuk R. Adi Widjoyo Kusumo;Bahwa, saksi mengetahui waktu pembagian waris tanahtersebut R.A.
    Adi Widjoyo Kusumo dan saksiSali yang menerangkan mengenai pembagian harta waris R.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 195/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2016 —
647
  • HASTO WIDJOYO bin SUPROJO ;Bahwa saksi mengetahui HANDOKO alias TAUFIKmenyewa mobil saksi BAMBANG MARTONO pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 WIB dirumah saksi BAMBANG MARTONO ;Bahwa waktu itu saksi bersama saksi ZULIYANTOsedang berada diruang tamu rumah saksi BAMBANGMARTONO ;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal denganTerdakwa ;Bahwa saksi melihat tato ditangan HANDOKO aliasTAUFIK pada saat menyewa mobil ;3.
    HASTO WIDJOYO binSUPROJO sedang berada diruang tamu rumah saksiBAMBANG MARTONO ;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal denganTerdakwa ;e Bahwa saksi melihat tato ditangan HANDOKO. aliasTAUFIK pada saat menyewa mobil ;e Bahwa uang sewa mobil tersebut belum dibayar ;e Bahwa HANDOKO alias TAUFIK datang kerumah saksiBAMBANG HARTONO untuk menyewa mobil sendirian ;e Bahwa saksi tidak tahu peran Terdakwa dalam perkara iniAtas keterangan saksi saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3688/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soegeng Tri Goenawan Bin Soeradji Hardjo Widjoyo) kepada Penggugat (Darmiasih Binti Sumeh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 31-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1368/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Danu Kuncoro bin Suparman P Widjoyo) terhadap Penggugat (Riszeqi Arumsari Retningtias binti Sardiman);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 628.000,- (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 442/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Faij Kiauw alias Yuliani Soetomo
163
  • Foto copy Kartu Keluarga No. 3573011810070040 atas nama SUWITOONGGO WIDJOYO (yang diberi tanda bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akte Kelahiran No. 485/1957 atas nama FAIJ KIAUW(yang diberi tanda bukti P3);4. Foto copy Surat Pernjataan Ganti Nama No.L/27/9055..../AS/BPGK/1967 atas nama TJIN FAT (yang diberi tandabukti P4);5. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia No.Hal. 2 dari 7 hal.
Register : 07-12-2012 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1512/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Oktober 2013 — SUHARTONO TONO WIJOYO
466
  • Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP, dalam Dakwaan Kesatu :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO,dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan perintahTerdakwa ditahan :3. Menyatakan barang buktiBIST LIE. Semmens nenncemmeanenniceioneanbntanemann1. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
    Menyatakan Terdakwa SUHARTONO TONO WIDJOYO, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam DakwaanESET 5 mmm nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARTONO TONOWIDJOYO, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundengan perintah Terdakwa ditahan ;3. Menyatakan barang buktiD@TUBG, ~nnnnnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnmnnnnennnn sane. 1 (satu) lembar kwitansi pengeluaran uang dari PT.
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2458/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • pasan, dan keberangkatanPenggugat ke Hongkong telah diizinkan oleh pihak keluarga; Bahwa Tergugat sering keluar malam namun untuk bekerjamencari ikan di Sungai; Bahwa selama pertengkaran dalam masa gugatan cerai inlkomunikasi antara Penggugat dan Tergugat cukup terhambat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat:Saksi 2, Leginah binti Sastro Widjoyo
    pokoknya sebagaimana tertera padabagian duduk perkara putusan ini dan pada berita acara sidang, yang manaPenggugat mengakui dalil bantahan Tergugat mengenai tempat tinggalPenggugat dan Tergugat setelah pernikahan, serta membantah selebihnya;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu Tri Ningsih binti Tamari dan Leginah binti Sastro Widjoyo
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Michael Tresno Harto Widjoyo bin Otto Karya G) terhadap Penggugat (Defi Paymenti Sari binti Syarnoebi Sari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3704/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andrie Widjoyo Yudhosatrio bin S.

Putus : 25-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Agustus 2011 — AGUS RISYADI, DK VS SUYATI,
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat dan para turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Blitar pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu, semula di Desa Nglangon, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar, telah hidup bersama dan kawin sah suami istri Pak WONGSO PAWIRO, denganBok TUMIRAH SADUR, keduaduanya kini samasama telah meninggal dunia;Bahwa selama dalam perklawinannya berlangsung tersebut Almarhum PakWONGSO PAWIRO dengan Almarhumah Bok TUMIRAH SADUR telah memperoleh3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :1 SETRO WIDJOYO
    yangtertulis dalam register buku tanah di Desa Nglangon No. 311 adalah sahmenurut hukum.4 Bahwa proses peralihan hak atas tanah Persil No. 73 , Klas D.II seluas 0,51Ha dan Persil No. 74a, Klas D.III, seluas 0,465 Ha dari SETRO WIDJO YOkepada SUYUDI pada tanggal 22 Desember 1958, sebagaimana yang tertulisdalam register buku tanah di Desa Nglangon No.642 adalah sah menuruthukum.5 Bahwa peralihan hak atas tanah Persil No. 73 Klas D.II seluas 0,51 Ha danPersil No. 74a, Klas D.III, seluas 0,465 Ha antara SETRO WIDJOYO
Register : 13-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 701/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Joko Priyono bin Karto Widjoyo) terhadap Penggugat (Poni alias Pony binti Manto Wiyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 645.000,00 (enam