Unsur melakukan penganiayaan;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN MIlMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pengniayaan adalahperbuatan dengan sengaja yang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakitatau luka pada orang lain;Menimbang, bahwa Menurut MvT (Memorie van Toelechting), yangdimaksud dengan opzet/dengan sengaja adalah willen en wettens, dalam artianpembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (Weten) akan akibat daripada perbuatan itu;

Opzetvan Toelichting (MvT)Opzet Willen en2= >Wills Theorie 9 FVYoorstellng Theori9 @ole5 => =2 , / 16 & 2, r1 < = ,< , /= /; , < , 6 2 16 & & #62 16 &=~ i 1 <5 16 & $ 4 366 866=* o5 5 25 2 Z C5 48 92OG fp '6 &, aoa= oN = " =, # Hes 5" ==" = * " 2 , = l6 5% y '6 &, "" 20, =5 = == , 4,=n = $" * 2 , " 5rr / N==5" " a5", =4 on5 wWw =Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 454/Pid.B/2014/PN Kis661

benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntutumum dengan identitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur pertamasetiap orang telah terpenuhi; Menimbang, bahwa tentang unsur ke dua dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memilikijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1), Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opset ituadalah willen

en wetens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen)melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan; Menimbang, bahwa pengertian sediaan farmasi adalah obat, bahan obat,obat tradisional dan kosmetika; Hal 11 dari 17 halaman, No. 27/Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa pengertian alat kesehatan adalah instrumen,aparatus, mesin dan/atau implan yang tidak mengandung obat yang digunakanuntuk mencegah, mendiagnosis, menyembuhkan dan meringankan penyakit

Wita Dengan harga Rp.64.000 ( Enam puluh empat RibuRupiah) dan Uang Hasil penjualan tersebut digunakan untuk keperluan seharihari: Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas terdakwatelah menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga mengerti(weten) akan akibat dari pada perbuatannya mendapatkan keuntungan; Hal 12 dari 17 halaman, No. 27/Pid.Sus/2018/PN MrhMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa menjual obat Charnophen hasil penjualan obat

Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengansengaja atau Opzet itu adalah willens een wettens dalam artinya pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengerti (wetten) akan akibat dari perbuatan itu. Kemudian, menurut Memorie12van Antwood (MvA) menteri kehakiman Belanda Modderman dengan komisipelapor mengatakan opzet itu adalah tujuan (yang disadari) dari kKehendakuntuk melakukan suatu kejahatan tertentu. Selanjutnya menurut Prof.

Akan tetapi, yang penting bahwa unsurdengan sengaja tersebut perbuatan pelaku atau terdakwa harus memenuhiadanya anasir pembuat, yakni terdakwa harus menghendaki (willen) melakukan13perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten) akan akibat dari perobuatanitu, atau pula kesengajaan sebagai maksud (opzet oorgmerk) yang berorientasipada adanya perbuatan yang dikehendaki dan dimaksud pembuat, kesengajaansebagai kepastian atau (opzet bij zekerheidsbewusizijen) atau kesengajaaansebagai kesadaran

tersebut adalah karenaterdakwa meminta uang kepada saksi korban JAKARIA Alias JOKO namunsaksi korban JAKARIA Alias JOKO tidak memberikannya sehinggaterdakwa merasa tersinggung dan marah kemudian terdakwa memanggilsaksi korban JAKARIA Alias JOKO melalui saksi DEDEN SURYAPRANATAuntuk menemuinya dan setelah saksi menghampiri terdakwa, terdakwalangsung melakukan pemukulan;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diuraikan sebagaimana tersebutdiatas, maka perbuatan terdakwa termasuk kedalam ruang lingkup willen

UNSUR MELAKUKAN PENGANIAYAANMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahdengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit(pijn) ataupun luka;Menimbang bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksud dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetendalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (Willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (Weten) akan akibat dariperbuatannya tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis

Willen Febrianto (suamiTerdakwa) yang melakukan pencurian secara bersamasama yangmengakibatkan kematian sedang korban adalah teman dekat yang tidakpernah melukai hati Terdakwa. Perbuatan Terdakwa bersamasamadengan Sdrt.

Willen menilai nyawa korban hanya dengan satu handphonedengan harga setelah dijual Ro650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu)adalah perbuatan yang sangat kejam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebutdinyatakan ditolak;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebani untukmembayar biaya perkara pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 365 Ayat (2)

Melakukan penganiayaan;Bahwa undangundang tidak menjelaskan apa arti penganiayaansesungguhnya, akan tetapi menurut Yurisprudensi arti Penganiayaan adalahperbuatan dengan sengaja yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atauluka kepada orang lain, sedangkan pengertian dengan sengaja atau opzetmenurut Memorie van Toelicthting (Mvt) adalah willen en weten artinyaseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengajaharusmenghendaki (willen) perbuatan itu dan harus menginsyafi, menyadari,menyadari

Rosmeri ginting, dokter pada PuskesmasNamu Ukur, Dinas Kesehatan Kabupaten Langkat yang mengakibatkan SaksiRezeki Sembiring terhalang melakukan pekerjaan selama 1 (satu) hari;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalamarti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi

, keteranganTerdakwa dipersidangan, dihubungkan dengan Visum et Repertum sertaketerangan Terdakwa, terungkap fakta hukum bahwa Terdakwa dalammelakukan pembacokan terhadap Saksi Rezeki Sembiring dalam keadaansadar dan dikehendaki:;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut jelas memangdikehendaki (willen) oleh Terdakwa, dimana menurut hemat Majelis Terdakwajuga mengerti (weten) akan akibat yang bisa timbul daripada perbuatantersebut, yang tentu saja akan dapat menimbulkan rasa sakit terhadapseseorang

Bahwa11perkataan dengan sengaja dalam pasal ini mengandung makna semua unsur yang adadibelakangnya juga diliputi opzet.Menurut MEMORIE VON TOELICHTING yang dimaksud dengan (opzet) adalah Willen enWetten yaitu bahwa seseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (Wetten) akibat perbuatan itu.Mengenai pengertian dengan sengaja ini dalam hukum pidana terdapat dua teori yaitu :a Teori kehendak (Wills Theorie) dari Von Hipel.bTeori

Pemikiran iniberdasarkan pertimbangan, apa yang dikhendaki tentu diketahui dan tidak sebaliknya apa yangdiketahui belum tentu dikehendaki.Dalam teori dasar hukum pidana, kata sengaja digamabarkan dalam arti tahu dandikehendaki (Willen und Witten) artinya terdakwa tahu dengan sadar apa yang dikerjakan danapa akibat dari pekerjaannya, namun demikian terdakwa tetap berkehendak dan bersikeras dalamniatnya untuk melakukan.Berdasarkan keterangan saksisaksi baik yang hadir di dalam persidangan dibawahsumpah

Unsur melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka dan semuanyaini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diinginkan ;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud Dengan Sengaja / Kesengajaan (Opzet) adalah "WILLEN ENWETENS?

dalam artian pembuat menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (WETEN) akan akibat daripada perbuatan itu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan apakahperbuatan Terdakwa sesuai dengan unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah mendatangi Samuel Taebenudirumahnya di RT.09, RW.05, Desa Oenif, Kecamatan Nakamese, KabupatenKupang pada jam 09.00 wita sambil marahmarah mengenai

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan itu;Bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahuldan menghendaki (Willen en Wetens). Menurut Prof. Moeljanto dalambukunya Asasasas Hukum Pidana terbitan tahun 1976 halaman120, disebutkan bahwa kesengajaan ada 3 (tiga) macam corak :a.

Kesengajaan sebagai sadar kemungkinan yaitu pelakumelakukan suatu perbuatan yang dikehendakinya, namunia sadar bahwa akibat lain dari perbuatannya itu mungkinakan terjadi ;Bahwa sengaja oleh Memorie van Toelichting (MvT) diatasdapat juga diartikan sebagai willen un wetten (tahu dan mau), yaitubahwa si pelaku mengetahui maksud dan akibat dari perbuatannyaakan tetapi ia tetap bersikukuh dengan kehendaknya tersebut ;Bahwa, yang dimaksudkan Judi menurut UndangUndangadalah tiaptiap permainan, dimana pada

., PrinsipPrinsip Hukum Pidana.Tahun 2016, Penerbit Cahaya Atma Pusaka, hlm. 186);Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) bahwayang dimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetensdalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (weten) akan akibat dari pada perbutantersebut;Menimbang, bahwa kesengajaan (opzet) terdiri atas tiga macam :1.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menurut Memorie Von Toelichting yang dimaksud dengansengaja (opzet) adalah Willen en Weten yaitu) bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen)perbuatan itu serta harus menginsafi /mengerti (Weten) akibatperbuatan itu.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Menurut Memorie Von Toelichting yang dimaksud dengansengaja (opzet) adalah Willen en Wetten yaitu) bahwa seseorangmelakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willen)perbuatan itu) serta harus menginsafi / mengerti (Weten) akibatperbuatan

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT (Memorievan toelichting) adalah adalah willen en wetens dalam arti bahwa pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten)akan akibat

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut MVT (Memorievan toelichting) adalah adalah willen en wetens dalam arti bahwa pembuat harusmenghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetten)akan akibat daripada perbuatan tersebut.

dalam unsur midapat diartikan bahwa perbuatan terdakwa (persona) dilakukan dengan penuh kesadaranhalaman 9 dari 14 halaman Putusan No.253/Pid.B/2015/PN.Prp.dan atau memang memiliki tujuan atas perbuatannya itu serta dapat mengetahui ataumenyadari akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam Kitab UndangUndang Hukum Pidana tidak adapenjelasan tentang pengertian dengan sengaja (opzet), akan tetapi dalam penjelasan resmi(M.v.T) diterangkan bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) adalah Willen

enWeten, adapun yang dimaksud dengan Willen en Weten adalah seseorang yang melakukanunsur perbuatan dengan sengaja harus dikehendaki (Willen) dan menginsafi atau mengerti(Weten) akan akibat yang timbul dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa pengertian Memiliki adalah setiap perbuatan penguasaan atasbarang atau lebih tegas lagi setiap tindakan yang mewujudkan suatu kehendak untukmelakukan kekuasaan yang nyata dan mutlak atas barang itu, hingga tindakan itumerupakan perbuatan sebagai pemilik atas barang

Unsur : dengan sengaja,Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam KamusBahasa Indonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat BahasaDepartemen Pendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) ataumemang diniatkan begitu atau tidak secara kebetulan ; Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens dalamarti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebutdan juga harus mengerti

dari Terdakwa ke rumah saksi YOHANISTAMIRONG, saat itu saksi mengalami pendarahan, kemudian saksi YOHANISTAMIRONG membawa korban ke Puskesmas Nita, namun perawat mengatakansebaikanya di USG ke Filadelfia Maumere karena kondisinya sangat lemah,disana dilakukan tes urine untuk mengetahui saksi korban masih hamil atautidak, dan hasilnya ia tidak hamil lagi ;Bahwa, Terdakwa menyesal karena saat kejadian Terdakwa dalamkeadaan mabuk ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut jelas memangdikehendaki (willen

Unsur dengan sengaja;Menimbang, bahwa pembuat UndangUndang tidak memberikanpenjelasan tentang apa yang dimaksud dengan sengaja, akan tetapi menurutMemorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksud dengan sengaja atau OPZETitu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuat harus menghendaki (willen)adanya akibat yang diharapkan dari melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti / mengetahui (wetens) sebelum melakukan suatu perbuatansudah menyadari bahwa tindakan tersebut seandainya dilakukan akanmembawa

Kesengajaan dengan keinsafan kemungkinan (do/lus eventualis) ataukesengajaan dengan kesadaran kemungkinan adalah seseorangmelakukan perbuatan dengan tujuan menimbulkan suatu akibat tertentuakan tetapi si pelaku menyadari bahwa mungkin akan timbul akibat lainyang juga dilarang atau diancam oleh undangundang;Menimbang, bahwa adanya rangkaian peristiwa dari perbuatan Terdakwamemukul saksi Ni Made Sawi sebanyak 1 (satu) kali di bagian dahi sebelah kirimenggunakan serok, merupakan pelaksanaan kehendaknya (willen

., bahwa yang dimaksud dengan Opzet Willen EnWetten (dikehendaki dan diketahui) atau sengaja adalahseseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja, harusmenghendaki (willen) perbuatan itu serta harus menginsafi ataumengerti (Wetten) dan akibat dari perbuatan itu, jadi pelaku harusmengerti dan menghendaki perbuatan yang dilakukan sertaakibatnya, dengan demikian sengaja atau kesengajaan dapatHal. 5 dari 9 hal. Put.

Unsur melakukan Penganiayaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atau luka dan semuanyaini harus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patut ataumelewati batas yang diinginkan ;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yangdimaksud Dengan Sengaja / Kesengajaan (Opzet) adalah "WILLEN ENWETENS?

dalam artian pembuat menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti (WETEN) akan akibat daripada perbuatan itu ;Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN SitMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan apakahperbuatan terdakwa sesuai dengan unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah dengan sengaja mengayunkansebatang pipa paralon kearah saksi Suryadi sebanyak tiga kali yang pertamaditangkis

Unsur: Dengan Sengaja,Menimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus BahasaIndonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkanbegitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opsef itu adalah willen en wetens dalam artibahwa pembuatharus menghendaki (wi//en) melakukan perbuatan tersebutdan jugaharus mengerti

Lukaluka tersebut mengakibatkan halangan bagi koroban untuk melakukanaktivitas seharihan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut jelas memang dikehendaki(willen) oleh Terdakwa, dimana menurut hemat Majelis Terdakwa juga mengerti(weten) akan akibat yang bisa timbul daripada perbuatan tersebut, yang tentu sajaakan dapat menimbulkan rasa sakit terhadap seseorang yaitu saksi Alfius Taneo,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: PWT. 01.4/ 128/ VII) 2019,yang dibuat dan ditandatangani

bahwa kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit ataumenimbulkan luka pada tubuh seseorang disebut dengan penganiayaan, dengandemikian untuk menyebut seseorang itu telah melakukan penganiayaan terhadaporang lain, maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan untuk:a. menimbulkan rasa sakit pada orang lain ;b. menimbulkan luka pada tubuh orang lain atau ;c. merugikan kesehatan orang lain ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen

en wetens dalam artibahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan jugaharus mengerti (weten) akan akibat daripada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi keterangan terdakwadan dihubungkan dengan Visum et Repertum, terungkap fakta hukum bahwa padatanggal 1 Juli 2019, di rumah Saksi Korban yang beralamat di RT. 006, RW. 003, Dusun Il,Desa Oehala, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Timor Tengah Selatan, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap