Ditemukan 1547 data
118 — 67
Mubarak Baluwel dan bukan bekas tanah FigeiKlom VerpondingNo: 6104 atas nama Loa Sek Hie / Loa Sek Tjoe ieSelain itu. pula letak kaveling 21 bekas ltanah E Eigendom Verpondinig 20348 dahulunya masuk Kampung Cikoko dan Kampung Dalem, bukan masukKemudian setelah dibuat jalan baru dari Grogol sampai Cawang oleh: KUPAG, tanah 1 Kaveling 21 letaknya dipinggi jalan, baru yang diben. nama. 10.van7A1 Jalan Gatot Subroto dan selanjutnya jalan tersebut dipecah menjadi Jalan S.Parman, Jalan Gatot Subroto dan .lalan
Terbanding/Tergugat I : Agus Bin Maksum
Terbanding/Tergugat II : Lalan Bin Maksum
Terbanding/Tergugat III : Nurmaly Yusuf bin Maksum
Terbanding/Tergugat IV : Masmuri bin Maksum
Terbanding/Tergugat V : Nana Sumpena bin Maksum
Terbanding/Tergugat VI : Widi Jatmiko
Terbanding/Tergugat VII : PT AJ Kenz Pratama
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs Iping Nuryadin
Terbanding/Turut Tergugat II : Siti
23 — 2
Pembanding/Penggugat : Manumpak Sianturi SH MH Diwakili Oleh : Rimson Manullang SH
Terbanding/Tergugat I : Agus Bin Maksum
Terbanding/Tergugat II : Lalan Bin Maksum
Terbanding/Tergugat III : Nurmaly Yusuf bin Maksum
Terbanding/Tergugat IV : Masmuri bin Maksum
Terbanding/Tergugat V : Nana Sumpena bin Maksum
Terbanding/Tergugat VI : Widi Jatmiko
Terbanding/Tergugat VII : PT AJ Kenz Pratama
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs Iping Nuryadin
Terbanding/Turut Tergugat II : Siti
PT. Banyu Kahuripan Indonesia
Tergugat:
1.Browi Bin Maridin
2.Amir Hamzah
58 — 16
Banyu Kahuripan Indonesia di Desa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan dilakukan Pengamanan Ekstra Pengawalan Pemanen sejak bulan Maret sampai Desember 2020 dan Januari sampai Agustus 2021;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk melakukan pembayaran kerugian materiil atas Pengamanan Ekstra Pengawalan Pemanen pada bulan Maret sampai Desember 2020 dan Januari sampai Agustus 2021 diareal di Blok M.61, M.62, M.63, M.64, M.65
82 — 10
Jorong Sikaladi Kanagarian Lalan Kec. LubukTarok Kab. Sijunjung Prop. Sumbar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik sejak tanggal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 28 Maret 2017.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2017 sampaidengan tanggal 4 Mei 2017.3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Mei2017.4.
101 — 49
Surat lalan No. 046/8BUM/2009 tg 29 Oktober 2009 (Asli);187. Surat Jalan No. 048/BUM/2009 tgl 29 Oktober 2009 (Asli);188. Surat Jalan No. 049/BUM/2009 tgl 04 November 2009 (Asli);189.Surat Jalan No. 050/BUM12009 tg1 06 November 2009 (Asli);189. Faktur Pajak Masukan Dibebaskan sebesar Rp. 559.280.000,00 dengan SKB Nomor: Ket.2723/PPN/WPJ.I 9/kp.0303/2009 dengan No. Faktur 080.000.09.00000001Tanggal 25 November 2009 sebanyak 2 (dua) lembar (copy);190.
Surat lalan No. 046/BUM/2009 tgl 29 Oktober 2009 (Asli);187. Surat lalan No. 048/BUM/2009 tgl 29 Oktober 2009 (Asli);188. Surat Jalan No. 049/BUM/2009 tgl 04 November 2009 (Asli);) 89. Surat lalan No. 050/BUM/2009 tgl 06 November 2009 (Asli);189. Faktur Pajak Masukan Dibebaskan sebesar Rp. 559.280.000,00 dengan SKB Nomor: Ket.2723/P PN/WP1.19/kp.0303/2009 dengan No. Faktur 080.000.09.00000001Tanggal 25 November 2009 sebanyak 2 (dua) lembar (copy);) 91.
Foto copy yang dilegalisir Surat lalan Nomor Faktur : 999MTEDOXII09, tanggal30111/2009.221. Foto copy yang dilegalisir Surat lalan Nomor Faktur : 940MTEDOXIIO9, tanggal3011112009.222. Foto copy yangdilegalisir Permintaan Barang Nomor 134/GP, YK/XIII2009,tanggal 02 Desember 2009.223. Asli Berita Acara Pengujian Barang Sarana Kantor Pusat tang gal 15 Desember2009.224. Asli Berita Acara Pengujian Barang Sarana Kantor Pusat Nomor Dokumen : USK044 tanggal 15 Desember 2009.225.
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Gernal Lundu Nainggolan alias Gernal alias Bang Cuek
503 — 368
Yang dimaksud menyebarkan informasi elektronik* lalan mengirimkaninformasi atau dokumen elektronik dari satu titik kebanyak titik, dari satuemail kebanyak email, dari satu nomor handphone kebanyak nomorhandphone, tujuannya ialah agar informasi atau dokumen elektroniktersebut dapat diakses oleh banyak orang, didalam konteksmendistribusikan dokumen elektronik kedalam satu grup email, whatupdan sejenisnya.d.
20 — 2
Kemudian terdakwa dan saksiBahrani Als Badul Bin Syahrani ditangkap dan diamankan di Polres Hulu SungaiS@lALAN enn nn nn nn nnn nn nnn nn rere nen enn en nen enn nen nn nnn nn nana na nena na nenenenensw Bahwa perbuatan terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yangberwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan Republik Indonesia;wn2 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 1623/NNF/2012 tanggal O06 Maret 2012 disimpulkan bahwa. setelahdilakukan pemeriksaan terhadap 1 (
87 — 16
dikeluarkan dan ditandatanganioleh Suhalmi selaku Kepala Agraria Daerah Asahan KotamadyaTanjung Balai pada tanggal 15 Mei 1971, seluas + 2940 M2 (duaribu sembilan ratus empat puluh meter persegi), terletak di(dulunya Kampung Meranti, Kepenghuluan Meranti, KecamatanKisaran, Kabupaten Asahan) dan sekarang bernama Dusun VI,Desa Meranti, Kecamatan Meranti, Kabupaten Asahan, denganbatasbatas sebagai berikut;> Sebelah Utara dengan tanah Nur, sepanjang 66 (enampuluh enam) meter;> Sebelah Selatan dengan Lalan
96 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Daluarsa:Tergugat telah menguasai secara pisik tanah dan bangunan yangberlokasi di lalan Veteran Nomor 3658, Kota Bogor sejak tahun 1964Hal. 8 dari 30 hal. Put.
151 — 23
TAUFAN TRISJONO(Pembantah) yang didirikan diatas Tanah milik Bpk.TAN KHIN HIN yang terletak di lalan Naripan No. 78Bandung, dan bangunan 2 (dua) lantai tersebutdibangun dengan menggunakan uang pribadi Pembantah;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KelasIA Bandung Nomor 31/PDT/EKS/2006/PUT/PN.BDG.JO. Nomor47/PDT.G/1996/PN.BDG.Jo.Nomor 464/PDT/1996/PT.BDG. Jo. Nomor: 2232K/PDT/2003. Jo.
33 — 20
terletak di Kelurahan Waitabula, Kecamatan Laratama,Kabupaten Sumba Barat Daya, seluas 1.570 m2 (seribu lima ratustujuh puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor 499 Tahun 1987, danSertifikat Hak Milik Nomor 102 Tahun 1987, dengan batasbatas yangtertera pada Sertifikat: Sebelah Utara, berbatasan dengan tanah Melkianus Lubalu, dantanah misi; Sebelah Timur, berbatasan dengan tanah Fransiskus De Rosari; Sebelah Selatan, berbatasan dengan tanah Yeru Wilu, dan tanahTjong Wa; Sebelah Barat, berbatasan dengan lalan
ERLYN SUTANTO
Tergugat:
Ny. RINA IRAWATIDJAJA
164 — 64
Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi danataupun Siapapun juga yang menguasai atas 1 (satu) bukuSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 05465/Kelapa Dua yangterletak di lalan Raya Pelepah Indah No. 9, Desa Kelapa Dua,seluas + 63 M2, atas nama RINA IRAWATI WIDJAJA /Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi, menyerahkankepada Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dalamkeadaan baik dan lengkap serta tanpa syarat apapun juga,bilamana perlu dapat meminta bantuan aparat Negara (Polisi);e.
MARIA JENNY
Tergugat:
PT. BANK ROYAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.PT. MUARA AGUNG PERKASA
2.ROY RADJAMIN KURNIAWAN
75 — 21
hanya diberitahukan kepada TURUT TERLAWAN IIsaja sedangkan dari segi kedudukan hukumnya Femua berbeda dan memilikihak hukum masingmasing.KESIMPULANBahwa berdasarkan uraian di atas Turut Terlawan II, menyampaikan sangatberalasan hukum bila mana PELAWAN menyampaikan atau mengajukankeberatanya oleh karena PELAWAN memiliki kedudukan :e Sebagai pemilik areet Sebidang tanah seivas 547 (lima ratus empahputuh tujilh meter persegi) berikut bargiman diatasnya, yang terletak diKomplek Perumahan Puri Indah, lalan
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yogyakarta dan lalan Cik Di Tiro;6. Menyatakan dan menetapkan bahwa putusan ini dijatunkan secaraserta merta (uitvoebaar bij vorraad) meskipun ada upaya hukumHalaman 15 dari 34 hal.Put. Nomor 1310 K/Pdt/2017terhadapnya;IV.
LUKAS LUNGAN
Tergugat:
MASNA TO8DINGAN
142 — 74
Bahwa kami tergugat menjelaskan bahwa sejarah unikTongkonan Rampak yang memiliki sawah namanya Bunga Lalan yangterletak di samping SDN 46 Marinding pada mulanya tidak seorangpunmasyarakat yang turun sawah apa bila Tongkonan Rampak belummengumpulkan para masingmasing Parengek untuk rapat mengenaiadat istiadat dalam Tongkonan tersebu, yaitu Tongkonan Rampaksebagai membersihkan sumur (mangkaro bubun) dan TongkonanTondon membersihkan parit (mangkaro kalo) dan ketiga yaitu manglullupare (menginjak padi
Pembanding/Penggugat III : DANIEL Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat IV : NAOMI TANA PATA alias MAMA NASIR Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat V : IBRAHIM alias PAPA LUTE Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Terbanding/Tergugat V : ALEXANDER BANTEN alias PAPA ROBI
Terbanding/Tergugat VI : PITHER TAMMU alias PAPA DESI
Terbanding/Tergugat VII : DANIEL SENO BAAN alias PAPA RESKY
Terbanding/Tergugat VIII : SARLOTA SAMPE LALAN
26 — 18
Masiku, SH
Pembanding/Penggugat III : DANIEL Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat IV : NAOMI TANA PATA alias MAMA NASIR Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Pembanding/Penggugat V : IBRAHIM alias PAPA LUTE Diwakili Oleh : Handy Frans Masiku, SH
Terbanding/Tergugat V : ALEXANDER BANTEN alias PAPA ROBI
Terbanding/Tergugat VI : PITHER TAMMU alias PAPA DESI
Terbanding/Tergugat VII : DANIEL SENO BAAN alias PAPA RESKY
Terbanding/Tergugat VIII : SARLOTA SAMPE LALAN
Pembanding/Penggugat : MASRAH Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Terbanding/Tergugat : SULISTA
Terbanding/Tergugat : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat : KAMSIAH
Terbanding/Tergugat : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat : DRS. ABDUL AZIZ ANSAR
Terbanding/Tergugat : MARLINA SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DARMAWAN TJANDRA
Terbanding/Tergugat : ARBAINAH (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
Terbanding/Tergugat : ATI S (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
76 — 18
yang menyatakan seolaholah bahwa TergugatVTerbanding memiliki tanah tersebut dengan cara membeli sesuaiprosedur hukum yang berlaku dengan itikad baik Bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak memperhatikan keterangan SaksiSASTRO JAPRIE yang menyatakan bahwa setelah tanah milik HASAN danSOREHAT terbagi dua, Muhamad Yusuf Japrie, BA. telan memerintahkanSaksi SASTRO JAPRIE untuk mengembalikan tanah bagian darisaudaranya AMIR yaitu DARMAWI / Pembanding yang berada disebelahJalanarah ke sungai (disebelah UTARA lalan
Majelis Hakim telah melampauiwewenangnya karena Majelis Hakim tidak memiliki landasan hukum untukmenyatakan bahwa Tergugatl / Terbanding sebagai pembeliberitikadbaik, jika benar Terbanding sebagai pembeli beritikad baik, makaseharusnya dalam perkara No. 88/Pdt.G/2009/PN Smda, Terbandingmengikut sertakan TerbandingII / KARDI HARMAN, TerbandingIll /KAMSIAH dan TerbandinglV / SONY ABDILLAH sebagai pihak agarstatus kedudukan tanah milik Obyek Sengketa aquo jelas dan terang danbukan berada disebelah Utara lalan
47 — 32
danjelas dalam gugatan Penggugat yang telah salah menarik Tergugat4 sebagai Tergugat dalam perkara aquo, karena Tergugat 4 adalahmerupakan orang yang sama statusnya seperti Penggugat, yaitupenyewa tanah milik Tergugat 1 dan/ atau Tergugat 2 seluas 500 M2(lima ratus meter persegi) sesuai dengan Akta perjanjian Nomor 04yang dibuat dihadapan Notaris Jenny Rosni,SH.SpN tertanggal 4 Juni2012 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara : Restaurant Tuan Baraoudi/ PenggugatSebalah Timur : Saluran Air/ lalan
110 — 49
menyatakan seolaholah bahwaTergugatV TerbandingI memiliki tanah tersebut dengan caramembeli sesuai prosedur hukum yang berlaku dengan itikad baike Bahwa Hakim Tingkat Pertama tidak memperhatikan keterangan SaksiSASTRO JAPRIE yang menyatakan bahwa setelah tanah milik HASAN danSOREHAT terbagi dua, Muhamad Yusuf Japrie, BA. telah memerintahkanSaksi SASTRO JAPRIE untuk mengembalikan tanah bagian dari saudaranyaAMIR yaitu DARMAWI / PembandingI yang berada disebelah Jalan arah kesungai ( disebelah UTARA lalan
Hakim telah melampauiwewenangnya karena Majelis Hakim tidak memiliki landasan hukum untukmenyatakan bahwa TergugatI / TerbandingI sebagai pembeli beritikad baik,jika benar TerbandingI sebagai pembeli beritikad baik, maka seharusnya dalamperkara No. 88/Pdt.G/2009/PN Smda, TerbandingI mengikut sertakanTerbandingII / KARDI HARMAN, TerbandingIII / KAMSIAH danTerbandingIV / SONY ABDILLAH sebagai pihak agar status kedudukantanah milik Obyek Sengketa aquo jelas dan terang dan bukan berada disebelahUtara lalan
83 — 53
Lalan;
- Sebidang tanah berikut (termasuk) bangunan kandang domba di atasnya seluas 72 M2, berdinding beton/semen, berbetuk kotak persegi panjang dengan di dalamnya terdapat slot kandang/petak/sekat kayu sebanyak 17 slot. Objek tersebut terletak di Kampung Babakan Biru RT. 02, RW. 019, Desa Pangguh, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, dengan batas-batas:
- Sebelah Utara dengan : Tanah-rumah sdr.