., M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 9 dari 10 hal.

Teti Himati. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; ay) Xetua MajelisA 55 ier Drs. Ayip, M.H.Hakimi ygotaAn .(Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 420.000,4.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3009/Pdt.G/2020/PA.TsmTtdHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3402/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 3341/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

Ibrahim Asfari, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para hakimanggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugatdan kuasa Tergugat;Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya RedaksiKetua MajelisDrs. H.R.A.

Satibi, SH.MHHakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. >Rp. 5.000.105. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 891 .000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Catatan :Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal11

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

PARIDA (03061954), AhliWaris dari MARIAH : 3. SYARIPUDDIN (22061957), 4. ELA ADEOKTAVIA (01101992), 5. ELVIN SAPUTRA KURNIAWAN (02121997), 6.RATNA (12051959, Ahli Waris dari JUANI : 7. SUSANTI (07081984), 8.SEPIA PUSPITA (03092002), 9. FAJAR RAHMADAN (18112003), 10.JULIKA SASMITA AMANDA (05072003), 11. YANTI (17081970), 12.MASTORA (17111970), 13. ALI AKBAR (03041973), 14. JUMIATI (01031974), diberi tanda P7;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 01512, Kel. Pasar Pagi Kec.

PARIDA :1. MASLEH DACHLAN (01081946), 2. RIO HIDAYAT (13111982), 3.Ahli Waris dari MARIAH : 1. SYARIPUDDIN (22061957), 2. ELA ADEOKTAVIA (01101992), 3. ELVIN SAPUTRA KURNIAWAN (02121997), 4.Ahli Waris dari JUANI : 1. SUSANTI (07081984), 2. SEPIA PUSPITA(03092002), 3. FAJAR RAHMADAN (18112003), 4. JULIKA SASMITAAMANDA (05072007), 5. YANTI (17081970), 6. MASTORA (17111970), 7. ALI AKBAR (03041973), 8.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nor Muhammad bin Muhdar) terhadap Penggugat (Eka Parida binti Mahyudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2019/PA.TjgWw Lwerr youll UT pleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Parida binti Mahyudin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat kediaman di RT.004Desa Barimbun Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong,sebagai Penggugat;melawanNor Muhammad bin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 119/82/V/2010 atas nama NorMuhammad bin Muhdar dengan Eka Parida binti Mahyudin yang aslinya Putusan nomor 196/Pdt.G/2019/PA. Tjg Halaman 3 dari 11dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, nazegellen dan telah nyata sesuaiaslinya, (bukti P);2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parida bin Amaq Masiah) dengan Pemohon II (Sumakyah binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 1998 di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0266/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Parida bin Amag Masiah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Pidendang, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Sumakyah binti Zainal Abidin, umur 40 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Parida bin Amaq Masiah) dan Pemohon Il, (Sumakyah binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 21 Desember 1998 di Dusun Pidendang, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Hal 10 dari 11perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Holid As Ari) terhadap Penggugat (Euis Parida Binti Saidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajiji Bin Saad) terhadap Penggugat (Siti Parida binti Cecep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Parida binti Ahmad untuk menikah dengan calon suaminya Moh. Ferdi bin Nasiman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Rusli bin Lakambang terhadap Penggugat Parida binti Lada
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah)

dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida

Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4285/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 245.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiHal. 10 dari 11 hal.

Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.TsmPipin Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Tsm